О гарантиях безопасности между Россией, США и НАТО

[Yvsobol]

если свидомия вернет все подарки от Российской Империи и СССР ... там же плюнуть будет не во что.

Там очередь будет большая...
Нет такой страны . Одни подарки или разделы...

[fusion]

А как же хатки в Маиями? А пентхаузы на Манхаттане?

Ну значит те, кто покупал пентхаузы на Манхэттене ошиблись с инвестициями. Надо было покупать пентхаузы в Москва-Сити.

цены в Тучково и Алапаевске подскочили до небес из за наплыва шальных денег от продажи недвиги в маямах и куршавелях...

[VladDod]

цены в Тучково и Алапаевске подскочили до небес из за наплыва шальных денег от продажи недвиги в маямах и куршавелях...

По логике получается, что в Куршавеле цены упали? ... а ссылочек нет, случаем? Может надо ловить момент?

[Next]

Все это имело бы какой-то смысл если бы Россия взяла обязательство не размещать все вышеперечисленное в своей европейской части, не вступать в военные блоки с кем бы то ни было, ну и разумеется, вернуть аннексированные территории соседям и заплатить репарации. Просто обеспечить симметричные условия.

Какие, по-вашему, территории России являются аннексированными?

[VladDod]

Какие, по-вашему, территории России являются аннексированными?

извиняюсь ... на карты каких времен смотреть?

[dama123]

Это вы мечтаете что в России будет голод. А с чего бы это вдруг?

Где вы увидели мечты? Если строители укрепляют каркас дома, значит ли это что они мечтают о землетресении? Может все наоборот? Поросята, которые строят дом из соломы, не очень умные?

[VladDod]

Может все наоборот? Поросята, которые строят дом из соломы, не очень умные?

это намек на недавний торнадо в штатах?

[petrovich999]

То что предлагает Россиия будет нарушением суверенитета всех остальных стран. Договор о нерасширении НАТО это прямое вмешательство в дела стран, которые хотят вступить в НАТО. Это их личное дело и дело НАТО. Россия тоже имеет право на договоры, но если окружающие ее страны предпочитают НАТО, то это говорит только о том, как эти страны видят политику России. Поэтому ултиматум выглядит просто смешным. Глава НАТО уже ответил что это неприемлимо, ну собственно и все, можно забыть об этой неудачной шутке со стороны России.

Смешно читать такую околесицу. Как обычно, все перевернуто с ног на голову.

Любой международный договор является ограничением суверенитета подписавших его стран. Не нарушением, а ограничением, причем ограничением добровольным. Это элементарно, Ватсон.

Однако отказ НАТО от включения в него Украины даже и ограничением суверенитета нельзя назвать. О чьем суверенитете речь? НАТО не является государством, поэтому говорить о каком-то ограничении "суверенитета" НАТО попросту бессмысленно. Сегодня НАТО отказывается принимать Украину в свои ряды, значит ли это, что НАТО нарушает суверенитет Украины? Это требование России к НАТО не принимать Украину, а Украина со своим драгоценным суверенитетом может вступать во что угодно, куда ее возьмут.

Что касается шуток, то хорошо смеется тот, кто смеется последним. (с) Истина.

[MaxSt]

Вообще если переживать за "симметричные условия", тогда надо бы ядерное оружие... не размещать в третьих странах, а держать на своей территории. Было бы симметрично.

[petrovich999]

Если строители укрепляют каркас дома, значит ли это что они мечтают о землетресении? Может все наоборот? Поросята, которые строят дом из соломы, не очень умные?

Вот Путин и укрепляет.

[ALV00]

Для начала, все землю, американцам, надо вернуть индейцам и выплатить репатриации за геноцид местного населения. Далее будем обсуждать ваши укр. мечты)

Северным народам тоже надо бы вернуть землицу со всем содержимым.

[ALV00]

какие веселые, не зря им клоуна в презики назначили ... если свидомия вернет все подарки от Российской Империи и СССР ... там же плюнуть будет не во что.

Если вернуть все награбленное то и дарить будет нечего

[mavr]

Или какой-нибудь корабль в Черном море потопят.

Вообще очевидно, что Запад готовил какой-то серьезный шаг. И сразу пошли "предсказания" что Путин в январе что-то готовит. Чтобы любой ответный шаг России хорошо совпал с этими "предсказаниями".

Если "какой-нибудь корабль в Черном море потопят", то дорогим россиянам прийдется питаться лебедой. Остается надеется что в штабе Путина не такие идиоты.

Конечно не идиоты, поэтому догадаются стрельнуть по военному кораблю, а не по торговому который бананы из Африки везет.

Как оно бывает на самом деле мы знаем из случая со сбитым турками самолетом. Во влажных мечтах "патриотов" все, конечно, по другому.

Насколько влажные мечты американских патриотов различаются с реальностью уже показали результаты в Грузии, Сирии и Афганистане.
"А впереди Сочи!"

[dama123]

Насколько влажные мечты американских патриотов различаются с реальностью уже показали результаты в Грузии, Сирии и Афганистане.
"А впереди Сочи!"

Так и есть. Сирия - это хороший пример того как оно будет когда армия НАТО/США столкнется с российской. Результат налицо.
https://www.nytimes.com/2018/05/24/worl ... syria.html
Но, повторю. Путин ведет войну по телевизору. Реального боя не будет. Сделать мултик с нарисованными ракетами - тут он силен.

[VladDod]

Но, повторю. Путин ведет войну по телевизору. Реального боя не будет.

(зевая) ... оспидя, уже тетки себя стратегами взомнили.
... вам там ньюерк таймс про новую барбароссу еще ничего не сообщила? гитлер тоже полагал, что "реального боя не будет" ... оспидя ... ничему хистори их не учит.