Канадол wrote: 20 Dec 2021 23:07
Кто-нибудь саму речь слушал? Речь написана профессиональными спичрайтерами на какие надо понятно кому темы и зазубрена. В речи болеющая душой за свою страну дочка болеющего душой за свою страну жулика борцуна традиционно просит больше санкций для страны, за которую болеет душой. Сопсна фсе. Кто-то что-то другого ожидал?
Просит не санкций, а не идти на компромисы с диктаторами. Неважно в своей стране или нет.
А что должна была сказать? Спасибо Путину за наше счастливое детство?
Канадол wrote: 20 Dec 2021 23:07
Кто-нибудь саму речь слушал? Речь написана профессиональными спичрайтерами на какие надо понятно кому темы и зазубрена. В речи болеющая душой за свою страну дочка болеющего душой за свою страну жулика борцуна традиционно просит больше санкций для страны, за которую болеет душой. Сопсна фсе. Кто-то что-то другого ожидал?
Просит не санкций, а не идти на компромисы с диктаторами. Неважно в своей стране или нет.
А что должна была сказать? Спасибо Путину за наше счастливое детство?
На самом деле пункт по шредиризации европы зашел классно.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
dama123 wrote: 21 Dec 2021 00:06
Просит не санкций, а не идти на компромисы с диктаторами. Неважно в своей стране или нет.
А что должна была сказать? Спасибо Путину за наше счастливое детство?
Про какую диктатуру идет речь, чтобы знать примерно? Про Саудовскую Аравию она уже высказалась или следующего раза ждать?
Ну да, ничего нового не сказала, все по написанной кем надо бумажке, как и принято в демократиях.
dama123 wrote: 21 Dec 2021 00:06
Просит не санкций, а не идти на компромисы с диктаторами. Неважно в своей стране или нет.
А что должна была сказать? Спасибо Путину за наше счастливое детство?
Про какую диктатуру идет речь, чтобы знать примерно? Про Саудовскую Аравию она уже высказалась или следующего раза ждать?
Ну да, ничего нового не сказала, все по написанной кем надо бумажке, как и принято в демократиях.
Не могу ответить за тех кто писал речь (кто бы это ни был), не умею читать мысли.
dama123 wrote: 21 Dec 2021 00:06
А что должна была сказать?
Могла бы сказать о Донбассе. Про блокаду, про обстрелы, про гибель детей, про теракты украинских спецслужб. Про запрет русского языка и прославление нацистов на Украине. Про притеснения этнических русских в Прибалтике. Неужели это ее волнует меньше, чем мигранты в Белоруссии?
dama123 wrote: 21 Dec 2021 00:06
А что должна была сказать?
Могла бы сказать о Донбассе. Про блокаду, про обстрелы, про гибель детей, про теракты украинских спецслужб. Про запрет русского языка и прославление нацистов на Украине. Про притеснения этнических русских в Прибалтике. Неужели это ее волнует меньше, чем мигранты в Белоруссии?
Суд не признавал присутствие российских военных на Донбассе. Суд был совсем о другом, а вопрос присутствия или отсутствия российских военных на Донбассе судом вообще не рассматривался. Ложь, п-деж и провокация - стандартные методы антироссийской пропаганды.
А блокаду тоже Путин организовал в вашей вселенной? И Захарченко он взорвал? Или Захарченко - террорист, так ему и надо?
dama123 wrote: 21 Dec 2021 00:06
А что должна была сказать?
Могла бы сказать о Донбассе. Про блокаду, про обстрелы, про гибель детей, про теракты украинских спецслужб. Про запрет русского языка и прославление нацистов на Украине. Про притеснения этнических русских в Прибалтике. Неужели это ее волнует меньше, чем мигранты в Белоруссии?
dama123 wrote: 21 Dec 2021 00:06
А что должна была сказать?
Могла бы сказать о Донбассе. Про блокаду, про обстрелы, про гибель детей, про теракты украинских спецслужб. Про запрет русского языка и прославление нацистов на Украине.
Навальный не правозащитник, выступающий за все самое светлое в мире, а _российский_ политик, которого в первую очередь интересует чтобы жизнь жителей России стала лучше. Если бы он был украинским политиком как Путин, он наверняка бы поднимал эти вопросы.
dama123 wrote: 21 Dec 2021 00:06
А что должна была сказать?
Могла бы сказать о Донбассе. Про блокаду, про обстрелы, про гибель детей, про теракты украинских спецслужб. Про запрет русского языка и прославление нацистов на Украине.
Навальный не правозащитник, выступающий за все самое светлое в мире, а _российский_ политик, которого в первую очередь интересует чтобы жизнь жителей России стала лучше. Если бы он был украинским политиком как Путин, он наверняка бы поднимал эти вопросы.
Да вы шо?!
Политик?
А назовите вехи его политической карьеры?
Хоть одну должность. Хоть самую маленькую.
Last edited by mavr on 21 Dec 2021 08:55, edited 1 time in total.
Суд не признавал присутствие российских военных на Донбассе. Суд был совсем о другом, а вопрос присутствия или отсутствия российских военных на Донбассе судом вообще не рассматривался. Ложь, п-деж и провокация - стандартные методы антироссийской пропаганды.
Зачем бы суд рассмативал вопрос присутствия российских военных на Донбассе? Суд также не рассматривал что осенью бывают дожди. И то, и другое суду было очевидно.