Рейтинг стран по ковидобесию

[DiKrantz]

Орегон как всегда первый из штатов по степени либерального безумия. В данном случае ковидного.

[shadow7256]

Фаучи по уши заинвсестирован в модерну - конфликт интересов говорите? не, ничо - это другое.
С 90х модерна отрабатывала грант по изменению ДНК посредством мРНА а теперь они же с пеной у рта доказывают что это невозможно и безопасно...
Дай-то Бог, но осадочек остался.

Список бесконечный ...
Это только верхушка айсберга, только то на что можно посмотреть в документах в открытом доступе...

Самый заинтересованный - это гейтс. Он еще в 2015м по моему или в 2016 году открыто говорил, что с предвкушением смотрит как будет зарабывать деньги на очень прибыльном бизнесе - бизнесе вакцин. Интересно с чего бы он такое говорил ?

Вакцины это только, как Вы правильно заметили, только верхушка айсберга. На этой верхушке Pfizer уже заработал порядка 33 лярдов. Следующий этап - это бустеры. В чем прелесть бустеров ? А в том, что биг фарме не надо тратить деньги на их "исследования" и "тестирования", как они тратили на первоначальные вакцины. Они просто будут клепать всякое дерьмо , клеить наклейки и продавать. Ожидается что на бустерах Пфайзер заработает еще порядка 26 лярдов. Модерна - где то 14 лярдов. Есть такая финансовая компания - WBB Securities. Так вот ее СЕО (Steve Brozak) открытым текстом сказал - the booster shots will represent “almost pure profit” compared with the initial doses.

Дальше идет что? Правильно.. вакцины для детишек. Те, которых этот барановирус вообще не касается никаким боком. Это даже сам СЕО Пфайзера признал лично в Твиттере. Риск от этогго вируса для детей настолько мал, что даже трудно оценить этот риск количественно. А если трудно оценить количественно риск заболевания, то каким же макаром можно оценить количественную "пользу" от вакцин для детей ?? Ну а пока видим огромное количество здоровых детишек с миокардитом.

ну и напоследок вишенка на торте для биг фармы (еще больше бабла срудить можно) - пилюльки от барановируса!!! Уколы не работают, поэтому нужно клепать пилюльки. Всеми силами биг фарма и биг медиа твердили, что Ивермектин и прочие таблетки не работают против барановируса. И тут на тебе.. в пилюльки от пфайзера добавляют один из ингридиентов того же Ивермектина - его анти паразитный ингридиент.

Есть фарма гигант - Merck. Они тоже клепают пилюли. Хотите знать сколько они просят заплатить правительство США за свои пилюли ?? 712 долларов за одну штуку За одну пилюлю Карл. А весь курс лечения Ивермектином стоит 10 долларов. Понятно дело, что надо всеми силами унитожить репутацию Ивермектина.

COVID 19 - это ни что иное как очень и очень прибыльный проект, который к сожалению будет продолжаться еще очень долго (всякие штаммы будут придумывать или еще чего). Ведь обогащаются не только сами фарма компании, но и инвесторы, которые вложили кучу денег в них (BlackRock and VanGuard - два самых крупных инвестора Пфайзера) и также обогащаются и сами сотрудники этих фарма компаний (у меня сильное чуство, что некоторые "сотрудники" на этом форуме сидят).

А как же FDA ? Ведь она же должна стоять на страже нас и защищать нас от всяких фарма буржуев. К сожалению FDA тоже в доле и получает она до хрена денег от тех же самых фарма компаний. Может быть не сразу прямо.. но потом.. постепенно. Наглядный пример - Dr. Scott Gottlieb. В свое время был Head of FDA, а когда уволился, то получил высокую должность в компании Pfizer (его взяли в совет директоров). Раньше FDA работала только на деньги налогоплательщиков. НО потом перешла на другой тип финансирования - получает разные fees от тех же фарма компаний, продукты которых она одобряет (или не одобряет). Больше половины много миллиардного бюджета FDA идет как раз от этих fees.

Закончу Вашими словами - "Это только верхушка айсберга, только то на что можно посмотреть в документах в открытом доступе..."

[ReactoR]

Мало Ковид, мог бы и СПИД приторговать. Гулять, так гулять

In the Netherlands, a man was arrested because he was associated with a website where people could order the coronavirus in a tube to infect themselves.

The Dutch website was called jaikwilcorona.nl (“yes, I want corona” in English) and sold “corona kits” for €33,50, with which buyers could infect themselves, according to reports in the Telegraaf on Saturday.

The website stated that everything needed for a deliberate infection would simply be delivered by post.

After the deliberate infection and with a recovery certificate, people could regain access to nightlife and other events that required a Covid Safe Ticket (CST), without being vaccinated or having to get tested every time.

The man has been accused of scamming.

He was arrested on Friday by the Fiscal Intelligence and Investigation Service (FIOD) and has been released again in the meantime, a spokesperson confirmed.

An investigation is still underway to determine if and how many tubes the man sold, and whether the virus worked. The website has since been taken offline.

[MaxSt]

[DiKrantz]

Сложно сделать большее для дискредитации вакцинационной кампании, чем припахать к ней этого боевого пида... представителя ЛГБТ сообщества. Но Марго Симоньян это похоже удалось!

Встречайте. Гей на передержке разоблачает заговор врагов народа: Марии Шушкиной, Юрия Лозы, Сергея Кургиняна и всех, кто выступает против принудительной вакцинации).

Дислайки отключены, но комментарии говорят сами за себя.

[Frukt]

В нашем городе С. Петербурге в период когда растет заболеваемость гриппом в общественных местах можно наблюдать пункты вакцинации от гриппа и длинные очереди к ним. Так десятилетиями. и нет никаких антиваксеров. т.е. противники вакцинации именно выборочно против ковида. Что само по себе странно.

Еще момент. Допустим кто-то не любит еду в макдональдсе. Ну не любит кока колу с гамбургером и это его дело. Но никто не ходит не распространяет пропаганду выступать против чего он там не признает. Но нет. антиваксеры именно хотят убедить других не вакцинироваться. Зачем им жто нужно? Что или кто их мотивирует?
Именно против вакцин от ковит 19 в кркглосуточном режиме ведется целанаправленная, часто очень качественная и изощренная пропаганда. А ведь вопрос сохранения нации.

[evandrey]

[evandrey]

[backinblack]

Ватник путает корреляцию с причинно-следственной связью. И таких борцов за идею хватает по обе стороны баррикад.

[OtherSide]

В нашем городе С. Петербурге в период когда растет заболеваемость гриппом в общественных местах можно наблюдать пункты вакцинации от гриппа и длинные очереди к ним. Так десятилетиями. и нет никаких антиваксеров. т.е. противники вакцинации именно выборочно против ковида. Что само по себе странно.

Еще момент. Допустим кто-то не любит еду в макдональдсе. Ну не любит кока колу с гамбургером и это его дело. Но никто не ходит не распространяет пропаганду выступать против чего он там не признает. Но нет. антиваксеры именно хотят убедить других не вакцинироваться. Зачем им жто нужно? Что или кто их мотивирует?

Кстати в этом моменте "логика" упоротых действительно не ясна.

Обязательная вакцинация - это вынужденная для властей мера, т.к. слишком мало желающих делать прививки. Если бы я боялся уколов я бы наоброт агитировал за вакцинацию, потому что тогда бы обязательная вакцинация была бы не нужна и лично я бы укола бы избежал. Но агитруя других не делать укол я бы только повысил шанс обязательной вакцинации для себя

[Frukt]

В нашем городе С. Петербурге в период когда растет заболеваемость гриппом в общественных местах можно наблюдать пункты вакцинации от гриппа и длинные очереди к ним. Так десятилетиями. и нет никаких антиваксеров. т.е. противники вакцинации именно выборочно против ковида. Что само по себе странно.

Еще момент. Допустим кто-то не любит еду в макдональдсе. Ну не любит кока колу с гамбургером и это его дело. Но никто не ходит не распространяет пропаганду выступать против чего он там не признает. Но нет. антиваксеры именно хотят убедить других не вакцинироваться. Зачем им жто нужно? Что или кто их мотивирует?

Кстати в этом моменте "логика" упоротых действительно не ясна.

Обязательная вакцинация - это вынужденная для властей мера, т.к. слишком мало желающих делать прививки. Если бы я боялся уколов я бы наоброт агитировал за вакцинацию, потому что тогда бы обязательная вакцинация была бы не нужна и лично я бы укола бы избежал. Но агитруя других не делать укол я бы только повысил шанс обязательной вакцинации для себя

По идее если не выполнять рекомендации ВОЗ и ничего не делать с власти могут и спросить в т.ч. и народ и политические структуры. То есть власть обязана оказать помощь населению. Но кто-то целенаправленно сеит смуту. Как обьяснить подобные действия. Если это не умышленное вредительство, то что? угроза здоровью населения действительно есть

[Frukt]

Ватник путает корреляцию с причинно-следственной связью. И таких борцов за идею хватает по обе стороны баррикад.

Вот и интересует что это за идея инициировать отказ от профилактики болезни. Причем имено ковид. Другие вакцины антиваксеров не интересуют.

[DiKrantz]

В нашем городе С. Петербурге в период когда растет заболеваемость гриппом в общественных местах можно наблюдать пункты вакцинации от гриппа и длинные очереди к ним. Так десятилетиями. и нет никаких антиваксеров. т.е. противники вакцинации именно выборочно против ковида. Что само по себе странно.

Вам странно потому что вы в упор не видите ущербности аналогии с прививками от гриппа.
За отказ делать прививку от гриппа людей когда-либо увольняли с работы, не допускали в магазин, на транспорт?

[DiKrantz]

Причем имено ковид. Другие вакцины антиваксеров не интересуют.

Этим предложением вы собственно сказали, что те, кого вы называете "антиваксерами" таковыми не являются.
Потому что если человек не против вакцин вообще (от кори оспы и проч), то он уже не является антиваксером по определению.

[evandrey]

Это не мир, это антиваксеры начинают сходить с ума. Впрочем, там ума и изначально немного было.

[evandrey]

[evandrey]

[DiKrantz]

Себя он не причислял к антиваксерам, но выступал категорически против всеобщей вакцинации. После госпитализации с ковидом у него случился сердечный приступ, а потом отказали почки. Сегодня в возрасте 72 лет он скончался.

Интересно что за препараты ему там вводили....
Лишний раз говорит о том, что сейчас лечиться лучше дома и держаться подальше от больниц. Гораздо больший шанс выжить.

[DiKrantz]

Можно долго спорить о причинах возникновения COVID-19 в мире, но сейчас только прививка способна спасти людей от этого заболевания

Ну то есть говорится, что вы мол не обращайте внимание на то, что к созданию вируса и к продвижению экспериментальных вакцин причастны фактически одни и те же люди. Просто колите то что вам говорят и не задавайте лишних вопросов.

[evandrey]

Себя он не причислял к антиваксерам, но выступал категорически против всеобщей вакцинации. После госпитализации с ковидом у него случился сердечный приступ, а потом отказали почки. Сегодня в возрасте 72 лет он скончался.

Интересно что за препараты ему там вводили....
Лишний раз говорит о том, что сейчас лечиться лучше дома и держаться подальше от больниц. Гораздо больший шанс выжить.

Ну да, конечно. По вашей логике он попал в госпиталь с легкой формой ковида, где ему начали колоть непонятно что, после чего у него случился сердечный приступ, а потом отказали почки. Непрошибаемые.

[Ruger]

Можно долго спорить о причинах возникновения COVID-19 в мире, но сейчас только прививка способна спасти людей от этого заболевания

Ну то есть говорится, что вы мол не обращайте внимание на то, что к созданию вируса и к продвижению экспериментальных вакцин причастны фактически одни и те же люди. Просто колите то что вам говорят и не задавайте лишних вопросов.

Просто бизнес, ничего личного. Как в Калифорнии, где пожарников поймали на том что они поджигают леса

[DiKrantz]

Себя он не причислял к антиваксерам, но выступал категорически против всеобщей вакцинации. После госпитализации с ковидом у него случился сердечный приступ, а потом отказали почки. Сегодня в возрасте 72 лет он скончался.

Интересно что за препараты ему там вводили....
Лишний раз говорит о том, что сейчас лечиться лучше дома и держаться подальше от больниц. Гораздо больший шанс выжить.

Ну да, конечно. По вашей логике он попал в госпиталь с легкой формой ковида, где ему начали колоть непонятно что, после чего у него случился сердечный приступ, а потом отказали почки.

А что не так с моей логикой?
Это же исключительно факты: человека доставили в госпиталь с работающим сердцем и почками. После чего там же, в госпитале под чутким надзором врачей у него случился и сердечный приступ и отказали почки.
Возникает резонный вопрос: чем "лечили"?

[evandrey]

Себя он не причислял к антиваксерам, но выступал категорически против всеобщей вакцинации. После госпитализации с ковидом у него случился сердечный приступ, а потом отказали почки. Сегодня в возрасте 72 лет он скончался.

Интересно что за препараты ему там вводили....
Лишний раз говорит о том, что сейчас лечиться лучше дома и держаться подальше от больниц. Гораздо больший шанс выжить.

Ну да, конечно. По вашей логике он попал в госпиталь с легкой формой ковида, где ему начали колоть непонятно что, после чего у него случился сердечный приступ, а потом отказали почки.

А что не так с моей логикой?
Это же исключительно факты: человека доставили в госпиталь с работающим сердцем и почками. После чего там же, в госпитале под чутким надзором врачей у него случился и сердечный приступ и отказали почки.
Возникает резонный вопрос: чем "лечили"?

Его в госпиталь доставили уже в тяжелом состоянии.

He had been rushed to Sotiria Hospital with acute breathing problems on December 4. He was intubated but his condition deteriorated rapidly.

И после этого тут звучит :

Лишний раз говорит о том, что сейчас лечиться лучше дома и держаться подальше от больниц.

Я ж говорю- упоротые на всю голову.

[evandrey]

[evandrey]