Разве английский минздрав говорил лишь о J&J? Нет, они сказали что каждые 3 мес надо делать бустером независимо от производителя вакцины.
Тем кто был не слеп и видел суть происходящего это было известно с самого начала. Остальные продолжали верить партии и правительству про "two weeks to flatten the curve".Uzito wrote: 30 Nov 2021 23:57Раньше не было известно, что короновирусная эпидемия затянется на очередные год-два.
Еще раз, зачем вы пытаетесь свести разговор с данных и статистики на эмоции и личности? Зачем клеите ярлык "антиваксер"? Это очень неумелый способ вести полемику, говорящий об отсутствии аргументов по сути.evandrey wrote: 30 Nov 2021 21:17Пойнт в том, что вы, как и остальные антиваксеры, рассуждаете о ковиде, не столкнувшись с ним лицом к лицу и имея о нем представление исключительно из интернета и все ваши рассуждения о том, что ковид не оказывает никакого воздействия на смертность это просто дичь.DiKrantz wrote: 30 Nov 2021 04:22Я тоже разные вещи испытал на собственной шкуре. В чем ваш пойнт? Или вы просто хотите свести разговор с данных и статистики на эмоции и личности?
Вот-вот, сходите и почитай что именно говорит английский минздрав. Хинт - никто не требует ревакцинироваться каждые три месяца.DiKrantz wrote: 01 Dec 2021 00:05 Разве английский минздрав говорил лишь о J&J? Нет, они сказали что каждые 3 мес надо делать бустером независимо от производителя вакцины.
Вот вчерашний твит британского министра здравоохранения. Он черным по твиттеру написал "Halve the dose interval for boosters from 6 to 3 months". Думаете он пошутил, или может быть его аккаунт взломали?Uzito wrote: 01 Dec 2021 00:17Вот-вот, сходите и почитай что именно говорит английский минздрав. Хинт - никто не требует ревакцинироваться каждые три месяца.DiKrantz wrote: 01 Dec 2021 00:05 Разве английский минздрав говорил лишь о J&J? Нет, они сказали что каждые 3 мес надо делать бустером независимо от производителя вакцины.
Вы понимаете разницу между "Граждане из группы риска могут получить бустер через три месяца после предыдущей дозы, вместо минимального промежутка в шесть месяцев" и "Всем под страхом расстрела колоть бустер каждые три месяца", или нужно объяснять?DiKrantz wrote: 01 Dec 2021 00:36 Вот вчерашний твит британского министра здравоохранения. Он черным по твиттеру написал "Halve the dose interval for boosters from 6 to 3 months". Думаете он пошутил, или его аккаунт взломали?
Зачем вы приписываете министру того что он не писал? Он не писал про группу риска. Он написал "Halve the dose interval for boosters from 6 to 3 months".Uzito wrote: 01 Dec 2021 00:40Вы понимаете разницу между "Граждане из группы риска могут получить бустер через три месяца после предыдущей дозы, вместо минимального промежутка в шесть месяцев"DiKrantz wrote: 01 Dec 2021 00:36 Вот вчерашний твит британского министра здравоохранения. Он черным по твиттеру написал "Halve the dose interval for boosters from 6 to 3 months". Думаете он пошутил, или его аккаунт взломали?
Раньше был минимальный промежуток для желающих сделать бустер - 6 месяцев с даты предыдущей дозы.DiKrantz wrote: 01 Dec 2021 01:00 Зачем вы приписываете министру того что он не писал? Он не писал про группу риска. Он написал "Halve the dose interval for boosters from 6 to 3 months".
минимальный 6-месячный промежуток снижают до 3 месяцев. Для всех желающих, особенно рекомендуют для групп риска.Astrazenica:
vs Infection after 6 months: 45%
vs Hospitalization аfter 6 Months: 75%
Pfizer:
vs Infection after 6 Months 65%
vs Hospitalization аfter 6 Months: 90%
Схожий логичный ряд можно составить с развитием медицины как таковой и появлением новых лекарств.DiKrantz wrote: 30 Nov 2021 20:18Ну как на чем? Это естественная прогрессия. Вначале было два укола и всё, потом бустер раз в год, потом бустер раз в полгода, теперь раз в 3 месяца... 1 месяц это просто логическое продолжение этой последовательности. ...
Объяснение "на пальцах". Есть стандартный рекомендованый протокол для прививок. Этот протокол протестирован и для него есть установленная эффективность.Baloon wrote: 01 Dec 2021 17:38 Объяснит кто нибудь если человек не делал уколы до настоящего времени, и становится ясно что два укола (кроме Джонсона) испаряются со временем, и люди получают один укол бустером (считается что защиты от предыдущих не осталось) значит ли это что можно получить защиту вколов только один укол, а потом второй укол который бустер уже через три месяца?
Защищают, но не так сильно. Человек может заболеть, но так как иммунная система уже имеет образец инфекции и схему для нейтрализации, то она сравнительно быстро произведет нужные антитела. Отличие со свежевакцинированым человеком будет в продолжительности и тяжести протекания болезни. 6-месячный бустер даёт такой же пинок иммунной системе произвести новые антитела, только без риска заболеть.Сейчас людей вколовших себе два укола в начале года они же не защищают? А защищает бустер, значит можно начинать с одного укола?
Потому что зачем мне зимняя резина летом?
Кто-нибудь сможет обьяснить зачем сдавать тест на коронавирус при заходе в красную зону?
Они же не с улицы в красную зону прыгают. Им придется и со здоровыми людьми время провести, вне зоны коронавируса.Мальчик-Одуванчик wrote: 02 Dec 2021 11:17Кто-нибудь сможет обьяснить зачем сдавать тест на коронавирус при заходе в красную зону?
В этой зоне нет коронавируса?
А если там нет коронавируса, то зачем тогда защитный костюм?
Так они это время вполне спокойно проводили и довольно длительно, когда с них требовали пройти тест, а они не соглашались.Illusion wrote: 02 Dec 2021 12:11Они же не с улицы в красную зону прыгают. Им придется и со здоровыми людьми время провести, вне зоны коронавируса.Мальчик-Одуванчик wrote: 02 Dec 2021 11:17Кто-нибудь сможет обьяснить зачем сдавать тест на коронавирус при заходе в красную зону?
В этой зоне нет коронавируса?
А если там нет коронавируса, то зачем тогда защитный костюм?
Старичка все также прет! ГыгыStrangerR wrote: 30 Nov 2021 03:11О да, все эти конструктора, ученые, режиссеры, поэты умершие потому что считали КОВИД фигней - умерли бы без Ковида? ну ну! В том то и проблема что от Ковида - реально умирают. И реально много раньше чем умерли бы без него.TanyaC wrote: 30 Nov 2021 00:32Brainwashed штолe?backinblack wrote: 30 Nov 2021 00:08Гуманитарий штоле?DiKrantz wrote: Зато исследуя этот вопрос, я нашел данные говорящие о том, что ковид пациенты умирают в среднем примерно в том же среднем возрасте, что и все остальные. Из чего следует очень простой вывод: ковид не является более смертоносным, чем все прочие заболевания, от которых люди могут умереть.
