Есть ли жизнь вне FAANG?

[kyk]

важно что я сам думаю о себе.

+1. Я тоже думаю что очень умный, молодой и красивый. Поэтому все бапки и бабы - мои

[Beretta]

Лучше всего зарабатывают те, кто продают Мечту

Какую мечту вам продал Марк Цукерберг?

Мечту, что человек не одинок

Вообще то, он, как раз, забрал эту мечту. Люди перестали писать письма, звонить и встречаться. Вместо этого народ фотографирует staged счастье, и вот оно, общение самого с собой. Те, кто инстаграмит, мало кто, собственно, делает это для общения, а про тик ток, вообщем, нет речи.

Жалко.

[kyk]

Те, кто инстаграмит, мало кто, собственно, делает это для общения

в какой же соц. сети всё-таки общаются?
В частности, совецкие люди?

[Beretta]

Те, кто инстаграмит, мало кто, собственно, делает это для общения

в какой же соц. сети всё-таки общаются?
В частности, совецкие люди?

кук, ну, зачем вам советские, неужели, привета недостаточно?

Я не иксперт, где там они собираются, я их вижу два раза в год, и мне вполне достаточно.

[xrundel]

Говоря биржевым языком капиталист убирает "неэффективность" рынка, т.е. те самый дыры в системе. Для ресурсов никакой синергии нет, синергия чисто для капиталиста происходит

Наше общество можно рассмотреть как одну длинную социальную лестницу. Внизу находятся рабы-севернокорейцы например, на вершине Маски, Безосы и прочие Трампы.

Все мы рождаемся на какой-то ступеньке, кто-то выше, кто-то ниже. Кто-то стремительно бежит в небеса, кто-то падает вниз, кто-то пытается удержатся на своём месте.

Цель жизни это подняться как можно выше. Чем выше ступенька - тем дальше видно, тем больше доступных "ресурсов", тем сильнее слова.

Можно карабкаться поодиночке, скидывать других, выманивать у них пайку а можно вступать в коллективы и усилять друг друга.

Первый способ сейчас работает плохо. Воровством и обманом далеко не уедешь. Те кого можно обмануть вас значительно не усилят а с теми кто может усилить - нужно строить очень доверительные отношения.

[Херовимчик]

из не-ФААНГовских реалий: рекрутеры из стартапов льют в уши о том как в фаанги даже Sr не нанимают с улицы(я в ФБ работал, я тебе точно говорю!). Вот давай ты к нам на SDE II придёшь, подработаешь, может даже на сеньора дорастёшь.
И это человеку который в данный момент в F/M и G проходит на уровень E6/L6
По финансам, только пел о светлом будущем и миллионах прибыли. Ни слово о текущих ревенью и потерях
(Если кому интересно, это была Aurora)

У меня наверное попроще стартап собеседовал, фиг знает. Меня зареферил их стаф инженер и поэтому сразу на сениор. И пели в основном о том, как в фаанг твои слова ничего особо не значат, мол у них то на их целевой аудитории небольшой штат имеет в разы больше импакта.
Только опять же стандартный бш, на своей текущей работе пишу фичи, которыми будут пользоваться и пользуются миллионы людей и я решаю, что и как будет реализовано, продакт овнер есть, но если мы говорим, как надо делать и обсуждаем порядок, то к нам прислушиваются. И у нас есть и продакт овнер и дизайнер и маркетолог и прочие. Когда другой стартап аж оскорбились, что я не обрадовался тому, что в описании к роли написано про необходимость проведения маркетинговых исследований.

Один из самых больших моих страхов перед стартапами озвучил их vp of engineering - это будет третья команда мобильных разработчиков, предыдущие две я уволил. То есть на каждый этап своя команда и никому не дают собрать пакет акций для заветного миллиона. А этапы эти однозначно будут. Особенно на фронтенде. Надо забиваться ещё в такие щели, как написания ядра, что будет не рентабельно избавляться.

Ну и куча ссылок на единорогов, которые росли преимущественно долго и до ipo и после. То есть чтобы наверняка заработать, надо проработать лет так 10. А там далеко не факт, что не надоест. Зарплата вообще растёт быстрей переходами каждые 2-3 года, если уже не сел на отличное место. Ну и сколько этих стартапов, о которых никто особо не слышал, кроме узкого круга инвесторов? Пока те не умерли.

Тут скорее само отношение: 1. Человек четко озвучил какая роль его интересует. 2. К чему все эти небылицы про ФААНГИ-шманги, если человек сам там работает и прекрасно знает внутреннюю кухню?

[Bobeg]

Арбитраж, господа. Арбитраж.
Везде и во всем.

[Komissar]

Все мы рождаемся на какой-то ступеньке, кто-то выше, кто-то ниже. Кто-то стремительно бежит в небеса, кто-то падает вниз, кто-то пытается удержатся на своём месте.

Цель жизни это подняться как можно выше.

эх, юнец ты ышшо, хрюндель

[Mmodel]

Моё мнение.
Komissar, вы там собирались вроде, орлов - купить -> помыть -> продать. Ну что там? Набили много?

[nyekimov]

из не-ФААНГовских реалий: рекрутеры из стартапов льют в уши о том как в фаанги даже Sr не нанимают с улицы(я в ФБ работал, я тебе точно говорю!). Вот давай ты к нам на SDE II придёшь, подработаешь, может даже на сеньора дорастёшь.
И это человеку который в данный момент в F/M и G проходит на уровень E6/L6
По финансам, только пел о светлом будущем и миллионах прибыли. Ни слово о текущих ревенью и потерях
(Если кому интересно, это была Aurora)

У меня наверное попроще стартап собеседовал, фиг знает. Меня зареферил их стаф инженер и поэтому сразу на сениор. И пели в основном о том, как в фаанг твои слова ничего особо не значат, мол у них то на их целевой аудитории небольшой штат имеет в разы больше импакта.
Только опять же стандартный бш, на своей текущей работе пишу фичи, которыми будут пользоваться и пользуются миллионы людей и я решаю, что и как будет реализовано, продакт овнер есть, но если мы говорим, как надо делать и обсуждаем порядок, то к нам прислушиваются. И у нас есть и продакт овнер и дизайнер и маркетолог и прочие. Когда другой стартап аж оскорбились, что я не обрадовался тому, что в описании к роли написано про необходимость проведения маркетинговых исследований.

Один из самых больших моих страхов перед стартапами озвучил их vp of engineering - это будет третья команда мобильных разработчиков, предыдущие две я уволил. То есть на каждый этап своя команда и никому не дают собрать пакет акций для заветного миллиона. А этапы эти однозначно будут. Особенно на фронтенде. Надо забиваться ещё в такие щели, как написания ядра, что будет не рентабельно избавляться.

Ну и куча ссылок на единорогов, которые росли преимущественно долго и до ipo и после. То есть чтобы наверняка заработать, надо проработать лет так 10. А там далеко не факт, что не надоест. Зарплата вообще растёт быстрей переходами каждые 2-3 года, если уже не сел на отличное место. Ну и сколько этих стартапов, о которых никто особо не слышал, кроме узкого круга инвесторов? Пока те не умерли.

Тут скорее само отношение: 1. Человек четко озвучил какая роль его интересует. 2. К чему все эти небылицы про ФААНГИ-шманги, если человек сам там работает и прекрасно знает внутреннюю кухню?

Насколько я заметил, тамошний рекрутер(да и многие другие) просто поёт по одной пластинке и похоже даже без вариаций в вашем случае. Можно же хотя бы подстраиваться.
Но в принципе о чем говорить, если рекрутерам и прочим тоже надо платить. Пока меня впечатляли рекрутеры или хайрин менеджеры из фаанг и ещё реже тиер 2 компании.

[Komissar]

Цель жизни это подняться как можно выше.

И затем, как говорил незабвенный Жванецкий, плюнуть вниз

[rtogan]

Голимое лицемерие, чушь.
Нематериальное стимулирование человеческих ресурсов.

Если ошушать себя "ресурсом" или винтиком то да, все верно.
А если нет - то все по другому. Лестница длинна, и где бы ты не находился - все равно будешь "ресурсом" или "винтиком" по отношению к вышестояшим. Это конечно если так рассуждать. Те кто так думает обычно по этой лестнице не подымаются.

Ну конечно. Капиталисты меня называют ресурсом, а я должен "ощущать" себя тим плеером, которого облагодетельствовали синергией, ага

этот наш совковый менталитет, от которого я сам долгое время страдал и до сих пор пытаюсь избавиться -
"меня недооценивают, мне не доплачивают, мне что то там должны, я такой важный и пошли все нафих".
А на деле то никто никому ничего не должен, да и я никому нафиг не нужен. Не важно как меня называет капиталист, важно что я сам думаю о себе.
Так вот я пришел к тому что вполне согласен с предложенными условиями и капиталист для меня не эксплуататор а некий указатель куда я могу пойти если осилю ношу.
Я могу у него поучиться за его же деньги и стать как он, а могу просто быть ресурсом с 9 до 5.
И если что то я не добьюсь в этой жизни то не добьюсь этого сам

Наивные рассуждения. Верить в свободный рынок, считать благодетелями капиталистов. Думать, что у нас в странах "истинной демократии" нет эксплуатации. Карла Маркса пока еще никто не опроверг. Вы действительно думаете, что гейтсы, безосы, бафетты заработали десятки миллиардов, которые у них есть? Большие капиталы никогда не "зарабатывали" честно ( не путать с "законно"). Их получают путем эксплуатации, обмана, подкупа, и т.д. и т.п. Тем более, что коррупция здесь узаконена, назывется лоббированием, ну и на избирательную компанию можно "жертвовать". По-крайней мере, на более ранних стадиях капитализма, в результате создавалось что-то материальное: материалы, машины, товары, недвижимость ... Сейчас немалая часть экономики состоит из прозводства денег из ничего. Деньги делают деньги непосредственно. Спекуляции на рынках, деривативы, неявная эмиссия (monetary easing), надувание и сдутие пузырей и т.д. Трейдеры уже торгуют не только/столько нефтью, а фьючерсами (тоже самое насчет акций). Абсурдность стала особо очевидной, когда не так давно нефтяные фьючерсы ушли в минус. раньше.
Свободный рынок - это такая же утопия, как и коммунизм. Его никогда не было и не будет. А в смысле зарплаты у работиников и капиталистов - никогда не будет равных условий при нынешней системе. У капиталистов - средства производства, капитал, связи, доступ к представителям власти. А помните, например, как товарищ Гейтс получил судьбоносный заказ на операционную систему МS DOS от IBM? Через маму, которая имела связи в компании.

[valchkou]

Голимое лицемерие, чушь.
Нематериальное стимулирование человеческих ресурсов.

Если ошушать себя "ресурсом" или винтиком то да, все верно.
А если нет - то все по другому. Лестница длинна, и где бы ты не находился - все равно будешь "ресурсом" или "винтиком" по отношению к вышестояшим. Это конечно если так рассуждать. Те кто так думает обычно по этой лестнице не подымаются.

Ну конечно. Капиталисты меня называют ресурсом, а я должен "ощущать" себя тим плеером, которого облагодетельствовали синергией, ага

этот наш совковый менталитет, от которого я сам долгое время страдал и до сих пор пытаюсь избавиться -
"меня недооценивают, мне не доплачивают, мне что то там должны, я такой важный и пошли все нафих".
А на деле то никто никому ничего не должен, да и я никому нафиг не нужен. Не важно как меня называет капиталист, важно что я сам думаю о себе.
Так вот я пришел к тому что вполне согласен с предложенными условиями и капиталист для меня не эксплуататор а некий указатель куда я могу пойти если осилю ношу.
Я могу у него поучиться за его же деньги и стать как он, а могу просто быть ресурсом с 9 до 5.
И если что то я не добьюсь в этой жизни то не добьюсь этого сам

Наивные рассуждения. Верить в свободный рынок, считать благодетелями капиталистов. Думать, что у нас в странах "истинной демократии" нет эксплуатации. Карла Маркса пока еще никто не опроверг. Вы действительно думаете, что гейтсы, безосы, бафетты заработали десятки миллиардов, которые у них есть? Большие капиталы никогда не "зарабатывали" честно ( не путать с "законно"). Их получают путем эксплуатации, обмана, подкупа, и т.д. и т.п. Тем более, что коррупция здесь узаконена, назывется лоббированием, ну и на избирательную компанию можно "жертвовать". По-крайней мере, на более ранних стадиях капитализма, в результате создавалось что-то материальное: материалы, машины, товары, недвижимость ... Сейчас немалая часть экономики состоит из прозводства денег из ничего. Деньги делают деньги непосредственно. Спекуляции на рынках, деривативы, неявная эмиссия (monetary easing), надувание и сдутие пузырей и т.д. Трейдеры уже торгуют не только/столько нефтью, а фьючерсами (тоже самое насчет акций). Абсурдность стала особо очевидной, когда не так давно нефтяные фьючерсы ушли в минус. раньше.
Свободный рынок - это такая же утопия, как и коммунизм. Его никогда не было и не будет. А в смысле зарплаты у работиников и капиталистов - никогда не будет равных условий при нынешней системе. У капиталистов - средства производства, капитал, связи, доступ к представителям власти. А помните, например, как товарищ Гейтс получил судьбоносный заказ на операционную систему МS DOS от IBM? Через маму, которая имела связи в компании.

Я не пытался сравнивать себя с капиталистом и свои возможности оцениваю трезво.
Все чем занимается капиталист пусть он этим и занимается, чтобы иметь возможности эксплуатировать меня.
Лично меня такое разделение труда устраивает, я в меру счастлив, вижу перспективы, и не собираюсь лить слезы ярославны наматывая сопли на кулак.
Не трудно заметить, что даже тут на привете народ не прочь быть эксплуатируемым, когда пейчек пробивает определенную планку.
Многие тут из нас, в свое время, осознано или нет, но сделали правильный выбор профессии, ведь тогда я даже и подумать не мог...
На данный момент конъюнктура рынка сложилась так что капиталист вынужден прогнуться и поделиться с программистом больше чем ему бы хотелось.
И более открытого и конкурентного рынка чем в IT я не вижу. Поэтому не нужно ныть что чего то там недодали, а пойти и взять это, пока дозволено

[deev_a_v]

Цель жизни это подняться как можно выше.

И затем, как говорил незабвенный Жванецкий, плюнуть вниз

Это Кин-дза-дза. Краткое содержание топика

[katit]

даже тут на привете народ не прочь быть эксплуатируемым, когда пейчек пробивает определенную планку.

Тот самый народ который на родине по талонам сметану покупал. Когда пейчек пробивает планку сразу становятся остро вопросы классового неравенства и прочие проблемы личностных метаний.