Кто владел землёй в Российской Империи

[Flash-04]

Никто не голодал

Само собой, ведь голод 1911 года тоже не видно из современного Питера.

аффтар не голодал, чего вам ещё надо?!

[Frukt]

Голодный бунт - потому что крестьяне зимой хотели кушать и съели посевной материал (зерно). После этого их ждала голодная смерть и они начали бунтовать. 1902 год вполне вписывается в предреволюционный период. Таких восстаний были десятки каждый год вплоть до 1917, когда рвануло так, что снесло всю систему. Клим Жуков - историк и популяризатор. Гоблин-Пучков - не историк, он ведущий интернет канала. Если вам они не нравятся, извините. Тем не менее факты, которые приводит Жуков имеют место быть.

Вы один «бунты» и то с трудом аж за 1902 год нашли. Даже красные когда переписывали историю не писали ерунду про массовые бунты крестьян.

[Frukt]

До революции земля принадлежала крестьянам это просто факт. Как уже писали выше собственность приобреталась различными способами. От бесплатного получения до ссуды от гос-ва которую часто списывали.

это не факт, а ваша личная интерпретация. Если какое-то общество владеет землей, то оно и собственник, а ваше право выкупить вы ещё должны реализовать.

Полная чушь. Выше приводил подробные данные оригинальных изданий из архивов начала 20 века. С вашей стороны только пустые слова. Тот кто работал на земле то в 90% случаях и являлся собственником участка земли. Запишите это как факт.

А ваш дом с ипотекой вам купил банк и пока все не выплатите он не является вашей собственностью.

демонстрируете свою юридическую безграмотность? непонятно только зачем.
Банк является совладельцем вместе с вами. Для этого достаточно заглянуть в документ и посмотреть кто перечислен "в тайтле". Там ессно будет и ваше имя. Банк в данном случае имеет право выставить дом на продажу если вы не будете платить оговоренные в договоре выплаты или потребует выплатить долг сразу и целиком, так как в документе на ипотеку вы подписали такое право для него. Но опять же, это не лишило вас права собственности, иначе нельзя было бы продать невыплаченный дом.

Потому меня это всё и позабавило, что идут уверенные рассуждения о правах на землю, при том что я на 100% уверен вы никогда не читали законы тех лет, а вот в вопросах прав на собственность которые сейча,с вы уже демонстриуете полную некомпетентность.

Слушайте, вы и тут умудряетесь генерировать глупости.
Попробуйте не платить за кредит, быстро узнаёте кто владелец.
Вы похожи с борискиным. И наглость и размахивание руками приписывание оппонентам того, чего нет и прочее. А копнёшь- пусто от слова ноль пруфов.
Так что рассказывайте сказки про «свой дом» на основании того, что банк денег одолжил другому.

[Flash-04]

Вот я и говорю, что вам важнее ваша личная интерпретация, а не закон
За пожелание не платить ипотеку, спасибо. Я уже выплатил

Ладно, я сегодня добрый, попробую спуститься до вашего уровня и обьяснить на пальцах.

1. К примеру вы вселились в тещину квартиру (с её разрешения) и в какой-то момент решили переехать ближе к месту работы на Васильевском. А как? Ну просто: продать эту квартиру и купить другую поближе.
Что вам скажет тёща когда вы расскажете свой гениальный план? Правильно, пошлёт в известном направлении со словами "вот когда будет у тебя своя квартира, тогда и продавай". А всё потому что владелец тёща, а не вы.

2. К примеру вы оформили ипотеку на дом и решили его через пару лет продать, чтобы купить другой в районе получше. Что вы делаете? Присматриваете новый, оформляете куплю на него, затем продаете свой (можете в другом порядке, но неважно), сообщаете об этом банку и если у вас не было проблем с выплатами, то банк попросту выпишется из тайтла предыдущего дома и впишется в тайтл нового, вместе с вами. Что даёт вам такую гибкость? То что вы - таки владелец дома, а не банк или ваша тёща.

Ну как, дошло или ещё раз повторить?

[Frukt]

Вот я и говорю, что вам важнее ваша личная интерпретация, а не закон
За пожелание не платить ипотеку, спасибо. Я уже выплатил

Ладно, я сегодня добрый, попробую спуститься до вашего уровня и обьяснить на пальцах.

Наполеон Бонапарт не иначе
Нет уж пусть каждый будет на своем уровне. А чей ниже это точно не вам решать. Ибо на ваши перлы без смеха смотреть невозможно.
Кстати, вы декларируете что знаете законы. Так по каким законам крестьяне в России до революции владели землей?
как показывает практика во всех случаях у вас кроме важного вида нет ничего. Поэтому очень удивлюсь если на этот раз сможете что то внятно озвучить. Но думаю пусто

1. К примеру вы вселились в тещину квартиру (с её разрешения) и в какой-то момент решили переехать ближе к месту работы на Васильевском. А как? Ну просто: продать эту квартиру и купить другую поближе.
Что вам скажет тёща когда вы расскажете свой гениальный план? Правильно, пошлёт в известном направлении со словами "вот когда будет у тебя своя квартира, тогда и продавай". А всё потому что владелец тёща, а не вы.

2. К примеру вы оформили ипотеку на дом и решили его через пару лет продать, чтобы купить другой в районе получше. Что вы делаете? Присматриваете новый, оформляете куплю на него, затем продаете свой (можете в другом порядке, но неважно), сообщаете об этом банку и если у вас не было проблем с выплатами, то банк попросту выпишется из тайтла предыдущего дома и впишется в тайтл нового, вместе с вами. Что даёт вам такую гибкость? То что вы - таки владелец дома, а не банк или ваша тёща.

Ну как, дошло или ещё раз повторить?

В обоих случаях вы не становитесь собственником. А вы только что продемонстрировали уровень мышления ребанка из детсада.
Я даже не буду обьяснять для очевидные большинства взрослых людей вещи.
В 2008 году таких "собственников" выселяли на улицу в огромных кол-вах. Многие с тех пор так на улицах и живут. Вы им расскажите про их права. А тут все таки еще не все думать разучились.

[Flash-04]

А вы только что продемонстрировали свою упертость, как обычно

Забавно, что даже простенький пример не дошёл
Видно что понятие разницы между собственностью и залогом недоступно для вашего понимания.

Чтобы разучится думать, вам ещё надо научится думать. У вас все ещё впереди!

[Frukt]

А вы только что продемонстрировали свою упертость, как обычно

Чтобы разучится думать, вам ещё надо научится думать. У вас все ещё впереди!

Я правильно вас понимаю, Вы только что сказали если банк разрешит сменить квартиру (переоформить кредит на другой обьект) то вы автоматически становитесь собственником. Нет это не соответствует действительности.

[Flash-04]

Нет, неправильно. Банку в принципе все равно хотите вы продать квартиру или нет. Он вас в этом не ограничивает. Всё что он хочет: либо чтобы вы выплатили свой долг или переоформили новую квартиру как залог. Я вам даже больше того скажу: кредитная линия с обеспечением дома как залога, оформляется точно также. Но если у вас долг ноль, банк не может инициировать продажу вашего дома, просто потому что так захотелось. Его доля в вашем доме ровно та, что вы ему должны.

[Frukt]

Если вы серьезно, то видимо в принципе не в состоянии понять что такое право собственности и что такое иппотека.

[Frukt]

Его доля в вашем доме ровно та, что вы ему должны.

Это вы так трактуете. На вашем уровне можно конечно себя утешать, но в договоре все прописано. Де юре и де факто не заплатил -освободи чужую собственность. В штатах в тч и по этой причине миллионы стали бомжами.

[deev_a_v]

Слушайте, вы и тут умудряетесь генерировать глупости.
Попробуйте не платить за кредит, быстро узнаёте кто владелец.

В США в таком случае банк подает на вас в суд, и суд может решить лишить вас права собственности на ваш дом и передать его банку. Или может решить иначе, как, например, это бывает во Флориде.

Допускаю, что в стране паяльников России процедура другая.

[deev_a_v]

если инфа в статье правда, что в 1916 году почти 90 процентов посевной площади было во владении у крестьян, то это разрыв шаблонов, по крайней мере для меня.
как то странно даже.

Столыпин, значит, зря суетился и через это пострадал. А все потому, что Яндекс-Дзен не читал!

[Flash-04]

Его доля в вашем доме ровно та, что вы ему должны.

Это вы так трактуете. На вашем уровне можно конечно себя утешать, но в договоре все прописано. Де юре и де факто не заплатил -освободи чужую собственность. В штатах в тч и по этой причине миллионы стали бомжами.

Месье теоретег?

[Flash-04]

Слушайте, вы и тут умудряетесь генерировать глупости.
Попробуйте не платить за кредит, быстро узнаёте кто владелец.

В США в таком случае банк подает на вас в суд, и суд может решить лишить вас права собственности на ваш дом и передать его банку. Или может решить иначе, как, например, это бывает во Флориде.

Допускаю, что в стране паяльников России процедура другая.

Не знает Frukt что такое отчуждение собственности идёт через суд. Видимо начитался жёлтых статеек, что спишь ты спокойно в доме, а тебя грубо будят и выбрасывают тебя с пожитками на улицу. В реальности в прошлом году канадские банки объявили, что любой желающий может отложить выплату моргича на несколько месяцев:
https://cba.ca/fast-facts-on-bank-measu ... 9-pandemic
800 тыс человек этим воспользовались.
А могли бы и выселить, да?
На самом деле банки очень не любят делать foreclosure для таких домов. Прежде чем инициировать продажу дома, сделают тысячу и одно китайское предупреждение и предложат рефинансирование.

[Boriskin]

Чтобы разучится думать, вам ещё надо научится думать.

О! Надо запомнить, сочно!