Рейтинг стран по ковидобесию

[Baloon]

К сожалению те, кто колет своих детей и советуется с "уважаемой" местной профессоршей в какой последовательности уколоться, не дают себе труда задуматься над этим.

Ну эти же вопросы не для них задавал Доши.

[inock]

К сожалению те, кто колет своих детей и советуется с "уважаемой" местной профессоршей в какой последовательности уколоться, не дают себе труда задуматься над этим.

Ну эти же вопросы не для них задавал Доши.

А для кого?

The trial enrolled 30,415 participants; 15,209 were assigned to receive the mRNA-1273 vaccine, and 15,206 to receive placebo. More than 96% of participants received both injections, 2.3% had evidence of SARS-CoV-2 infection at baseline, and the median follow-up was 5.3 months in the blinded phase. Vaccine efficacy in preventing Covid-19 illness was 93.2% (95% confidence interval [CI], 91.0 to 94., with 55 confirmed cases in the mRNA-1273 group (9.6 per 1000 person-years; 95% CI, 7.2 to 12.5) and 744 in the placebo group (136.6 per 1000 person-years; 95% CI, 127.0 to 146.. The efficacy in preventing severe disease was 98.2% (95% CI, 92.8 to 99.6), with 2 cases in the mRNA-1273 group and 106 in the placebo group, and the efficacy in preventing asymptomatic infection starting 14 days after the second injection was 63.0% (95% CI, 56.6 to 68.5), with 214 cases in the mRNA-1273 group and 498 in the placebo group. Vaccine efficacy was consistent across ethnic and racial groups, age groups, and participants with coexisting conditions. No safety concerns were identified.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2113017

[laponka]

В Великобритании активно ревакцинацируют, уже кривая случаев в 60+ пошла вниз
Screenshot_20211122-205956_Opera.jpg
И это когда в стране все открыто, маски носят единицы. При высоком уровне вакцинации эпидемия вполне контролируема и без драконовских мир (типа как в Австрии)

Давайте лучше свой прогноз когда нас опять на локдаун посадят

Глядя на толпы в магазинах, ресторанах, пабах и ярмарках....ставлю что до 10 декабря


Кривая то в основной возрастной группе вверх. Несмотря на вакцинированность выше 80%

[StrangerR]

Interpretation
Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.

Вы там дружно кого-то забанили в теме про ковид ровно за то, что человек сказал ровно тоже самое что и Ланцет говорит. Вы человека разблокировать не желаете и потом ещё и извиниться публично? Или слабо признать свою неправоту?

Вы английский язык понимаете?

Все что там написанно -
- что для тех привитых кто все таки заразился, пиковый выброс вируса такой же примерно как и для непривитых.
- и прививка не только снижает шансы заразиться. Там ПРЯМО сказано что еще и она уменьшает этот период. ТО есть даже в таких случаях обшее количество выброшенного на других вируса будет меньше.

Где там сказано что
- прививка не снижает шанс получить оный пиковый выброс (ответ - НИГДЕ. Она снижает, от 10 до 40 раз!)
- где там сказано что прививка не действует на этот этап развития вируса (ответ - НИГДЕ. Там ЯВНО сказано что действует ускоряя очистку организма от вируса).

все что там сказано - что некоторые (заметим что некоторые, про частоту таких событий там не сказано) привитые болеют с такой же вирусной нагрузкой на окружающих как и непривитые. И не более того. Разница 10x - 40х в частоте таких случаев никуда не девается и ничего про нее там не сказано. Так что соврали вы, выдумав сказку про то что прививки не снижают вероятность той стадии заболевания при которой вируса выделяется много. Так как это именно что сказка. Шли бы вы со своим сказками куда нибудь, так как из за вас будут болеть и умирать люди.

То что чья то внучка переболела легко - и так известно. В Сибири спортивные закаленные дети тоже болеют в среднем легко. Но - эти же дети заразу вполне себе переносят. И могут принести их не таким устойчивым бабушкам и дедушкам. А также заразить своих же друзей не все из которых такие закаленные. И некоторые подростки даже сами искали как привиться, кстати сказать. Так что умные родители своих детей там где прививки уже доступны - привили если те не переболели уже. А вы все сказки сказываете про _возможный вред_ и про какие то страшилки. В Сан Франциско привито около 80% детей. Никаких страшилок при этом не случилось. А вот шансы что дети распространят заразу - уменьшились резко.

[ReactoR]

Не пора ли включить голову. прививка не синтезирует ничего нового по сравнению с вирусом Ковид, все тот же S-белок. Синтез этого белка идёт в плече и быстро нейтрализуется организмом, в отличие от Ковид, когда весь организм охвачен вирусом и поражаются множественные органы. Нельзя же быть настолько уж заторможенными, чтобы не видеть элементарного. Прививка не делает ничего другого, кроме как учит организм распознавать этот S-белок. фобия вакцин это явное отклонение от нормы

[Мальчик-Одуванчик]

- и прививка не только снижает шансы заразиться. Там ПРЯМО сказано что еще и она уменьшает этот период. ТО есть даже в таких случаях обшее количество выброшенного на других вируса будет меньше.

Выброс не будет особенно больше, просто потому что на вторую неделю больной либо пойдет на поправку, либо приляжет на кровать и как источник заражения не будет представлять угрозы.
Считается что привитый больной имеет более высокие шансы миновать среднее или тяжелое протекание болезни.
По заявлению Мурашко Спутник защищает на 97% от среднего и тяжелого протекания болезни.
Удивительным образом по статистике лишь 3% от заразившихся, включая непривитых, болеют средне или тяжело.

[Jumbo Jet]

Все что там написанно -
- что для тех привитых кто все таки заразился, пиковый выброс вируса такой же примерно как и для непривитых.
- и прививка не только снижает шансы заразиться. Там ПРЯМО сказано что еще и она уменьшает этот период. ТО есть даже в таких случаях обшее количество выброшенного на других вируса будет меньше.

Где там сказано что
- прививка не снижает шанс получить оный пиковый выброс (ответ - НИГДЕ. Она снижает, от 10 до 40 раз!)
- где там сказано что прививка не действует на этот этап развития вируса (ответ - НИГДЕ. Там ЯВНО сказано что действует ускоряя очистку организма от вируса).

все что там сказано - что некоторые (заметим что некоторые, про частоту таких событий там не сказано) привитые болеют с такой же вирусной нагрузкой на окружающих как и непривитые.

Обалдеть! Это надо же так умудриться - 3 раза перевернулся в одном сообщении. Which one is it?

выдумав сказку про то что прививки не снижают вероятность той стадии заболевания при которой вируса выделяется много. Так как это именно что сказка. Шли бы вы со своим сказками куда нибудь, так как из за вас будут болеть и умирать люди.

Я бы посоветовал, вам, сударь, немного полегче на поворотах, занесёт - хрен поймаешь.

[Мальчик-Одуванчик]

Не пора ли включить голову. прививка не синтезирует ничего нового по сравнению с вирусом Ковид, все тот же S-белок. Синтез этого белка идёт в плече и быстро нейтрализуется организмом, в отличие от Ковид, когда весь организм охвачен вирусом и поражаются множественные органы. Нельзя же быть настолько уж заторможенными, чтобы не видеть элементарного. Прививка не делает ничего другого, кроме как учит организм распознавать этот S-белок. фобия вакцин это явное отклонение от нормы

Это когда организм пробил защиту носоглотки и вирус попал в кровеносную систему. А до этого организм вполне себе борется и учится справляться собственными средствами.
Поэтому защита переболевшего несомненно выше вакцинированного.
И именно так, переобувшись, запел Гинцбург, втирая назальную вакцину.

Привитый от COVID дополнительно назальной вакциной не будет переносчиком вируса, заявил директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург

В свете этих высказываний, массовая, тем более обязательная вакцинация имеющимися препаратами с целью остановить эпидемию - это не более чем пропагандистское фуфло.

[StrangerR]

Не пора ли включить голову. прививка не синтезирует ничего нового по сравнению с вирусом Ковид, все тот же S-белок. Синтез этого белка идёт в плече и быстро нейтрализуется организмом, в отличие от Ковид, когда весь организм охвачен вирусом и поражаются множественные органы. Нельзя же быть настолько уж заторможенными, чтобы не видеть элементарного. Прививка не делает ничего другого, кроме как учит организм распознавать этот S-белок. фобия вакцин это явное отклонение от нормы

Это когда организм пробил защиту носоглотки и вирус попал в кровеносную систему. А до этого организм вполне себе борется и учится справляться собственными средствами.
Поэтому защита переболевшего несомненно выше вакцинированного.
И именно так, переобувшись, запел Гинцбург, втирая назальную вакцину.

Привитый от COVID дополнительно назальной вакциной не будет переносчиком вируса, заявил директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург

В свете этих высказываний, массовая, тем более обязательная вакцинация имеющимися препаратами с целью остановить эпидемию - это не более чем пропагандистское фуфло.

Это ваши выдумки. Ничего подобного в статье не сказано. А сказано лишь что у некоторых привитых выработка вируса на пике такая же как у непривитых. Но при этом у привитых и шанс заразиться ниже и период болезни короче.

Пока вирус на носоглотке он вообще не размножается. Не на чем там особо размножаться. И какими средствами организм с ним борется если его там вдруг не увидят антитела - ну чисто механическим удалением но это вообще до заражения еще происходит.

PS. Тем временем разница в 10 раз в частоте попадания в госпиталь непривитых и привитых у нас в каунти сохраняется. 2 vs 0.2

[Baloon]

К сожалению те, кто колет своих детей и советуется с "уважаемой" местной профессоршей в какой последовательности уколоться, не дают себе труда задуматься над этим.

Ну эти же вопросы не для них задавал Доши.

А для кого?

Вам поимённо тех кто в конгрессе сидел за круглым столом во время речи Доши?

[Мальчик-Одуванчик]

Не пора ли включить голову. прививка не синтезирует ничего нового по сравнению с вирусом Ковид, все тот же S-белок. Синтез этого белка идёт в плече и быстро нейтрализуется организмом, в отличие от Ковид, когда весь организм охвачен вирусом и поражаются множественные органы. Нельзя же быть настолько уж заторможенными, чтобы не видеть элементарного. Прививка не делает ничего другого, кроме как учит организм распознавать этот S-белок. фобия вакцин это явное отклонение от нормы

Это когда организм пробил защиту носоглотки и вирус попал в кровеносную систему. А до этого организм вполне себе борется и учится справляться собственными средствами.
Поэтому защита переболевшего несомненно выше вакцинированного.
И именно так, переобувшись, запел Гинцбург, втирая назальную вакцину.

Привитый от COVID дополнительно назальной вакциной не будет переносчиком вируса, заявил директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург

В свете этих высказываний, массовая, тем более обязательная вакцинация имеющимися препаратами с целью остановить эпидемию - это не более чем пропагандистское фуфло.

Это ваши выдумки. Ничего подобного в статье не сказано. А сказано лишь что у некоторых привитых выработка вируса на пике такая же как у непривитых. Но при этом у привитых и шанс заразиться ниже и период болезни короче.

Пока вирус на носоглотке он вообще не размножается. Не на чем там особо размножаться. И какими средствами организм с ним борется если его там вдруг не увидят антитела - ну чисто механическим удалением но это вообще до заражения еще происходит.

PS. Тем временем разница в 10 раз в частоте попадания в госпиталь непривитых и привитых у нас в каунти сохраняется. 2 vs 0.2

Про Мукозальный иммунитет респираторного тракта не слышали? А именно для выработки подобного иммунитета предназначена назальная вакцина.
В нашей каунти процент непривитых умерших снизился еще на единичку, что говорит о том, что за последнее время большую часть умерших составили привитые.
Всего сейчас выявлено зараженных тысяча человек из них 30 в госпитале. То есть средне и тяжело болеет 3% от заразившихся. При итом большинство выявленных случаев отностится к непривитым. То есть естественный иммунитет здорового человека защищает на 97 процентов от среднего и тяжелого протекания болезни.
Это даже несколько выше тех цифр, что сейчас втирают про вакцины.

[Мальчик-Одуванчик]

Пока вирус на носоглотке он вообще не размножается. Не на чем там особо размножаться. И какими средствами организм с ним борется если его там вдруг не увидят антитела - ну чисто механическим удалением но это вообще до заражения еще происходит.

Еще год назад от этом говорили:

Ученые из США и Великобритании опубликовали новое исследование о распространении и размножении коронавируса на портале medRxiv. Они пришли в выводу, что в человеческом теле именно полость рта одно из самых благоприятных мест для размножения коронавируса, а слюна помогает коронавирусу передаваться от человека к человеку и попадать в желудок и кишеник.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20219089v1

[ReactoR]

В Великобритании на естественном иммунитете умирало по полторы тысяче в день в начале года (А), а сейчас сотня и идёт вниз (В) . Разница между А и В только в том, что за этот период провели массовую вакцинацию. Не теми полушариями думаете

[Мальчик-Одуванчик]

В Великобритании на естественном иммунитете умирало по полторы тысяче в день в начале года (А), а сейчас сотня и идёт вниз (В) . Разница между А и В только в том, что за этот период провели массовую вакцинацию. Не теми полушариями думаете

А возраст и хронические болячки этих умерших? Может быть разница только в том, что к следующей волне остались более стойкие?

[StrangerR]

В Великобритании на естественном иммунитете умирало по полторы тысяче в день в начале года (А), а сейчас сотня и идёт вниз (В) . Разница между А и В только в том, что за этот период провели массовую вакцинацию. Не теми полушариями думаете

А возраст и хронические болячки этих умерших? Может быть разница только в том, что к следующей волне остались более стойкие?

В нашей же каунти привитых в госпитализацию попадает 0.2 на 100 тыс в неделю, непривитых 2 на 100 тыс в неделю. Разница в те же 10 раз. так же и по умершим. Шанс помереть у непривитых в 10 раз выше. В среднем, для молодежи в 40 раз. Но эти то цифры из брифинга, я их проверить не могу, а вот графики нашей каунти - могу. 1:10 разница вероятностей.