Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Next · Post by **Next** » 20 Nov 2021 02:54

Собственно, интересно мнение приветовцев, будут ли приравнены ко внутренним террористам люди, пожжерживающие вердикт суда и оправдывающие "жирного мальчика"?

Alex_L · Post by **Alex_L** » 20 Nov 2021 06:26

С какого перепуга законопослушных граждан должны записывать в террористы?

Next · Post by **Next** » 20 Nov 2021 07:23

Alex_L wrote: 20 Nov 2021 06:26 С какого перепуга законопослушных граждан должны записывать в террористы?

Новомодное веяние: всех не поддерживающих либеральную повестку записывают нынче во внутренние террористы.

https://wjla.com/news/local/moms-for-am ... ria-sunday

Alex_L · Post by **Alex_L** » 20 Nov 2021 17:01

comparing parents' actions with domestic terrorism

Кто кого куда записывает, это на их совести. Если ведёте себя как террорист, вас запишут в террористы.

HappyCat · Post by **HappyCat** » 20 Nov 2021 17:12

Нет никаких "новомодных веяний" записывать в террористы. Есть старая практика записывать в террористы тех кто угрожает жизни и здоровью людей. Тот кто устроил взрыв когда-то в Оклахоме был террористом. Люди которые штурмовали Капитолий угрожая жизни и здоровью конгрессменов (искали Пелосю, кричали что надо повесить Пенса) это конечно террористы. Те что звонять по телефону сотрудникам избирательных комиссиий с угрозами, а такие есть, тоже террористы. Звонки содержат угрозы жизни и здроровью не только этим людям но и их семьям. Возможно звонящие купились на булшит про елекшн фрод, но звонят они с такими очень типичными для террористов угрозами: что они знают где они живыт и знaют где их дети и будут их убивать. Это на мой взгляд вполне себе терроризм.

В данном же случае, кто-то может назвать этого жырного мальчика расистом. Если тот не делал никаких расистских выскаываний то это будет несправедливо, но это на не преступление, и не трерроризм, и даже быть расистом не есть преступление. Суд показал что жырный мальчик имел право ходить с оружием около демoнстрантов, а следовательо если кто-то из прохожих хотел это оружие отобрать, то жырному мальчику пришлось этого прохожего застрелить в целях самообороны. Так что никаких террористических актов жырный мальчик не совершал. Если б он применил оружие без наличия угрозы для него и для устрашения законопослушных людей, то это был бы акт терроризма. Например если б было доказано что была мирная демонстрация, мирно шедшая по оговоренному маршруту, а он бы встал у них на пути с автоматом и начал бы стрелять без наличия какой угрозы, то это можно было бы расценить как терроризм.

HappyCat · Post by **HappyCat** » 20 Nov 2021 17:28

Если родители протаскивая свою агенду в школы начинают устрашать своих оппонентов, совершать насилие, то это вообщем доместк терроризм по определению. Акт насилия совершенный для устрашения.
Борьба масочников и антимасочников действительно часто выходит за рамки разумного.

XAOC · Post by **XAOC** » 20 Nov 2021 18:00

HappyCat wrote: 20 Nov 2021 17:12 Нет никаких "новомодных веяний" записывать в террористы. Есть старая практика записывать в террористы тех кто угрожает жизни и здоровью людей. Тот кто устроил взрыв когда-то в Оклахоме был террористом. Люди которые штурмовали Капитолий угрожая жизни и здоровью конгрессменов (искали Пелосю, кричали что надо повесить Пенса) это конечно террористы. Те что звонять по телефону сотрудникам избирательных комиссиий с угрозами, а такие есть, тоже террористы. Звонки содержат угрозы жизни и здроровью не только этим людям но и их семьям. Возможно звонящие купились на булшит про елекшн фрод, но звонят они с такими очень типичными для террористов угрозами: что они знают где они живыт и знaют где их дети и будут их убивать. Это на мой взгляд вполне себе терроризм.

тогда "ваши" вообще все поголовно террористы, после захвата власти террористическим путем "победы" брендона, они призывали преследовать все 70M несогласных, прямо по списку.

HappyCat · Post by **HappyCat** » 20 Nov 2021 18:09

XAOC wrote: 20 Nov 2021 18:00
HappyCat wrote: 20 Nov 2021 17:12 Нет никаких "новомодных веяний" записывать в террористы. Есть старая практика записывать в террористы тех кто угрожает жизни и здоровью людей. Тот кто устроил взрыв когда-то в Оклахоме был террористом. Люди которые штурмовали Капитолий угрожая жизни и здоровью конгрессменов (искали Пелосю, кричали что надо повесить Пенса) это конечно террористы. Те что звонять по телефону сотрудникам избирательных комиссиий с угрозами, а такие есть, тоже террористы. Звонки содержат угрозы жизни и здроровью не только этим людям но и их семьям. Возможно звонящие купились на булшит про елекшн фрод, но звонят они с такими очень типичными для террористов угрозами: что они знают где они живыт и знaют где их дети и будут их убивать. Это на мой взгляд вполне себе терроризм.
тогда "ваши" вообще все поголовно террористы, после захвата власти террористическим путем "победы" брендона, они призывали преследовать все 70M несогласных, прямо по списку.

"победа" брендона? Я не знаю брендона.
Никто после поbеды Байдена (без кавычек, он победил и по популярным голосам и по штатам) я не знаю НИКОГО ктоб призывал к пpеследованиайм голосовавших за Трампа. Йето по-меньшей мере дезинформация. Если вы найдете кто призывал, то они никакие не "мои".

XAOC · Post by **XAOC** » 20 Nov 2021 18:14

HappyCat wrote: 20 Nov 2021 18:09
XAOC wrote: 20 Nov 2021 18:00
HappyCat wrote: 20 Nov 2021 17:12 Нет никаких "новомодных веяний" записывать в террористы. Есть старая практика записывать в террористы тех кто угрожает жизни и здоровью людей. Тот кто устроил взрыв когда-то в Оклахоме был террористом. Люди которые штурмовали Капитолий угрожая жизни и здоровью конгрессменов (искали Пелосю, кричали что надо повесить Пенса) это конечно террористы. Те что звонять по телефону сотрудникам избирательных комиссиий с угрозами, а такие есть, тоже террористы. Звонки содержат угрозы жизни и здроровью не только этим людям но и их семьям. Возможно звонящие купились на булшит про елекшн фрод, но звонят они с такими очень типичными для террористов угрозами: что они знают где они живыт и знaют где их дети и будут их убивать. Это на мой взгляд вполне себе терроризм.
тогда "ваши" вообще все поголовно террористы, после захвата власти террористическим путем "победы" брендона, они призывали преследовать все 70M несогласных, прямо по списку.
"победа" брендона? Я не знаю брендона.
Никто после поbеды Байдена (без кавычек, он победил и по популярным голосам и по штатам) я не знаю НИКОГО ктоб призывал к песледованиайм голосовавших за Трампа. Йето по-меньшей мере дезинформация. Если вы найдете кто призывал, то они никакие не "мои".

лупагоазая пустышка аос https://www.politico.com/news/2020/11/0 ... ump-435293
https://gregmurphy.house.gov/media/pres ... lacklisted

HappyCat · Post by **HappyCat** » 20 Nov 2021 18:24

XAOC wrote: 20 Nov 2021 18:14
HappyCat wrote: 20 Nov 2021 18:09
XAOC wrote: 20 Nov 2021 18:00
HappyCat wrote: 20 Nov 2021 17:12 Нет никаких "новомодных веяний" записывать в террористы. Есть старая практика записывать в террористы тех кто угрожает жизни и здоровью людей. Тот кто устроил взрыв когда-то в Оклахоме был террористом. Люди которые штурмовали Капитолий угрожая жизни и здоровью конгрессменов (искали Пелосю, кричали что надо повесить Пенса) это конечно террористы. Те что звонять по телефону сотрудникам избирательных комиссиий с угрозами, а такие есть, тоже террористы. Звонки содержат угрозы жизни и здроровью не только этим людям но и их семьям. Возможно звонящие купились на булшит про елекшн фрод, но звонят они с такими очень типичными для террористов угрозами: что они знают где они живыт и знaют где их дети и будут их убивать. Это на мой взгляд вполне себе терроризм.
тогда "ваши" вообще все поголовно террористы, после захвата власти террористическим путем "победы" брендона, они призывали преследовать все 70M несогласных, прямо по списку.
"победа" брендона? Я не знаю брендона.
Никто после поbеды Байдена (без кавычек, он победил и по популярным голосам и по штатам) я не знаю НИКОГО ктоб призывал к песледованиайм голосовавших за Трампа. Йето по-меньшей мере дезинформация. Если вы найдете кто призывал, то они никакие не "мои".
лупагоазая пустышка аос https://www.politico.com/news/2020/11/0 ... ump-435293
https://gregmurphy.house.gov/media/pres ... lacklisted

“Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future?” she wrote. “I foresee decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future.”

A group calling itself the Trump Accountability Project sprung up to heed AOC’s call.

“Remember what they did,” the group’s sparse website declares. “We should not allow the following groups of people to profit from their experience: Those who elected him. Those who staffed his government. Those who funded him.”

Где тут угрозы? Ну она назвала некоторых из тех кто поддерживал Трампа психопатами. Причем из контекста, даже такого маленького отрывка уже видно что речь не о всех а о тех кто непосредственно спонсировал его изbрание. Очевидно речь не о тех кто донатил по десятке долларов а о неких олигаргических структурах. Ну психопаты, ее тоже так называют и....?
Мы не позволим этим <олигархическим> группам получить профит от этого експириенса. И? Где угрозы. Ну т.е. в законном порядке будем смотреть все конфликты интересов. Как бы да, почему б и нет. Законы принятые для профита всяких воров возвернем взад

опять же законным путем.

Вот показ в медиа фанатзийного видео где это АОС убивают уже граничит с терроризмом

HappyCat · Post by **HappyCat** » 20 Nov 2021 18:31

Ее твит гласит:

Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future? I foresee decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future

Откуда взялось что это блаклистин?

Комплисити наверное в нарушениях, в штурме Капитолия? Не бывает комплисити в выборах. Человек идет и голосует, легально. А человек который пытается устроить coup конечно должен быть наказан

SosLipBam · Post by **SosLipBam** » 20 Nov 2021 20:32

Все сторонники блм и козла-бидона, самые что ни есть, террористы. Если судить по описанию хэппикэт.

Virginian · Post by **Virginian** » 20 Nov 2021 22:50

HappyCat wrote:Нет никаких "новомодных веяний" записывать в террористы. Есть старая практика записывать в террористы тех кто угрожает жизни и здоровью людей. Тот кто устроил взрыв когда-то в Оклахоме был террористом. Люди которые штурмовали Капитолий угрожая жизни и здоровью конгрессменов (искали Пелосю, кричали что надо повесить Пенса) это конечно террористы. Те что звонять по телефону сотрудникам избирательных комиссиий с угрозами, а такие есть, тоже террористы. Звонки содержат угрозы жизни и здроровью не только этим людям но и их семьям. Возможно звонящие купились на булшит про елекшн фрод, но звонят они с такими очень типичными для террористов угрозами: что они знают где они живыт и знaют где их дети и будут их убивать. Это на мой взгляд вполне себе терроризм.

В данном же случае, кто-то может назвать этого жырного мальчика расистом. Если тот не делал никаких расистских выскаываний то это будет несправедливо, но это на не преступление, и не трерроризм, и даже быть расистом не есть преступление. Суд показал что жырный мальчик имел право ходить с оружием около демoнстрантов, а следовательо если кто-то из прохожих хотел это оружие отобрать, то жырному мальчику пришлось этого прохожего застрелить в целях самообороны. Так что никаких террористических актов жырный мальчик не совершал. Если б он применил оружие без наличия угрозы для него и для устрашения законопослушных людей, то это был бы акт терроризма. Например если б было доказано что была мирная демонстрация, мирно шедшая по оговоренному маршруту, а он бы встал у них на пути с автоматом и начал бы стрелять без наличия какой угрозы, то это можно было бы расценить как терроризм.

Я вот купился. Если кто не знает, мы тут недавно губернатора выбирали. Мы с женой зарегистрировались на избирательном сайте чтобы нам прислали бюллетень для голосования по почте.. Так вот, жене бюллетень пришёл, а мне нет. За 24 года что я здесь живу письма ни разу не пропадали. Так что, с бюллетенями точно шустрили , но не в достаточном количестве. Думаю, что сделают выводы и в следующем году таких проколов уже не допустят.

Uzito · Post by **Uzito** » 20 Nov 2021 22:59

Virginian wrote: 20 Nov 2021 22:50 Мы с женой зарегистрировались на избирательном сайте чтобы нам прислали бюллетень для голосования по почте.. Так вот, жене бюллетень пришёл, а мне нет. За 24 года что я здесь живу письма ни разу не пропадали.

И что это значит? Ничего это не значит. Было то же самое в прошлом году. Позвонил клерку в гор совет, сказал что бюллетеня нет, получил новый. Старый аннулировали, новый зарегистрировали как проголосовавший. Исходя из того, что почтальоны у нас постоянно ящики путают и приходится переодически с соседями обмениваться, можно только сделать один вывод - положили в неиспользуемый ящик и он до сих пор там лежит.

Virginian · Post by **Virginian** » 20 Nov 2021 23:20

Uzito wrote: 20 Nov 2021 22:59
Virginian wrote: 20 Nov 2021 22:50 Мы с женой зарегистрировались на избирательном сайте чтобы нам прислали бюллетень для голосования по почте.. Так вот, жене бюллетень пришёл, а мне нет. За 24 года что я здесь живу письма ни разу не пропадали.
И что это значит? Ничего это не значит. Было то же самое в прошлом году. Позвонил клерку в гор совет, сказал что бюллетеня нет, получил новый. Старый аннулировали, новый зарегистрировали как проголосовавший. Исходя из того, что почтальоны у нас постоянно ящики путают и приходится переодически с соседями обмениваться, можно только сделать один вывод - положили в неиспользуемый ящик и он до сих пор там лежит.

Ну да, 24 года не путали, и вдруг начали когда земля под ногами демократа кандидата гореть начала.

Привет

Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Сабж, собственно

Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?

Re: Запишут ли поддерживающих Кайла во внутренние террористы?