Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Мнения, новости, комментарии
User avatar
SVK
Уже с Приветом
Posts: 8255
Joined: 23 Jul 2003 03:53
Location: SPb - KW - NY - CT - MD

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SVK »

Братан wrote: 14 Oct 2021 10:05 Про якобы переходы через карельские леса сложили целые мифы типа веллеровского. На деле, границу строили во времена совка, с погранзоной на десяток км, с забором, высоко-вольтным током, чтобы не мог советский человек сбежать из такой прекрасной страны. А так, да, полно историй как кто-то пошел за грибами, заблудился и оказался в Финляндии.
Да, появились тут на Привете новорожденные новички-первогодки, которые:
разошелся, так и сыпет:
"Треугольник будет выпит! Будь он параллелепипед, будь он круг, едрёна вошь!"
LG - Life's good.
But good life is much better.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56213
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by VladDod »

SVK wrote: 14 Oct 2021 14:17 Да, появились тут на Привете новорожденные новички-первогодки, которые:
разошелся, так и сыпет:
"Треугольник будет выпит! Будь он параллелепипед, будь он круг, едрёна вошь!"
Скорее - "дан приказ ему на запад, ... " :lol: хохлосфера в принципе активизировалась в связи с крупным пролетом в газовых вопросах.
Спецслужбы Украины начали хакерскую войну против МИД России
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/10/14/ ... mid-rossii
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
petrovich999
Уже с Приветом
Posts: 2405
Joined: 19 Jan 2021 04:04
Location: Историческая родина - Россия

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by petrovich999 »

Интересный побочный эффект СП-2.
Сенатор не даёт утвердить десятки послов США из-за "Северного потока – 2"

Американский сенатор-республиканец Тед Круз уже несколько месяцев фактически препятствует утверждению в Сенате кандидатур, предложенных администрацией Джо Байдена на посты чиновников Госдепартамента и послов в зарубежных государствах. Своими действиями он добивается от администрации введения санкций против газопровода "Северный поток – 2" из России в Германию.

О конфликте Круза и Белого дома пишет в четверг издание Politico. По его данным, из-за устроенной сенатором обструкции в Сенате "зависли" кандидатуры десятков послов, предложенных администрацией Байдена. Как правило, сенаторы от обеих партий не возражают против кандидатур послов и одобряют их в рамках ускоренной процедуры. Однако Круз – единственный из сотни сенаторов – требует рассмотрения по полной процедуре, с многочасовыми дебатами. Это, в свою очередь, препятствует Сенату заниматься другими делами. В том числе поэтому за почти 10 месяцев президентства Байдена Сенат утвердил только 2 кандидатуры послов – в Мексике и в ООН.
https://www.svoboda.org/a/senator-ne-da ... 08508.html

Какая-то странная демокраси в самой главной демокраси мира. Какой-то один сенатор из сотни сенаторов каким-то мистическим образом блокирует работу внешнеполитического ведомства США из-за газового трубопровода из РФ в ФРГ. Шантаж в стерильно чистом виде, который шантажом называть стесняются. Где та труба и где те послы, какая между ними связь? И президент самой могущественной страны мира, по приказу которого погибают сотни тысяч людей за тысячи миль от США, а целые страны превращаются в руины, ничего не может сделать против шантажа (ах, простите, "обструкции") одного-единственного сенатора.

Не думаю, что России надо брать пример с такой демокраси. Спасибо большое, такая клоунада россиянам не подходит.
Братан
Уже с Приветом
Posts: 1006
Joined: 21 May 2021 03:08

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Братан »

adb wrote: 14 Oct 2021 12:22
Братан wrote: 14 Oct 2021 10:26 Стоимость строительства сп-2 забыли приплюсовать? Бывает.
Забыли, что стоимость строительства входит в тариф сп-2?
И что? Как это отменяет совершенно чудовищную себестоимость (100 млрд долл) сп1 и сп2. Хоть закладывай в тариф, хоть не закладывай, они никогда не окупятся. Мы же про экономику вроде говорим, нет?
Братан
Уже с Приветом
Posts: 1006
Joined: 21 May 2021 03:08

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Братан »

adb wrote: 14 Oct 2021 12:28 И что там Братан с шантажом Газпрома то?
Да все тоже пока. Вот изучайте:
1. Cначала объявили, что в четвертом квартале и весь следующий год они не будут торговать дополнительными объемами газа на электронных торговых площадках.
2. Потом заявили, что прекращают закачку газа в подземные хранилища, купленные или арендованные на европейской территории.
3.Затем несколько раз объявили периоды профилактики на главных газопроводах, ведущих в Европу, это «Северный поток —1» и два газопровода через Беларусь и Польшу.
4.Затем сказали, что не будут заключать контракты на дополнительные объемы транзита через украинскую территорию.
5.Затем выяснилось, что у них с начала года было семь аварий на крупных газопроводах внутри России.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/1 ... a-shantazh
User avatar
SVK
Уже с Приветом
Posts: 8255
Joined: 23 Jul 2003 03:53
Location: SPb - KW - NY - CT - MD

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SVK »

Братан wrote: 15 Oct 2021 00:22
adb wrote: 14 Oct 2021 12:22
Братан wrote: 14 Oct 2021 10:26 Стоимость строительства сп-2 забыли приплюсовать? Бывает.
Забыли, что стоимость строительства входит в тариф сп-2?
И что? Как это отменяет совершенно чудовищную себестоимость (100 млрд долл) сп1 и сп2. Хоть закладывай в тариф, хоть не закладывай, они никогда не окупятся. Мы же про экономику вроде говорим, нет?
— Уж ты бы лучше бы молчала бы —
Накрылась премия в квартал!
Кто мне писал на службу жалобы?
Не ты?! Когда я их читал!

К тому же эту майку, Зин,
Тебе напяль — позор один.
Тебе шитья пойдёт аршин —
Где деньги, Зин?..
LG - Life's good.
But good life is much better.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by StrangerR »

Братан wrote: 15 Oct 2021 00:29
adb wrote: 14 Oct 2021 12:28 И что там Братан с шантажом Газпрома то?
Да все тоже пока. Вот изучайте:
1. Cначала объявили, что в четвертом квартале и весь следующий год они не будут торговать дополнительными объемами газа на электронных торговых площадках.
2. Потом заявили, что прекращают закачку газа в подземные хранилища, купленные или арендованные на европейской территории.
3.Затем несколько раз объявили периоды профилактики на главных газопроводах, ведущих в Европу, это «Северный поток —1» и два газопровода через Беларусь и Польшу.
4.Затем сказали, что не будут заключать контракты на дополнительные объемы транзита через украинскую территорию.
5.Затем выяснилось, что у них с начала года было семь аварий на крупных газопроводах внутри России.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/1 ... a-shantazh
1 - а что, обязаны? Вот вы вырастили картошку. Хотите продавайте на рынке хотите кушайте сами хотите храните в подвале до зимы. Так и ГП - вправе сам решать где торговать а где не торговать. Вы знаете исключения из такого правила? Я не знаю.
2 - да, конечно. Приоритет у ГП всегда был к закачке в хранилища на территории страны
3 - а что профилактика не нужна
4 - а на хрена тратить деньги на Украину если есть СП-1 и СП-2?
5 - в частности объясняет и 2 и 3. Тут вы себе противоречите. Именно потому что было 5 и устроили 3.

Никаких претензий к ГП нельзя предъявить. Контракты все выполняются. Лишний газ если он есть идет тем кто лучше платит и кто не шантажирует ГК, то есть в Китай, внутри страны накапливается, идет по Турецкому потоку. НИкаких претензий к ГП предъявить за это нельзя.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by StrangerR »

Братан wrote: 15 Oct 2021 00:22
adb wrote: 14 Oct 2021 12:22
Братан wrote: 14 Oct 2021 10:26 Стоимость строительства сп-2 забыли приплюсовать? Бывает.
Забыли, что стоимость строительства входит в тариф сп-2?
И что? Как это отменяет совершенно чудовищную себестоимость (100 млрд долл) сп1 и сп2. Хоть закладывай в тариф, хоть не закладывай, они никогда не окупятся. Мы же про экономику вроде говорим, нет?

Себестоимость СП-1 хорошо известна. Она около 7 миллиардов Евро. Какие еще 100 миллиардов долларов? И кстати откуда бы столько долларов взяли??

Суммарные инвестиции в проект в двухниточном исполнении составляют 7,4 млрд евро.[9]
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81705
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Been thanked: 2 times

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

Там своя бухгалтерия. Рабиновичи из Новой газеты знают.

Sent from my SM-N960U using Tapatalk

Братан
Уже с Приветом
Posts: 1006
Joined: 21 May 2021 03:08

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Братан »

StrangerR wrote: 15 Oct 2021 00:53
Братан wrote: 15 Oct 2021 00:22
adb wrote: 14 Oct 2021 12:22
Братан wrote: 14 Oct 2021 10:26 Стоимость строительства сп-2 забыли приплюсовать? Бывает.
Забыли, что стоимость строительства входит в тариф сп-2?
И что? Как это отменяет совершенно чудовищную себестоимость (100 млрд долл) сп1 и сп2. Хоть закладывай в тариф, хоть не закладывай, они никогда не окупятся. Мы же про экономику вроде говорим, нет?

Себестоимость СП-1 хорошо известна. Она около 7 миллиардов Евро.
Подводная часть. Весь "коридор" - 100 млрд долл. Из бюджета, вестимо. Все ссылки на расходы - Коммерсант и Газпром в начале этого топика. На все вопросы ответил?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by StrangerR »

Братан wrote: 15 Oct 2021 01:16
StrangerR wrote: 15 Oct 2021 00:53
Братан wrote: 15 Oct 2021 00:22
adb wrote: 14 Oct 2021 12:22
Братан wrote: 14 Oct 2021 10:26 Стоимость строительства сп-2 забыли приплюсовать? Бывает.
Забыли, что стоимость строительства входит в тариф сп-2?
И что? Как это отменяет совершенно чудовищную себестоимость (100 млрд долл) сп1 и сп2. Хоть закладывай в тариф, хоть не закладывай, они никогда не окупятся. Мы же про экономику вроде говорим, нет?

Себестоимость СП-1 хорошо известна. Она около 7 миллиардов Евро.
Подводная часть. Весь "коридор" - 100 млрд долл. Из бюджета, вестимо. Все ссылки на Коммерсант и Газпром - в начале этого топика. На все вопросы ответил?
Не может даже теоретически _весь коридор_ стоить в 9 раз больше подводной части. Кроме того, а что, газ только в СП-1 и СП-2 доставляют? И зачем вы посчитали наземную часть два раза?

Фейук и есть фейк. Стоимость СП-1 известна - те самые 7.4 миллиарда евро. Все остальное называется ОБС.

Читаем например
«Газпром» оценил наземную часть «Северного потока – 2» в 217 млрд рублей
Логично - наземная часть по логике будет примерно в половину подводной стоить ну может если с полного нуля так примерно столько же. Учтем еще что она стоит в рублях а не в евро ее цена слабо зависит от курса доллара. И так примерно и выходит.
Первая очередь с восемью компрессорными станциями действует с 2012 г. Затраты на нее «Газпром» оценивал в 2011 г. (в ценах 2009 г.) в 234 млрд руб., стоимость 1 км составляла 241 млн руб. Получается, за год, с 2009 по 2010 г., строительство подорожало менее чем на 3%. В ценах текущего года вторая очередь трубопровода может стоить 250 млн руб. за 1 км, или 242,5 млрд руб. в целом, подсчитал замдиректора Фонда национальной энергобезопасности Алексей Гривач.
User avatar
petrovich999
Уже с Приветом
Posts: 2405
Joined: 19 Jan 2021 04:04
Location: Историческая родина - Россия

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by petrovich999 »

Все эти западные стенания по поводу нехорошего Газпрома, почему-то не желающего все бросить и срочно спасать Европу от холода и голода, выглядят смехотворными. Газпром действует в интересах России и россиян, и действует так, как считает нужным, а не так, как, по мнению гегемона, он должен - обязан! - действовать. Если хотите больше газа - запишитесь на прием к Путину, приползите на аудиенцию к Его Превосходительству на коленях, поцелуйте ему зад и слезно попросите помочь. Он не злопамятный, поможет. А то все санкции-шманции... Так вы газ никогда не получите.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by арлекино »

StrangerR wrote: 15 Oct 2021 01:29 Не может даже теоретически _весь коридор_ стоить в 9 раз больше подводной части. Кроме того, а что, газ только в СП-1 и СП-2 доставляют? И зачем вы посчитали наземную часть два раза?
Что-то ржу. StrangerR, не тратьте силы, эта скала не пробиваема. Разговор о стоимости уже был, с ссылками, документами, схемами и всеми выкладками, но товарищ до сих пор уверен, что он прав. :mrgreen:
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81705
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Been thanked: 2 times

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

Удивительный борец! Влад прав - не спугните,. :umnik1:
Пусть еще раскажет про высоковольтные линии на границе , да и вабще..перлы прут.
Хороший перл про убытки. Ну не видит человек прибыли Газпрома в текущем году (уже подтвержденных) в 24 раза выше (его любимого) 2020 (когда все были в убытках), но не видеть прибыль Российского бюджета в (минимальных подсчетах) от етого года где то около 50 миллиардов баксов... Ето надо быть очень слепым. При етом СП2 еще так и не пущен.
Или Вы думаете мы в шутку говорили, шо СП2 еще не заработав уже практически отбил все затраты? Да нет, не в шутку... Ето факт.
Бабло сейчас опять обжигает Российский бюджет. Думает весь народ, а куда его девать...? Вот же дела. В отличие от свидомой и гейроп, где думают..а шо делать?
Кстати, напомню шо та же Германия официально признала шо Россия не виновата в росте цен. Так бывает. Не все же по методичке...
Ну а сами причины топливного кризиса ищите в идиотско недальновидной политике той же гейропы, которая решила (как Вы любите говорить бороться с монополиями) и ушла от долгосрочных контрактов на спотовые..
Получили то шо хотели - рынок.
При етом Ваши же любимые штаты кинули гейропу через хрен, уйдя в тот же рынок и направив вее потоки..в Азию..
Но их то Вы понимаете? Да? Они же правильные...
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by adb »

Братан wrote: 15 Oct 2021 00:29
adb wrote: 14 Oct 2021 12:28 И что там Братан с шантажом Газпрома то?
Да все тоже пока. Вот изучайте:
1. Cначала объявили, что в четвертом квартале и весь следующий год они не будут торговать дополнительными объемами газа на электронных торговых площадках.
2. Потом заявили, что прекращают закачку газа в подземные хранилища, купленные или арендованные на европейской территории.
3.Затем несколько раз объявили периоды профилактики на главных газопроводах, ведущих в Европу, это «Северный поток —1» и два газопровода через Беларусь и Польшу.
4.Затем сказали, что не будут заключать контракты на дополнительные объемы транзита через украинскую территорию.
5.Затем выяснилось, что у них с начала года было семь аварий на крупных газопроводах внутри России.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/1 ... a-shantazh
1. Конкретнее, сколько это в объемах. Смотрите ниже.
2. В подземных хранилищах Европы газа до 80%. И все эксперты говорят, что для зимы это за глаза. Даже холодной. Газпром закачивает газ в хранилища РФ. Приоритет закачки известен задолго до всех событий.
3. Профилактику делают регулярно. И делают как раз в теплый период, чтобы зимой все работало хорошо. В чем проблема?
4. Это было понятно еще пару лет назад. Банально невыгодно. Украинцы установили тариф на доп. прокачку в +45%. Нафига это Газпрому? И почему за свой счет он должен решать проблемы Европы?
5. И?

Еще раз Газпром прокачал газа по максимуму согласно контрактам. Хотя мог это сделать по-минимуму. Я понимаю, что вы и "журналисты" теоретики. Но понять ведь не сложно, что газа добывают ровно столько, сколько нужно. Нельзя просто взять и открыть еще один краник, когда спрос большой. А потом взять и закрыть его. Подобная регулировка стоит времени и больших денег. Очень больших денег. Поэтому логика Газпрома понятна и прозрачна. Он добывает столько, чтобы по-максимуму обеспечить европейские контракты и нужды РФ. Если европейцам не нужен максимум по контракту, то этот объем идет как доп. газ на электронные площадки или закачивается в хранилища. В этом году он был нужен полностью, поэтому торговать на площадках банально нечем.
Хотите больше газа? Подписывайте длительные контракты на поставки. Под это дело Газпром нарастит добычу. Нет контрактов, нет газа.

Повторюсь. В чем шантаж?
Миру мир

Return to “Политика”