Вакцины и политика (бывший топик про Спутник)

[StrangerR]

Братан, не натягивайте сову на глобус. Эффективность всех вакцин в предотвращении начальной стадии болезни 2x - 5x. И американских тоже. АП это команда работающая вместе,то есть один два суперспредера попытаются заразить всех. И если заболело 55 то в команде 100 - 250 человек. Что вряд ли неправда.

[Братан]

Братан, не натягивайте сову на глобус. Эффективность всех вакцин в предотвращении начальной стадии болезни 2x - 5x.

Вы, похоже, просто не очень понимаете предмет разговора. Речь не про "эффективность" вакцин, efficacy в научной терминологии, а статистический вопрос - какие шансы заразится у уже привитого человека. Первый (еfficacy) высчитывается при тестовых вакцинациях самими компаниям-производителями. Второй, статистика по заболеваниям привитых, - берется и считается в реальной жизни, по результам всеобщей вакцинации. Так вот, по данным штата Мичиган, которые приводил другой участник - на 5 миллинов вакцинированных там было приблизительно 10 тысяч заболевших (уже привитых). Что дает 0.2 процента таких случаев.

В пересчете на вероятность подцепить вирус для произвольного вакцинированного человека это дает 1 шанс из 2000. Соответственно, что бы 55 разных людей заболели одновременно, общая численность такой группы должна быть около 100 тыс. Ничего сложного, обычная статистика школьного уровня, поразмышляйте чуть-чуть и все у вас получится.

[okop]

Так вот, по данным штата Мичиган, которые приводил другой участник - на 5 миллинов вакцинированных там было приблизительно 10 тысяч заболевших (уже привитых). Что дает 0.2 процента таких случаев.

На последнюю известную дату там было приблизительно 31 тысяча заболевших из числа полностью вакцинированных.

Хорошо, упростим задачу.
Пусть с 1 января по 1 июля заболело 10 человек.
А с 1 января по 1 августа заболело 50 человек.
Вопрос, в какой период времени заболели экстра 40 человек? Неужели за полгода?

Каждая новая дата даёт существенный прирост заболевших, примерно двукратное за 30 дней.
Посмотрим, что произойдёт в конце октября.

[Братан]

Так вот, по данным штата Мичиган, которые приводил другой участник - на 5 миллинов вакцинированных там было приблизительно 10 тысяч заболевших (уже привитых). Что дает 0.2 процента таких случаев.

На последнюю известную дату там было приблизительно 31 тысяч заболевших из числа полностью вакцинированных.

Да, действительно. Возможно, вакцины и в самом деле довольно быстро ослабевают, но и с 31 тысячами заболевших на 5.2 миллиона вакцинированных получаем 0.6 процента и "55 одновременно заболевших путинских охранника" должны быть в группе из 30 тысяч человек. Все равно - несуразная цифра.

[StrangerR]

Братан, не натягивайте сову на глобус. Эффективность всех вакцин в предотвращении начальной стадии болезни 2x - 5x.

Вы, похоже, просто не очень понимаете предмет разговора. Речь не про "эффективность" вакцин, efficacy в научной терминологии, а статистический вопрос - какие шансы заразится у уже привитого человека. Первый (еfficacy) высчитывается при тестовых вакцинациях самими компаниям-производителями. Второй, статистика по заболеваниям привитых, - берется и считается в реальной жизни, по результам всеобщей вакцинации. Так вот, по данным штата Мичиган, которые приводил другой участник - на 5 миллинов вакцинированных там было приблизительно 10 тысяч заболевших (уже привитых). Что дает 0.2 процента таких случаев.

В пересчете на вероятность подцепить вирус для произвольного вакцинированного человека это дает 1 шанс из 2000. Соответственно, что бы 55 разных людей заболели одновременно, общая численность такой группы должна быть около 100 тыс. Ничего сложного, обычная статистика школьного уровня, поразмышляйте чуть-чуть и все у вас получится.

Привитый не живет в вакууме. Конкретный пример относится к тесно работающим вместе людям - какой шанс что при попадании туда супер спредера остальные заразятся. Пока что все вакцины обеспечивают где то 20 - 50% шанс что заразится до уровня _тесты покажут_ и где то 5% _заразится до попадания в госпиталь_. В команде Путина заразилось легко 55 человек, никто в госпиталь не загремел - то есть в команде если больше 100 человек то эффективность на мировом уровне.

Есть страны вроде Аргентины где все исследовали подробно, если вы Российским данным не верите, проверьте ихние. По эффективности Спутник вполне на уровне. МОжет не дотягивает д Модерны (которая нежданно оказалась самой эффективной, авторы этого кстати не ожидали) но на уровне остальных вакцин уж точно.

А вы пишете про 55 РАЗНЫХ людей не связанных никак - ни общей работой ни постоянным общением. Это не имеет ничего общего с рассматриваемом случае. Плюс к тому уровень вирусной нагрузки в среднем в разных местах выше, и одно дело живущие в какой нибудь Тьму Таракани а другие сотрудники АП живущие и работающие в Москве - шанс подцепить там вирус куда выше. Но данный случай еще проще - были и в США случаи когда в правительстве группы хватали вирус - и примерно такая же эффективность по легко болеющим. Даже до Дельты.

[Братан]

Братан, не натягивайте сову на глобус. Эффективность всех вакцин в предотвращении начальной стадии болезни 2x - 5x.

Вы, похоже, просто не очень понимаете предмет разговора. Речь не про "эффективность" вакцин, efficacy в научной терминологии, а статистический вопрос - какие шансы заразится у уже привитого человека. Первый (еfficacy) высчитывается при тестовых вакцинациях самими компаниям-производителями. Второй, статистика по заболеваниям привитых, - берется и считается в реальной жизни, по результам всеобщей вакцинации. Так вот, по данным штата Мичиган, которые приводил другой участник - на 5 миллинов вакцинированных там было приблизительно 10 тысяч заболевших (уже привитых). Что дает 0.2 процента таких случаев.

В пересчете на вероятность подцепить вирус для произвольного вакцинированного человека это дает 1 шанс из 2000. Соответственно, что бы 55 разных людей заболели одновременно, общая численность такой группы должна быть около 100 тыс. Ничего сложного, обычная статистика школьного уровня, поразмышляйте чуть-чуть и все у вас получится.

Привитый не живет в вакууме. Конкретный пример относится к тесно работающим вместе людям - какой шанс что при попадании туда супер спредера остальные заразятся. В команде Путина заразилось легко 55 человек, никто в госпиталь не загремел - то есть в команде если больше 100 человек то эффективность на мировом уровне.

То есть, не вняли моему совету и так ничего и не поняли. Статистика из Америки точно также подразумевает и суперспредеров и охранников и поваров и всех остальных.
Все это учтено, помноженно и суммировано и выдано на гора - 0.6 процента (для Мичигана в данном случае) И точно также, в окружении Путина есть совершенно разные люди и службы. Кто-то повар, кто-то охранник, кто-то постельничий и тд. Разные, не пересекаюшиесят между собой группы людей. Ни к чему ваши фантазии про какой-то единый монолитиз одних постельничих? Да, даже если бы это были только постельничьи - для статистики это тоже самое. И вот она и говорит: что бы 55 разных людей одновременно заразились СТАТИСТИЧЕСКИ - должна быть группа из 30 тысяч человек, , с суперспредарами, без суперспредоров. Ключевое слово - одновременно, попытайтесь это осмыслить, я продолжаю в вас верить.

[Frukt]

Так вот, по данным штата Мичиган, которые приводил другой участник - на 5 миллинов вакцинированных там было приблизительно 10 тысяч заболевших (уже привитых). Что дает 0.2 процента таких случаев.

На последнюю известную дату там было приблизительно 31 тысяч заболевших из числа полностью вакцинированных.

Да, действительно. Возможно, вакцины и в самом деле довольно быстро ослабевают, но и с 31 тысячами заболевших на 5.2 миллиона вакцинированных получаем 0.6 процента и "55 одновременно заболевших путинских охранника" должны быть в группе из 30 тысяч человек. Все равно - несуразная цифра.

Можно пруф где Путин говорит про 55 охранников заболевших одновременно?

[RRL405]

Минздрав Мурашко: Среди полностью вакцинированных заболевает ~2%.

[Vlad61]

Можно пруф где Путин говорит про 55 охранников заболевших одновременно?

Он это придумал, хитрец.

[Frukt]

Можно пруф где Путин говорит про 55 охранников заболевших одновременно?

Он это придумал, хитрец.

Скорей всего.

[Братан]

Так вот, по данным штата Мичиган, которые приводил другой участник - на 5 миллинов вакцинированных там было приблизительно 10 тысяч заболевших (уже привитых). Что дает 0.2 процента таких случаев.

На последнюю известную дату там было приблизительно 31 тысяч заболевших из числа полностью вакцинированных.

Да, действительно. Возможно, вакцины и в самом деле довольно быстро ослабевают, но и с 31 тысячами заболевших на 5.2 миллиона вакцинированных получаем 0.6 процента и "55 одновременно заболевших путинских охранника" должны быть в группе из 30 тысяч человек. Все равно - несуразная цифра.

Можно пруф где Путин говорит про 55 охранников заболевших одновременно?

Ой, забыл про вас совсем. Enjoy!

— У меня реально эксперимент практически получился,— вдруг заинтересовал Владимир Путин коллегу,— на себе провел! 55 человек вокруг меня заболели, потому что поздно ревакцинировались.

https://www.kommersant.ru/doc/5008594

Правда, в другой ссылке, там - 30 заболевших. Вобщем, черт его разберет, он - врет как дышит. Но вы продолжайте интересоваться.

[city_girl]

Минздрав Мурашко: Среди полностью вакцинированных заболевает ~2%.

За какой период?

Просто как бы получается 5% населения переболело ковидом, начиная с марта 2020-го.

2% от вакцинированно с начала 2021 - это много или мало?
На данный момент вакцинировано 42.5 млн.

[Frukt]

Так вот, по данным штата Мичиган, которые приводил другой участник - на 5 миллинов вакцинированных там было приблизительно 10 тысяч заболевших (уже привитых). Что дает 0.2 процента таких случаев.

На последнюю известную дату там было приблизительно 31 тысяч заболевших из числа полностью вакцинированных.

Да, действительно. Возможно, вакцины и в самом деле довольно быстро ослабевают, но и с 31 тысячами заболевших на 5.2 миллиона вакцинированных получаем 0.6 процента и "55 одновременно заболевших путинских охранника" должны быть в группе из 30 тысяч человек. Все равно - несуразная цифра.

Можно пруф где Путин говорит про 55 охранников заболевших одновременно?

Ой, забыл про вас совсем. Enjoy!

— У меня реально эксперимент практически получился,— вдруг заинтересовал Владимир Путин коллегу,— на себе провел! 55 человек вокруг меня заболели, потому что поздно ревакцинировались.

https://www.kommersant.ru/doc/5008594

Правда, в другой ссылке, там - 30 заболевших. Вобщем, черт его разберет, он - врет как дышит. Но вы продолжайте интересоваться.

55 заразившихся одна ссылка видимо ошиблись. Везде 30 или несколько десятков. Вы ухватились за ошибочную цифру и выстраиваете свои теории одна бредовей другой. Но в уелом хорошо иллюстрируете как пропагандисты работают. Продолжайте, забавно наблюдать за пропагандистом руками наперсточника.

[Братан]

На последнюю известную дату там было приблизительно 31 тысяч заболевших из числа полностью вакцинированных.

Да, действительно. Возможно, вакцины и в самом деле довольно быстро ослабевают, но и с 31 тысячами заболевших на 5.2 миллиона вакцинированных получаем 0.6 процента и "55 одновременно заболевших путинских охранника" должны быть в группе из 30 тысяч человек. Все равно - несуразная цифра.

Можно пруф где Путин говорит про 55 охранников заболевших одновременно?

Ой, забыл про вас совсем. Enjoy!

— У меня реально эксперимент практически получился,— вдруг заинтересовал Владимир Путин коллегу,— на себе провел! 55 человек вокруг меня заболели, потому что поздно ревакцинировались.

https://www.kommersant.ru/doc/5008594

Правда, в другой ссылке, там - 30 заболевших. Вобщем, черт его разберет, он - врет как дышит. Но вы продолжайте интересоваться.

55 заразившихся одна ссылка видимо ошиблись. Везде 30 или несколько десятков. Вы ухватились за ошибочную цифру и выстраиваете свои теории одна бредовей другой. Но в уелом хорошо иллюстрируете как пропагандисты работают. Продолжайте, забавно наблюдать за пропагандистом руками наперсточника.

55 , 30, 40, несколько десятков сути дела не меняют, - общая численность "окружения Путина" при любых этих цифрах должна зашкаливать в десятки тысяч человек. Но, то, что вы сначала "просите пруфов" и, получив их, тут же начинаете кривляться, говоря про наперстки, - характеризует вас отлично.

[Frukt]

Да, действительно. Возможно, вакцины и в самом деле довольно быстро ослабевают, но и с 31 тысячами заболевших на 5.2 миллиона вакцинированных получаем 0.6 процента и "55 одновременно заболевших путинских охранника" должны быть в группе из 30 тысяч человек. Все равно - несуразная цифра.

Можно пруф где Путин говорит про 55 охранников заболевших одновременно?

Ой, забыл про вас совсем. Enjoy!

— У меня реально эксперимент практически получился,— вдруг заинтересовал Владимир Путин коллегу,— на себе провел! 55 человек вокруг меня заболели, потому что поздно ревакцинировались.

https://www.kommersant.ru/doc/5008594

Правда, в другой ссылке, там - 30 заболевших. Вобщем, черт его разберет, он - врет как дышит. Но вы продолжайте интересоваться.

55 заразившихся одна ссылка видимо ошиблись. Везде 30 или несколько десятков. Вы ухватились за ошибочную цифру и выстраиваете свои теории одна бредовей другой. Но в уелом хорошо иллюстрируете как пропагандисты работают. Продолжайте, забавно наблюдать за пропагандистом руками наперсточника.

55 , 30, 40, несколько десятков сути дела не меняют, - общая численность "окружения Путина" при любых этих цифрах должна зашкаливать в десятки тысяч человек. Но, то, что вы сначала "просите пруфов" и, получив их, тут же начинаете кривляться, говоря про наперстки, - характеризует вас отлично.

Спросил пруфы т.к. нет нигде кроме одной статьи откуда вы выкопали 55. Причем цифра явно ошибочная. А выраздули из мухи слона как и подобает пропагандистам.
Мне в принципе эта цифра по барабану, сколько десятков заразилось. И один может заразить 100 и более. В вопросе распространения корона вируса нет формулы. Откуда он появился и ка развивается особо никто не знает. Но как и подобает смешным персонажем в вашем жанре думаете ваши манипуляции незаметны.