классно когда большие бапки подымают и неважно - стандартно или нетOtherSide wrote: 27 Sep 2021 07:42 Наоборот классно когда люди могут быстро выдавать нестандартные, но рабочие решения.
В индустрии есть мнение что быстро выдавать нестандартные решения хорошо, но сначала надо знать стандартные, чтобы не изобретать велосипед. В 99% случаев знать стандартное - это все что нужно.OtherSide wrote: 27 Sep 2021 07:42
У меня вывод что интервьюер и сам баран и таких же как он ищет. Знаете, такой школьный типаж школьных зубрил. Считает что способность зазубрить и есть ум
Очевидно где то в справочнике эту задачу нашел с готовым решением и сравнивает с тем, что выдают, а свои мозги не варят
Типа как выше у Борискина "чудят". Вычитал где-то алгоритм "зайца и черепахи" и проверяет. Все что не по учебнику - чудят. Хотя сам то 100% меньше чем за минуту не смог бы придумать.
Наоборот классно когда люди могут быстро выдавать нестандартные, но рабочие решения.
Вишь как оно, расстроился...OtherSide wrote: 27 Sep 2021 07:42 Типа как выше у Борискина "чудят". Вычитал где-то алгоритм "зайца и черепахи" и проверяет. Все что не по учебнику - чудят. Хотя сам то 100% меньше чем за минуту не смог бы придумать.
Им нужен человек у которого есть базовые знания, а не изобретатели велосипеда. У вас нет, ну так что ж, вы друг другу не подходите.OtherSide wrote: 27 Sep 2021 07:42У меня вывод что интервьюер и сам баран и таких же как он ищет. Знаете, такой школьный типаж школьных зубрил. Считает что способность зазубрить и есть умdama123 wrote: 27 Sep 2021 00:48 Они, очевидно, хотели услышать про графы, dfs, dfs via stack etc. Ваши ответы показывают что опыт у вас есть, а вот fundamentals нет. Может в реальной работе эти алгоритмы и не нужны, но работадель не хочет рисковать.
Очевидно где то в справочнике эту задачу нашел с готовым решением и сравнивает с тем, что выдают, а свои мозги не варят
Типа как выше у Борискина "чудят". Вычитал где-то алгоритм "зайца и черепахи" и проверяет. Все что не по учебнику - чудят. Хотя сам то 100% меньше чем за минуту не смог бы придумать.
Наоборот классно когда люди могут быстро выдавать нестандартные, но рабочие решения.
Так это не у меня нет, а у них нетLisa wrote: 27 Sep 2021 16:40 Им нужен человек у которого есть базовые знания, а не изобретатели велосипеда. У вас нет, ну так что ж, вы друг другу не подходите.
Так ради Бога, покажи что Митрофанушка знает
scroll down to non-recursive codeOtherSide wrote: 27 Sep 2021 17:55Так ради Бога, покажи что Митрофанушка знает
Напиши алгоритм заливки (который не заливки, но заливает), который работает быстрее чем стандартный рекурсивный алгоритм, но не через заливку линиями
dama123 wrote: 27 Sep 2021 18:57scroll down to non-recursive codeOtherSide wrote: 27 Sep 2021 17:55Так ради Бога, покажи что Митрофанушка знает
Напиши алгоритм заливки (который не заливки, но заливает), который работает быстрее чем стандартный рекурсивный алгоритм, но не через заливку линиями
https://algorithms.tutorialhorizon.com/ ... f-islands/
IMHO вас мучали чтобы вы сказали что стек операционки конечная величина (и достаточно маленькая) и без рекурсии или на доморощенном стеке (памяти всяко побольше стека будет) будет надежнее.OtherSide wrote: 27 Sep 2021 17:55 Напиши алгоритм заливки (который не заливки, но заливает), который работает быстрее чем стандартный рекурсивный алгоритм, но не через заливку линиями
Там мучали потому что на том конце у людей мозг по другому устроен, из породы зубрилкиных.KVA wrote: 27 Sep 2021 19:10IMHO вас мучали чтобы вы сказали что стек операционки конечная величина (и достаточно маленькая) и без рекурсии или на доморощенном стеке (памяти всяко побольше стека будет) будет надежнее.OtherSide wrote: 27 Sep 2021 17:55 Напиши алгоритм заливки (который не заливки, но заливает), который работает быстрее чем стандартный рекурсивный алгоритм, но не через заливку линиями
как-то череЗчур логично для дамы рассуждаетеdama123 wrote: 27 Sep 2021 15:21 В индустрии есть мнение что быстро выдавать нестандартные решения хорошо, но сначала надо знать стандартные, чтобы не изобретать велосипед. В 99% случаев знать стандартное - это все что нужно.
Я не говорю что это мнение единственно правильное, но оно есть
. Вы точно дама? БоршЪ умееете варить?Сексизм какой. Я не дама, но моя жена рассуждает не менее логично. И, кстати, совсем недавно решала ( и решила) задачу про острова на интервью. Только там было чуть посложнее - острова были разного цвета.kyk wrote: 27 Sep 2021 19:32как-то череЗчур логично для дамы рассуждаетеdama123 wrote: 27 Sep 2021 15:21 В индустрии есть мнение что быстро выдавать нестандартные решения хорошо, но сначала надо знать стандартные, чтобы не изобретать велосипед. В 99% случаев знать стандартное - это все что нужно.
Я не говорю что это мнение единственно правильное, но оно есть
"Да миленький мой, как же вы это не помните? Вы единственный кто это знал!" - профессор на экзамене.KVA wrote: 28 Sep 2021 03:31 Oleg-NY, +1000. Мои мысли один к одному смотря на все эти дискуссии "небожителей".
Хохма была на прошлой неделе когда спросил человека с Angular в резюме писал ли он на AngularJs или Angular2+. Ответ был "да я не помню, не знаю, не уверен". А вы тут о высоких материях.
