Вакцины и политика (бывший топик про Спутник)

[adb]

Надо же так легко болеют что им въезд в страны закрыли. Вакцинация работает ) и резкий всплеск заболевших начался аккурат в конце июля когда всем третью дозу яда вкололи

Открою вам секрет. Тяжелобольные заражают меньше. Ибо лежат либо в реанимации, либо в морге.

[shadow7256]

Может быть объясните механизм появления "огромных денег" в данном случае?

посмотрите финансовые отчеты Пфайзера и все поймете. Или вы думаете эта жижа, созданая за 3 часа на компьютере, была сделана для блага людей ? Может Вы еще в зубную фею верите ?

[CptnMorgan]

Может быть объясните механизм появления "огромных денег" в данном случае?

посмотрите финансовые отчеты Пфайзера и все поймете. Или вы думаете эта жижа, созданая за 3 часа на компьютере, была сделана для блага людей ? Может Вы еще в зубную фею верите ?

Всегда забавно слушать когда люди ничего не смыслящие в предмете разговора с серьезным лицом выносят суждения на тему в которой ни в зуб ногой. При этом суждения, конечно же негативные ибо когда осуждаешь что-то тебе неведомое сам наполняешься уверенностью в собственном интеллекте, поскольку тебе одному известно и очевидно что то над чем работали целые коллективы учёных на самом деле просто бесполезная "жижа". Этакая замена научного подхода на лапотно-крестьянскую незамысловатую житейскую мудрость.

Я не призываю к всеобщей вакцинации, но выставлять напоказ собственное невежество есть какой-то очередной виток человеческой глупости, который лично мне непонятен.

[ol123]

Может быть объясните механизм появления "огромных денег" в данном случае?

посмотрите финансовые отчеты Пфайзера и все поймете. Или вы думаете эта жижа, созданая за 3 часа на компьютере, была сделана для блага людей ? Может Вы еще в зубную фею верите ?

Всегда забавно слушать когда люди ничего не смыслящие в предмете разговора с серьезным лицом выносят суждения на тему в которой ни в зуб ногой. При этом суждения, конечно же негативные ибо когда осуждаешь что-то тебе неведомое сам наполняешься уверенностью в собственном интеллекте, поскольку тебе одному известно и очевидно что то над чем работали целые коллективы учёных на самом деле просто бесполезная "жижа". Этакая замена научного подхода на лапотно-крестьянскую незамысловатую житейскую мудрость.
Я не призываю к всеобщей вакцинации, но выставлять напоказ собственное невежество есть какой-то очередной виток человеческой глупости, который лично мне непонятен.

именно так, спасибо за формулировку

[shadow7256]

Может быть объясните механизм появления "огромных денег" в данном случае?

посмотрите финансовые отчеты Пфайзера и все поймете. Или вы думаете эта жижа, созданая за 3 часа на компьютере, была сделана для блага людей ? Может Вы еще в зубную фею верите ?

Всегда забавно слушать когда люди ничего не смыслящие в предмете разговора с серьезным лицом выносят суждения на тему в которой ни в зуб ногой. При этом суждения, конечно же негативные ибо когда осуждаешь что-то тебе неведомое сам наполняешься уверенностью в собственном интеллекте, поскольку тебе одному известно и очевидно что то над чем работали целые коллективы учёных на самом деле просто бесполезная "жижа". Этакая замена научного подхода на лапотно-крестьянскую незамысловатую житейскую мудрость.

Я не призываю к всеобщей вакцинации, но выставлять напоказ собственное невежество есть какой-то очередной виток человеческой глупости, который лично мне непонятен.

Зато я вижу специалистов по прививкам здесь ну просто хоть жопой ешь. Каждый суёт графики какие то, с важным видом кидается "умными" фразами из мира молекулярной биологии. Такое впечатление что на Привете сидят те, кому надо было вакцину разрабатывать. А если кто то скажет элементарные вещи даже не относящиеся к науке, а факты о которых знает каждый малый, то он сразу "невежда". Невежество - это сидеть на своих факбуках и верить всему, что скажет ТВ

[CptnMorgan]

Так неверьте - это ваше право. Я считаю что каждый должен решить для себя колоться или нет, но не поливайте грязью большие научные коллективы смешивая с грязью результат их труда!

[Blender]

Я не призываю к всеобщей вакцинации, но выставлять напоказ собственное невежество есть какой-то очередной виток человеческой глупости, который лично мне непонятен.

Ну там не столько глупость, сколько ЧСВ. Ну приятно же себя почувствовать умнее чем миллионы людей которые сделали себе прививку и чем тысячи специалистов которые ее разрабатывали. Ну хотя бы в своем воображении.
Ну поэтому и термины и прозвища употребляют пообиднее - "бараны", "гоблины", "жижа", ... А то вдруг кто усомниться в их великой мудрости ...

[shadow7256]

Я считаю что каждый должен решить для себя колоться или нет,

золотые слова Тогда почему эти уколы навязывают людям? Почему фашисткими методами навязывают то, что не было должным образом протестировано ? Или вы не видели видео, где СЕО компании Модерна рассказывал как они создали свою "вакцину" ? Мое тело, хочу колю. И зачем мне колоть, если я уже переболел и у меня свой иммунитет. Кстати у фаучи спросили "Почему естественный иммунитет от ковида намного сильнее, чем от полученный от прививки?".. мы знаете что он ответил? I don't know.

но не поливайте грязью большие научные коллективы

это например какой коллектив я грязью полил?

[CptnMorgan]

Я считаю что каждый должен решить для себя колоться или нет,

золотые слова Тогда почему эти уколы навязывают людям? Почему фашисткими методами навязывают то, что не было должным образом протестировано ? Или вы не видели видео, где СЕО компании Модерна рассказывал как они создали свою "вакцину" ? Мое тело, хочу колю. И зачем мне колоть, если я уже переболел и у меня свой иммунитет. Кстати у фаучи спросили "Почему естественный иммунитет от ковида намного сильнее, чем от полученный от прививки?".. мы знаете что он ответил? I don't know.

но не поливайте грязью большие научные коллективы

это например какой коллектив я грязью полил?

Так вы отделяйте мух от котлет: вакцинирование вам навязывается политиками, а разрабатывали вакцину научные коллективы. Что знает СЕО Модерны лично мне неведомо, но его заслуга в создании вакцины минимальна: он её просто пиарит и как любой MBA в сути вопроса он скорее всего не разбирается. Однако те научные коллективы которые создали, как вы её называете, "жижу" работали на проблемой доставки mRNA с помощью липидных капель многие годы, на эту тему вышло много научных статей (которые вы вряд ли читаете) и вот наконец подвернулся шанс и выпустили новую вакцину, которую вы ничтоже сумняшеся взяли и обосрали.

[shadow7256]

Что знает СЕО Модерны лично мне неведомо,

Он открыто сказал в прямом эфире, что вакцина Модерны была смоделирована за три часа на компьютере.

Однако те научные коллективы которые создали,

а ничего, что другие "научные коллективы", спонсируемые Гейтсом (его фондом) и Фаучи собственно и создали этот вирус путем gain of function исследований? Ничего, что когда эта дрянь вырвалась (или была выпущена) наружу, то сперва китайцы в Ухане все скрывали, а когда скрывать уже было поздно, то наплели чушь про то, что вирус пошел от летучих мышей на каком то рынке Уханя, ближайшие из которых жили в пещерах на расстоянии 600 миль от Уханя ? И потом спустя некоторые время Китайской медицинское правительство (или как там оно называется у них) признало, что ни от мышей это все пошло. Но вы наверное такое не читаете.

А после этого любой доктор или вирусолог, который ставил под сомнение пользу жижи, тут же попадал под жесткую цензуру (а то и вообще погибал при странныхн обстоятельствах). И даже сам создатель mRNA вакцины (доктор Malone), который очень долго времени на Вики проходил именно создателем mRNA вакцины, сказал, что эта вакцина не предназначена для защиты от Ковида.. и о чудо!! Википедия сразу же убрала все упоминания о докторе Malone и приписала создание mRNA вацины какой то бабе, которая ясен пень связана с WHO или NIH.

А ничего, что 26 из 27 "ученых", которые в свое время выпустили статью в журнале Lancet (как то так называется он по моему), в которой осуждали теорию, которая гласит, что вирус был создан искусственно.. все эти ученые так или иначе связаны с Уханьской лабораторией. И что эта статья была написана по просьбе Peter Daszak (как то так зовут этого друга фаучи) и что именно этот Daszak хотел, чтобы такая статья была написана именно "учеными".

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... Wuhan.html

Могу продолжать до усери, фактов не просто много, а до хрена как много. Поэтому все эти "научные" статьи можно засунуть в одно место. Как эти статьи были созданы ясно как божий день.

и то, что эти ваши вакцины ни хрена не работают (по крайней мере так, как должны работать нормальные вакцины) и вакцинированные люди продолжают болеть Ковидом в огромных масштабах, и что даже CDC уже вынуждена была поменять определение слова "вакцина" (то бишь подстроить определение под эту жижу) это уже говорит о многом. Исследования может и велись, только никакого толку от этих исследований так и нет. И что это за вакцина, которая заставляет организм вырабывать спайковый белок, который является ядом? Если Вы хотите колоть себе это, то это Ваш выбор. Но не надо навязывать его остальным. Это чистой воды фашизм, что и пытаются сейчас пропихнуть глобалисты.

[CptnMorgan]

Он открыто сказал в прямом эфире, что вакцина Модерны была смоделирована за три часа на компьютере.

Messenger RNA для ковид был смоделирован быстро. Но чтобы открыть механизм их работы потребовались десятилетия. Я вам про одно, а вы мне про другое. Давайте так, отвлекитесь пожалуйста от ютюб каналов и таблоидов, раскрывающих теорию заговора об общем чипировании и прочитайте вот эту обзорную статью в Nature, который является серьёзным научным журналом. Если после этого захотите продолжить дискуссию - давайте продолжим.

https://www.nature.com/articles/s41578-021-00358-0

[ReactoR]

Помимо самой вакцины, вирус САРС/МЕРС были известны за 10 лет до Ковид, и минимально от него отличаются. Механизм проникновения и сами вирусы уже были изучены ко времени начала Ковид пандемии, без этих знаний вакцину быстро создать не удалось бы, фактически наработки по вакцинам к САРС послужили основой для создания вакцин против Ковид (sars-cov-2). Нет никакой быстроты, исследования шли десятилетие как минимум. Только невежи этого не знают или отрицают. Создание вакцин к Ковид это отличный пример успешной работы научных коллективов самых разных направлений, биология, химия, биохимия, генетика. Непонятно почему некоторые обыватели приняли в штыки результаты самых новейших научных исследований

[shadow7256]

Он открыто сказал в прямом эфире, что вакцина Модерны была смоделирована за три часа на компьютере.

Messenger RNA для ковид был смоделирован быстро. Но чтобы открыть механизм их работы потребовались десятилетия. Я вам про одно, а вы мне про другое. Давайте так, отвлекитесь пожалуйста от ютюб каналов и таблоидов, раскрывающих теорию заговора об общем чипировании и прочитайте вот эту обзорную статью в Nature, который является серьёзным научным журналом. Если после этого захотите продолжить дискуссию - давайте продолжим.

https://www.nature.com/articles/s41578-021-00358-0

Lancet тоже типа "уважаемое" издание, купленное на корню Гейтсом. Также как и куча других СМИ. Скажите а почему тварь в Белом доме и его дружок Фаучи не вводят мандат на вакцинацию Конгресса? Почему USPS освобождены от этого мандата? Судебные работники также не подвержены мандату. Почему? Никто про чипирование не говорил это Вас носит из стороны в сторону

[Uzito]

мандат на вакцинацию Конгресса?

Конгресс провакцинирован практически полностью. Демократы 100% и в сенате и в палате представителей, Республиканцы статус вакцинации прячут из-за боязни что их электорат выпрет, но будьте уверены, никто из них сдохнуть не хочет, так что тайно привились в первых рядах как Трамп. Если вы видите сенатора выступающего на C-SPAN без маски, то он 100% вакцинирован.

USPS не покрывается президентским указам об обязательной вакцинации федеральных служащих, но покрывается указом о вакцинации для бизнесов с 100+ человек.

[Uzito]

Если после этого захотите продолжить дискуссию - давайте продолжим.

Дискуссия как обычно свернула в конспирологию. Гейтс, Фаучи, бла-бла-бла. Не знаю почему Вы ожидали что-то иное.