Сделано в России

[Ion Tichy]

... но то что в сутках 86400 секунд помню до сих пор

Вот так штирлицев и валят. Про високосные года слышали?

[Flash-04]

Високосные сутки? Это конечно новое слово в науке

[Ion Tichy]

Високосные сутки? Это конечно новое слово в науке

Где (кроме Вашего поста) можно найти упоминание "високосных суток"?

[deev_a_v]

Високосные сутки? Это конечно новое слово в науке

Товарищ Тихий с умным видом пытается намекнуть на вот это явление

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B4%D0%B0

Это явление советским инженерам было известно, так что не волнуйтесь, товарищ!

[alex_127]

Да нет никакого прокола. Мелкие неполадки. Наука выведена, состыкована, управление объединено. Цели все выполнены. Топливо насколько я помню собирались потратить так или иначе так как особой надежды на надежность топливных баков Науки с ее сильфонами нет (их технология утеряна дерьмократами, вместе с заводом, а другие которые ее заменили решили не делать). Топливо конечно потратилось в итоге странным способом но похоже (по оценкам) как раз и потратилось (там полтонны оставалось).

Так что как раз никаких особо проколов в данном случае не случилось.

https://lenta.ru/news/2021/07/30/nauka/
"Там прошла операция по приведению топливной системы примкнувшего модуля в безопасное состояние. Это сделали путем вакуумирования ее топливных магистралей. Для этого астронавты на время закрыли люки в часть американского сегмента станции. Несмотря на предложение переждать процесс у соседей, российские космонавты остались на своей половине МКС."

[Virginian]

Да нет никакого прокола. Мелкие неполадки. Наука выведена, состыкована, управление объединено. Цели все выполнены. Топливо насколько я помню собирались потратить так или иначе так как особой надежды на надежность топливных баков Науки с ее сильфонами нет (их технология утеряна дерьмократами, вместе с заводом, а другие которые ее заменили решили не делать). Топливо конечно потратилось в итоге странным способом но похоже (по оценкам) как раз и потратилось (там полтонны оставалось).

Так что как раз никаких особо проколов в данном случае не случилось.

https://lenta.ru/news/2021/07/30/nauka/
"Там прошла операция по приведению топливной системы примкнувшего модуля в безопасное состояние. Это сделали путем вакуумирования ее топливных магистралей. Для этого астронавты на время закрыли люки в часть американского сегмента станции. Несмотря на предложение переждать процесс у соседей, российские космонавты остались на своей половине МКС."

Чтобы "мелкие неполадки " снова не случились.

[alex_127]

Да нет никакого прокола. Мелкие неполадки. Наука выведена, состыкована, управление объединено. Цели все выполнены. Топливо насколько я помню собирались потратить так или иначе так как особой надежды на надежность топливных баков Науки с ее сильфонами нет (их технология утеряна дерьмократами, вместе с заводом, а другие которые ее заменили решили не делать). Топливо конечно потратилось в итоге странным способом но похоже (по оценкам) как раз и потратилось (там полтонны оставалось).

Так что как раз никаких особо проколов в данном случае не случилось.

https://lenta.ru/news/2021/07/30/nauka/
"Там прошла операция по приведению топливной системы примкнувшего модуля в безопасное состояние. Это сделали путем вакуумирования ее топливных магистралей. Для этого астронавты на время закрыли люки в часть американского сегмента станции. Несмотря на предложение переждать процесс у соседей, российские космонавты остались на своей половине МКС."

Чтобы "мелкие неполадки " снова не случились.

господи, сделали бы геройство из этой проблемы хотя бы... было бы круто и интересно. Почему нет?
а то потом напишут в газетах "следующая серия опытов с модулем согласно программе будет проведена в несудоходном раёне Тихого океана."

[Леонид Ильич Брежнев]

Тем более что видно что вы в космосе не сечете. Лучше не лезте туда где не разбираетесь. Вы даже прочитать написанное не смогли - я писал про систему автоматического управления вы почему то отвечаете про двигатели. Вы с какого года вообще космосом интересуетесь, интересно? За первыми Союзами следили? А за полетами на луну? Сколько было Луноходов (и кстати где в США стоит советский луноход?) Ну и прочее? Почему например важно наклонение орбиты?

Это мне напоминает старое из анекдота про Василия Иваныча: " ... Петька, я старше - я грязнее ... ".

[deev_a_v]

Всплывают разные интересные подробности.

Руководитель полета со стороны НАСА пишет, что когда внезапно заработали двигатели на Науке, выключить их с борта не было возможности, потому что системы управления еще не обьединены. Поэтому пришлось ждать 70 минут, пока станция войдет в зону видимости российских наземных пунктов.


Народ интересуется - а как же могучая система Луч, которая была разработана специально для таких ситуаций и даже была принята в эксплуатацию в 2015 году?

В первую очередь, система МКСР(Луч) будет обслуживать российский сегмент Международной космической станции. В настоящее время российский сегмент международной космической станции может напрямую взаимодействовать с ЦУПами в течение около 2,5 часов в сутки. Для связи в остальное время Россия покупает услуги американской системы Tracking and data relay satellite system (TDRSS), аналогичной МКСР[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%87%C2%BB

Неужел и ее просрали проклятые демократы в 90-х????

[alex_127]

Zebulon Scoville (https://twitter.com/Explorer_Flight)
Lead MLM Flight Director Greg Whitney and I split the shift today. Never have I ever: 1)been prouder of the team that sits in MCC and lives on @Space_Station
, 2)had to declare a spacecraft emergency until now, 3)been so happy to see all solar arrays + radiators still attached.

все нормально конечно, как обычно. слушайте телевизор. а не flight director.

[dama123]

Рогозин врет прямо как Стренджер

Возможно, кто-то из операторов просто не учел, что, возможно, система управления самого блока будет продолжать себя корректировать в пространстве. И она определила этот момент спустя 3 часа, и было включение двигателя, которое тут же было компенсировано нашими же, российскими двигателями на модуле «Звезда» и на нашем грузовом транспортном корабле «Прогресс». Надо просто иметь в виду, что вообще ориентация станции в пространстве, увод ее от опасных столкновений осуществляется исключительно российскими средствами, нашими кораблями, нашими возможностями. Поэтому если мы и совершили какую-то небольшую ошибку, наши операторы, то эта ошибка была немедленно компенсирована.

Ссылка на это интервию в твиттере Рогозина
https://radiokp.ru/podcast/eksklyuziv/449642

Ну и это вранье тоже

ориентация станции в пространстве ...осуществляется исключительно российскими средствами

[alex_127]

Рогозин врет прямо как Стренджер

Возможно, кто-то из операторов просто не учел, что, возможно, система управления самого блока будет продолжать себя корректировать в пространстве. И она определила этот момент спустя 3 часа, и было включение двигателя, которое тут же было компенсировано нашими же, российскими двигателями на модуле «Звезда» и на нашем грузовом транспортном корабле «Прогресс». Надо просто иметь в виду, что вообще ориентация станции в пространстве, увод ее от опасных столкновений осуществляется исключительно российскими средствами, нашими кораблями, нашими возможностями. Поэтому если мы и совершили какую-то небольшую ошибку, наши операторы, то эта ошибка была немедленно компенсирована.

Ссылка на это интервию в твиттере Рогозина
https://radiokp.ru/podcast/eksklyuziv/449642

Ну и это вранье тоже

ориентация станции в пространстве ...осуществляется исключительно российскими средствами

там он частично коррект - ориентация станции без присоединенных кораблей действительно осуществлялась только бы российскими средствами.

[dama123]

Рогозин врет прямо как Стренджер

Возможно, кто-то из операторов просто не учел, что, возможно, система управления самого блока будет продолжать себя корректировать в пространстве. И она определила этот момент спустя 3 часа, и было включение двигателя, которое тут же было компенсировано нашими же, российскими двигателями на модуле «Звезда» и на нашем грузовом транспортном корабле «Прогресс». Надо просто иметь в виду, что вообще ориентация станции в пространстве, увод ее от опасных столкновений осуществляется исключительно российскими средствами, нашими кораблями, нашими возможностями. Поэтому если мы и совершили какую-то небольшую ошибку, наши операторы, то эта ошибка была немедленно компенсирована.

Ссылка на это интервию в твиттере Рогозина
https://radiokp.ru/podcast/eksklyuziv/449642

Ну и это вранье тоже

ориентация станции в пространстве ...осуществляется исключительно российскими средствами

там он частично коррект - ориентация станции без присоединенных кораблей действительно осуществлялась только бы российскими средствами.

How Does the International Space Station Maintain Its Orientation?

Nominally, attitude control is provided by four control moment gyroscopes (CMGs)

Gyroscopes are american

https://www.mentalfloss.com/article/501 ... rientation

[Ion Tichy]

...
там он частично коррект - ориентация станции без присоединенных кораблей действительно осуществлялась только бы российскими средствами.

How Does the International Space Station Maintain Its Orientation?

Nominally, attitude control is provided by four control moment gyroscopes (CMGs)

Gyroscopes are american

https://www.mentalfloss.com/article/501 ... rientation

Российская "Наука" кроет американский гироскоп как бык овцу.

[dama123]

...
там он частично коррект - ориентация станции без присоединенных кораблей действительно осуществлялась только бы российскими средствами.

How Does the International Space Station Maintain Its Orientation?

Nominally, attitude control is provided by four control moment gyroscopes (CMGs)

Gyroscopes are american

https://www.mentalfloss.com/article/501 ... rientation

Российская "Наука" кроет американский гироскоп как бык овцу.

Плохо понимаете по-русски? Бывает. Ключевое слово "исключительно". Точнее даже так: почти никогда это не делается российскими средствами.

исключительно российскими средствами

Конечно, Рогозин, в отличие от Стренджера, может и не специально врет. Врядли он знает что такое гироскоп

[Frukt]

Всплывают разные интересные подробности.

Руководитель полета со стороны НАСА пишет, что когда внезапно заработали двигатели на Науке, выключить их с борта не было возможности, потому что системы управления еще не обьединены. Поэтому пришлось ждать 70 минут, пока станция войдет в зону видимости российских наземных пунктов.

А чем эти подробности должны быть интересны?

Народ интересуется - а как же могучая система Луч, которая была разработана специально для таких ситуаций и даже была принята в эксплуатацию в 2015 году?

В первую очередь, система МКСР(Луч) будет обслуживать российский сегмент Международной космической станции. В настоящее время российский сегмент международной космической станции может напрямую взаимодействовать с ЦУПами в течение около 2,5 часов в сутки. Для связи в остальное время Россия покупает услуги американской системы Tracking and data relay satellite system (TDRSS), аналогичной МКСР[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%87%C2%BB

Неужел и ее просрали проклятые демократы в 90-х????

Система Луч успешно функционирует в штатном порядке.
Система ретрансляции «Луч» успешно выполнила задачи на запуске корабля «Ю.А. Гагарин»

[deev_a_v]

Российские подлодки без сопровождения буксира в море не выходят.

https://meduza.io/news/2021/08/05/rossi ... egov-danii

Атомный подводный крейсер «Орел» временно потерял ход у берегов датского острова Сейере. Об этом сообщает 3-я эскадра ВМС Дании в фейсбуке.

Инцидент произошел, когда «Орел» в сопровождении буксира «Алтай» и эсминца «Вице-адмирал Кулаков» следовал из Санкт-Петербурга, где принимал участие в параде ВМФ, в сторону Кольского полуострова.

Вблизи острова Сейере «Орел», следовавший в надводном положении, потерял ход. Его начало сносить течением в сторону острова.

По словам датских моряков, они предложили россиянам помощь, но те «вежливо отказались, что было неудивительно». Сначала подлодку тянул буксир «Алтай», а вскоре проблемы с двигателем удалось решить, и она пошла дальше своим ходом.

[Next]

Российские подлодки без сопровождения буксира в море не выходят.

https://meduza.io/news/2021/08/05/rossi ... egov-danii

Атомный подводный крейсер «Орел» временно потерял ход у берегов датского острова Сейере. Об этом сообщает 3-я эскадра ВМС Дании в фейсбуке.

Инцидент произошел, когда «Орел» в сопровождении буксира «Алтай» и эсминца «Вице-адмирал Кулаков» следовал из Санкт-Петербурга, где принимал участие в параде ВМФ, в сторону Кольского полуострова.

Вблизи острова Сейере «Орел», следовавший в надводном положении, потерял ход. Его начало сносить течением в сторону острова.

По словам датских моряков, они предложили россиянам помощь, но те «вежливо отказались, что было неудивительно». Сначала подлодку тянул буксир «Алтай», а вскоре проблемы с двигателем удалось решить, и она пошла дальше своим ходом.

Ох как русофобики любят сюда непроверенное говнецо тягать...

Сообщения датских СМИ о том, что российская атомная подлодка "Орел" потеряла ход при прохождении Балтийской проливной зоны, не соответствуют действительности, сообщил военный источник.
Собеседник агентства подчеркнул, что подводный крейсер прошел проливы в штатном режиме в составе отряда боевых кораблей Северного флота.
"В настоящее время АПЛ "Орел" выполняет задачи по предназначению", — добавил источник.

https://ria.ru/20210805/podlodka-1744570545.html

[alex_127]

Врут и не краснеют - у них все всегда в штатном режиме. Мало того, это в общем-то невинное проишествие(у всех бывает) надо было накрыть ложью. Фотки как всегда подделаны в фотошопе, видео снято в Голливуде а пранкеры наговорили радиообмен.
И этой лодки вообще там не было.

[alex_127]

Всплывают разные интересные подробности.

Руководитель полета со стороны НАСА пишет, что когда внезапно заработали двигатели на Науке, выключить их с борта не было возможности, потому что системы управления еще не обьединены. Поэтому пришлось ждать 70 минут, пока станция войдет в зону видимости российских наземных пунктов.

А чем эти подробности должны быть интересны?

Народ интересуется - а как же могучая система Луч, которая была разработана специально для таких ситуаций и даже была принята в эксплуатацию в 2015 году?

В первую очередь, система МКСР(Луч) будет обслуживать российский сегмент Международной космической станции. В настоящее время российский сегмент международной космической станции может напрямую взаимодействовать с ЦУПами в течение около 2,5 часов в сутки. Для связи в остальное время Россия покупает услуги американской системы Tracking and data relay satellite system (TDRSS), аналогичной МКСР[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%87%C2%BB

Неужел и ее просрали проклятые демократы в 90-х????

Система Луч успешно функционирует в штатном порядке.
Система ретрансляции «Луч» успешно выполнила задачи на запуске корабля «Ю.А. Гагарин»

Из развёрнутого твита того же flight director контроль науки мог осуществляется только с назамных станций (как ему сказал Роскосмос)

[deev_a_v]

Первоисточник. Официальная страница датской эскадры

[deev_a_v]

Из развёрнутого твита того же flight director контроль науки мог осуществляется только с назамных станций (как ему сказал Роскосмос)

Именно поэтому ждали, когда станция войдет в зону видимости россиских наземных пунктов. А двигатели продолжали работать.

[alex_127]

Из развёрнутого твита того же flight director контроль науки мог осуществляется только с назамных станций (как ему сказал Роскосмос)

Именно поэтому ждали, когда станция войдет в зону видимости россиских наземных пунктов. А двигатели продолжали работать.

Вышла нормальная статья от первого лица, почитайте.
Вам Рогозин этого не расскажет и по телевизору не покажут. У науки все всегда нормально. Брехуны жалкие.
https://www.nytimes.com/2021/08/02/scie ... ville.html

[deev_a_v]

Для России нет ночего невозможного!

Глава Red Wings: безубыточная эксплуатация МС-21 вполне реальна

https://www.interfax.ru/interview/778547

[deev_a_v]

https://meduza.io/news/2021/08/20/zapus ... ay-2022-go

«Роскосмос» перенес старт лунной миссии на май 2022 года. Ранее планировалось, что автоматическая межпланетная станция «Луна-25» отправится к спутнику Земли в октябре 2021 года.

В заявлении пресс-службы госкорпорации, которое цитирует «Интерфакс», говорится, что результаты уже проведенных тестов «Луны-25» «выявили необходимость проведения дополнительных исследований, в том числе с учетом баллистических условий перелета к Луне».


Не ну понятно же, что со времен Королева баллистические условия перелета к Луне коренным образом изменились!
Или они изменились с момента начала проектирования станции?
Или их вообще не учли при проектировании ???
Вопросы..вопросы..

Ждем Стренджера с оптимистическими комментариями.