Заболели все, кроме привитых

[kostik78]

Как я написал в соседней теме это все уже бессмысленные терки

“Starting in September, we’ll also require proof of vaccination for all employees, vendors, and any guests entering Microsoft buildings in the U.S., and will have an accommodation process in place for employees,”

Ну это требовать могут а вот увольнять по причине отсутствия прививки не могут. Все прививки от ковида в штатах идут под EUA а соотвественно они не имею официального апрувала и по этому данные прививки могут применятся сугубо voluntary - то бишь требовать ее наличия и делать условиями employment будет не законно до тех пор пока они не получать официальный апрувал

В США уволить можно без объяснения причины. Так что уволят и не почешутся объяснить - мы очень извиняемся но вы нам больше не нужны, и всех вопросов.

К данному правилу дофига всяких исключений так что не все так просто. По этому в основном и пытаются всучить package под роспись сотрудника что судить не будет

[kostik78]

Как я написал в соседней теме это все уже бессмысленные терки

“Starting in September, we’ll also require proof of vaccination for all employees, vendors, and any guests entering Microsoft buildings in the U.S., and will have an accommodation process in place for employees,”

Ну это требовать могут а вот увольнять по причине отсутствия прививки не могут. Все прививки от ковида в штатах идут под EUA а соотвественно они не имею официального апрувала и по этому данные прививки могут применятся сугубо voluntary - то бишь требовать ее наличия и делать условиями employment будет не законно до тех пор пока они не получать официальный апрувал

Не могут за прививку. Могут уволить просто так.

Могут но если уволенный докажет что уволили его из-за отсутствия прививки то разговор будет уже совсем не вползу работодателя

Employment at will. His presence makes others uncomfortable and we cannot accommodate his special needs as he does not belong to protected by law category.

Ответил уже Стрейнжеру. Мне приходилось увольнять людей за свою карьеру менеджера к сожалению и знаю не по наслышке о чем говорю

[alex_127]

Employment at will. His presence makes others uncomfortable and we cannot accommodate his special needs as he does not belong to protected by law category.

Ответил уже Стрейнжеру. Мне приходилось увольнять людей за свою карьеру менеджера к сожалению и знаю не по наслышке о чем говорю

Это по перформансе или идиотизму сложно.

[kostik78]

Employment at will. His presence makes others uncomfortable and we cannot accommodate his special needs as he does not belong to protected by law category.

Ответил уже Стрейнжеру. Мне приходилось увольнять людей за свою карьеру менеджера к сожалению и знаю не по наслышке о чем говорю

Это по перформансе или идиотизму сложно.

Не буду с Вами спорить ибо не имеет смысла. Ваш список далёко не полный.

[Lepric0n]

Это не эксперимент, а испытания. Я еще в состоянии отсчитать три года от декабря 2020.

А я вот ждать не хочу. Хочу третью, но пока не дают.

[Komissar]

Это не эксперимент, а испытания. Я еще в состоянии отсчитать три года от декабря 2020.

А я вот ждать не хочу. Хочу третью, но пока не дают.

кто не дает? сходите и получите. Народная мудрость советует кросс-прививку, если раньше делали мРНА, сейчас сделайте аденовирус, или наоборот

[OtherSide]

Это не эксперимент, а испытания. Я еще в состоянии отсчитать три года от декабря 2020.

Испытания отсчитываются не с момента коммерческого запуска, а с момента испытания на добровольцах. Путин говорил что первые уколы его дочери получили аж в августе 2020 и они явно не были первыми испытателями, т.е. с момента испытаний прошло больше года.
К тому же если по протоколу испытания на добровольцах если и расчитаны на 3 года, то на контрольную группу человек в 20, если прокололи уже многим миллионам, то срок испытаний можно и несколько сократить, вы не находите?

[Macho Mexicano]

Это не эксперимент, а испытания. Я еще в состоянии отсчитать три года от декабря 2020.

Испытания отсчитываются не с момента коммерческого запуска, а с момента испытания на добровольцах. Путин говорил что первые уколы его дочери получили аж в августе 2020 и они явно не были первыми испытателями, т.е. с момента испытаний прошло больше года.

Вы верите тому, что говорит Путин?

К тому же если по протоколу испытания на добровольцах если и расчитаны на 3 года, то на контрольную группу человек в 20, если прокололи уже многим миллионам, то срок испытаний можно и несколько сократить, вы не находите?

Неа, долгосрочные побочки так не выявишь, хоть 100500 миллионов уколи. К тому же они не особо рвутся расследовать причины серъезных побочек, тут выкладывали видео с девочкой, участницей ранних испытаний.

[OtherSide]

Это не эксперимент, а испытания. Я еще в состоянии отсчитать три года от декабря 2020.

Испытания отсчитываются не с момента коммерческого запуска, а с момента испытания на добровольцах. Путин говорил что первые уколы его дочери получили аж в августе 2020 и они явно не были первыми испытателями, т.е. с момента испытаний прошло больше года.

Вы верите тому, что говорит Путин?

К тому же если по протоколу испытания на добровольцах если и расчитаны на 3 года, то на контрольную группу человек в 20, если прокололи уже многим миллионам, то срок испытаний можно и несколько сократить, вы не находите?

Неа, долгосрочные побочки так не выявишь, хоть 100500 миллионов уколи. К тому же они не особо рвутся расследовать причины серъезных побочек, тут выкладывали видео с девочкой, участницей ранних испытаний.

1. Не так уж важно что говорит Путин, мне просто лень искать когда начались первые прививки спутником, про Путина я запомнил что он в августе говорил
2. На основании чего делаются такие выводы? И как вообще можно строить корелляции между болезнями через 3 года после прививки, если они себя никак не проявили в течении этого срока? Я так понимаю, что длинный срок нужен для подстраховки беременных и исключения паталогий плода, а вам как я понимаю беременность не грозит.

Если же исходить из того, что массовые побочные эффекты существуют и они известны мед. системе и властям мы в своих рассуждениях автоматически выходим за рамки рациональных рассуждений и может строить какие угодно предположения.

[Macho Mexicano]

Это не эксперимент, а испытания. Я еще в состоянии отсчитать три года от декабря 2020.

Испытания отсчитываются не с момента коммерческого запуска, а с момента испытания на добровольцах. Путин говорил что первые уколы его дочери получили аж в августе 2020 и они явно не были первыми испытателями, т.е. с момента испытаний прошло больше года.

Вы верите тому, что говорит Путин?

К тому же если по протоколу испытания на добровольцах если и расчитаны на 3 года, то на контрольную группу человек в 20, если прокололи уже многим миллионам, то срок испытаний можно и несколько сократить, вы не находите?

Неа, долгосрочные побочки так не выявишь, хоть 100500 миллионов уколи. К тому же они не особо рвутся расследовать причины серъезных побочек, тут выкладывали видео с девочкой, участницей ранних испытаний.

1. Не так уж важно что говорит Путин, мне просто лень искать когда начались первые прививки спутником, про Путина я запомнил что он в августе говорил
2. На основании чего делаются такие выводы? И как вообще можно строить корелляции между болезнями через 3 года после прививки, если они себя никак не проявили в течении этого срока? Я так понимаю, что длинный срок нужен для подстраховки беременных и исключения паталогий плода, а вам как я понимаю беременность не грозит.

Если же исходить из того, что массовые побочные эффекты существуют и они известны мед. системе и властям мы в своих рассуждениях автоматически выходим за рамки рациональных рассуждений и может строить какие угодно предположения.

Я не медик, но я доверяю проверенным стандартам, свободным от политических веяний и массовой истерии. Вы - нет? Прекрасно, я никого не отговариваю колоться.

[Grand Canyon]

У нас на работе уже заболела привитая девочка. Также на 2 недели изолировали тех, кто с ней близко контактировал,- там вроде тоже все привитые. Посмотрим, как будут развиваться дела, заболеют они или нет...
Но самое паскудное в этой ситуации то, что никому больше не сообщили, хотя я с ней тоже разговаривал на той неделе, ну и ещё одна девочка из моей группы. Какой смысл скрывать, если мы узнали через пару дней?

[Eugenius]

Болше чем уверен, что никаких критериев отличия эксперементальных вакцин от проверенных у вас нет

У меня нет, в вирусологии и медицине когда все стадии испытаний закончатся успешно.
Конкретно сейчас огромное давление на FDA, что заставляет усомниться в легитимности испытаний

[Eugenius]

Топик надо переменовать "Заболели большинство привитых"

CDC: 74% Of People Infected in Massachusetts COVID-19 Outbreak Were Vaccinated
https://www.verywellhealth.com/cdc-repo ... ns-5195483

[bulochka]

У нас на работе уже заболела привитая девочка. Также на 2 недели изолировали тех, кто с ней близко контактировал,- там вроде тоже все привитые. Посмотрим, как будут развиваться дела, заболеют они или нет...
Но самое паскудное в этой ситуации то, что никому больше не сообщили, хотя я с ней тоже разговаривал на той неделе, ну и ещё одна девочка из моей группы. Какой смысл скрывать, если мы узнали через пару дней?

У нас на работе именно так и было с самого начала пандемии - говорили, что если кто-то заболеет, то сообщат только тем, кто считается близкими контактами. Народ повозмущался, что им хотелось бы иметь эту информацию, но нам сказали, что, мол, делиться ею будут только с теми, с кем положено исходя из contact tracing.

У меня в лаборатории было пару случаев (еще до вакцинации), когда у людей были симптомы, и они сказали мне, и отправились тестироваться. Когда я спросила у наших employee health, что нужно будет делать, если они окажутся ковидо-положительными, они сказали "они должны будут сообщить в свой департамент, а департамент будет связываться с infection control". Поскольку "их департамент" - это я - мне было не очень понятно, как это все должно работать.

[bulochka]

Топик надо переменовать "Заболели большинство привитых"

CDC: 74% Of People Infected in Massachusetts COVID-19 Outbreak Were Vaccinated
https://www.verywellhealth.com/cdc-repo ... ns-5195483

Ну это элементарная статистика. Если в регионе 90 процентов людей привито, и привитые заболевают с вероятностью один из 10, а непривитые один из двух (к примеру), то из ста человек заболеет 5 непривитых и 9 привитых. Получится, что большинство заболевших - привитые, но общее число больных - 14. Если привито только 20 процентов, то из ста человек заболеет 40 непривитых и 2 привитых, в общей сложности 42 человека.