Плохо в России

[FelisSilvestris]

[И до сего дня в США коммунизм как бы приравнивается к терроризму, в анкетах эти двое пишутся через запятую - а были ли вы членом террористической и/или коммунистической организации?

Ну и подкрепить цитаткой хорошо бы. А если нет цитатки, то как бы соврамши, правильно?

Значит, N-400 вы не заполняли... Из Украины пишете, правильно? Или по рождению, тоже вариант.

Вообще-то коммунистическая парти и коммунизм вообще вещи разные. Речь шла о конкретной коммунистической партии и других тоталитарных партиях.

[deev_a_v]

1. Не коммунизм, а конкретная партия

Это которая же?

[deev_a_v]

Вообще-то коммунистическая парти и коммунизм вообще вещи разные.

И в чем же разница?

[FelisSilvestris]

Вообще-то коммунистическая парти и коммунизм вообще вещи разные.

И в чем же разница?

Никто не запещает теоретические идеи любой направленности. Но участие в партии предпринимавшей конкретные действия может рассматриваться как террористическая деятельность.
Ну как одно дело религиозные взгляды, другое участие в религиозной организации занимающейся терроризмом.

[petrovich999]

"Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
n-400.PNG
1. Не коммунизм, а конкретная партия
2. Не "через запятую".
Т.к. в США не действует свежепринятый закон о сравнении СССР с гитлеровской Германией они интересуются - не участвовал ли заполняющий в организациях одобрявших и устраивавших массовые расстрелы и прочие репрессии - в частности СС и КПСС.

Потато, потейто... Через запятую или через точку...

Излюбленное развлечение - занимательная лингвистика. Ну-ну.

[StrangerR]

А вот табличка, реальные зарплаты если их по ППС посчитать (так как подсчет в долларах имеет мало смысла - в США в долларах зарабатывают много но почти все тут же улетает на расходы которые тут в 3 - 5 раз выше)

Таблица крайне подозрительная. В России слишком большой % ВВП идет в зарплату. Да и коэффициент 3.15 хз откуда высосан. В Польше народ живёт очевидно лучше. Бедность большая проблема.

Кому очевидно про Польшу? Мне не очень, Польша весьма бедно живет.

ВВП ППС это вообще скам для почёсывания эго нищих стран - в принципе рисуют от фонаря, но тут и на привете таких умельцев полно: приравниваем ржавый жигуль к нормальной машине типа хонды или крайслера, разваливающуюся хрущоба к нормальному дому итп - получаем "расходы 5 раз выше" и путинскую РФ чуть не впереди планеты всей - энергетическая супердержава

Ну как бы нормальная машина Лада, хрущоба не хрущоба а квартира в новом доме рядом с парком и кучей сервисов, нормальное метро и транспорт, поездка на курорт в СВ на поезде 3 дня... лечение у врача, посещение театра, посещение зоопарка, стоимость ремонта машины и страховок... везде без исключения набегает минимум 3x а часто и 5x меньше чем в США.

Еще раз - считают не доходы в долларах, считают услуги которые можно получить на зарплату. И там и выходит коэффициент 3.

[NikOdim]

Вообще-то коммунистическая парти и коммунизм вообще вещи разные.

И в чем же разница?

красивая идея и совсем некрасивый режим, только в самом начале делавший вид,
что её воплощает

[NikOdim]

А вот табличка, реальные зарплаты если их по ППС посчитать (так как подсчет в долларах имеет мало смысла - в США в долларах зарабатывают много но почти все тут же улетает на расходы которые тут в 3 - 5 раз выше)

Таблица крайне подозрительная. В России слишком большой % ВВП идет в зарплату. Да и коэффициент 3.15 хз откуда высосан. В Польше народ живёт очевидно лучше. Бедность большая проблема.

Кому очевидно про Польшу? Мне не очень, Польша весьма бедно живет.

ВВП ППС это вообще скам для почёсывания эго нищих стран - в принципе рисуют от фонаря, но тут и на привете таких умельцев полно: приравниваем ржавый жигуль к нормальной машине типа хонды или крайслера, разваливающуюся хрущоба к нормальному дому итп - получаем "расходы 5 раз выше" и путинскую РФ чуть не впереди планеты всей - энергетическая супердержава

Ну как бы нормальная машина Лада, хрущоба не хрущоба а квартира в новом доме рядом с парком и кучей сервисов, нормальное метро

Так Вы про нерезиновую, а не РФ... но тогда и расходы другие - если только с манхетеном сравнивая разница в разы выйдет.

Еще раз - считают не доходы в долларах, считают услуги которые можно получить на зарплату. И там и выходит коэффициент 3.

услуги - да, соглашусь. Т.к. зарплаты в разы ниже услуги за которые их платят тоже ниже, впрочем, из-за плохой организации и производительности труда с поправкой на медианные доходы цена\качество тоже оставляет желать лучшего

[IL]

Еще раз - считают не доходы в долларах, считают услуги которые можно получить на зарплату. И там и выходит коэффициент 3.

Это козе понятно.

Я только что посмотрел, в таблице ЮК имеет ППП коэффициент = 1. Т.е. коэффициент сравнения России с США будет около 2, а не 3, что вполне реально.

Ситуация же когда 90% ВВП идёт на зарлату -- совершенно невозможна в России. Таблица очевидно притянута за уши и не отражает реального состояния дел.

Другая распротраненная ошибка: выдергивание какой-то категории расходов -- типа ремонт машины в 5 раз дешевле. Ну и что? Я, например, вообще не ремонтирую машины, и вы наверное знаете почему.

[dama123]

Еще раз - считают не доходы в долларах, считают услуги которые можно получить на зарплату. И там и выходит коэффициент 3.

Это козе понятно.

Я только что посмотрел, в таблице ЮК имеет ППП коэффициент = 1. Т.е. коэффициент сравнения России с США будет около 2, а не 3, что вполне реально.

Ситуация же когда 90% ВВП идёт на зарлату -- совершенно невозможна в России. Таблица очевидно притянута за уши и не отражает реального состояния дел.

Другая распротраненная ошибка: выдергивание какой-то категории расходов -- типа ремонт машины в 5 раз дешевле. Ну и что? Я, например, вообще не ремонтирую машины, и вы наверное знаете почему.

Там у Стренджера в табличке средняя зарплата, а не медиана. Медиана на 30% меньше. Средняя зарплата не имеет никакого смысла.

[IL]

Там у Стренджера в табличке средняя зарплата, а не медиана. Медиана на 30% меньше. Средняя зарплата не имеет никакого смысла.

В этом случает имеет. GDP per capita -- значение именно среднее, а не медианное.

[dama123]

Там у Стренджера в табличке средняя зарплата, а не медиана. Медиана на 30% меньше. Средняя зарплата не имеет никакого смысла.

В этом случает имеет. GDP per capita -- значение именно среднее, а не медианное.

Так GPD же не из зарплаты выводится. И наоборот верно. Зарплата она сама по себе. И, повторю, средняя зарплата не имеет никакого смысла.

[IL]

И, повторю, средняя зарплата не имеет никакого смысла.

Как и средний ГДП. Но если сравнивать, так среднее со средим, а медианное с медианным

[StrangerR]

Если взять месячные расходы средней семьи то разница в ценах будет около 3х. Я брал наугад и все время 3х выходило.

[NikOdim]

И, повторю, средняя зарплата не имеет никакого смысла.

Как и средний ГДП. Но если сравнивать, так среднее со средим, а медианное с медианным

Не "средний ГДП" а с поправкой на численность населения - т.е. "средний ГДП" как сумма всех GDP поделённый на количество государств действительно имел бы мало смысла, а вот GDP per capita - позволяет сравнить производительность китая или гонконга с РФ хотя население отличается на порядок.