Komissar wrote: ↑06 Jul 2021 23:54
так грипп и проходит легче, чем ковид
А ковид не грипп?
"close but no cigar" (c)
В чем отличие ковида от гриппа?
Ковид вызывается коронавирусом, геном которого состоит из одной цепи РНК, длиной около 30 тысяч нуклеотидов. Грипп вызывается вирусом инфлюэнцы, геном которого состоит из восьми цепочек РНК. Оболочка этих вирусов, насколько я помню, тоже сильно отличается. Это разные заболевания.
Вы всерьез думаете вакцинофобам нужен этот ответ?))
Но спасибо большое за пояснение.
Ковид вызывается коронавирусом, геном которого состоит из одной цепи РНК, длиной около 30 тысяч нуклеотидов. Грипп вызывается вирусом инфлюэнцы, геном которого состоит из восьми цепочек РНК. Оболочка этих вирусов, насколько я помню, тоже сильно отличается. Это разные заболевания.
Coronaviruses and influenza viruses are both enveloped, single-stranded RNA viruses, and both are encapsidated by nucleoprotein.
Both viruses possess distinguishing surface proteins that serve as important virulence factors for infection.
Ruger wrote: ↑08 Jul 2021 17:29
oronaviruses and influenza viruses are both enveloped, single-stranded RNA viruses, and both are encapsidated by nucleoprotein.
Both viruses possess distinguishing surface proteins that serve as important virulence factors for infection.
У волка есть зубы. У собаки есть зубы.
У волка есть четыре лапы. У собаки есть четыре лапы.
У волка есть хвост. У собаки есть хвост.
Волк покрыт шерстью. Собака покрыта шерстью.
bulochka wrote: ↑08 Jul 2021 03:51
Ковид вызывается коронавирусом, геном которого состоит из одной цепи РНК, длиной около 30 тысяч нуклеотидов.
Я тут приводил вроде эту статью. Но осилить мне ее не подсилам, очень много специфичного. Там указывается на некоторое сходство с вирусом гриппа, но понять что к чему я не могу.
Принципиальную разницу вы обяснили А в чем таки их сходство ?
Published online 2006 Jul 28
The Molecular Biology of Coronaviruses
The most distinctive feature of this viral family is genome size: coronaviruses have the largest genomes among all RNA viruses, including those RNA viruses with segmented genomes.
...
Surprisingly, the coronavirus HE gene is clearly related to the influenza C virus HA1 gene https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7112330/
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote: ↑08 Jul 2021 18:39
Я тут приводил вроде эту статью. Но осилить мне ее не подсилам, очень много специфичного. Там указывается на некоторое сходство с вирусом гриппа, но понять что к чему я не могу. Принципиальную разницу вы обяснили А в чем таки их сходство ?
Оба вируса пересекаются в том, что могут заражать клетки эпителия. Cходства c SARS у них мало, а отличий гораздо больше.
Даже варианты гриппа друг от друга отличаются и, вы вообще не поверите, но под-варианты одного и того же вируса имеют разную заразность и поражающий эффект.
Ruger wrote: ↑08 Jul 2021 17:29
oronaviruses and influenza viruses are both enveloped, single-stranded RNA viruses, and both are encapsidated by nucleoprotein.
Both viruses possess distinguishing surface proteins that serve as important virulence factors for infection.
У волка есть зубы. У собаки есть зубы.
У волка есть четыре лапы. У собаки есть четыре лапы.
У волка есть хвост. У собаки есть хвост.
Волк покрыт шерстью. Собака покрыта шерстью.
Волк = собака.
Вы поняли . Одно семейство, могут скрещиваться и давать потомство. Так и вирусы гриппа - слегка отличаются но относятся к одному семейству.
Ruger wrote: ↑08 Jul 2021 17:29
oronaviruses and influenza viruses are both enveloped, single-stranded RNA viruses, and both are encapsidated by nucleoprotein.
Both viruses possess distinguishing surface proteins that serve as important virulence factors for infection.
У волка есть зубы. У собаки есть зубы.
У волка есть четыре лапы. У собаки есть четыре лапы.
У волка есть хвост. У собаки есть хвост.
Волк покрыт шерстью. Собака покрыта шерстью.
Волк = собака.
Вы поняли . Одно семейство, могут скрещиваться и давать потомство. Так и вирусы гриппа - слегка отличаются но относятся к одному семейству.
абсолютно одинаково что вам упадет на улице на голову с крыши 20-этажного дома - килограмм железа или пуха.
Ruger wrote: ↑08 Jul 2021 21:09
Вы поняли . Одно семейство, могут скрещиваться и давать потомство. Так и вирусы гриппа - слегка отличаются но относятся к одному семейству.
Не, это Вы не поняли, что я Вам указываю на глупый аргумент. Вирусы гриппа сидят в своих вариантах и только окраску меняют для маскировки.
И уж ни в коей мере не скрещиваются между ни между вариантами, а уж тем более с неродными им короновирусами.
bulochka wrote: ↑08 Jul 2021 03:51
Ковид вызывается коронавирусом, геном которого состоит из одной цепи РНК, длиной около 30 тысяч нуклеотидов.
Я тут приводил вроде эту статью. Но осилить мне ее не подсилам, очень много специфичного. Там указывается на некоторое сходство с вирусом гриппа, но понять что к чему я не могу.
Принципиальную разницу вы обяснили А в чем таки их сходство ?
Published online 2006 Jul 28
The Molecular Biology of Coronaviruses
The most distinctive feature of this viral family is genome size: coronaviruses have the largest genomes among all RNA viruses, including those RNA viruses with segmented genomes.
...
Surprisingly, the coronavirus HE gene is clearly related to the influenza C virus HA1 gene https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7112330/
Сходство их в том, что оба вируса - РНКовые и имеют липидную оболочку. На этом их сходство заканчивается. Коронавирус имеет positive-sense RNA (не знаю русскоязычного термина), то есть его геномная РНК может сразу выступать как матрица для синтеза вирусных белков. Вирус гриппа - negative-sense, то есть его геномная РНК должна быть сначала конвертирована в positive-sense (и для этого вирус вынужден тащить в составе своей частицы РНК-полимеразу). То есть, у этих вирусов принципиально разные механизмы размножения. А "некоторое сходство" у них - это всего лишь 30% гомология по аминокислотному составу одного из белков. Это примерно как сходство каких-нибудь законсервированных белков типа АТФ-азы между человеком, и, скажем, морковью. Это не делает человека и морковку родственниками. Вернее, делает, но очень и очень дальними.
Тут скорее не то что усилитель, а то что с новыми вариантами и с самой мРНК технологией (которая позволяет очень быстро поменять белок на который и напускают имунную систему) и тем что в общем то мелкие изменения в этом белке на безопасность вакцины влияют мало - имеет полный смысл сделать бустер с новым спайком который бы лучше распознавался имунной системой, чтобы выбить почву у новых вариантов. И скорее всего это и сделают. Вероятно и Спутник и векторные вакцины сделают но мРНК проще всего так как там по сути синтезируют вакцину на компьютере, а основное ноу хау там в липидной оболочке которая не меняется.
Так что может и сделают. С легкой дозой которая может добавляться к существующим прививкам. К этому все идет. Хотя на сегодня обе мРНК вакцины и так работают более чем эффективно.
Пока существующие вакцины дают спектр антител, которые обезвреживают все известные вариации Ковид-19, никто новую вакцину под конкретные мутации делать не будет.это не имеет смысла, вакцина против дельты может показывать худшие результаты на альфу или бету, перепроверка данных в поисках лучшей вакцины займет уйму времени и по большому счету бессмысленно. Организм при встрече с новой вариацией сам наращивает выработку нужных антител из тех что ему удалось выработать от прививики, Да эффективность сыворотки антител пониженная к вариациям, но данные о защите от серьезных последствий остались практически теми же, что говорит У Т-клеток есть вся нужная информация, только нарастить нужные нейтрализующие антитела из всего компота занимает чуть больше времени .
People who are fully vaccinated do not need Covid-19 boosters, health and drug officials said Thursday.
those who are vaccinated are protected from variants, including the surging delta variant which is dominant now in the US.
inock wrote: ↑09 Jul 2021 02:16
Похоже, что будет усилитель вакцины к осени.
хттпс://шшш.нбцнешс.цом/хеалтх/хеалтх-нешс/пфизер-сеек-ок-3рд-цовид-ваццине-досе-шотс-стилл-протецт-н1273426
Ну, это в процессе ещё, в развитии. Пфайзер в начале заявляы о 95% эффективности, а через 8 месяцев когда новые данные поступили стало 64%. Похоже титр антител начинает падать бстро после 6-9 месяцев., а клетки " иммуной памяти" не могут э полностью или достаточно быстро компенсировать.
Всё течёт всё меняется.
temnik wrote: ↑08 Jul 2021 23:11
Это примерно как сходство каких-нибудь законсервированных белков типа АТФ-азы между человеком, и, скажем, морковью. Это не делает человека и морковку родственниками. Вернее, делает, но очень и очень дальними.
Cпасибо.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
inock wrote: ↑09 Jul 2021 15:06
Ну, это в процессе ещё, в развитии. Пфайзер в начале заявляы о 95% эффективности, а через 8 месяцев когда новые данные поступили стало 64%. Похоже титр антител начинает падать бстро после 6-9 месяцев., а клетки " иммуной памяти" не могут э полностью или достаточно быстро компенсировать.
Всё течёт всё меняется.
При этом у джонсона наоборот через 8 месяцев иммунитет поднимается с 72 до 85 и включает в себя дельту
(Ссылки, кому интересно, ищите сами)
А еще хозяйке на заметку: данные о T cells джонсон публикует, а файзер с модерной нет. Вот люди и стали волноваться, не с проста ли эта тишина
А еще нам вещают про детей из новых studies, оказалось что их умирает еще меньше и болеют они легче, чем врали говорили в самом начале
Some 99.995% of the 469,982 children in England who were infected during the year examined by researchers survived, one study found.
In fact, there were fewer deaths among children due to the virus than initially suspected. Among the 61 child deaths linked to a positive Covid-19 test in England, 25 were actually caused by the illness, the study found.
Все эти данные по эффективности вилами на воде писаны, зависят от выборки. Там только один вывод можно сделать, вакцины продолжают работать, но желательно иметь высокий титр
ReactoR wrote: ↑09 Jul 2021 18:51
Все эти данные по эффективности вилами на воде писаны, зависят от выборки. Там только один вывод можно сделать, вакцины продолжают работать, но желательно иметь высокий титр
Ну, примерно то понятно. Среди больных, там где привито от 30 до 70 процентов, привитых - не более 1 процента. Так что вакцина работает и работает прекрасно.
Coronaviruses and influenza viruses are both enveloped, single-stranded RNA viruses, and both are encapsidated by nucleoprotein.
Both viruses possess distinguishing surface proteins that serve as important virulence factors for infection.
Это правда. Как справедливо отмечено выше, и люди, и насекомые, и растения имеют ДНКовый геном, и их клетки окружены липидной мембраной. Делает ли это их очень похожими? Мы с мужем изучаем один и тот же белок, только он - в дрожжах, а я - в людях. Уверяю Вас, что люди таки отличаются от дрожжей. И что приятно, противогрибковые лекарства в общем и целом не убивают людей.
У коронавирусов геном - это положительная цепь РНК (то есть с нее сразу считывается последовательность вирусных белков), у вируса гриппа - противоположная цепь РНК (то есть с генома надо сначала сделать зеркальную копию, и уже потом по ней синтезировать белки), это тоже уже выше написали. Одного этого достаточно, чтобы сделать их сильно отличающимися.
Last edited by bulochka on 10 Jul 2021 03:19, edited 3 times in total.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
Ruger wrote: ↑08 Jul 2021 17:29
oronaviruses and influenza viruses are both enveloped, single-stranded RNA viruses, and both are encapsidated by nucleoprotein.
Both viruses possess distinguishing surface proteins that serve as important virulence factors for infection.
У волка есть зубы. У собаки есть зубы.
У волка есть четыре лапы. У собаки есть четыре лапы.
У волка есть хвост. У собаки есть хвост.
Волк покрыт шерстью. Собака покрыта шерстью.
Волк = собака.
Вы поняли . Одно семейство, могут скрещиваться и давать потомство. Так и вирусы гриппа - слегка отличаются но относятся к одному семейству.
Не одно семейство, а один род (Canis). Близкородственные виды в пределах одного рода.
А грипп и коронавирусы - это примерно как семейство Canidae и какое-нибудь семейство мух (их много разных, хотя вроде бы мухи и мухи).
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
Laila wrote: ↑09 Jul 2021 16:47
А еще нам вещают про детей из новых studies, оказалось что их умирает еще меньше и болеют они легче, чем врали говорили в самом начале
Some 99.995% of the 469,982 children in England who were infected during the year examined by researchers survived, one study found.
In fact, there were fewer deaths among children due to the virus than initially suspected. Among the 61 child deaths linked to a positive Covid-19 test in England, 25 were actually caused by the illness, the study found.
Tак что детям нужны прививки ТОЛЬКО чтобы «не убить бабушку» новым вариантом.
Не только из-за этого, дать вирусу свободно мутировать в среде детей это отбор на вариант специализированный на поражение детей и людей с неразвитой иммунной системой. Это уже происходит, Ковид молодеет, в больницах лежат подростки под ИВЛ. Статистика меняется, многие данные за прошлый год уже устарели, варианты вируса стали заразнее и нацелен на молодежь. Если кто-то равняется на прошлогодние данные, пора проснуться, лето 2021, идёт очередная волна, уже нового варианта, а не Уханьского
Водовозов в изоленте
Мракобесие 90х, эпидемия дифтерии и антипрививочники, экстренная иммунизация, последние данные из красной зоны, Ковид молодеет, беременные и вакцинация, борьба с липовыми справками, новый вариант приводит к резкому поражению лёгких, люди сгорают за считанные дни, единицы привитых в больницах, Бурятия, Новосибирск бьют антирекорды по госпитализации, вирус меняется очень быстро, вирус отнимает 1.5-10 лет жизни для переболевших, чем моложе, тем сильнее реакция на прививку, кормящие передают антитела с молоком, пассивный иммунитет для младенцев, иммунная реакция на вектор уходит за пару месяцев, можно ревакцинироваться, Сан-марино, "вспышка" в Израиле, сравнение Великобритании и России (вспышка в Великобритании из-за не массовой вакцинации, группы риска привиты, остальные болеют, смертность низкая, заболеваемость высокая), антипрививочник способ поднять ЧСВ, ходить по шоу и трындеть, векторные вакцины изучаются с начала 80х, мРНКовые с конца 80х, первая векторная вакцина 2019 год, спутник новая технологическая платформа, мРНКовые вакцины разрабатывают в Казани, наступает эра новых вакцин от многих болезней с обучением специфического иммунитета, ВОЗ/ЕМА, политика и спутник, 100млрд долларов пирога. Плазма привитых и плазма переболевших, у переболевших вирусом нет полноценного иммунитета, 18 век чумной бунт антипрививочников