COVID-19

[Komissar]

У гриппозных вакцин 50% эффективности и это считается хорошо.

так грипп и проходит легче, чем ковид

[StrangerR]

64% весьма неплохая цифра.

Не позорься, пилот. 64% это дизастер по сравнению с изначально заявленными 95%. Если пфайзер проврался уже на 30%, где гарантия, что они не врут и по другим аспектам вакцины?

Напоминаю что для регистрации должно было быть больше 60%. Так что и 64 неплохо тем более что это лишь означает что можно заболеть на уровне насморка. А по тяжелым последствиям эффективность 93%

[ReactoR]

У гриппозных вакцин 50% эффективности и это считается хорошо.

так грипп и проходит легче, чем ковид

Смотря для кого . Старичьё от гриппа каждую осень бесплатно прививают и это не от хорошей жизни. Если ожидается, что пандемия быстро закончится, уже не закончится. Но вакцины работают, достаточно нарастить титр повыше (либо бустером, либо организм сам это сделает при встрече с вирусом). Трындец был бы , если пришлось бы срочно клепать новую вакцину под каждую мутацию, как это делают для гриппа .

[M. Ridcully]

В Австралии и Новой Зеландии большой опыт карантина. По меркам Западной Европы и Северной Америки мы закрываемся наглухо. Люди воспринимают карантин адекватно. Не только от внешнего мира, а и от других штатов. Даже регионов в штате.

Предпочитать не прививаться, а сидеть на карантине - это очень адекватно, да.

[Komissar]

64% весьма неплохая цифра.

Не позорься, пилот. 64% это дизастер по сравнению с изначально заявленными 95%. Если пфайзер проврался уже на 30%, где гарантия, что они не врут и по другим аспектам вакцины?

Напоминаю что для регистрации должно было быть больше 60%. Так что и 64 неплохо тем более что это лишь означает что можно заболеть на уровне насморка. А по тяжелым последствиям эффективность 93%

не надо вилять "тяжелые-не тяжелые последствия"! Была заявлена эффективность 95%, на поверку оказалось 64%.

[kpokodilla]

У гриппозных вакцин 50% эффективности и это считается хорошо. Если не начинается рост смертности, это главный реальный показатель эффективности, то вся эта эквилибристика с цифрами пустое сотрясание воздуха. Весь смысл вакцинации , что люди болеют и не умирают, никто полного стерилизующего иммунитета не обещал. В рамках проведенных КИ на оригинальном штамме все цифры верны, а к мутациям полноценного иммунитета от вакцины разработанной для другого штамма странно ожидать

Кем считается? насколько я читала, эффективность вакцин от гриппа от 3%! до 70%, в разные годы. Как угадают

[kpokodilla]

64% весьма неплохая цифра.

Не позорься, пилот. 64% это дизастер по сравнению с изначально заявленными 95%. Если пфайзер проврался уже на 30%, где гарантия, что они не врут и по другим аспектам вакцины?

Напоминаю что для регистрации должно было быть больше 60%. Так что и 64 неплохо тем более что это лишь означает что можно заболеть на уровне насморка. А по тяжелым последствиям эффективность 93%

И что, в Израиле все болеют на уровне насморка? да нет, вакцинированных тяжелобольных достаточно.

[StrangerR]

Очень мало. Посмотрите на смерти, их нет практически.

[Komissar]

Очень мало. Посмотрите на смерти, их нет практически.

вот, пилот, ты все время вихляешь, потому и нет тебе веры.
То у тебя эффективность > 90%, то "надо только 60%", то "болеют на уровне насморка", то "ну, ведь совсем чуть-чуть померли".

"В чем сила, брат? В правде" (с)

[popkin64]

Очень мало. Посмотрите на смерти, их нет практически.

вот, пилот, ты все время вихляешь, потому и нет тебе веры.
То у тебя эффективность > 90%, то "надо только 60%", то "болеют на уровне насморка", то "ну, ведь совсем чуть-чуть померли".

"В чем сила, брат? В правде" (с)

В вероятности - если большинство "болеют на уровне насморка" это не противоречит мленькому шансу таки умереть.

[kpokodilla]

Очень мало. Посмотрите на смерти, их нет практически.

вот, пилот, ты все время вихляешь, потому и нет тебе веры.
То у тебя эффективность > 90%, то "надо только 60%", то "болеют на уровне насморка", то "ну, ведь совсем чуть-чуть померли".

"В чем сила, брат? В правде" (с)

Мне на побочки смотреть интереснее. А их достаточно.
С чего у них, кстати, подъем-то пошел? небольшой, но подъем

[StrangerR]

Очень мало. Посмотрите на смерти, их нет практически.

вот, пилот, ты все время вихляешь, потому и нет тебе веры.
То у тебя эффективность > 90%, то "надо только 60%", то "болеют на уровне насморка", то "ну, ведь совсем чуть-чуть померли".

"В чем сила, брат? В правде" (с)

Мне на побочки смотреть интереснее. А их достаточно.
С чего у них, кстати, подъем-то пошел? небольшой, но подъем

Побочки есть лишь у вас в воображении. По жизни их нет. НИ у кого вокруг, а народ привит весь, нет никаких побочек. Но вы давайте, накручивайте себя мифическими побочками. Авось словите сам вирус, там побочек много много больше, а главная зовется вообще _копыта откинуть_. Не слишком часто но случается. Раз на 200 - 1000 человек которые решили что _вирус лучше прививки_.

[kpokodilla]

Побочки есть лишь у вас в воображении. По жизни их нет. НИ у кого вокруг, а народ привит весь, нет никаких побочек. Но вы давайте, накручивайте себя мифическими побочками. Авось словите сам вирус, там побочек много много больше, а главная зовется вообще _копыта откинуть_. Не слишком часто но случается. Раз на 200 - 1000 человек которые решили что _вирус лучше прививки_.

Надо же, не вакцина, а эликсир жизни какой-то! все блага и никаких побочек

[Yvsobol]

Так. Религиозные вакцинофобы и их не менее активные противники - хватит засорять топик. Рядом полно топиков по теме. Еще раз предупреждаю!!!

[StrangerR]

Вот хорошая статья вышла. Как раз в тему. Там где вакцинофобы процветали, там идет взлет заболеваний. Там где их мало - заболевание идет на нет. Внутри одной страны.

https://messaging-custom-newsletters.ny ... 97bf941486

In many urban and suburban communities, Covid continues to plummet. The rate of new daily cases has fallen below three per 100,000 residents in large cities like Atlanta, Boston, Chicago, Detroit, Houston, Minneapolis, New York, Philadelphia, San Francisco and Washington. As a point of comparison, the national rate of new daily cases peaked last winter above 75 per 100,000 people.

But in less populated areas — which tend to be more politically conservative and skeptical of vaccines — the virus is now surging, largely from the contagious Delta variant. The states with the worst outbreaks are Arkansas and Missouri (each with more than 16 new daily cases per 100,000 people) followed by Florida (10), Nevada (10), Wyoming (nine) and Utah (eight).

[Komissar]

Вот хорошая статья вышла. Как раз в тему. Там где вакцинофилы процветали, там идет взлет заболеваний. Там где их мало - заболевание идет на нет. Внутри одной страны.

https://messaging-custom-newsletters.ny ... 97bf941486

In many urban and suburban communities, Covid continues to plummet. The rate of new daily cases has fallen below three per 100,000 residents in large cities like Atlanta, Boston, Chicago, Detroit, Houston, Minneapolis, New York, Philadelphia, San Francisco and Washington. As a point of comparison, the national rate of new daily cases peaked last winter above 75 per 100,000 people.

But in less populated areas — which tend to be more politically conservative and skeptical of vaccines — the virus is now surging, largely from the contagious Delta variant. The states with the worst outbreaks are Arkansas and Missouri (each with more than 16 new daily cases per 100,000 people) followed by Florida (10), Nevada (10), Wyoming (nine) and Utah (eight).

пилот, ты -филов с -фобами попутал. Ты в самолете кнопки-тумблеры приборов не путаешь?

[Ruger]

У гриппозных вакцин 50% эффективности и это считается хорошо.

так грипп и проходит легче, чем ковид

А ковид не грипп?

[Komissar]

У гриппозных вакцин 50% эффективности и это считается хорошо.

так грипп и проходит легче, чем ковид

А ковид не грипп?

"close but no cigar" (c)

[Ruger]

У гриппозных вакцин 50% эффективности и это считается хорошо.

так грипп и проходит легче, чем ковид

А ковид не грипп?

"close but no cigar" (c)

В чем отличие ковида от гриппа?

[Komissar]

У гриппозных вакцин 50% эффективности и это считается хорошо.

так грипп и проходит легче, чем ковид

А ковид не грипп?

"close but no cigar" (c)

В чем отличие ковида от гриппа?

% смертельных исходов
% тяжелых осложнений
специфика поражений

а то можно договориться, что и Ебола - это грипп.

[Komissar]

https://www.cdc.gov/flu/symptoms/flu-vs-covid19.htm

[Ruger]

так грипп и проходит легче, чем ковид

А ковид не грипп?

"close but no cigar" (c)

В чем отличие ковида от гриппа?

% смертельных исходов
% тяжелых осложнений
специфика поражений

а то можно договориться, что и Ебола - это грипп.

Сто лет назад была испанка - таки грипп, смертельных исходов, тяжелых поражений было поболе чем от ковида.
Специфика поражений у ковида именно гриппозная - верхние дыхательные пути, легкие. ВСЕ вирусы гриппа дают именно такие осложнения.
Так что все мимо. Ковид - это грипп

[Uzito]

Так что все мимо. Ковид - это грипп

Метиловый спирт - это алкоголь. Его можно пить.
Волк - это собака. Его можно погладить.

Так?

[Ruger]

Так что все мимо. Ковид - это грипп

Метиловый спирт - это алкоголь. Его можно пить.
Волк - это собака. Его можно погладить.

Так?

"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it must be a duck"

[bulochka]

У гриппозных вакцин 50% эффективности и это считается хорошо.

так грипп и проходит легче, чем ковид

А ковид не грипп?

"close but no cigar" (c)

В чем отличие ковида от гриппа?

Ковид вызывается коронавирусом, геном которого состоит из одной цепи РНК, длиной около 30 тысяч нуклеотидов. Грипп вызывается вирусом инфлюэнцы, геном которого состоит из восьми цепочек РНК. Оболочка этих вирусов, насколько я помню, тоже сильно отличается. Это разные заболевания.