Кто лучше всех написал историю России?

[shadow7256]

В книгах Акунина особой истории или русофобии нет. Селективно- белетризированное изложение неких фактов подогнанных под вечные колебания между Европой и Азией, придуманных самим Акуниным. Я читал первые том на мой взгляд как развлекательное чтиво - ок, как историческая книга в смысле наука-история не в какие ворота. Даже со своим дилетантским интересом и соответствующими знаниями, стало ясно что откровенный бред про ранних славян и угро-финские народы средне-русской возвышенности превышает некий разумный минимум.

Интересная, хотя и далеко не комплиментарная, концепция российской истории представлена в книге Икона и Топор, написанной Джеймсом Биллингтогом. Там скорее культурология, но вписанная в историю России. А так, отличных книг по отдельным периодам в истории много.

Приведите примеры отдельных книг. Хочется почитать интересную литературу по истории

[Noskov Sergey]

Сложный вопрос на предмет посоветовать и интересно. Мне в своё время понравилась книга Петра Толочко «Древняя Русь», есть академический кирпич Седова «Славяне». Оба академики и успешные историки и археологи. Акунин пишет и поживее и поинтереснее, но полностью игнорирует все находки, грамоты берестяные и т.д, т.е. даёт развеселое переложение Костомарова-Соловьева с собственной позиции. Имеет право. з буружуинских уже посоветованно выше, из недавних Доминик Ливен «Россия и ее враги с 16 века до наших дней». Dominique Liven. Я его книги на английском читаю - довольно короткие и ясно написаны. Есть такие у Ливен книги о России и Наполеоне (не читал), аристократии Европы ( читал - хорошая).

Про смутное время много написал Руслан Скрынников. Иван-3; Иван-4; Шуйский; Очерки по опричнине

[Леонид Ильич Брежнев]

Я тут читаю одну потрясающую книгу про Великую Отечественную Войну. В 35 томах. Там есть все.
Интересно, найдется ли тут кто-то, кто угадает название.

[Yvsobol]

Гуглится легко - опыт Советской медицины в ВОВ. 35 томов.

[Леонид Ильич Брежнев]

Бинго.

[Virginian]

Бинго.

Кстати, ничто так не двигало медицину и особенно хирургию вперед, как войны.

[Komissar]

Для себя (совецкого человека) или для детей?

Да что-то сам решил почитать.

Aкунина будет не скучно почитать

Чхартвили -треш

[Komissar]

Сложный вопрос на предмет посоветовать и интересно. Мне в своё время понравилась книга Петра Толочко «Древняя Русь», есть академический кирпич Седова «Славяне». Оба академики и успешные историки и археологи. Акунин пишет и поживее и поинтереснее, но полностью игнорирует все находки, грамоты берестяные и т.д, т.е. даёт развеселое переложение Костомарова-Соловьева с собственной позиции. Имеет право. з буружуинских уже посоветованно выше, из недавних Доминик Ливен «Россия и ее враги с 16 века до наших дней». Dominique Liven. Я его книги на английском читаю - довольно короткие и ясно написаны. Есть такие у Ливен книги о России и Наполеоне (не читал), аристократии Европы ( читал - хорошая).

Про смутное время много написал Руслан Скрынников. Иван-3; Иван-4; Шуйский; Очерки по опричнине

Акунина Чхартвили нельзя упоминать в приличной компании

[kyk]

Акунина Чхартвили нельзя упоминать в приличной компании

главное чтоб слушать было можно пока картошку чистишь и суп варишь

[shadow7256]

В доме книги на Арбате потрясающая книга Ключевского - История России. Куплю.

[kyk]

В доме книги на Арбате потрясающая книга Ключевского - История России. Куплю.

в электронном виде бери или в аудио. На рутракере наверняка на халяву есть

[shadow7256]

Ещё Соловьёв есть. Не знаю какую выбрать

[UMLец]

+1 за Акунина - беспристрастно излагает, в отличии от.
Наука (а история - наука) должна быть беспристрастной.

Да, на воспаленно-ущемленный "патриотизм" - как соль на раны...

[shadow7256]

Вообщем пока я думал за меня все решили и подарили Соловьёва. Пришлют по почте сюда.

Насчёт Акунина я слышал что он много своего личного мнения излагает. Я ничего не имею против личного мнения Акунина, но хотелось бы читать чисто исторические факты.

[Ruger]

+1 за Акунина - беспристрастно излагает, в отличии от.
Наука (а история - наука) должна быть беспристрастной.

Да, на воспаленно-ущемленный "патриотизм" - как соль на раны...

Акунин писатель а не историк. Излагает он свои мысли.