Беларусь 2020

[Sergunka]

Белорусы стремятся .... сместить диктатора и сделать власть избираемой народом никаким вышеописаным апокалипсом автоматически не чревато.

Ситуация патовая. Ну т.е. народу лучше будет с Лукашенко, но народ Лукашенко не любит

да, народ не той системы у диктаторов. Они его любят-любят в извращённой форме, а народу уже настолько "лучше с Лукашенко", что терпеть больше не могут и коллега за свой трон дрожить

Это очень печально, что мир дошел до ситуации, что для отдельных стран диктатор (который, что-то там подворовывает себе) фактически для граждан более полeзен, чем вся система демократии.

Это на кого ориентироваться если на Ирак, Сирию или ту же Ливию, то печаль правление узурпаторов можно вспоминать как ману небесную если же поближе к цивилизованном у миру относить Беларусь так и Южная корея вполне как вариант. Да даже Камбоджа вполне.

[Bond7]

... но если его скинут, у народа РФ могут появится всякие нежелательные надежды.

Интересно, какие нежелательные надежды появились у народа РФ видя результаты скидывания Януковича?

Очевидно же. У них появились надежды не допустить подобного в РФ. Для кое кого это очень нежелательно.

пропаганда конечно трудится над легендой, что там ужас-ужас... даже над темой, что великий пу спас от 90х так упорно не работают... но людей эта тема порядком достала - когда обливанием помоями одной соседней страны уделяется больше новостного времени чем внутренним делам -это вызывает некоторые подозрения.

[Bond7]

Белорусы стремятся .... сместить диктатора и сделать власть избираемой народом никаким вышеописаным апокалипсом автоматически не чревато.

Ситуация патовая. Ну т.е. народу лучше будет с Лукашенко, но народ Лукашенко не любит

да, народ не той системы у диктаторов. Они его любят-любят в извращённой форме, а народу уже настолько "лучше с Лукашенко", что терпеть больше не могут и коллега за свой трон дрожить

Это очень печально, что мир дошел до ситуации, что для отдельных стран диктатор (который, что-то там подворовывает себе) фактически для граждан более полeзен, чем вся система демократии.

1. "что-то там подворовывает себе" это сильно преуменьшено. Вообще идеи типа "наворуются" совершенно не выдерживают экскурсов в историю - чем ближе к абсолютной власти тем круче удовлетворяют совершенно неограниченные хотелки вплоть до потребления большей части GDP. Расходы могут быть не только яхты и содержанки (хотя и на них можно спустить существенный % бюджета любой страны), удовлетворение своих амбиций - тоже за счёт страны.
2. гораздо больший вред чем само воровство может быть эффект от создания условий для воровства - нет нормальной юридической системы (телефонное право, отжимание чего приглянется итп) и развитие можно делить на 2 если не на 10.

[Bond7]

Попытки помайданить по киевскому образцу, конечно, были, как же без этого, в методичках же эскалация прописана, однако силовики в РБ сработали, как и полагается силовикам - прошу в автозак. И печенек Нуланд в Минске не раздавала, хоть и не по своей вине - она бы с удовольствием, дело знакомое, да батька не пустил. Потому и результат разный.

Так что батька прекрасный пример народу России подал - с подачи и по совету Пу, разумеется.

"методички" как яркий маркер засранных мозгов детектид
Луке "по совету Пу" нафиг ненужны, он обнулился когда Пу ещё только осваивался в полученом по наследству кресле... это Пу учится у старшего товарища - раз народ массовыми репрессиями можно выгнать с улиц, значит забиваем на эмуляцию демократии и переходим к откровенной диктатуре.
Вот что в этой цитате любопытно - Вы на голубом глазу ратуете за белорусский сценарий для РФ? Массовые аресты, пытки, политические убийства - это Ваш идиал?

[petrovich999]

Вот что в этой цитате любопытно - Вы на голубом глазу ратуете за белорусский сценарий для РФ? Массовые аресты, пытки, политические убийства - это Ваш идиал?

Да, я за белорусский сценарий для Белоруссии.

Массовые аресты тех, кто нарушает закон, не вызывают у меня никаких других эмоций, кроме чувства глубокого удовлетворения. Пытки теперь называются ""enhanced interrogation techniques" и считаются вполне допустимыми в самых супер-демократических странах, так что и с ними у меня проблем нет. Ну, а про политические убийства даже и заикаться смешно после бесконечных политических убийств в самой-демократической-стране-мира.

Так что батька все делает правильно, по демократическим прописям.

[deliasmith]

Так что батька все делает правильно, по демократическим прописям.

Да-да. "Чистые руки , горячее сердце , холодная голова" .
Только непонятно , зачем все эти жульнические приемчики , если он кругом прав .
Достойно правителя великой державы , что еще скажешь

[Мальчик-Одуванчик]

Так что батька все делает правильно, по демократическим прописям.

Да-да. "Чистые руки , горячее сердце , холодная голова" .
Только непонятно , зачем все эти жульнические приемчики , если он кругом прав .
Достойно правителя великой державы , что еще скажешь

Наверное как Обама хочет нобелевку.

[Frukt]

Белорусы стремятся .... сместить диктатора и сделать власть избираемой народом никаким вышеописаным апокалипсом автоматически не чревато.

Ситуация патовая. Ну т.е. народу лучше будет с Лукашенко, но народ Лукашенко не любит

да, народ не той системы у диктаторов. Они его любят-любят в извращённой форме, а народу уже настолько "лучше с Лукашенко", что терпеть больше не могут и коллега за свой трон дрожить

Это очень печально, что мир дошел до ситуации, что для отдельных стран диктатор (который, что-то там подворовывает себе) фактически для граждан более полeзен, чем вся система демократии.

Между "демократией" и "диктатурой" 100500 оттенков демократуры, причем "демос" во всех случаях имеет решающее слово каким путем идти. Поэтому в 21 веке борьба за умы граждан и ведется с особым пристрастием.
А еще проще "демократия" - товар на экспорт для оккупации территорий.
Для вас США идеальна тем, что приняла накормила и обогрела, для других эта страна жестокий агрессор лицемерно уничтожающий народы и гос-ва.
Примеров масса. После прихода "демократии" во многих странах о таком "диктаторе" как Лукашенко мечтают, но who care...

[Frukt]

Интересно, что бы было если бы какая нибудь Нехта за счет белорусских налогоплатильщиков координировала действия желтых жилетов во Фпанции? Или из российского бюджета шли гранты для BLM в Америке или тех людей которые вышли к Капитолию рассказать о чем думают.
Было бы "другое" и к бабке не ходи.

[Bond7]

Вот что в этой цитате любопытно - Вы на голубом глазу ратуете за белорусский сценарий для РФ? Массовые аресты, пытки, политические убийства - это Ваш идиал?

Да, я за белорусский сценарий для Белоруссии.

но не для РФ... весьма показательно

[ReactoR]

У це-еуропейцив истерика

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба пообещал, что Киев сделает "больно" белорусскому президенту Александру Лукашенко, если тот пустит следователей самопровозглашенной ЛНР в страну для проведения следственных действий с основателем признанного в Белоруссии экстремистским Telegram-канала Nexta Романом Протасевичем

Кураторы из MI6 тоже перевозбудились

Глава МИД Британии призвал привлечь к ответственности записавших интервью с Протасевичем

Великобритания считает, что задержанный в Минске один из основателей признанного в Белоруссии экстремистским телеграм-канала Nexta Роман Протасевич дал интервью на белорусском телевидении под угрозой физического насилия, в связи с чем Лондон выступает за привлечение к ответственности лиц, причастных к записи этого разговора, заявил министр иностранных дел Соединенного Королевства Доминик Рааб.

«Тревожное интервью Протасевича прошлым вечером, очевидно, было дано под угрозой физического насилия и в условиях ограничения свободы. Преследование тех, кто защищает права человека и свободу СМИ в Белоруссии, должно прекратиться. Те, кто вовлечен в съемку, принуждение и постановку интервью, должны быть привлечены к ответственности», – передает ТАСС сообщение главы британского внешнеполитического ведомства.

[Frukt]

[Frukt]

[Bond7]

Глава МИД Британии призвал привлечь к ответственности записавших интервью с Протасевичем

«Тревожное интервью Протасевича прошлым вечером, очевидно, было дано под угрозой физического насилия и в условиях ограничения свободы.

Логично. Вот представте, захватили боевики террористической организации, скажем, "Хмас" или там "вся власть тараканам" кого-то и сняли "интревью" заложника на котором он говорит "... обращаются хорошо, не пытают и я добровольно хочу сообщить, что поддерживаю священную борьбу организации Х и осуждаю их подлых противников... конкретно о подлости их противников хочу сообщить следующие факты..."
Вы поверите, что у заложника поменялось мнение о этой организации исключительно в результате задушевной беседы где ему раскрыли глаза на бело-пушистость террористов, а не по причине угрозы жизни и здоровью? Очевидно, что единственным фактом озвученым в этом "интревью" который не нуждается в проверке - это факт похищения и всех причастных можно смело объявлять в розыск... ну обычно террористы придусмотрительно надевают маски и в процессе сёмок лицами не светят именно по этой причине, но когда терроризмом занимается государство это накладывает некоторую специфику.

t.me/russt rat

пошла копипаста пропаганды "аналитеги". Как сказано выше - слова зачитанные по указке террористов сами по себе ничего доказывать не могут (ну кроме факта, что террористы хотят их озвучить) это не значит, что они обязательно ложны, но какой-то смысл имеют только с документальными доказательствами (хинт: не письменным "признанием" заложника)

[Аристарх]

Логично.

Нет, не логично.

Хочу обратить внимание - Бабарико, Тихановский, Колесникова и еще целый ряд лиц, таких же интервью на камеру не давали. Более того, тот же Тихановский, уже находясь длительное время в СИЗО, на камеру угрожал детям Лукашенко.
Хотя все они тоже сидят в СИЗО и допрашивались в КГБ.

(ц) не мое