так наш герой уже отметился на донбасе под флагами фюрера.
вы не заметили откуда ноги растут?
или как всегда тут играем, тут селедку заворачиваем?
так наш герой уже отметился на донбасе под флагами фюрера.
А в чем разница, не поясните? Если бы Протасевич летел на самолете Байдена, то тогда его можно было бы принудительно сажать, правильно?VasaG wrote: ↑27 May 2021 20:38кто как, а я говорю именно то, что хочу. Прецедент - не оправдание ему следовать, конкретно с самолетом Моралеса - тут притянут зауши, но ничего хорошего в охоте на Сноудена Я не вижу.. просто это другая история и поддерживать Ваш вотэбаутизм не считаю нужным
Начните с того что истребителем не сажали. Он только сопровождал.
Турция призывала союзников по НАТО смягчить официальную реакцию альянса на инцидент с вынужденной посадкой самолета Ryanair в Минске и задержание белорусскими властями бывшего главреда Telegram-канала Nexta Романа Протасевича. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на два дипломатических источника.
В среду, 26 мая, НАТО опубликовало заявление, в котором члены Североатлантического альянса осудили действия властей Белоруссии и призвали освободить Протасевича и задержанную вместе с ним россиянку Софью Сапегу. При этом в нем не говорилось ничего о санкциях, на которых настаивали страны Прибалтики и Польша.
По словам источников агентства, Анкара настаивала на том, чтобы из текста заявления исключили упоминание о том, что члены НАТО поддерживают введение новых санкций стран Запада против Белоруссии и призывы к освобождению всех политзаключенных. Кроме того, заявили собеседники Reuters, из него убрали слова о возможной приостановке сотрудничества НАТО с Белоруссией.
Источники Reuters связывают такую позицию Турции с желанием сохранить связи с Россией, ближайшим союзником Белоруссии, и поддерживать экономические отношения с Минском за счет ежедневных рейсов турецкой авиакомпании Turkish Airlines.
В МИД Турции не ответили на запрос агентства. Официальный представитель НАТО сообщил Reuters, что заявление альянса по Белоруссии «было согласовано всеми 30 союзниками на основе консенсуса». Он отметил, что подробности обсуждений этих вопросов носят конфиденциальный характер. Один из источников Reuters сказал, что генсек НАТО Йенс Столтенберг добился согласия всех союзников, включая Турцию, относительно окончательного текста заявления, «во избежание дальнейших разногласий».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2021/ ... rom_main_1
Я честно говоря уже притомился - эти пропагандистские приёмы с "прецедентами" уже не первый раз на форум тащат... вот нормальный обзор перечисляющий как основные в отдельности так и поясняющий почему на них начхать скопом:dama123 wrote: ↑27 May 2021 22:48Начните с того что истребителем не сажали. Он только сопровождал.
https://www.reuters.com/business/aerosp ... 021-05-25/
а с этого момента поподробнее, пожалуйста. Вы предлагаете прямым текстом, что жить надо не по закону, а по понятиям?Virginian wrote: ↑28 May 2021 01:32 Надо разделять юридические доказательства и здравый смысл, а он говорит, просто и ясно, что батька говнюк каких мало. Если у вас знакомый, который ведет себя как последнее дерьмо, вы что, будете в суде выяснять подробности? Нет, вы постараетесь как можно быстрее порвать с ним любые отношения и держаться от него подальше, чтобы он и его защитники вам не втирали.
Замечательно. Отличия:
"Это вранье" (с) - убей лучше не скажешь Пилотам соврали, что если они сядут в Вильнюсе, то самолет взорвут Тут и убеждать никого не надо не в поле же садить самолет.
Они могли сесть в Каунасе например, это 100 км от Вильнюса, туда Raynair кстати летает пару раз в неделю. Или военный аэродром и база в Шяуляй. Тоже недалеко. Или на территории Польши.
Мне давно ясно, что отношение к этому персонажу - лакмусовая бумажка каков человекVirginian wrote: ↑28 May 2021 01:32 Надо разделять юридические доказательства и здравый смысл, а он говорит, просто и ясно, что батька говнюк каких мало. Если у вас знакомый, который ведет себя как последнее дерьмо, вы что, будете в суде выяснять подробности? Нет, вы постараетесь как можно быстрее порвать с ним любые отношения и держаться от него подальше, чтобы он и его защитники вам не втирали.
Они и не посылали. Почитайте несколькими страницами раньше - ХАМАС открещивается и обижается что его репутацию портят, а Лукашенко - террористМальчик-Одуванчик wrote: ↑28 May 2021 06:04 Я Вот только не догоняю - нафига Хамас послал письмо белоруссам?
Какое они вообще имели отношение к контексту?
23 мая 2021 г. на электронную почту Национального аэропорта Минск info@airport.by c электронного адреса protonmail.com на английском языке поступило письменное сообщение следующего содержания:
«Мы, солдаты ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в Секторе Газа. Мы требуем, чтобы Европейский Союз отказался от поддержки Израиля в этой войне. Известно, что участники Delphi Economic Forum возвращаются домой рейсом FR4978. В этот самолет заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвется 23 мая над Вильнюсом».
http://caa.gov.by/ru/news-ru/view/1-203/
В целом так, но есть ньюансы.
Извините какой-то бред. Вам сколько лет?
В случае с самолетом ни юридического ни тем более здравого смысла не наблюдается. Просто истерика и перевирание фактов.Virginian wrote: ↑28 May 2021 01:32 Надо разделять юридические доказательства и здравый смысл, а он говорит, просто и ясно, что батька говнюк каких мало. Если у вас знакомый, который ведет себя как последнее дерьмо, вы что, будете в суде выяснять подробности? Нет, вы постараетесь как можно быстрее порвать с ним любые отношения и держаться от него подальше, чтобы он и его защитники вам не втирали.