FelisSilvestris wrote: 18 May 2021 21:21
Везде, тем более за свои деньги допустили бы врача. Лень искать этот документ. Если нельзя за свои деньги показать своему врачу то тем хуже для ФСИН только и всего.
То есть сдулись, как и ожидалось.
Закон дает заключенному возможность получить помощь врача, которого он выберет по своему усмотрению, соглашается юрист Комитета против пыток Сергей Шунин. Однако на практике могут возникать трудности: «Все упирается в формулировку «при наличии показаний» и возможность оказания помощи в больнице ФСИН». Обычно вопрос о допуске заключенного к стороннему врачу решают тюремные медики, однако в случае Навального вряд ли решения принимают именно они, полагает правозащитник.
FelisSilvestris wrote: 18 May 2021 21:24
А что там фашистского? Что в Украине государственный язык украинский?
Естественно, Украина имеет украинский язык как государственный. Но в демократических странах государственными делают несколько языков, на которых говорит население, а не один-единственный, которым многие граждане не владеют. Запрет на русский язык - это еще один элемент фашистского государства наряду с памятниками и маршами в честь украинской дивизии СС.
FelisSilvestris wrote: 18 May 2021 21:37
Закон дает заключенному возможность получить помощь врача, которого он выберет по своему усмотрению, соглашается юрист Комитета против пыток Сергей Шунин. Однако на практике могут возникать трудности: «Все упирается в формулировку «при наличии показаний» и возможность оказания помощи в больнице ФСИН». Обычно вопрос о допуске заключенного к стороннему врачу решают тюремные медики, однако в случае Навального вряд ли решения принимают именно они, полагает правозащитник.
FelisSilvestris wrote: 18 May 2021 21:37
Закон дает заключенному возможность получить помощь врача, которого он выберет по своему усмотрению, соглашается юрист Комитета против пыток Сергей Шунин. Однако на практике могут возникать трудности: «Все упирается в формулировку «при наличии показаний» и возможность оказания помощи в больнице ФСИН». Обычно вопрос о допуске заключенного к стороннему врачу решают тюремные медики, однако в случае Навального вряд ли решения принимают именно они, полагает правозащитник.
В том и дело, что заключенные имеет право на мед. обслуживание в полном объеме, но выбирать себе врача и лекарства по желанию, а тем более заказывать кого-то конкретного - нет, не может. Там уже несколько комиссий к светочу в места заключения по первому свистку каталось и все постановили, что мед. обслуживание он получает в полном объеме и все назначения вполне соответствуют всем нормам.
Ну так Навальный не спину лечить хочет, а шума в прессе и чтобы народ не забывал, что был такой герой. Там Флеш интересовался зачем же Навальный голодает: https://riafan.ru/1416256-tri-celi-golo ... ogo-v-ik-2
FelisSilvestris wrote: 18 May 2021 21:24
А что там фашистского? Что в Украине государственный язык украинский?
Естественно, Украина имеет украинский язык как государственный. Но в демократических странах государственными делают несколько языков, на которых говорит население, а не один-единственный, которым многие граждане не владеют. Запрет на русский язык - это еще один элемент фашистского государства наряду с памятниками и маршами в честь украинской дивизии СС.
Вообще-то не обязательно. В США все-таки английский. Хотя, конечно, можно найти информацию нужную населению на всех языках. В ДМВ можно найти правила дорожного движения на русском или китайском и так далее. Но в университетах преподают на английском, во всех государственных органах говорят на английском. В Европе тоже в некоторых странах язык один государственный. Иногда есть районы которые решили иметь несколько государственных языков. Но это результат парламенстского обсуждения. Может даже на уровне местных органов. Можно б понять если б все эти защитники русскоязычных организовывали бы бесплатные услуги для тех кто нуждается в переводе с русского на украинский и обратно. Но они вместо этого зачем-то стали устраивать вооруженные конфликты. А киевские власти почему-то фашисты.
Памятники и марши .... хммм.... георгиевскую ленточку носили власовцы вообще-то. Мне всегда казалось странным когда люди вдруг зацикливаются на каких-то памятниках. А вот не продолжает ли страна дело этого самого фашизма. Когда, например, уничтожает оппозицию, когда проводит в жизнь идеалогию Муссолини, поддерживая олигархов на государственном уровне и давя права остального населения. Это как-то выглядит важнее чем памятники.
Last edited by FelisSilvestris on 18 May 2021 23:47, edited 1 time in total.
FelisSilvestris wrote: 18 May 2021 21:37
Закон дает заключенному возможность получить помощь врача, которого он выберет по своему усмотрению, соглашается юрист Комитета против пыток Сергей Шунин. Однако на практике могут возникать трудности: «Все упирается в формулировку «при наличии показаний» и возможность оказания помощи в больнице ФСИН». Обычно вопрос о допуске заключенного к стороннему врачу решают тюремные медики, однако в случае Навального вряд ли решения принимают именно они, полагает правозащитник.
Я же просила ссылки на закон, а не перепевы Робиновича.
https://legalacts.ru/doc/prikaz-miniust ... e_vignette
Осужденные могут получать дополнительную лечебно-профилактическую помощь, оплачиваемую за счет собственных средств. Такие медицинские услуги предоставляются специалистами медицинских организаций государственной или муниципальной систем здравоохранения в условиях лечебно-профилактических учреждений <1> или лечебных исправительных учреждений <2> УИС. В случаях, когда необходимую медицинскую услугу в указанных условиях предоставить невозможно, она по заключению лечащего врача ИУ может быть выполнена в соответствующем учреждении здравоохранения.
FelisSilvestris wrote: 18 May 2021 23:41https://legalacts.ru/doc/prikaz-miniust ... e_vignette
Осужденные могут получать дополнительную лечебно-профилактическую помощь, оплачиваемую за счет собственных средств. Такие медицинские услуги предоставляются специалистами медицинских организаций государственной или муниципальной систем здравоохранения в условиях лечебно-профилактических учреждений <1> или лечебных исправительных учреждений <2> УИС. В случаях, когда необходимую медицинскую услугу в указанных условиях предоставить невозможно, она по заключению лечащего врача ИУ может быть выполнена в соответствующем учреждении здравоохранения.
Неужели до сих пор не стало очевидным, что Навальный не в праве решать какой врач ему нужен?
FelisSilvestris wrote: 18 May 2021 23:41https://legalacts.ru/doc/prikaz-miniust ... e_vignette
Осужденные могут получать дополнительную лечебно-профилактическую помощь, оплачиваемую за счет собственных средств. Такие медицинские услуги предоставляются специалистами медицинских организаций государственной или муниципальной систем здравоохранения в условиях лечебно-профилактических учреждений <1> или лечебных исправительных учреждений <2> УИС. В случаях, когда необходимую медицинскую услугу в указанных условиях предоставить невозможно, она по заключению лечащего врача ИУ может быть выполнена в соответствующем учреждении здравоохранения.
Неужели до сих пор не стало очевидным, что Навальный не в праве решать какой врач ему нужен?
Речь шла о том чтоб к нему пустили врача не из системы исправительных учреждений, за свой счет. В желающих оплатить Навальному лечение недостатка нет. Согласно закону это возможно, тем более за счет самого заключенного. Правда требуются показания лечащего врача из исправительного учреждения. Т.е. примерно то что сказал Рабинович адвокат.
Не очень понятно почему б и не разрешить за свой счет. У него была лечaщий врач, которая туда рвалась, но ее не пустили почему-то.
Ну и в конце концов разрешили врачей не из ИУ, хоть и не его лечащего врача, и он голодовку прекратил.
Уж про посещение российских официальных правозащитных организаций лучше не будем. Там один путинский правозащитник вообще оказался как раз из бывших охранников и сказал "да толку ходить и смотреть, я и так знаю что симулянт". Там вопрос только в том как такие люди могут быть правозащитниками.
Тем временем изнасилованную конституцию совсем в игнор поставили - уже основополагающий закон прямого действия нарушают ради шлифования поляны от сочувствовавших ФБК: принимают закон поражающий в правах поддерживавших борьбу с корупцией до того как её признали экстремистской деятельностью https://www.dw.com/ru/kakimi-budut-posl ... a-57572292
VasaG wrote: 19 May 2021 01:36
Тем временем изнасилованную конституцию совсем в игнор поставили - уже основополагающий закон прямого действия нарушают ради шлифования поляны от сочувствовавших ФБК: принимают закон поражающий в правах поддерживавших борьбу с корупцией до того как её признали экстремистской деятельностью https://www.dw.com/ru/kakimi-budut-posl ... a-57572292
Радоваться надо, а не ворчать. За 90 лет очевидный прогресс: в 1937 их всех расстреляли бы. А тут, подумаешь, не допустят к выборам в ГосДуму. Их и так бы не допустили. Способов миллион https://navalny.com/p/4756/
FelisSilvestris wrote: 18 May 2021 23:17
Но они вместо этого зачем-то стали устраивать вооруженные конфликты.
Как и многие россияне, я считаю, что с ЛДНР надо принять осетинский вариант - признать, а после этого принудить киевскую хунту к миру. Правда, тут есть одна закавыка - надо, чтобы хунта начала наступление. Но за океаном тоже не совсем дураки сидят, они прекрасно понимают, что Путин только этого и ждет как предлога для признания ЛДНР, и поэтому отмашку Киеву не дают. Поедатель галстуков их не послушался, начал заварушку и получил не тот результат, на какой рассчитывал, так что Киев, очевидно, слушается старшего брата, во избежание неприятностей.
VasaG wrote: 19 May 2021 01:36
Тем временем изнасилованную конституцию совсем в игнор поставили - уже основополагающий закон прямого действия нарушают ради шлифования поляны от сочувствовавших ФБК: принимают закон поражающий в правах поддерживавших борьбу с корупцией до того как её признали экстремистской деятельностью https://www.dw.com/ru/kakimi-budut-posl ... a-57572292
Уже отмечено - скажите спасибо, что ради шлифования поляны эти террористы-экстремисты по десять лет без права переписки не схлопотали.
FelisSilvestris wrote: 18 May 2021 23:17
Но они вместо этого зачем-то стали устраивать вооруженные конфликты.
Как и многие россияне, я считаю, что с ЛДНР надо принять осетинский вариант - признать, а после этого принудить киевскую хунту к миру. Правда, тут есть одна закавыка - надо, чтобы хунта начала наступление. Но за океаном тоже не совсем дураки сидят, они прекрасно понимают, что Путин только этого и ждет как предлога для признания ЛДНР, и поэтому отмашку Киеву не дают. Поедатель галстуков их не послушался, начал заварушку и получил не тот результат, на какой рассчитывал, так что Киев, очевидно, слушается старшего брата, во избежание неприятностей.
Да я и не сомневаюсь что вы так считаете.
Но в целом ЛДНР уже себя зарекомендовали как шаика бандитов сбивающая мирные самолеты. Это уже настолько очевидно всему западу, что даже за дешевую нефть вряд ли удасться протащить осетинский вариант.
И всеж почему она киевкая хуната, опять не понятно. Хунтой называли военно-фашистские режим установленный в результате переворота. Вот ЛДНР как раз на такое определение тянет. А в Украине свободные выборы, опозиционеры приходят к власти... Не вяжется это с представлениями о хунте.