Плохо в России

[Flash-04]

Давайте примеры про другие страны, чтобы не быть голословным. Может тогда вы поменьше станете так говорить.

Лучше ответьте на другой вопрос, почему СК так рогом роет землю под Навальным, но даже не пытается открыть расследование по материалам которые он публикует? В той же Канаде скандалы взрываются за вопросы с меньшим "ценником". Одно можно сказать, посадка Навального полностью отвечает целям властей, так как для многих дискредитирует его заявления. Тут в полный рост принцип: "друзьям - все, врагам - закон".

[adb]

Я ещё раз скажу, есть много статей с анализом этих дел. Коротко: фуфло.

Знаю я эти анализы: "а чего тут такого? все так делают". Причем большинство из них даже не читала суть дела, а тем более аргументов обвинения.

https://olegmakarenko.ru/679986.html
https://ruxpert.ru/Дело_Ив_Роше#.D0.A6. ... 0.B0.C2.BB

[adb]

Давайте примеры про другие страны, чтобы не быть голословным. Может тогда вы поменьше станете так говорить.

Господин Кеннет Хеллер из Нью-Йорке, которому сейчас уже за 80 лет, с 2006 по 2008 гг. чисто по своим соображениям решил уклониться от уплаты налогов и "сэкономил" на этом деле до 1 млн долл. США. Работая в качестве адвоката в судоходной компании и пользуясь своим служебным положением он пересылал деньги на свои офшорные счета, но в итоге был пойман за руку. Прокурор требовал дать ему 15 лет тюрьмы, он суд учёл его преклонный возраст и назначил ему полтора месяца отсидки и плюс несколько миллионов долларов США. Конечно, в качестве штрафа!

Другая жительница г. Санта-Фе, 51-летняя Каролин Тилга "заработала" себе 8-месяцный тюремный срок из-за подачи фейковых налоговых деклараций и уклонения от уплаты налогов. А ведь Каролин неплохо зарабатывала на сайтах эротического содержания и причем они были официальными.

Можно еще вспомнить борца с режимом - Аль Капоне. Фишера по сути в тюряге и сгноили.
Это в России настолько привыкли нарушать, что дела Ходорковского и Навального кажутся фуфлом. Всего то скважинную жидкость гонял по бумаге и за это целых 10 лет. Или договор аренды липовый написал. Имеет право? Нет не имеет.

Лучше ответьте на другой вопрос, почему СК так рогом роет землю под Навальным, но даже не пытается открыть расследование по материалам которые он публикует? В той же Канаде скандалы взрываются за вопросы с меньшим "ценником". Одно можно сказать, посадка Навального полностью отвечает целям властей, так как для многих дискредитирует его заявления. Тут в полный рост принцип: "друзьям - все, врагам - закон".

Это ж очевидно. Да, дело политизировано. Но из этого никак не следует невиновность Навального и Ходорковского. Оба заслужили тюрягу. По закону. Хочешь играть в политику - не нарушай.
Фуфло и беспредел - это то, что делается на Украине после 2014 года. Вот там треш полный с точки зрения закона. То маузер образца 1920 года в квартире Вышинского, то "российский агент" Медведчук, которого сейчас судят (вы вряд ли об этом что-то знаете). Взяли и закрыли 3 канала. Без суда и следствия. Без предъявления доказательств. С одобрением всех послов G7.
Это я к тому, что "друзьям - все, врагам - закон" популярно во всем мире. Трюдо встречается с Сенцовым, которого со взрывчаткой в рюкзаке поймали. А не с журналистом Вышинским или матерью Бузины. И организация по защите журналистов в рот воды набрала.

[city_girl]

Давайте примеры про другие страны, чтобы не быть голословным. Может тогда вы поменьше станете так говорить.

Лучше ответьте на другой вопрос, почему СК так рогом роет землю под Навальным, но даже не пытается открыть расследование по материалам которые он публикует? В той же Канаде скандалы взрываются за вопросы с меньшим "ценником". Одно можно сказать, посадка Навального полностью отвечает целям властей, так как для многих дискредитирует его заявления. Тут в полный рост принцип: "друзьям - все, врагам - закон".

А какие "материалы" он публикует? про "дворец Путина"? Если это частная собственность, не являющаяс собственностью Путина, о каких расследованиях может быть речь? В том то и дело, что основная масса его "материалов" - это совершенно явный лубок, выдумки и откровенное вранье. Прокуратуре делать нечего как на любой мусор Навального отряжать команду следователей. Неужели вам мало того, что реально делается прокуратурой? А ведь делается и много. Вы хотите чтобы как в Штатах вместо дела занимались всякой ерундой?

Я кстати точно так же против, чтобы вели расследования против Трампа, а их ведут, я считаю в отместку - много десятилетий все устраивало, а теперь вот ведут. Причем ничего не предвещало, просто ищут чтобы найти что-то, потому что прокурор демократ. И я даже была бы против, чтобы вели расследования против Байдена сейчас или после срока. Все расследования надо было вести до. За время его президентсва ничего не поменяется.

СК правильно роет рогом под Навальным, потому что экстремист. Вы хотите чтобы под экстремистами не рыли землю?

[Flash-04]

Путин то фигня. Есть более конкретные про того же вождя нацгвардейцев
Насчет мусора, ну-ну. То есть Навальный - не мусор, а высокие чины - мусор? Вы это на что намекаете?

[Flash-04]

СК правильно роет рогом под Навальным, потому что экстремист. Вы хотите чтобы под экстремистами не рыли землю?

у нас видимо разные понятия об экстремистах. Я считаю тех, кто призывает к вооруженной смене власти, в т.ч. проводят терракты. Навальный к ним уж точно не относится. При этом я не считаю его белым и пушистым, как человек он очень неприятен. И очень грустно, что только такие люди в России ("отмороженные" на всю голову) не прячут голову в жопу в песок, когда речь идёт о злоупотреблениях чиновников. А тем надо быть поскромнее в своих запросах. Привыкли жить по принципу "что сторожу, то и имею".

[Ion Tichy]

СК правильно роет рогом под Навальным, потому что экстремист. Вы хотите чтобы под экстремистами не рыли землю?

у нас видимо разные понятия об экстремистах. Я считаю тех, кто призывает к вооруженной смене власти, в т.ч. проводят терракты. Навальный к ним уж точно не относится. При этом я не считаю его белым и пушистым, как человек он очень неприятен. И очень грустно, что только такие люди в России ("отмороженные" на всю голову) не прячут голову в жопу в песок, когда речь идёт о злоупотреблениях чиновников. А тем надо быть поскромнее в своих запросах. Привыкли жить по принципу "что сторожу, то и имею".

Вообще то не так давно Навальный на Эхе Москвы ляпнул что-то типа (цитирую по памяти) "нашу власть надо свергать возможно даже насильственно". Ну и "Штабы Навального" были признаны экстр.организациями и самораспустились. Уйдя наверное в подполье

[Flash-04]

по факту что-то было "насильственное"? очевидно вы ответ знаете.

[Off-R]

по факту что-то было "насильственное"? очевидно вы ответ знаете.

Голодовку объявил. Т.е. он насильно заставляет власти выполнять то, что они не хотят.

[Flash-04]

Голодовку объявил. Т.е. он насильно заставляет власти выполнять то, что они не хотят.

Ах какой экстремизм! а вы в курсе почему голодовку обьявил то? потому что не допускали врачей с "гражданки", а тюремные ничего не делали.
Как только врачей допустили, голодовку прекратил.

<<Навальный объявил голодовку 31 марта. Он объяснил ее отказом допускать к нему гражданских врачей на фоне ухудшающегося состояния здоровья.>>
Месяц держал. Видимо понял, что если не станет ничего делать, то тихо загнется. Это власти полностью бы устроило. "Помер Максим, ну и хер с ним" (с)

заставляет власти выполнять то, что они не хотят.

это обычное дело, властям надо периодически напоминать, что они ещё какие-то обязанности имеют. Для того сменяемость и была придумана.

[FelisSilvestris]

То "пострадавший" откажется от претензий, а суд все равно вынесет обвинение.

Кроме того, компания назвала вырванной из контекста фразу о том, что компания не пострадала в результате сотрудничества с «Главподпиской», которую часто приводят в СМИ и которая, по мнению Yves Rocher, вводит в заблуждение: «Эта фраза касалась только выставленных счетов за услуги, взимавшихся компанией "Главподписка" с "Ив Роше Восток", которые были на уровне рыночных. Это не исключает вопросов об условиях, при которых был заключен контракт с компанией "Главподписка"»,— уточняет французская фирма.

Я уже не говорю, что компании легче "простить" и замять дело, чем быть участником политизированного процесса. Однако ж.

Руководство "Ив Роше Восток" должно было ответить на вопросы следователей, и в ходе этих допросов оно выяснило несколько… важных улик, которые говорили о возможной афере… В 2008 году "Ив Роше Восток" пользовалась услугами ярославской почты, которая, по-видимому, перестала справляться с обработкой нужного объема посылок. Олег Навальный, в то время один из высокопоставленных сотрудников "Почты России", рекомендовал "Ив Роше Восток" обратиться к услугам компании "Главподписка". Вопрос состоял в том, оправданно ли было это обращение и каковы были возможные последствия для Олега Навального, чей статус "Ив Роше Восток" тогда проигнорировала…

Классика. Чиновник и успешный бизнес брата/свата/жены.

Да за одни только фиктивные договора об аренде Навальных посадили бы надолго в какой-нибудь Канаде. Я не слышал, чтобы ФНС отказывалось от претензий.

Смотрю: Почта России - частное Акционерное общество с ограниченной ответственностью (https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Post)
Ив Роше - тем более частная комапния.
У Ив Роше притензий нет, им заказ выполнили по рыночной цене.
У Почты России чтоли притензии, что их лишили прибыли? Они, мол, совсем не были перегружены? Ну так конкуренция, селяви. Они могли бы уволить Олега Навального, наверное, если б посчитали что он нанес ущерб компании своим советом. Но это МАКСИМУМ! И то в какой-нибудь Канаде или США еще и Олег бы с ними судился за незаконное увольнение .
Ситуация могла бы иметь продолжение в суде, если б Олег задействовал ресурcы Почты России, а деньги положил себе в карман. Если б были присвоены государственные деньги, то, да, правительство страны защищало вы денюшки налогоплательщиков.
А так ни в Kанаде ни в США это не пошло б никуда. Состава преступления НЕТ.

И что интересно, это как в России всегда путают частный карман с государственным. Например, дворец Путина? Ну пусть Ростенберга, допустим мы поверили. Почему тогда ФСБ охраняло этот объект? ФСБ не частная организация, почему она охраняла частный объект на деньги налогоплательщиков? Земля под дворцом как распределялась? Согласовали ли с гражданами России что такие шикарные земли ушли под частную застройку? Отель говорите? А граждане согласы отдать такое количество земли под отель? А обсудили какой отель? Говорите эксклюзивный, а где тогда отель для среднего класса, какова будет цена комнаты? Почему это не национальный парк вообще? А с экологией там как? Вот такие вопросы в США сразу бы подняли.

[Frukt]

СК правильно роет рогом под Навальным, потому что экстремист. Вы хотите чтобы под экстремистами не рыли землю?

у нас видимо разные понятия об экстремистах. Я считаю тех, кто призывает к вооруженной смене власти, в т.ч. проводят терракты. Навальный к ним уж точно не относится. При этом я не считаю его белым и пушистым, как человек он очень неприятен. И очень грустно, что только такие люди в России ("отмороженные" на всю голову) не прячут голову в жопу в песок, когда речь идёт о злоупотреблениях чиновников. А тем надо быть поскромнее в своих запросах. Привыкли жить по принципу "что сторожу, то и имею".

Во первых леша неоднократно открыто призыаал к свержению власти. И устно и письменно. Что есть экстремизам.
Во вторых надо называть вещи своими именами. Навальный кто кто угодно но не борец с коррупцией. Гранты и прочие плюшки получал, паству сектантов обдирал, ходору прислуживал, в интересах западных спец. служб и совместно с ними работал. Для него проблема коррупции инструмент для достижения главной цели. А именно вооруженный захват власти / переворот как на бывш. украине и занять пост марионетки. Это проект западных спец. служб под видом "борьбы с коррупцией".
И в третьих. Вытолкали навер его опытные русофобы с эха маццы. Альбац и прочая шушера. И плюс компания его состоит из таких же конченных русофобов. Навально использовали как презерватив все кому не лень. Надо санкции против России-или еще какое дерьмо- это к навальному.
А сейчас когда отчетливо видно то как всем его подельникам на него плевать, отчетливо видно, что это просто бизнес на русофобии.
И в четвертых вы называете его отморозком. Это неверно. Навальный негодяй и предатель своей страны. Чувствовал крышу белого дома и русофобского движения в России и мире. И вернулся он не по своей глупости, а расчитовал на массовые протесты к его аозвращению. Но это уже другая история.

[Off-R]

Голодовку объявил. Т.е. он насильно заставляет власти выполнять то, что они не хотят.

Если так каждый начнет голодать, то на всех никакой власти не хватит.

[Ion Tichy]

по факту что-то было "насильственное"? очевидно вы ответ знаете.

Очевидно Вы знаете, что в России "насильственное по факту" не является необходимым условием признания экстремистом.
Но если Вы таки вдруг не знаете, то вот список российских экстремистов - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D0%B8. Там легко найти перцев не свершавших насилие в отношении российских властей.

[FelisSilvestris]

Голодовку объявил. Т.е. он насильно заставляет власти выполнять то, что они не хотят.

Если так каждый начнет голодать, то на всех никакой власти не хватит.

Вот с этим даже и не поспоришь!