21го россия будет протестовать против превращения в корею

[Мальчик-Одуванчик]

Eщё какой диктатор. Изменение конституции для одного конкретного человека и только для него - это и есть диктатура.

А вот в Южной Корее определение диктатора совсем другое т никак не связано с изменением конституции.
И там каждый второй президент почему-то становится диктатором. Может не в конституции дело?

[Ruger]

А кто у нас диктатор то? Назвать Путина диктатором по меньшей степени некорректно - он вполне себе живет по законам страны, законы принимает парламент, ничего диктаторского в его решениях не видать.

Eщё какой диктатор. Изменение конституции для одного конкретного человека и только для него - это и есть диктатура. Коллегиальное одобрямс тут не причем - цирк с Терешковой и последовавшую суету парламента было стыдно смотреть.
Можно спорить о том хорошо ли иметь Путина диктатором или нет, но то что он диктатор в этом нет никаких сомнений.

Лишь бы не было стыдно смотреть на то что проталкивают в самом храме димокраси (верх.суд, воутинг лоуз, илекшенз, рипарейшенз, целование ног нигам, войны, тайные тюрьмы, пробирки, и тп враньё)

И это стыдно. И что?

[Ruger]

А кто у нас диктатор то? Назвать Путина диктатором по меньшей степени некорректно - он вполне себе живет по законам страны, законы принимает парламент, ничего диктаторского в его решениях не видать.

Eщё какой диктатор. Изменение конституции для одного конкретного человека и только для него - это и есть диктатура. Коллегиальное одобрямс тут не причем - цирк с Терешковой и последовавшую суету парламента было стыдно смотреть.
Можно спорить о том хорошо ли иметь Путина диктатором или нет, но то что он диктатор в этом нет никаких сомнений.

А откуда вы взяли что это была его идея?

Т.е. он не хотел?

[kpokodilla]

Вот уж страус, прячущий голову в песок! нет чтоб по сторонам посмотреть!

[NikOdim]

Ладно, все это хорошо - но где же _массовые митинги в поддержку Навального_ то? Вообще то Волков даже 500 тыс голосов даже с емейлами со всего мира набрать не смог.

в вашей перпендикулярной вселенной даже усатый пользуется всенародной любовью и массовых митингов против него небыло

[SosLipBam]

интересно, каждый раз миттинг насрального теорриста - как его подсерята по всему инету начинают плодить посты, комментить везде и все, рассказывая о ужасах в России... сессия у них )))

[SosLipBam]

А кто у нас диктатор то? Назвать Путина диктатором по меньшей степени некорректно - он вполне себе живет по законам страны, законы принимает парламент, ничего диктаторского в его решениях не видать.

Eщё какой диктатор. Изменение конституции для одного конкретного человека и только для него - это и есть диктатура. Коллегиальное одобрямс тут не причем - цирк с Терешковой и последовавшую суету парламента было стыдно смотреть.
Можно спорить о том хорошо ли иметь Путина диктатором или нет, но то что он диктатор в этом нет никаких сомнений.

А откуда вы взяли что это была его идея?

Т.е. он не хотел?

Русский народ хотел - против только фашингтон/госдеп и его приспешники.

[StrangerR]

Мне интересно каким таким макаром ФБК насчитали 60 тыс участников в Москве?

Один поезд метро везет где то человек 500 если не в час пик, 1000 если набиться. 60 тыс участникам нужно примерно час - два чтобы приехать а потом столько же чтобы разъехаться. Что кстати и происходит и при матчах и при митинге на Болотной.
Тут же бродят какие то группы в каждой где то до тысячи (я прикинул по самой набитой фотке - где то рядов 100 и максимум по 20 в ряд - 2000 и то с огромной натяжкой), и гда затерялось это количество непонятно. По идее поддержка у АН около 5% ну и процентов 5 выйдут - 1/500 от 10 миллионов - 20 тысяч если по сусекам поскрести да и то вряд ли. 60 тыс, в МОскве - чьи то мокрые фантазии.

[StrangerR]

А кто у нас диктатор то? Назвать Путина диктатором по меньшей степени некорректно - он вполне себе живет по законам страны, законы принимает парламент, ничего диктаторского в его решениях не видать.

Eщё какой диктатор. Изменение конституции для одного конкретного человека и только для него - это и есть диктатура. Коллегиальное одобрямс тут не причем - цирк с Терешковой и последовавшую суету парламента было стыдно смотреть.
Можно спорить о том хорошо ли иметь Путина диктатором или нет, но то что он диктатор в этом нет никаких сомнений.

А откуда вы взяли что это была его идея?

Т.е. он не хотел?

Русский народ хотел - против только фашингтон/госдеп и его приспешники.

Путин кстати этого предложения не ожидал. Хотел больше всего конечно - всякий там директорат депутаты и прочее, у населения мнения расходятся хотя при голосовании подтвердилось что население очень даже за, в среднем. Не факт что это хорошая идея. НО факт что идея поддержана и проведена вполне демократично.

[SosLipBam]

Eщё какой диктатор. Изменение конституции для одного конкретного человека и только для него - это и есть диктатура. Коллегиальное одобрямс тут не причем - цирк с Терешковой и последовавшую суету парламента было стыдно смотреть.
Можно спорить о том хорошо ли иметь Путина диктатором или нет, но то что он диктатор в этом нет никаких сомнений.

А откуда вы взяли что это была его идея?

Т.е. он не хотел?

Русский народ хотел - против только фашингтон/госдеп и его приспешники.

Путин кстати этого предложения не ожидал. Хотел больше всего конечно - всякий там директорат депутаты и прочее, у населения мнения расходятся хотя при голосовании подтвердилось что население очень даже за, в среднем. Не факт что это хорошая идея. НО факт что идея поддержана и проведена вполне демократично.

да так и есть

[NikOdim]

[quote=StrangerR post_id=7455009 time=1619036390 user_id=32824

А откуда вы взяли что это была его идея?

Т.е. он не хотел?

Русский народ хотел - против только фашингтон/госдеп и его приспешники.

Путин кстати этого предложения не ожидал.

да так и есть
[/quote]
ага, старая политическая проститутка-терешкова как и при брежневе говорила по просьбе широких масс трудового народа

[StrangerR]

То что она полит проститутка вовсе не означает что ее не попросило население или даже коллеги по партии. Путин то тут каким боком?

[deev_a_v]

В стране, где казна пополняется за счёт богатств извлекаемых из земли, мнение населения вождю по боку.

странно слышать такое от жителя страны, где казна пополняется лишь очередными заимствованиями.

На заимствования можно существовать вечно, ресурсы рано или поздно заканчиваются

[Мальчик-Одуванчик]

В стране, где казна пополняется за счёт богатств извлекаемых из земли, мнение населения вождю по боку.

странно слышать такое от жителя страны, где казна пополняется лишь очередными заимствованиями.

На заимствования можно существовать вечно, ресурсы рано или поздно заканчиваются

Закончатся ресурсы и заимствовать станет нечего.

[Мальчик-Одуванчик]

Ладно, все это хорошо - но где же _массовые митинги в поддержку Навального_ то? Вообще то Волков даже 500 тыс голосов даже с емейлами со всего мира набрать не смог.

в вашей перпендикулярной вселенной даже усатый пользуется всенародной любовью и массовых митингов против него небыло

Такой всенародной любовью как у Сталина вряд ли похвастается какой-нибудь другой правитель.

[NikOdim]

Ладно, все это хорошо - но где же _массовые митинги в поддержку Навального_ то? Вообще то Волков даже 500 тыс голосов даже с емейлами со всего мира набрать не смог.

в вашей перпендикулярной вселенной даже усатый пользуется всенародной любовью и массовых митингов против него небыло

Такой всенародной любовью как у Сталина вряд ли похвастается какой-нибудь другой правитель.

тоже верно, но мир меняется - что было нормой в средневековье сейчас не катит, любителей "сталина" тоже поубавилось

[Мальчик-Одуванчик]

Ладно, все это хорошо - но где же _массовые митинги в поддержку Навального_ то? Вообще то Волков даже 500 тыс голосов даже с емейлами со всего мира набрать не смог.

в вашей перпендикулярной вселенной даже усатый пользуется всенародной любовью и массовых митингов против него небыло

Такой всенародной любовью как у Сталина вряд ли похвастается какой-нибудь другой правитель.

тоже верно, но мир меняется - что было нормой в средневековье сейчас не катит, любителей "сталина" тоже поубавилось

А по-моему наоборот, только сейчас люди начинают осознавать величие Сталина, несмотря на все визги либерды.

[solution]

Ладно, все это хорошо - но где же _массовые митинги в поддержку Навального_ то? Вообще то Волков даже 500 тыс голосов даже с емейлами со всего мира набрать не смог.

в вашей перпендикулярной вселенной даже усатый пользуется всенародной любовью и массовых митингов против него небыло

Такой всенародной любовью как у Сталина вряд ли похвастается какой-нибудь другой правитель.

тоже верно, но мир меняется - что было нормой в средневековье сейчас не катит, любителей "сталина" тоже поубавилось

А по-моему наоборот, только сейчас люди начинают осознавать величие Сталина, несмотря на все визги либерды.

Величие Сталин что он победил фашизм - хотя и жертвы были огромны.
И не величие Трампа что он позволил хунте окопаться в Белом доме и не смог защитить страну.
И жертвы от этой неспособности сопротивления могут быть ещё больше.

[NikOdim]

Ладно, все это хорошо - но где же _массовые митинги в поддержку Навального_ то? Вообще то Волков даже 500 тыс голосов даже с емейлами со всего мира набрать не смог.

в вашей перпендикулярной вселенной даже усатый пользуется всенародной любовью и массовых митингов против него небыло

Такой всенародной любовью как у Сталина вряд ли похвастается какой-нибудь другой правитель.

тоже верно, но мир меняется - что было нормой в средневековье сейчас не катит, любителей "сталина" тоже поубавилось

А по-моему наоборот, только сейчас люди начинают осознавать величие Сталина, несмотря на все визги либерды.

а прелести феодализма и справедливость рабства ещё не начали осознавать?

[Blender]

А по-моему наоборот, только сейчас люди начинают осознавать величие Сталина, несмотря на все визги либерды.

а прелести феодализма и справедливость рабства ещё не начали осознавать?

Дык вот когда хлебнули феодализма и рабства в новой России - тут и начали осознавать величие Сталина. Потому что стало несколько более понятно каких неимоверных усилий стоило удерживать "элиту" от разграбления страны и продажи ее интересов оптом и в розницу.

[NikOdim]

А по-моему наоборот, только сейчас люди начинают осознавать величие Сталина, несмотря на все визги либерды.

а прелести феодализма и справедливость рабства ещё не начали осознавать?

Дык вот когда хлебнули феодализма и рабства в новой России

ешё не хлебнули, новые дворяне только начали так себя называть и всё ещё входят во вкус

- тут и начали осознавать величие Сталина. Потому что стало несколько более понятно каких неимоверных усилий стоило удерживать "элиту" от разграбления страны и продажи ее интересов оптом и в розницу.

изоляция конечно помогает от продажи интересов зарубеж - продавать получается только крупным оптом (для чего в конституцию внесли оговорочки типа про "демаркацию"), но просрать интересы страны ради удержания власти и спокойного обворовывания своего населения совсем не мешают... я уж не говорю о просирании по причине банальной ограниченности "вождя"

[ALV00]

"...ворюга мне милей, чем кровопийца" (с) Бродский

[Blender]

изоляция конечно помогает от продажи интересов зарубеж - продавать получается только крупным оптом (для чего в конституцию внесли оговорочки типа про "демаркацию"), но просрать интересы страны ради удержания власти и спокойного обворовывания своего населения совсем не мешают... я уж не говорю о просирании по причине банальной ограниченности "вождя"

Сталинский метод борьбы с продажей интересов заключался вовсе не в изоляции. И, как показала история, вопросам удержания и преемственности власти он уделял преступно мало внимания.

[Next]

Кстати, тут щас из каждого утюга про анального вещают. Даже по радио классической (!!!) музыки этого выродка втирают.

[NikOdim]

изоляция конечно помогает от продажи интересов зарубеж - продавать получается только крупным оптом (для чего в конституцию внесли оговорочки типа про "демаркацию"), но просрать интересы страны ради удержания власти и спокойного обворовывания своего населения совсем не мешают... я уж не говорю о просирании по причине банальной ограниченности "вождя"

Сталинский метод борьбы с продажей интересов заключался вовсе не в изоляции. И, как показала история, вопросам удержания и преемственности власти он уделял преступно мало внимания.

c удержанием у него было всё в порядке - с трона только вперёд ногами. преемственности это что династию как у кимов не забацал? так и у пу проблемы - одни дочьки