XFree86 на RedHat7.2

Forum rules
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

XFree86 на RedHat7.2

Post by Бродяга »

Привет народ,
пытаюсь поставить иксы на линух :х Поставил все rpm а теперь вот такой тупизм наступил:
>rpm -i xinitrc-3.32-1.noarch.rpm
>warning: xinitrc-3.32-1.noarch.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID db42a60e
>error: Failed dependencies:
XFree86 is needed by xinitrc-3.32-1

>rpm -i XFree86-4.3.0-2.i386.rpm
>warning: XFree86-4.3.0-2.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID db42a60e
>error: Failed dependencies:
xinitrc is needed by XFree86-4.3.0-2

или я тупой, что вполне вероятно, или Линух полный отстой и стоит требовать солярис и спарки. Эх, как всё просто и логично в солярисе
Top
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13722
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: XFree86 на RedHat7.2

Post by Palych »

Бродяга wrote:Привет народ,
пытаюсь поставить иксы на линух :х Поставил все rpm а теперь вот такой тупизм наступил:
>rpm -i xinitrc-3.32-1.noarch.rpm
>warning: xinitrc-3.32-1.noarch.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID db42a60e
>error: Failed dependencies:
XFree86 is needed by xinitrc-3.32-1

>rpm -i XFree86-4.3.0-2.i386.rpm
>warning: XFree86-4.3.0-2.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID db42a60e
>error: Failed dependencies:
xinitrc is needed by XFree86-4.3.0-2

или я тупой, что вполне вероятно, или Линух полный отстой и стоит требовать солярис и спарки. Эх, как всё просто и логично в солярисе


rpm -Uhv xinitrc-3.32-1.noarch.rpm XFree86-4.3.0-2.i386.rpm
Top
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Re: XFree86 на RedHat7.2

Post by Бродяга »

Palych wrote:
Бродяга wrote:Привет народ,
пытаюсь поставить иксы на линух :х Поставил все rpm а теперь вот такой тупизм наступил:
>rpm -i xinitrc-3.32-1.noarch.rpm
>warning: xinitrc-3.32-1.noarch.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID db42a60e
>error: Failed dependencies:
XFree86 is needed by xinitrc-3.32-1

>rpm -i XFree86-4.3.0-2.i386.rpm
>warning: XFree86-4.3.0-2.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID db42a60e
>error: Failed dependencies:
xinitrc is needed by XFree86-4.3.0-2

или я тупой, что вполне вероятно, или Линух полный отстой и стоит требовать солярис и спарки. Эх, как всё просто и логично в солярисе


rpm -Uhv xinitrc-3.32-1.noarch.rpm XFree86-4.3.0-2.i386.rpm

Палыч, ты человек!!!!!!
От всей души спасибо!!!!!!!
Top
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Re: XFree86 на RedHat7.2

Post by A. Fig Lee »

Palych wrote:
Бродяга wrote:Привет народ,
пытаюсь поставить иксы на линух :х Поставил все rpm а теперь вот такой тупизм наступил:
>rpm -i xinitrc-3.32-1.noarch.rpm
>warning: xinitrc-3.32-1.noarch.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID db42a60e
>error: Failed dependencies:
XFree86 is needed by xinitrc-3.32-1

>rpm -i XFree86-4.3.0-2.i386.rpm
>warning: XFree86-4.3.0-2.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID db42a60e
>error: Failed dependencies:
xinitrc is needed by XFree86-4.3.0-2

или я тупой, что вполне вероятно, или Линух полный отстой и стоит требовать солярис и спарки. Эх, как всё просто и логично в солярисе


rpm -Uhv xinitrc-3.32-1.noarch.rpm XFree86-4.3.0-2.i386.rpm

Во - как просто и понятно, не то, что в етом Виндовс. :mrgreen:
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Top
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Re: XFree86 на RedHat7.2

Post by Бродяга »

A. Fig Lee wrote:
Palych wrote:
Бродяга wrote:Привет народ,
пытаюсь поставить иксы на линух :х Поставил все rpm а теперь вот такой тупизм наступил:
>rpm -i xinitrc-3.32-1.noarch.rpm
>warning: xinitrc-3.32-1.noarch.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID db42a60e
>error: Failed dependencies:
XFree86 is needed by xinitrc-3.32-1

>rpm -i XFree86-4.3.0-2.i386.rpm
>warning: XFree86-4.3.0-2.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID db42a60e
>error: Failed dependencies:
xinitrc is needed by XFree86-4.3.0-2

или я тупой, что вполне вероятно, или Линух полный отстой и стоит требовать солярис и спарки. Эх, как всё просто и логично в солярисе


rpm -Uhv xinitrc-3.32-1.noarch.rpm XFree86-4.3.0-2.i386.rpm

Во - как просто и понятно, не то, что в етом Виндовс. :mrgreen:

С виндами я не вожусь, у меня воркстейшен с соляркой и мои сервера. Просто уволили мужика который линухом занимался, приходится подхватывать его работу :D
Top
User avatar
prozaik
Уже с Приветом
Posts: 721
Joined: 13 Dec 2002 00:19
Location: Reston,VA

Post by prozaik »

Бродяга, линух - сакс... (щас запинают)
Почему сакс? Да потому, что все как в виндах! Если только стандарный конфиг, то без проблем, а если ядро пересобрать или не дай бог захочется иметь что-то типа большего количества одновременно открытых файлов, то полная "Ж"...

Лучше FreeBSD + ports... (если писюк)
Все ставится и все работает...
Если sparc, то лучше OpenBSD :)
Правда не уверен с XFree (по крайней мере на FreeBSD/sparc они пока не портированы)
FreeBSD пока на sparc - пока тоже полный сакс...

иными словами в идеале:
PC - FreeBSD
Sun - Solaris
И, вновь забыв, что главное - здоровье...
Top
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

prozaik wrote:Бродяга, линух - сакс... (щас запинают)
Почему сакс? Да потому, что все как в виндах! Если только стандарный конфиг, то без проблем, а если ядро пересобрать или не дай бог захочется иметь что-то типа большего количества одновременно открытых файлов, то полная "Ж"...

Лучше FreeBSD + ports... (если писюк)
Все ставится и все работает...
Если sparc, то лучше OpenBSD :)
Правда не уверен с XFree (по крайней мере на FreeBSD/sparc они пока не портированы)
FreeBSD пока на sparc - пока тоже полный сакс...

иными словами в идеале:
PC - FreeBSD
Sun - Solaris

Солярис и сан я люблю давно и серьезно. Логично там всё сделанно. Но только в настоящем сане а не поделках из интеловских процессоров :х
Работая в ATT довелось админом побыть, эх сладкая жизнь - нормальные сервера :mrgreen:
Top
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

prozaik wrote:Бродяга, линух - сакс... (щас запинают)
Почему сакс? Да потому, что все как в виндах! Если только стандарный конфиг, то без проблем, а если ядро пересобрать или не дай бог захочется иметь что-то типа большего количества одновременно открытых файлов, то полная "Ж"...

Лучше FreeBSD + ports... (если писюк)
Все ставится и все работает...
Если sparc, то лучше OpenBSD :)
Правда не уверен с XFree (по крайней мере на FreeBSD/sparc они пока не портированы)
FreeBSD пока на sparc - пока тоже полный сакс...

иными словами в идеале:
PC - FreeBSD
Sun - Solaris

Ставьте Дебиан - и будет Вам счастье.
Дальше, все будет только хуже. Оптимист.
Top
User avatar
Fielder
Уже с Приветом
Posts: 695
Joined: 26 Mar 1999 10:01
Location: Moscow -> Rockville, MD -> Muenchen

Post by Fielder »

f_evgeny wrote:
prozaik wrote:Бродяга, линух - сакс... (щас запинают)
Почему сакс? Да потому, что все как в виндах! Если только стандарный конфиг, то без проблем, а если ядро пересобрать или не дай бог захочется иметь что-то типа большего количества одновременно открытых файлов, то полная "Ж"...

Лучше ФрееБСД + портс... (если писюк)
Все ставится и все работает...
Если спарц, то лучше ОпенБСД :)
Правда не уверен с ХФрее (по крайней мере на ФрееБСД/спарц они пока не портированы)
ФрееБСД пока на спарц - пока тоже полный сакс...

иными словами в идеале:
ПЦ - ФрееБСД
Сун - Соларис

Ставьте Дебиан - и будет Вам счастье.


Gentoo сеычас очень не плох.

http://www.gentoo.org
Du glaubst zu schieben, und du wirst geschoben. (c) Goethe
Top
bison
Новичок
Posts: 90
Joined: 20 Aug 2003 11:56
Location: Frankfurt/M

Post by bison »

prozaik wrote: а если ядро пересобрать или не дай бог захочется иметь что-то типа большего количества одновременно открытых файлов, то полная "Ж"...


А где там "Ж" ?
Я частенько собарал ядро под себя (сейчас лень стало)
и патчил по поводу открытых фалов ... - Проблем не было
Top
mdzy
Уже с Приветом
Posts: 576
Joined: 17 Jun 2003 08:00

Post by mdzy »

prozaik wrote:Бродяга, линух - сакс... (щас запинают)
Почему сакс? Да потому, что все как в виндах! Если только стандарный конфиг, то без проблем, а если ядро пересобрать или не дай бог захочется иметь что-то типа большего количества одновременно открытых файлов, то полная "Ж"...

Лучше FreeBSD + ports... (если писюк)


Я тут смотрю, товарищ хочет откопать топор священной войны? :wink:
Top

Return to “Вопросы и новости IT”