SpIDer wrote: ↑20 Mar 2021 03:26
Помню, говорил на тему провольственной помощи с ребятами из минэкономики. Сказали, введи РФ фудстемпы, миллионов 20 сразу подсядут.
Ну так бездельники есть всезде.
Бездельники - есть, а вот федерального "министерства экономики" в России нет.
Региональные - встречаются. Краевые, типа. Федерального не упомню.
Прислали тут на форуме. Дотянулся проклятый. А вообще Байдену не позавидуешь. У него теперь что ни сделай все минимум половина народа против обернет. Ну нельзя политикам такое ляпать не подумав. А он явно совсем не подумал.
А вообще тут даже как с Обамой не запостишь. Слишком разные весовые категории.
(Теперь начинаешь думать что может Обамыч был не так уж и плох. По крайней мере активный не глупый и не дряхлый.)
SpIDer wrote: ↑20 Mar 2021 03:26
Помню, говорил на тему провольственной помощи с ребятами из минэкономики. Сказали, введи РФ фудстемпы, миллионов 20 сразу подсядут.
Ну так бездельники есть всезде.
Бездельники - есть, а вот федерального "министерства экономики" в России нет.
Региональные - встречаются. Краевые, типа. Федерального не упомню.
Зачем на полном серьезе оспаривать и вообще обсуждать смехотворный вброс?
Как ето нет. А куда моего Максимку знакомого убрали? Вроде еще недавно был Министром економического развития. Именно ето называют Минекономики.
Я человек честный и должен внести ясность.
Другое дело к чему был етот коментарий? Особенно с учетом сколько миллионов в штатах сидит на етих фудстемах...
Yvsobol wrote: ↑20 Mar 2021 03:50
Министром економического развития. Именно ето называют Минекономики.
так и называют, минэкономразвития.
Не буду спорить, но отмечу, что в моем кругу так и говорим по старинке - минекономики. Минекономразвития в разговоре никогда не слышал.
Все знают о чем речь.
Не к тому придираешься..
Важна сама мысль (или ее отсуствие) вброса, а не название министерства в разговорном сленге..
Yvsobol wrote: ↑20 Mar 2021 03:56
Важна сама мысль (или ее отсуствие) вброса ...
А какая там мысль? Разбросайте купюры с самолета и в любой стране всегда найдутся желающие их посособирать. Ну что сказать? Глубокая мысля
Ну блин..вот тут мне уже стало непонятно к чему ето было сказано.. Ну я ведь надеюсь данный индивидум не будет отрицать что десятки миллионов американцев сидят на етих фудстемпах. Но я так понимаю, что его мысля была типа..вот в России куча бедных и надо тоже фудстемпы ввести. Но при етом он ето проводит как негатив. При етом зная, шо он проженный дерьмократ и защищает всю ету раздачу дерьмократических пряников в америке как благо дерьмократии и лично их овоща, то почему тогда ето в России ето плохо? Или просто он хочет добиться, шобы мы подствердили, шо миллионы в России ежиков едят или пухнут от голода, а им кровавый путен даже вонючего фудстема зажал? Я не знаю.. Их мозги сложны для нормальных людей. А когда еще они испорчены не только дерьмократическими идеалами, а еще и жесткой русофобией, то ето ваще атас...
Как то так.
Дальше не буду. Дальше чем глубже, тем страшнее...
А то что совсем разные системы бенефитов, автор вброса не учитывает? В США платная медицина. В РФ есть сносная бесплатная. В США если что ты мгновенно вылетишь из жилья. В РФ в основном живут в своем жилье и если даже месяцев 5 не платит кто то его так быстро не выставят. В США очень большие обязательные расходы. В РФ у большинства они сравнительно невелики. В США без машины ты никто. В РФ в основном машина добавок а не необходимость. И так по всему.
Поэтому это бессмысленно сравнивать. Сравнивать можно какие то меры где то в Европе и в России. А с США смысла нет. Фудстампы и велфер и медикайд имеют смысл именно в США. Да и тут они развращают. А в стране вроде РФ все очень по другому, и поддержка делается по другому.
StrangerR wrote: ↑20 Mar 2021 04:45
В США платная медицина. В РФ есть сносная бесплатная.
В РФ нет бесплатной медицины. Все оплачивается, как и везде страховками.
А вот страховка в РФ есть и бесплатная, и мало того, что бесплатная, еще и обязательная.
Называется ОМС. Выдается (бесплатно) целым рядом страховых компаний.
А страховщикам, за каждый выданный полис, платит государство, избавив себя от необходимости аккумулировать несоизмеримо большие средства на на бесплатное медобслуживание.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
StrangerR wrote: ↑20 Mar 2021 04:45
В США платная медицина. В РФ есть сносная бесплатная.
В РФ нет бесплатной медицины. Все оплачивается, как и везде страховками.
А вот страховка в РФ есть и бесплатная, и мало того, что бесплатная, еще и обязательная.
Называется ОМС. Выдается (бесплатно) целым рядом страховых компаний.
А страховщикам, за каждый выданный полис, платит государство, избавив себя от необходимости аккумулировать несоизмеримо большие средства на на бесплатное медобслуживание.
Это сути не меняет. Для пенсионеров медицина бесплатная. Она не теряется при потере работы. Не нужно доплачивать $300 в месяц за нормальный медикере. И много чего еще.
Про то что есть ОМС и есть ДМС мы знаем. Но в отличие от США сами пациенты не отвечают за медицинские биллы, то есть если уж вас пролечили или приняли то счет _потому что страховка не заплатила_ вам не придет. И например жители Крыма которых я знаю отмечают что после Украины - это _реально_ бесплатная медицина, не супер идеальная но работающая.
ДМС тоже есть. Но там тоже, пациент сам как правило не платит. Нет ситуации _к сожалению страховка вынуждена вам отказать потому что вы обратились в ER после суток с болью в животе в то время как у вас была возможность пойти к доктору_ (я нечто в этом роде видел как то у знакомых...). КОроче, речь про то что так как структуры расходов совершенно разные, то если например в США фудстампы очень полезны (вдруг) то это не означает что такие же нужны в РФ (ну и наоборот. Например, от бесплатного проезда пенсионеров на транспорте в США оным пенсионерам будет ни холодно ни жарко, по причине почти полного отсутствия оного транспорта....
StrangerR wrote: ↑20 Mar 2021 00:34
Для сравнения. Только что, в СОЧИ:
Вместо материальной помощи россиянам показали Путина на снегоходе. Даже фудстемпы Дума зарубила.
Представил, что бы случилось, если бы гражданам дали по 100К рублей...страна бы неделю не просыхала от счастья.
А че про голодающих старушек в этот раз песню не завели?
StrangerR wrote: ↑20 Mar 2021 00:34
Для сравнения. Только что, в СОЧИ:
Вместо материальной помощи россиянам показали Путина на снегоходе. Даже фудстемпы Дума зарубила.
Представил, что бы случилось, если бы гражданам дали по 100К рублей...страна бы неделю не просыхала от счастья.
А че про голодающих старушек в этот раз песню не завели?
Ну дак можно дать по 100К и больше - трудно чтоль бумажек нарезать - наплевать что в долгу как в шелку и это будет грузом на будущих поколениях.
Вместо материальной помощи россиянам показали Путина на снегоходе. Даже фудстемпы Дума зарубила.
Представил, что бы случилось, если бы гражданам дали по 100К рублей...страна бы неделю не просыхала от счастья.
Так сильно колбасит, если в теме про Байдена приходится набрасывать?
И причем тут фудстампы? У вас ни них клин что-ли сошёлся.
Кстати, в России полно льгот. Начиная от материнского капитала 300-500 тыс и ежемесячных пособий на детей, заканчивая по факту бесплатной медициной и другими многочисленными плюшками. Такими как бесплатные детсадики, продукты и различной помощи для малоимущих.
С Байденом совсем некрасиво получилось. Взяли немощного старика и сделали из него пугало демократии. Ему бы памперсы вовремя менять и кормить с ложечки, а его в политику засунули. Просто издевательство над старым, больным человеком выжившим из ума.
Харрис не скрывает своей радости и де факто уже в открытую руководит страной.
Большая часть американцев понимает, что царь ненастоящий их обдурили. Другие кого угодно готовы поддержать за обещание фудстампов.
Это какой-то позор.
Сов. либерасты с эха дна поддерживают сонного Джо. Но эти все хавают и миску вылизывают, что им сша скармливают.
StrangerR wrote: ↑20 Mar 2021 04:45posting.php?mode=quote&f=30&p=7438310#
А то что совсем разные системы бенефитов, автор вброса не учитывает? В США платная медицина. В РФ есть сносная бесплатная. В США если что ты мгновенно вылетишь из жилья. В РФ в основном живут в своем жилье и если даже месяцев 5 не платит кто то его так быстро не выставят. В США очень большие обязательные расходы. В РФ у большинства они сравнительно невелики. В США без машины ты никто. В РФ в основном машина добавок а не необходимость. И так по всему.
Поэтому это бессмысленно сравнивать. Сравнивать можно какие то меры где то в Европе и в России. А с США смысла нет. Фудстампы и велфер и медикайд имеют смысл именно в США. Да и тут они развращают. А в стране вроде РФ все очень по другому, и поддержка делается по другому.
Так нужно подождать ещё некоторое время, и будет всё как в Америке.
И вылетать из жилья, и платить за медицину. К этому всё давно идёт.
Frukt wrote: ↑20 Mar 2021 09:03
С Байденом совсем некрасиво получилось. Взяли немощного старика и сделали из него пугало демократии. Ему бы памперсы вовремя менять и кормить с ложечки, а его в политику засунули. Просто издевательство над старым, больным человеком выжившим из ума.
Харрис не скрывает своей радости и де факто уже в открытую руководит страной.
Большая часть американцев понимает, что царь ненастоящий их обдурили. Другие кого угодно готовы поддержать за обещание фудстампов.
Это какой-то позор.
Сов. либерасты с эха дна поддерживают сонного Джо. Но эти все хавают и миску вылизывают, что им сша скармливают.
Фрукт, как 99 процентов россиян, не в состоянии осознать, что в Америке существуют ТРИ ветви власти, и страной в одиночку никто не руководит.
У них жизнь без царя-батюшки или вождя в голове просто не укладывается.
SpIDer wrote: ↑20 Mar 2021 03:26
Помню, говорил на тему провольственной помощи с ребятами из минэкономики. Сказали, введи РФ фудстемпы, миллионов 20 сразу подсядут.
Ну так бездельники есть всезде.
Бездельники - есть, а вот федерального "министерства экономики" в России нет.
Региональные - встречаются. Краевые, типа. Федерального не упомню.
Зачем на полном серьезе оспаривать и вообще обсуждать смехотворный вброс?
Угу, проводит Путька в Кремле Заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам и говорит Кудрину:
Вы считаете возможным это сделать, изменить черту отсечки при определении количества объёма денег, которые мы могли бы направлять в реальную экономику от нефтегазовых доходов. Это правильно, вот здесь у Вас гносеологические противоречия с Минфином, с Минэкономикой, но я думаю, что и с Центральным банком. Поэтому здесь нужно просто внимательно, не нанося ущерба макроэкономическим показателям, подумать и, если все мы придём к обоснованным решениям, можно, возможно, предпринять какие‑то шаги.
Frukt wrote: ↑20 Mar 2021 09:03
С Байденом совсем некрасиво получилось. Взяли немощного старика и сделали из него пугало демократии. Ему бы памперсы вовремя менять и кормить с ложечки, а его в политику засунули. Просто издевательство над старым, больным человеком выжившим из ума.
Харрис не скрывает своей радости и де факто уже в открытую руководит страной.
Большая часть американцев понимает, что царь ненастоящий их обдурили. Другие кого угодно готовы поддержать за обещание фудстампов.
Это какой-то позор.
Сов. либерасты с эха дна поддерживают сонного Джо. Но эти все хавают и миску вылизывают, что им сша скармливают.
Фрукт, как 99 процентов россиян, не в состоянии осознать, что в Америке существуют ТРИ ветви власти, и страной в одиночку никто не руководит.
У них жизнь без царя-батюшки или вождя в голове просто не укладывается.
Лишь бы что ляпнуть, но только защитить честь мундира презика США
Это вы так и не поняли, что само по себе словосочетание "три ветви власти" без контекста бессмысленно. Ключевые решения принимает/подписывает президент. Он же формирует утверждает кабинет. Является ключевой фигурой во власти итп.
Просто у вас в шаблон не укладывается. "Как же так, ну не могут же США выбрать (назначить) нулевого маразматика президентом".
И кстати. А почему ТРИ ветви власти? Харрис забыли, её кто протолкнул? Она круче презика. Уже как минимум ЧЕТЫРЕ.
SpIDer wrote: ↑20 Mar 2021 11:22
Угу, проводит Путька в Кремле Заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам и говорит Кудрину:
Какая восхитительная иллюстрация познаний "забугорных советчиков в Россию".
Спайдер зубы заговаривает . Их презик бредит, госдеп китайцы вчера нагнули и мордой апстол возили.
Ему же надо, что-то вещать, для поддержания морально-боевого духа среди хомячков
А какой минимум прочности этих ветвей¿ Дряхлый маразматирующий президент получается Ок, исполнительную вычеркиваем. Законодательная тоже выродилась в борьбу нанайских мальчиков. Осталась судебная
Твой дом тюрьма, бгг™
Ну что сказать? Глубокая мысля 
