Финансовые отношения с супругой.

[-helloworld-]

Все тут как два пальца.
Автор - чисто кабанчик которого отлично доят.
Пока он крутит баранку, она уже с другим или другими мутит романы. Ей надо настоящего, американского мужика.
Проходили тыщу раз, даже скучно.

[Grand Canyon]

Я нет, никаких разных счетов в любом случае...
Но у каждого доступ к общему счету на равных естественно, поетому и все "свои" рашоды тоже из него.
И никаких разных "привелегий" из-за разного заработка тоже, оба на равных всегда и во всем независимо от дохода каждого...

Деньги - грязное дело, тем более когда они во главе угла. Ставить Ж в зависимость от денег и выстраивать привилегии - действительно как-то неоднозначно. Так что вашу точку зрения я в целом разделяю. Но могут быть нюансы...
Вообще привозить Ж надо когда дом выплачен и удовлетворены все материальные хотелки (какие-то дорогие покупки, которые потом можно не потянуть).

[solution]

Я нет, никаких разных счетов в любом случае...
Но у каждого доступ к общему счету на равных естественно, поетому и все "свои" рашоды тоже из него.
И никаких разных "привелегий" из-за разного заработка тоже, оба на равных всегда и во всем независимо от дохода каждого...

Деньги - грязное дело, тем более когда они во главе угла. Ставить Ж в зависимость от денег и выстраивать привилегии - действительно как-то неоднозначно. Так что вашу точку зрения я в целом разделяю. Но могут быть нюансы...
Вообще привозить Ж надо когда дом выплачен и удовлетворены все материальные хотелки (какие-то дорогие покупки, которые потом можно не потянуть).

А тут и у него ребёнок и алименты невыплаченные и у неё 2 детей от предыдущего брака....
What could be wrong?
Тут никакой любви если даже она была изначально(что сомнительно) может не хватить.

[ARARAT.]

Я нет, никаких разных счетов в любом случае...
Но у каждого доступ к общему счету на равных естественно, поетому и все "свои" рашоды тоже из него.
И никаких разных "привелегий" из-за разного заработка тоже, оба на равных всегда и во всем независимо от дохода каждого...

Деньги - грязное дело, тем более когда они во главе угла. Ставить Ж в зависимость от денег и выстраивать привилегии - действительно как-то неоднозначно. Так что вашу точку зрения я в целом разделяю. Но могут быть нюансы...
Вообще привозить Ж надо когда дом выплачен и удовлетворены все материальные хотелки (какие-то дорогие покупки, которые потом можно не потянуть).

Тут есть разница и она главная как я считаю. "Привозить" жену или сожительницу изначально...
Если "сожительницу", то ето не брак, соответственно ничего что к браку к нему не относится. Соответственно и требывать отношений или "привелегий" брака не имеет смысла, не сразу не после.
Но если "привозишь" жену и ето реальный брак, тогда никаких отклонений быть не может. И все рашоды на "привоз" и становление статуса(гринка) ето уже семейные рашоды на уровне покупки мебели или машины. Т.е. никакой разницы между нашел в своем городе, в соседнем городе, в другом штате или другой стране в случае брака быть не может просто.
Тогда и не будут "я тебя привез", "сделал тебе гринку" или как сейчас "мне нужен трак", все сразу меняестся с Я на МЫ. Ето на самом деле и является браком, МЫ...

The ONE и никак иначе.

Когда даешь клятву во время заключения брака она имеет именно ето значение, ты даешь согласие не на "сожительство", а на соблюдение етой клятвы быть "the one", т.е. самого брака.

И деньги тогда будут не чем то грязным, а просто средством, каким они и являются...

ПС Вообще термин "привозить" не правильный... Ето что вещь или игрушка?

[лето]

Но у него тоже есть дети, алименты. Разве ситуация не уравнивается в этом случае?

С моей точки зрения – уравнивается, если у них одинаковые обязательства в новой семье.
Выплата части аренды готовкой и прочим домохозяйствованием мне кажется нежелательным вариантом для обеих сторон. Но если обоих устраивает, то отлично, браки разные важны.

Вы смешиваете разные уровни уравнивания))

Если говорить про детей от предыдущих браков. у него имеются в наличии дети, алименты, обязательства (например родители), то как бы нормально, что у дрожайшей половины они тоже присутствуют.

Или например кредитки/долги. Если у одного вагон, тележка и банкротство, то я понимаю это как неравенство по отношению к супругу, у которого все этого нет. Если у обоих тоже самое, то I guess вместе тонуть веселее....

[лето]

Перестать снимать жилье, и пусть жена ездит с вами в кабине.

Алех Брежнев именно так экономит!

Они развелись.если жена-содержанка, то нужно соответствовать, даже когда завяли уже все помидоры

История с женой Алекса темная. А вот то, что он опять вернулся и живёт а траке- это все опять на ютюбе.

[Grand Canyon]

Я нет, никаких разных счетов в любом случае...
Но у каждого доступ к общему счету на равных естественно, поетому и все "свои" рашоды тоже из него.
И никаких разных "привелегий" из-за разного заработка тоже, оба на равных всегда и во всем независимо от дохода каждого...

Деньги - грязное дело, тем более когда они во главе угла. Ставить Ж в зависимость от денег и выстраивать привилегии - действительно как-то неоднозначно. Так что вашу точку зрения я в целом разделяю. Но могут быть нюансы...
Вообще привозить Ж надо когда дом выплачен и удовлетворены все материальные хотелки (какие-то дорогие покупки, которые потом можно не потянуть).

А тут и у него ребёнок и алименты невыплаченные и у неё 2 детей от предыдущего брака....
What could be wrong?
Тут никакой любви если даже она была изначально(что сомнительно) может не хватить.

Ну да, все запущено. И для состоявшегося М с определенным жизненным багажом, привозная Ж - это практически всегда камень на шею, который будет тянуть вниз. Так что если ввязываться в затею по импортированию этого камня, камень должен быть очень хорошим хотя бы в чем-то чтобы хоть как-то компенсировать все трудности...

[Frecken Bock]

Сейчас вспомнят, что жениться надо на сироте, бездетной

Но у него тоже есть дети, алименты. Разве ситуация не уравнивается в этом случае?

LOL
Разные ситуации бывают. К примеру знаю пару, где мужик - тоже дальнобойщик и жена его тоже была в предыдущем браке и дети у неё есть. Но насколько мне известно, все у них хорошо и есть любовь. Все зависит от людей.

Похоже, это мои знакомые

[лето]

Сейчас вспомнят, что жениться надо на сироте, бездетной

Но у него тоже есть дети, алименты. Разве ситуация не уравнивается в этом случае?

LOL
Разные ситуации бывают. К примеру знаю пару, где мужик - тоже дальнобойщик и жена его тоже была в предыдущем браке и дети у неё есть. Но насколько мне известно, все у них хорошо и есть любовь. Все зависит от людей.

Думаю у многих есть пары, которые живут вместе нормально. Есть и те,которые детей на парковках в присутствии копов передают...из судов не вылазят, можно сказать, зарплаты сразу на счёт адвокатов идут
И это действительно все от людей/отношений зависит.

[Marckiza]

Мы считали, но она не согласна чем то помогать,считая что с такой зарплатой как у меня я спокойно могу справится сам.Что она женщина и не должна помогать мужчине тем более подчеркивая что она готовит и стирает и этого будет достаточно.

Найдите какую-нибудь девушку из бюро «добрых услуг», которая вам и приготовит, и постирает..и в доме порядок наведёт. Стоят такие мизерную плату, тогда жене придётся делиться своими заработками, минус - оплата домохозяйке с обоих..)))

[Ratbert]

Все деньги в общий котел, все рашоды по согласованию с самого начала, включая на детей от прошлого брака. Никаких я плачу за ето, а ты за ето. Все рашоды общее и из общего котла... И распределение или совместное по обязоностям и делам в жизни и семье...
Ето разве и не есть брак на самом деле? Иначе ето не более чем "удобное сожительство" или "партнерство"...

PS Мне очень странно всегда читать такие топики... Как будто простое сожительство, а не реальный брак...

да просто без вопросов... какие раздельные счета? еще б раздельные холодильники придумали

[inock]

Мы считали, но она не согласна чем то помогать,считая что с такой зарплатой как у меня я спокойно могу справится сам.Что она женщина и не должна помогать мужчине тем более подчеркивая что она готовит и стирает и этого будет достаточно.

Найдите какую-нибудь девушку из бюро «добрых услуг», которая вам и приготовит, и постирает..и в доме порядок наведёт. Стоят такие мизерную плату, тогда жене придётся делиться своими заработками, минус - оплата домохозяйке с обоих..)))

Молодец Маркиза! Хороший совет.

[Blender]

...Познакомился с новой женой в Латвии 3 года назад,привез сюда,поженились,она осталась,сделал ей грин карту и все остальное для нормальной жизни в США...

Гарантийный срок выработала? Если да - то претензии не принимаются.

[Grand Canyon]

Я нет, никаких разных счетов в любом случае...
Но у каждого доступ к общему счету на равных естественно, поетому и все "свои" рашоды тоже из него.
И никаких разных "привелегий" из-за разного заработка тоже, оба на равных всегда и во всем независимо от дохода каждого...

Деньги - грязное дело, тем более когда они во главе угла. Ставить Ж в зависимость от денег и выстраивать привилегии - действительно как-то неоднозначно. Так что вашу точку зрения я в целом разделяю. Но могут быть нюансы...
Вообще привозить Ж надо когда дом выплачен и удовлетворены все материальные хотелки (какие-то дорогие покупки, которые потом можно не потянуть).

Тут есть разница и она главная как я считаю. "Привозить" жену или сожительницу изначально...
Если "сожительницу", то ето не брак, соответственно ничего что к браку к нему не относится. Соответственно и требывать отношений или "привелегий" брака не имеет смысла, не сразу не после.
Но если "привозишь" жену и ето реальный брак, тогда никаких отклонений быть не может. И все рашоды на "привоз" и становление статуса(гринка) ето уже семейные рашоды на уровне покупки мебели или машины. Т.е. никакой разницы между нашел в своем городе, в соседнем городе, в другом штате или другой стране в случае брака быть не может просто.
Тогда и не будут "я тебя привез", "сделал тебе гринку" или как сейчас "мне нужен трак", все сразу меняестся с Я на МЫ. Ето на самом деле и является браком, МЫ...

The ONE и никак иначе.

Когда даешь клятву во время заключения брака она имеет именно ето значение, ты даешь согласие не на "сожительство", а на соблюдение етой клятвы быть "the one", т.е. самого брака.

И деньги тогда будут не чем то грязным, а просто средством, каким они и являются...

ПС Вообще термин "привозить" не правильный... Ето что вещь или игрушка?

В данном случае мне кажется Ж была изначально сожительницей.
Вообще надо отдавать отчёт в том, что такие браки - это формальность, и все эти клятвы - это просто соблюдение традиций. А там уже как повезет. Но брак по расчету может быть весьма крепким, как в Индии.

[inock]

Не знаю.
Товарищ зарабатывает тысяч 150 в год , а его дама ухаживая за стариками максимум 25. Детей перевезти пока не может, надо посылать хотя бы доллароб 500-600 в месяц, если ребыта ещё в школе.. Да и самой тоже жить надо на что-то. Помощь может быть только символическя, скажем 500 долларов в месяц. "На даун паымент" Не хочет терять контроль над деньгами скорее всего.
Не думала наверное, что её привезли "помогать" с траком и рентом. Американцы ж бОгатые.
А как живут в других семьях ? 28% женщин по статистике не работают. С них тоже требуют денег?

[solution]

Мы считали, но она не согласна чем то помогать,считая что с такой зарплатой как у меня я спокойно могу справится сам.Что она женщина и не должна помогать мужчине тем более подчеркивая что она готовит и стирает и этого будет достаточно.

Найдите какую-нибудь девушку из бюро «добрых услуг»....

...или откуда нибудь ещё(не из Латвии и без детей) которая будет думать о совместных интересах
т.к ничего путного не будет ни сейчас ни в дальнейшем если ваша супруга только думает о себе и о своих детях - а не о вас.

[Blender]

ну и в дополнении будет откладывать на даунпэймент на дом...

Это может быть ее слабое место. Надо только узнать где (в каком банке) у нее кубышка и при разводе ее поделить по справедливости

[Grand Canyon]

Не знаю.
Товарищ зарабатывает тысяч 150 в год

Уже по 150 отсыпают? Вроде совсем недавно было 70-80.
Год назад разговаривал с одним бывшим дальнобойщиком. Он сказал что перешёл в ближнебойщики без потери в доходе (75К), но с более комфортными условиями.

[ARARAT.]

Я нет, никаких разных счетов в любом случае...
Но у каждого доступ к общему счету на равных естественно, поетому и все "свои" рашоды тоже из него.
И никаких разных "привелегий" из-за разного заработка тоже, оба на равных всегда и во всем независимо от дохода каждого...

Деньги - грязное дело, тем более когда они во главе угла. Ставить Ж в зависимость от денег и выстраивать привилегии - действительно как-то неоднозначно. Так что вашу точку зрения я в целом разделяю. Но могут быть нюансы...
Вообще привозить Ж надо когда дом выплачен и удовлетворены все материальные хотелки (какие-то дорогие покупки, которые потом можно не потянуть).

Тут есть разница и она главная как я считаю. "Привозить" жену или сожительницу изначально...
Если "сожительницу", то ето не брак, соответственно ничего что к браку к нему не относится. Соответственно и требывать отношений или "привелегий" брака не имеет смысла, не сразу не после.
Но если "привозишь" жену и ето реальный брак, тогда никаких отклонений быть не может. И все рашоды на "привоз" и становление статуса(гринка) ето уже семейные рашоды на уровне покупки мебели или машины. Т.е. никакой разницы между нашел в своем городе, в соседнем городе, в другом штате или другой стране в случае брака быть не может просто.
Тогда и не будут "я тебя привез", "сделал тебе гринку" или как сейчас "мне нужен трак", все сразу меняестся с Я на МЫ. Ето на самом деле и является браком, МЫ...

The ONE и никак иначе.

Когда даешь клятву во время заключения брака она имеет именно ето значение, ты даешь согласие не на "сожительство", а на соблюдение етой клятвы быть "the one", т.е. самого брака.

И деньги тогда будут не чем то грязным, а просто средством, каким они и являются...

ПС Вообще термин "привозить" не правильный... Ето что вещь или игрушка?

В данном случае мне кажется Ж была изначально сожительницей.
Вообще надо отдавать отчёт в том, что такие браки - это формальность, и все эти клятвы - это просто соблюдение традиций. А там уже как повезет. Но брак по расчету может быть весьма крепким, как в Индии.

Мне кажется "брак" по расчету может быть долгим только в одном случае... Когда первоначальный расчет никогда не меняется, а ето практически никогда в реальной жизни быть не может, мы живем, жизнь меняется, условия меняются и мы сами меняемся. Ну или когда одна сторона в полной зависимости и подчинении от второй и то ето "убийственно" для самих отношенией, их просто тогда на самом деле нет, они подменяются етой зависимость и подчинением.

PS Я не берусь судить, что там у них было или есть, но по многим признакам да, наиболее похоже на "сожительство".

[OtecFedor]

Мы считали, но она не согласна чем то помогать,считая что с такой зарплатой как у меня я спокойно могу справится сам.Что она женщина и не должна помогать мужчине тем более подчеркивая что она готовит и стирает и этого будет достаточно.

Найдите какую-нибудь девушку из бюро «добрых услуг»....

...или откуда нибудь ещё(не из Латвии и без детей) которая будет думать о совместных интересах
т.к ничего путного не будет ни сейчас ни в дальнейшем если ваша супруга только думает о себе и о своих детях - а не о вас.

Кагбе ежу понятно что она прежде всего будет думать о своих детях а уж потом о каком-то тракере и его траке. Закон природы. Тракер завтра укатит за новыми приключениями, трак сдадут в металлом, а дети ето святое

[inock]

Не знаю.
Товарищ зарабатывает тысяч 150 в год

Уже по 150 отсыпают? Вроде совсем недавно было 70-80.
Год назад разговаривал с одним бывшим дальнобойщиком. Он сказал что перешёл в ближнебойщики без потери в доходе (75К), но с более комфортными условиями.

Не знаю, конечно. Но если 75, то надо запретить жениться и привозить кого-бы то ни было.

[ARARAT.]

Мы считали, но она не согласна чем то помогать,считая что с такой зарплатой как у меня я спокойно могу справится сам.Что она женщина и не должна помогать мужчине тем более подчеркивая что она готовит и стирает и этого будет достаточно.

Найдите какую-нибудь девушку из бюро «добрых услуг»....

...или откуда нибудь ещё(не из Латвии и без детей) которая будет думать о совместных интересах
т.к ничего путного не будет ни сейчас ни в дальнейшем если ваша супруга только думает о себе и о своих детях - а не о вас.

Кагбе ежу понятно что она прежде всего будет думать о своих детях а уж потом о каком-то тракере и его траке. Закон природы. Тракер завтра укатит за новыми приключениями, трак сдадут в металлом, а дети ето святое

Ну как-бы когда берешь женщину с детьми ее дети становятся вашими общими, соответственно и заботы вашими общими... Так-же как и дети мужчины...
Обьединяются люди со "всем своим багажем", а не только отдельные "тушки"...

[Marckiza]

Мы считали, но она не согласна чем то помогать,считая что с такой зарплатой как у меня я спокойно могу справится сам.Что она женщина и не должна помогать мужчине тем более подчеркивая что она готовит и стирает и этого будет достаточно.

Найдите какую-нибудь девушку из бюро «добрых услуг», которая вам и приготовит, и постирает..и в доме порядок наведёт. Стоят такие мизерную плату, тогда жене придётся делиться своими заработками, минус - оплата домохозяйке с обоих..)))

Молодец Маркиза! Хороший совет.

))).., это, так называемый - «ход конём», где автор может урегулировать сразу два, а может и более, процессов!

[Marckiza]

Не знаю.
Товарищ зарабатывает тысяч 150 в год , а его дама ухаживая за стариками максимум 25. Детей перевезти пока не может, надо посылать хотя бы доллароб 500-600 в месяц, если ребыта ещё в школе.. Да и самой тоже жить надо на что-то. Помощь может быть только символическя, скажем 500 долларов в месяц. "На даун паымент" Не хочет терять контроль над деньгами скорее всего.
Не думала наверное, что её привезли "помогать" с траком и рентом. Американцы ж бОгатые.
А как живут в других семьях ? 28% женщин по статистике не работают. С них тоже требуют денег?

У меня знакомая работала тоже по уходу за стариками.., так она себе квартиру купила в штатах не на зарплату, которую ей там платили, а на «типсы» стариков! Там чёрными кэшем очень много получают женщины..
Умирающие старики последние свои сбережения и украшения, предметы старины..., дарят таким работницами в знак благодарности за внимание и уход за ними..
Так что не думайте, что работа по уходу за стариками приносит копейки...))))

[Grand Canyon]

Не знаю, конечно. Но если 75, то надо запретить жениться и привозить кого-бы то ни было.

А я знал одного француза, который приехал из Франции с неработающей женой на з/п 40К, и они как-то прожили целый год или два в США, прежде чем вернулись во Францию. Не помню за сколько он купил авто, но помню там с первого дня были проблемы с радиатором...