Бессребреннику Немцову, который всю жизнь провел на госработе. И у которого наследники переругались из-за миллиардного наследства.alex_127 wrote: 18 Feb 2021 05:01Немцову (который про дворец девять лет назад писал) - подарили деревянный бушлат.
толи дело Ваши наполненные логикой и фактами коментарииFrukt wrote: 18 Feb 2021 05:15Обосновать "свои" оскорбления вы не можете т.к. ничего своего у вас нет. Просто повторяете за пропагандоном навальным и оправдываете всё что он скармливает.VasaG wrote: 18 Feb 2021 00:46смотры где "на всю страну", если в вашем персональном бложике - банить будет некому кроме Вас, а вот на этом форуме "оценочные суждения" в адрес других участников (в отличии от политиков) таки нужно выбирать. Вот Вы про Навального оценили, а я "внучка" и разница только в том, что я своё суждение обосновал, а Вы нет
ага, обворовывающие россию её видимо "любят" (ну в некотором смысле да - в коленнолоктевой), а разоблачивший их - "отморозок ненавидящий" ... всё логично.Frukt wrote: 18 Feb 2021 05:56анальный сам по себе пустышка. Просто отморозок ненавидящий Россию - полезный идиот - находка для западных спецслужб.VasaG wrote: 17 Feb 2021 21:40В смысле обменивает свои знания и время на деньги оказывая юридические услуги?
или Вы про пожертвования на которые делаются расследования?
в любом случае в этом ничего постыдного нет
это Вы про пахана озеровцев?ваш фюрер после выхода ролика изошел на себя, как обычно., а вот торговать дедом - его честным именем, подвергать здоровье риску заставляя участвовать в этом фарсе ещё и лично посещяя публичное мероприятие... мразь этот внучёк.
Это не "мантры", а содержание инкременируемой статьи УК - для "клеветы" нужно изложение ложного факта. "своё" в данном случае будет антизаконная отсебятина - чем собственно и занималась "судья" на этом балагане.Frukt wrote: 18 Feb 2021 05:56И тут у вас ничего своего. Опять повторения мантр.так в его оценочном суждении никакой клеветы небыло,
травит деда - гнида-внучёк. навальный дал верную оценку лизоблюдам сознательно участвовавшим в этом меропрятии к коим ветеран очевидно не относится - его внучек использовал как и в махинации с фирмой.А то, что гнида навальный травит своими "оценочными суждениями" ветерана говорит о нем как о конченом отморозке.
Нет, ничего криминального в оформлении бизнеса на родственников. Каждый может оформлять бизнес на кого он хочет, вы видимо очень далеки от бизнеса, если думаете, что хоть один из владельцев бизнеса не пытается уменьшить налоги. Ну и уж не с Навального брать пример как надо себя вести и честно платить налоги, могу предположить , что этот типчик не знает , что это такое. У него даже рожа проходимца и авантюриста с большой буквы.VasaG wrote: 17 Feb 2021 21:26ну присесть "внучок" сможет (если бы было нормальное правосудие) только если графологическая экспертиза подтвердит, что подписи дедушки он подделал.... но штрих к облико-морале "негодующего" внука яркий.Vlada123 wrote: 17 Feb 2021 16:14А это запрещено? Вы бы не воспользовались, будь у вас возможность уменьшить налоги? Ветераны имеют право на льготное налогообложение . А еще фирмы добавляют слепых и глухих и других инвалидов в число работников. Это легальный способ уменьшения налогов, ничего в этом криминального нет. И при чем тут внучок?VasaG wrote: 17 Feb 2021 05:30 кстати о цирке - судебном процессе. оказывается внучёк дедушкой давно приторговывает, до навального он на него фирмы регестрировал
Подставной владелец бизнеса для ухода от налогов это значит не криминал?
ну пусть "ничего в этом криминального нет", но с моральной то стороны - согласны, что дедушкой торговать не комильфо?
ну и после выступлений дедушки (с трудом читающего по бумажке) у Вас ещё остались сомнения, что он лично увидел "клевету" Навального в интернете и вознегодовал? может Вы ещё и в то, что дедушка ремонтировал мобильники верите?
лично я следую заповеди их себе не сотворять, а мерзкий - именно внучёк. Вот что Навальный его "проституткой" назвал, я несогласен - эти работницы соц.услуг никак не заслужили сравнения с такой мразьюVlada123 wrote: 17 Feb 2021 16:14 Пусть ваш кумир за своим языком следит, а он у него мерзкий довольно.
считаем не по времени вывода а по текущему курсу? в самом деле, где тут подстава...
Дата открытие кошелька 8 декабря 2016, можете пересчитать по курсу.alex_127 wrote: 19 Feb 2021 01:28 считаем не по времени вывода а по текущему курсу? в самом деле, где тут подстава...
показываю на пальцах: предположим кошелек получил 5000бтц в 2011 году (Dec 2011 $2.00-бтц). сразу потратил все эти 10000$. ну так напишут же что получили 5000*50000$!
написано же - выводили сразу. так что курс 2016 не важен. важно сколько дали в бтц*kursonдатыкогдадалиарлекино wrote: 19 Feb 2021 02:23Дата открытие кошелька 8 декабря 2016, можете пересчитать по курсу.alex_127 wrote: 19 Feb 2021 01:28 считаем не по времени вывода а по текущему курсу? в самом деле, где тут подстава...
показываю на пальцах: предположим кошелек получил 5000бтц в 2011 году (Dec 2011 $2.00-бтц). сразу потратил все эти 10000$. ну так напишут же что получили 5000*50000$!
Вы никак последовательница Чезаре Ломброзо?Vlada123 wrote: 19 Feb 2021 01:16 Ну и уж не с Навального брать пример как надо себя вести и честно платить налоги, могу предположить , что этот типчик не знает , что это такое. У него даже рожа проходимца и авантюриста с большой буквы.
гульфик начал оскорблять внука суде. Вы только повторяете его бредни. По другим вопросам мыслите тезисами с "геббелс-нехты" и видосиков леши. Если и было у вас что-то свое, то знаменитые "родственники". Но это уже совсем сельская пропаганда.
Можете сами полюбопытствовать.alex_127 wrote: 19 Feb 2021 03:39 написано же - выводили сразу. так что курс 2016 не важен. важно сколько дали в бтц*kursonдатыкогдадали
для вас леша ценен тем, что ненавидит Россию, вот вы его с ставите в ряд с какими-то революционерами.VasaG wrote: 19 Feb 2021 03:58Вы никак последовательница Чезаре Ломброзо?Vlada123 wrote: 19 Feb 2021 01:16 Ну и уж не с Навального брать пример как надо себя вести и честно платить налоги, могу предположить , что этот типчик не знает , что это такое. У него даже рожа проходимца и авантюриста с большой буквы.
Я узнал, что в его каталоге целый раздел отведён «революционерам и политическим преступникам»...
похожи на навального?
