Negotiating multiple offers

[starkiller]

Как грамотно торговаться при наличии нескольких офферов?

Принято ли называть "другую" компанию по имени? Показывать оффер? Или джентльмены верят друг другу на слово?

[mikeG]

Я даю имя компании и цифры. Офер не показываю.

[valchkou]

Как грамотно торговаться при наличии нескольких офферов?

Принято ли называть "другую" компанию по имени? Показывать оффер? Или джентльмены верят друг другу на слово?

сейчас придет сергунька и расскажет как правильно, он целую статью на эту тему наваял, выдвинут на премию даже

Суть - не торговаться одновременно с обеими сторонами, иначе можно болт к носу получить от обоих и остаться у корыта.
называть компанию и цифру не зазорно. Офер показывать не следует.

[vdfs]

Я держу его пост в закладках. viewtopic.php?p=5306961#p5306961

[vdfs]

Мне кстати очень помогла эта статья в свое время: https://www.freecodecamp.org/news/how-n ... bb9bc7dea/
Где-то тут на привете публиковали ранее. На мой взгляд очень толково описано всё.

[nyekimov]

В своё время когда играл в стенку, я вначале выбрал ту компанию, с которой буду торговаться. Это одно из важных моментов - нельзя торговаться одновременно с двумя, рискуете потерять оба офера.

У меня выбор был лёгкий, я на стадии интервью просил одну и ту же сумму и получил два офера. Ту компанию, что была ближе к дому, но скучней, решил не трогать, так как не очень хотел там работать, но близость к дому за те же деньги играло важную роль.

Стал торговаться со второй и тут как, меня попросили раскрыть название другой компании и показать офер. Я отказался, так как не знал, будут ли звонить или ещё чего. На родине уже проходил через опыт, когда собеседующая сторона навела о мне справки у текущего работадателя, через знакомство, но этот знакомым оказался начальник моего начальника и ситуация получилась крайне неприятная. В сша я бы смотрел исключительно на солидность контор и наличие других компаний, где бы можно было взять третий офер, если все таки второй настучит первому и сам откажется продолжать. В моей ситуации третий офер не известно бы когда назрел, в случае негативной реакции при раскрытии карт.

В итоге я получил ту прибавку, что просил и вышел на работу на вторую компанию, повторюсь, не раскрывая другого офера.

Слышал, что при торговле с серьезными компаниями, типо гугла, ничего особо не получится выбить, если не показать офер от другой компании. Если вы способны пройти интервью в фаанг, и получили офера условно от гугл и Амазон и хотите в Гугл, но выбив у них больше денег, то я думаю что играть в открытую смысл имеет.

[liamkin]

Если вы способны пройти интервью в фаанг, и получили офера условно от гугл и Амазон ...

Вы вообще в курсе, что у ФААНГ межкомпанейское соглашение (незаконное, судили их, но они все равно продолжают) о демпинге зарплат?
По теме топика - Если бы у меня было два оффера - я бы, ухх, я бы шиковал!

[Физик-Лирик]

В своё время когда играл в стенку, я вначале выбрал ту компанию, с которой буду торговаться.

А что если есть две компании с примерно одинаковымы офферами, но в одну хочется больше чем в другую, тогда с какой начинать торговаться?

[valchkou]

Вы вообще в курсе, что у ФААНГ межкомпанейское соглашение о демпинге зарплат?

я не в курсе, они что завышают зарплаты инженерам в ущерб своей прибыли? вот негодяи
непонятно почему это называется демпинг, а не скажем высоко технологический альтруизм

[Физик-Лирик]

По теме топика - Если бы у меня было два оффера - я бы, ухх, я бы шиковал!

Это когда как. Иногда может выйти головной болью, решая, что лучше. У меня было несколько таких ситуаций даже с тремя офферами. К счастью, там выбор компании был более или менее однозначным. Самое лучшее, когда "любимая" контора еще и больше всех предлагает .

[Ann4Ann]

В своё время когда играл в стенку, я вначале выбрал ту компанию, с которой буду торговаться.

А что если есть две компании с примерно одинаковымы офферами, но в одну хочется больше чем в другую, тогда с какой начинать торговаться?

с той, которая нравится меньше. называешь сумму, на за которую она срочно начинает нравиться больше. если не дают, идешь в первую. если дают, идешь в хорошую компанию с каунтер офером. если матчат, отлично, win-win. если нет, идете в ту, которая теперь больше нравится.

[nyekimov]

В своё время когда играл в стенку, я вначале выбрал ту компанию, с которой буду торговаться.

А что если есть две компании с примерно одинаковымы офферами, но в одну хочется больше чем в другую, тогда с какой начинать торговаться?

В своём случае я отписал, что вторая компания нравилась больше, но ездить надо было дольше. Лично я тогда решил, что из второй компании можно выжать хотя бы за расстояние и они в принципе это тоже знали. В итоге выжал.

Если ж второстепенные признаки не отличаются. То вроде бы надо и торговаться с теми, кто меньше нравится. Но блин, а вдруг те, что больше нравятся и денег накинуть могут?
Вообще адекватные компании не обижаются на просьбы накинуть бабла и если и отказывают, то в последствии могут позвать заново в другой деп, скажем где бюджеты лучше. Типо - здравствуйте такой то такойтович, помните вы у нас прошли интервью на отлично, но подходящей под ваши ожидания должности не нашлось, вот теперь открылась позиция в таком то отделе, давайте к нам?
Или даже пусть у них денег нет сейчас, но очень сильно зависит от того, что они скажут, кто то например обещает повысить при первой возможности в должности. Тоже хорошо. А если вам скажут - да идите вы лесом со своими запросами. То зачем там работать?

[Физик-Лирик]

с той, которая нравится меньше. называешь сумму, на за которую она срочно начинает нравиться больше. если не дают, идешь в первую. если дают, идешь в хорошую компанию с каунтер офером. если матчат, отлично, win-win. если нет, идете в ту, которая теперь больше нравится.

То вроде бы надо и торговаться с теми, кто меньше нравится.

Да, все логично. Но, наверное, имеет смысл торговаться, если сумма не была оговорена предварительно или же, если была оговорена вилка, дали ближе к левому концу оной. Например, если дали сколько просил (или даже чуть больше), не уверен, что стоит торговаться, особенно, если контора интересна. Или же стоит?

[Krys-Krys]

Если вы способны пройти интервью в фаанг, и получили офера условно от гугл и Амазон ...

Вы вообще в курсе, что у ФААНГ межкомпанейское соглашение (незаконное, судили их, но они все равно продолжают) о демпинге зарплат?
По теме топика - Если бы у меня было два оффера - я бы, ухх, я бы шиковал!

Что это значит? Переходят люди из одних ФААНГ в другие, туда и назад. Офферы получают хорошие.

[Krys-Krys]

В своё время когда играл в стенку, я вначале выбрал ту компанию, с которой буду торговаться.

А что если есть две компании с примерно одинаковымы офферами, но в одну хочется больше чем в другую, тогда с какой начинать торговаться?

Со всеми сразу. Это вообще ожидается что кандидаты будут торговать и долго и упорно, поэтому не знаю почему все так бояться потерять офферы. Можно одновременно всем говорить что они самый любимый вариант, прям душа туда зовет и тянет, но вот тут нарисовались другие конторы Х и У, которые сволочи наровят давать больше денег, и вы теперь прям в раздумьях. С одной стороны душа зовет, с другой - деньги. Вам надо подумать, да, а может они просто больше вам дадут чтобы и думать не пришлось? И так можно много итераций делать с каждыми. На определенных этапах вам будет сказано что это финальная версия оффера и больше не будет, бери или нет.
Можно даже с 1 компанией торговаться когда нет других офферов (я так всегда и делаю если нет других офферов), пока нигде не отозвали. Но это конечно сложно, нужна весомые аргументы. Пожалуй "у меня еще онсайт у компании А и Б через 2 и 3 недели, они обещают на словах больше денег чем вы, поэтому я пока подожду как там закончиться". "Нет смысла уходить с текущей работы на такие деньги" и проч. Но лучше всего несколько офферов конечно, тогда торги идут очень быстро и бодро.