новое расследование Навального

[арлекино]

Путин засиделся в бункере

Слушайте, почему вы всё время повторяете это глупую мантру про бункер?

[kpokodilla]

Путину реально пора на свалку, чел и его пиар-креаклы совершенно не в теме, застряли в прошлом веке.

Да может прям самих пиар-креаклов нового века - на трон? Раз все равно оно только тем и определяется..

На трон всегда пробиратеся тот кто лучше понимает нaстроение масс. Путин засиделся в бункере и, как говорят в Амeриках, гавкает совсем не на то дерево.
Его проблема 100 М просмотров а не Навальныи. Из кoторого при на современном уровне пропаганды можно сделать хоть самого диявола, но ето ничего не изменит.

Вы реально думаете, что этот фильм столько посмотрели? даже со средним временем просмотра 8 минут. Мало того, что бОльшая часть накручена, так и те, кто "смотрел" туда часто только кликнули.

[ie]

Вы реально думаете, что этот фильм столько посмотрели? даже со средним временем просмотра 8 минут. Мало того, что бОльшая часть накручена, так и те, кто "смотрел" туда часто только кликнули.

я посмотрел ровно 4 минуты... посмотрел бы больше, ради прикола.
но лешенька выглядет очень.. неприглядно. просто неприятно смотреть на его мимику.

[kyk]

Я в Америке и вижу как деградирует Сан Франциско с бездомностью и беспределом

Если в омерике вам хуже чем в России, то логично было бы - чемодан, вокзал, родина

[OtecFedor]

Путину реально пора на свалку, чел и его пиар-креаклы совершенно не в теме, застряли в прошлом веке.

Да может прям самих пиар-креаклов нового века - на трон? Раз все равно оно только тем и определяется..

На трон всегда пробиратеся тот кто лучше понимает нaстроение масс. Путин засиделся в бункере и, как говорят в Амeриках, гавкает совсем не на то дерево.
Его проблема 100 М просмотров а не Навальныи. Из кoторого при на современном уровне пропаганды можно сделать хоть самого диявола, но ето ничего не изменит.

Вы реально думаете, что этот фильм столько посмотрели? даже со средним временем просмотра 8 минут. Мало того, что бОльшая часть накручена, так и те, кто "смотрел" туда часто только кликнули.

Выставьте видео на Ютубе, сколько у вас будет просмотров, любых накрученных или нет? Ну может 10-20 Там же миллиарды шлака.

Я искренне надеюсь что путен не самоутешается тем что ему наверняка нашёптывает челядь - оно все накручено, они разойдутся когда гранты закончатся, посадим Навального и все образуется etc. Иначе все закончится кисло для него и страны.

[Тетя-Мотя]

Путину реально пора на свалку, чел и его пиар-креаклы совершенно не в теме, застряли в прошлом веке.

Да может прям самих пиар-креаклов нового века - на трон? Раз все равно оно только тем и определяется..

На трон всегда пробиратеся тот кто лучше понимает нaстроение масс. Путин засиделся в бункере и, как говорят в Амeриках, гавкает совсем не на то дерево.
Его проблема 100 М просмотров а не Навальныи. Из кoторого при на современном уровне пропаганды можно сделать хоть самого диявола, но ето ничего не изменит.

Да совершенно он не засиделся. Вполне в уме, в силе, в имидже, его знают, с ним считаются.
Не сравнить же с жалким паппетом-Медведевым, к примеру, или с совершенным щенком Навальным.
Да вообще ни с кем не сравнить. Внушительный лидер.
А вам кто хотя бы представляется?

[Frukt]

Вот возьмём африку и для конкретики сомали:
---демагогия удалена

Кстати, о Сомали бывш. украине. Хороший пример, что бывает когда анальные и их приспешники захватывают власть. Собственно ради чего все это затеяно в Белорусии и России.

[Frukt]

На своих видео анальный выглядит иначе чем без маски. Сегодня показал свою сущность во всей красе. Совершенно мерзкое, жалкое зрелище.

[арлекино]

Выставьте видео на Ютубе, сколько у вас будет просмотров, любых накрученных или нет? Ну может 10-20 Там же миллиарды шлака.

Домовой сыч, завёрнутый в платочек и грозно кусающий человеческие пальцы, которые собирались дать ему лекарство, набрал 30 миллионов просмотров. И больше миллиона в первые же несколько дней.

[NikOdim]

ваши рассуждения строятся на ошибочной аксиоматике "0 sum game". Как ни парадоксально для Вас звучит - "удобна" именно богатая и стабильная россия, а "ослабленная" и "управляемая" через корумпированных чиновников - нет. Чем богаче все живут тем всем лучше.
Вот возьмём африку

Давайте возьмем Ливию. Она же в Африке? Расскажите, какая она стала богатая и стабильная после 2011, а мы тут все послушаем.

Почему я про это должен рассказывать? Вы выдвинули бредовый тезис, что должна.. (на основании того что "она в Африке"?) а я почему-то должен доказывать?

Это Вам в помощь:
Экономическая цена Арабской весны
МВФ подсчитал цену Арабской весны, потери основных стран составили более 55 миллиардов долларов[169].

спасибо конечно, но непонятно почему Вы обрезали мою цитату которую Ваш факт подтверждал:

если подходить с циничной сиюминутно-прагматичной стороны, то выгоднее стабильное корумпированное правительство типа РФ или китая.

[city_girl]

Выставьте видео на Ютубе, сколько у вас будет просмотров, любых накрученных или нет? Ну может 10-20 Там же миллиарды шлака.

100 млн просмотров стоит не так и дорого, всего лишь $2800*100=$280К, ну и думаю есть отличная скидка постоянным и оптовым клиентам, то есть как минимум поделить пополам, конечно если есть деньги на такие "развлечения",

в данном случае есть, по крайней мере "донатами" уже собрали намного больше, уже есть и на что жить и чем "популярность" следующей акции проплачивать

сколько там Ашурков просил 10-20млн в год?

[kpokodilla]

Вы реально думаете, что этот фильм столько посмотрели? даже со средним временем просмотра 8 минут. Мало того, что бОльшая часть накручена, так и те, кто "смотрел" туда часто только кликнули.

Выставьте видео на Ютубе, сколько у вас будет просмотров, любых накрученных или нет? Ну может 10-20 Там же миллиарды шлака.

Я искренне надеюсь что путен не самоутешается тем что ему наверняка нашёптывает челядь - оно все накручено, они разойдутся когда гранты закончатся, посадим Навального и все образуется etc. Иначе все закончится кисло для него и страны.

Так за меня ж никто впрягаться не будет!

я именно только кликнула и минуту промотала.

[Frukt]

Во всем этом видится неудавшийся Блицкриг.
Всё сходится.
В Белоруссии потестировали, потом леша с новичком "нашел убийц". Дворец с "золотыми унитазами" в массы из всех возможных рупоров вплоть до детских.
Рассчет был на то, что выйдут миллионы, десятки миллионов по всей стране. Далее все по накатанному сценарию цветной революции.
Не получилось. Как было 2% так и осталось. Просто сами себя обманули. лешку слили в унитаз. Видимо всех уже задолбал. Это только то, что очевидно.

[NikOdim]

Вот возьмём африку и для конкретики сомали: и бедная и раздробленная - управляй нехочу (потому как нафиг ненужно). Вообще идея, что хотят сделать дестабилизец дабы ресурсы скупать весьма очевидно глупая: во 1х в самое что нинаесть "тучное" и стабильно время пу вещал (и делал) "энергетическую супердержаву" - т.е. тот самый сырьевой придаток заточенный на добычу и продажу ресурсов, во 2х как видно на примере той-же африки с запасами хоть нефти хоть руд хоть алмазов итп если подходить с циничной сиюминутно-прагматичной стороны, то выгоднее стабильное корумпированное правительство типа РФ или китая.

Вы про Сомали ничего не знаете. Возьмите более знакомый пример - Украину.

Вы по себе судите? с чего Вы взяли, что про Сомали я ничего не знаю, а про украину сильно больше?

7 лет прошло, сильно процветающей её сделали?

во 1х почему она должна запроцветать именно через 7 лет? вон корея с конца войны до 60х была в полной Ж, а конкретно в верх рванула в 90х .
во 2х по моему впечатлению, там просто недопустили узурпацию власти одним кланом олигархов и пошла борьба кланов - это даёт шанс вырулить, но на данном этапе благополучию сильно не способствует. ну и гражданская война до кучи... в результате там примерно такая-же среднеглубокая Ж что и в РФ.

[deliasmith]

Т.е. по умолчанию подразумевается - все верят, что интерес запада состоит именно в том, чтобы наши люди лучше жили? И они там прям жуть как этим озабочены?
А не в том, что им нужна удобная, желательно ослабленная, управляемая ими и легко используемая Россия?

ваши рассуждения строятся на ошибочной аксиоматике "0 sum game". Как ни парадоксально для Вас звучит - "удобна" именно богатая и стабильная россия, а "ослабленная" и "управляемая" через корумпированных чиновников - нет. Чем богаче все живут тем всем лучше.
Вот возьмём африку и для конкретики сомали: и бедная и раздробленная - управляй нехочу (потому как нафиг ненужно). Вообще идея, что хотят сделать дестабилизец дабы ресурсы скупать весьма очевидно глупая: во 1х в самое что нинаесть "тучное" и стабильно время пу вещал (и делал) "энергетическую супердержаву" - т.е. тот самый сырьевой придаток заточенный на добычу и продажу ресурсов, во 2х как видно на примере той-же африки с запасами хоть нефти хоть руд хоть алмазов итп если подходить с циничной сиюминутно-прагматичной стороны, то выгоднее стабильное корумпированное правительство типа РФ или китая.

Да, это правда . Богатых и сильных уважают все . Хоть ты "негр преклонных годов ".
А если ты хапаешь в 3 горла и при этом "никому отчитываться не обязан" , откуда богатству взяться ?
Только и остается внешним влиянием оправдываться . Как будто люди идиоты и от хорошей жизни на революцию пойдут