XelaX wrote: ↑04 Feb 2021 15:20Вот, ведь, казус-то какой: Навальный сидит по статье, которой нет в УК уже более 5-ти лет. "... в Уголовном кодексе России уже нет статьи, по которой были осуждены братья Олег и Алексей Навальные.
Конституционный суд России признал её противоречащей Конституции. В 2015 году эта статья была удалена из уголовного дела.
Статьи нет, а дело её живёт. И живой человек под мёртвую статью нашёлся..."
А это не важно! Захотели посадить - посадили. Суд - это фикция.
Как путин уже сказал "Хотели бы отравить Навального - отравили бы"...
Не только. Если к тебе "интерес" - можно и при неплохих доходах выучиться за счет остальных.
Ну если у Вас так получается, то гуд то го
У меня?? Нет, я никакого интереса ни для кого не представляю.
Уверены?
Угу.
Рад за вас, но факт, что бесплатное образование ведущих уневерах мира даже доступно для деревенского паренька с головой из глубинки Нижегородской области, правда жизни.
Черт, а американские родители не знали об етом..вот новость то..
Ах да..я забыл..шо они все дебилы, и поетому за них платят..
Куда им до дочки насрального..будуущей нобелевской лауреатки..
В России необходимо отменить «фактический запрет» митингов и прекратить применять силу против демонстрантов, говорится в письме, которое подписали 500 ученых, среди которых десять академиков РАН
Более 500 ученых призвали российские власти прекратить «фактический запрет мирных собраний и митингов, а также аресты, уголовное преследование и вообще любое применение силовых методов в отношении мирных демонстрантов». Об этом говорится в открытом письме, которое опубликовало научное издание «Троицкий вариант».
Они также потребовали прекратить преследования оппозиционера Алексея Навального и его сторонников, «провести честное и открытое расследование его отравления и наказать виновных». Ученые также указали, что в России пока «упущена возможность консолидации интеллектуальной элиты и всего общества в борьбе против пандемии», а вместо этого «делаются попытки создания образа внешнего врага, напрямую ведущие к изоляции страны».
Лесник wrote: ↑04 Feb 2021 15:40
Нет, просто американские родители живут в свое стране и не хотят лишний раз охреначивать ее, им не куда бежать, великого божка Путина у них нет.
Ето какой то нонсенс из детского сада? Вы о чем?
Или хотите сказать, что если американским родителям сказать, шо в крутых университетах в их стране можно учиться детям бесплатно, то они все равно будут платить ибо ето их страна и у них нет "божка".
Вы сами поняли шо сказали?
А не американские родители? Не зиз етой страны? Из гейроп, азий и т.д...? Их дети тоже дебилы и поетому платят?
У меня?? Нет, я никакого интереса ни для кого не представляю.
Уверены?
Угу.
Рад за вас, но факт, что бесплатное образование ведущих уневерах мира даже доступно для деревенского паренька с головой из глубинки Нижегородской области, правда жизни.
Пардон, а что в моей реплике этому противоречило? И почему вы за меня рады?
Last edited by Тетя-Мотя on 04 Feb 2021 15:47, edited 1 time in total.
Лесник wrote: ↑04 Feb 2021 15:40
Нет, просто американские родители живут в свое стране и не хотят лишний раз охреначивать ее, им не куда бежать, великого божка Путина у них нет.
Лесник wrote: ↑04 Feb 2021 14:59
Стенфорд может оплатить все не зависимо откуда Вы поступаете, главное поступить, а после заявиться на фин помощь и Вам могут компенсировать до 100% обучения. Миф, что в США нет бесплатного образования полная охинея придуманая пропагандой. Стоимость обучения напрямую зависит от Ваших или родительских доходов.
Это уже разбирали. Во-первых, да, если Вы гражданин США или имеете вид на жительство, иначе нет. Т.е. выходит, что Даша имеет гражданство США либо ВНЖ. Интересно, откуда. Во-вторых, Навральный по привычке наврал о своих доходах в заявлении о приеме дочери.
Лесник wrote: ↑04 Feb 2021 15:40
Нет, просто американские родители живут в свое стране и не хотят лишний раз охреначивать ее, им не куда бежать, великого божка Путина у них нет.
Эээээ...
В каком смысле "охреначивать"?
Если родители имеют хороший доход, то они не будут стараться его занизить, что бы выскочить на финансовую помощ. Такая практика как не прискорбно валово применяется нашими соотечественниками с постсоветского пространства живущие в США и прикидывающиеся что последний х. без соли доедают.
В России необходимо отменить «фактический запрет» митингов и прекратить применять силу против демонстрантов, говорится в письме, которое подписали 500 ученых, среди которых десять академиков РАН
Более 500 ученых призвали российские власти прекратить «фактический запрет мирных собраний и митингов, а также аресты, уголовное преследование и вообще любое применение силовых методов в отношении мирных демонстрантов». Об этом говорится в открытом письме, которое опубликовало научное издание «Троицкий вариант».
Они также потребовали прекратить преследования оппозиционера Алексея Навального и его сторонников, «провести честное и открытое расследование его отравления и наказать виновных». Ученые также указали, что в России пока «упущена возможность консолидации интеллектуальной элиты и всего общества в борьбе против пандемии», а вместо этого «делаются попытки создания образа внешнего врага, напрямую ведущие к изоляции страны».
Никакого запрета митингов в РФ нет. Есть запрет на несанкционированные митинги, как и во ВСЕХ нормальных странах. 500 ученых уже волновались на эту тему? Вот, например, новость из 2005 г из демократической Франции:
Полиция ввела запрет на проведение митингов и собраний в центре Парижа
Канадол wrote: ↑04 Feb 2021 15:50
Это уже разбирали. Во-первых, да, если Вы гражданин США или имеете вид на жительство, иначе нет. Т.е. выходит, что Даша имеет гражданство США либо ВНЖ. Интересно, откуда. Во-вторых, Навральный по привычке наврал о своих доходах в заявлении о приеме дочери.
Неправда, универ может дать full tuition scholarship кому угодно независимо от наличия гражданства или ВНЖ.
Лесник wrote: ↑04 Feb 2021 15:54
Если родители имеют хороший доход, то они не будут стараться его занизить, что бы выскочить на финансовую помощ. Такая практика как не прискорбно валово применяется нашими соотечественниками с постсоветского пространства живущие в США и прикидывающиеся что последний х. без соли доедают.
Т.е. если Навральный прикидывается, что последний х. без соли доедает, то ему можно?
Last edited by Канадол on 04 Feb 2021 15:59, edited 1 time in total.
Лесник wrote: ↑04 Feb 2021 15:54
Если родители имеют хороший доход, то они не будут стараться его занизить, что бы выскочить на финансовую помощ. Такая практика как не прискорбно валово применяется нашими соотечественниками с постсоветского пространства живущие в США и прикидывающиеся что последний х. без соли доедают.
Т.е. если Навральный прикидывается, что что последний х. без соли доедает, то ему можно?
Я же говорю, все дебилы один лешенька с дочкой в шоколаде..
Лесник wrote: ↑04 Feb 2021 14:59
Стенфорд может оплатить все не зависимо откуда Вы поступаете, главное поступить, а после заявиться на фин помощь и Вам могут компенсировать до 100% обучения. Миф, что в США нет бесплатного образования полная охинея придуманая пропагандой. Стоимость обучения напрямую зависит от Ваших или родительских доходов.
Это уже разбирали. Во-первых, да, если Вы гражданин США или имеете вид на жительство, иначе нет. Т.е. выходит, что Даша имеет гражданство США либо ВНЖ. Интересно, откуда. Во-вторых, Навральный по привычке наврал о своих доходах в заявлении о приеме дочери.
О компенсации по приему международных студентов пожалусто почитайте на официальной странице Стенфорда, MIT и других ведущих уневеров. В двух словах все просто, заявляетесь, доказываете что Вы заинтересованы в этом универе, получаете студвизу, получаете компенсацию. Насчет Навального, я его 1099 не видел, судить не могу.
Канадол wrote: ↑04 Feb 2021 15:50
Это уже разбирали. Во-первых, да, если Вы гражданин США или имеете вид на жительство, иначе нет. Т.е. выходит, что Даша имеет гражданство США либо ВНЖ. Интересно, откуда. Во-вторых, Навральный по привычке наврал о своих доходах в заявлении о приеме дочери.
Неправда, универ может дать full tuition scholarship кому угодно независимо от наличия гражданства или ВНЖ.
Конечно. Если или университеру, или другим каким-то структурам это выгодно. Сколаршипы можно получить от разнообразнейших организаций. Даже я могу учредить!
Лесник wrote: ↑04 Feb 2021 15:54
Если родители имеют хороший доход, то они не будут стараться его занизить, что бы выскочить на финансовую помощ. Такая практика как не прискорбно валово применяется нашими соотечественниками с постсоветского пространства живущие в США и прикидывающиеся что последний х. без соли доедают.
Т.е. если Навральный прикидывается, что последний х. без соли доедает, то ему можно?
А вы его доходы считали, вы доказываете, что он лжёт когда запускает свои расследования, но безоговорочно верит пропаганде божка Путина о его доходах. Двойные стандарты?
Лесник wrote: ↑04 Feb 2021 15:40
Нет, просто американские родители живут в свое стране и не хотят лишний раз охреначивать ее, им не куда бежать, великого божка Путина у них нет.
Эээээ...
В каком смысле "охреначивать"?
Имелось ввиду, видимо, что мы все тут собравшиеся, обкакали свою историческую Родину, а потом переехали сюда засирать. Антисвободолюбивые антидемократы, трамписты, расисты, а теперь и террористы, молящиеся на своего фашиста Путлера. Каквсегдашки.
Канадол wrote: ↑04 Feb 2021 15:50
Это уже разбирали. Во-первых, да, если Вы гражданин США или имеете вид на жительство, иначе нет. Т.е. выходит, что Даша имеет гражданство США либо ВНЖ. Интересно, откуда. Во-вторых, Навральный по привычке наврал о своих доходах в заявлении о приеме дочери.
Неправда, универ может дать full tuition scholarship кому угодно независимо от наличия гражданства или ВНЖ.
Конечно. Если или университеру, или другим каким-то структурам это выгодно. Сколаршипы можно получить от разнообразнейших организаций. Даже я могу учредить!
Чушь, уневеры компенсируют всем, не надо пропаганды пожалусто. Да есть частные организации тоже, но в них сложнея получить компенсации и они не такие большие.
Last edited by Лесник on 04 Feb 2021 16:07, edited 1 time in total.
Лесник wrote: ↑04 Feb 2021 15:54
Если родители имеют хороший доход, то они не будут стараться его занизить, что бы выскочить на финансовую помощ. Такая практика как не прискорбно валово применяется нашими соотечественниками с постсоветского пространства живущие в США и прикидывающиеся что последний х. без соли доедают.
Т.е. если Навральный прикидывается, что последний х. без соли доедает, то ему можно?
А вы его доходы считали, вы доказываете, что он лжёт когда запускает свои расследования, но безоговорочно верит пропаганде божка Путина о его доходах. Двойные стандарты?
Лесник wrote: ↑04 Feb 2021 15:54
Если родители имеют хороший доход, то они не будут стараться его занизить, что бы выскочить на финансовую помощ. Такая практика как не прискорбно валово применяется нашими соотечественниками с постсоветского пространства живущие в США и прикидывающиеся что последний х. без соли доедают.
Т.е. если Навральный прикидывается, что последний х. без соли доедает, то ему можно?
А вы его доходы считали, вы доказываете, что он лжёт когда запускает свои расследования, но безоговорочно верит пропаганде божка Путина о его доходах. Двойные стандарты?
SpIDer wrote: ↑04 Feb 2021 15:57
Неправда, универ может дать full tuition scholarship кому угодно независимо от наличия гражданства или ВНЖ.
Конечно. Если или университеру, или другим каким-то структурам это выгодно. Сколаршипы можно получить от разнообразнейших организаций. Даже я могу учредить!
Чушь, уневеры компенсируют всем, не надо пропаганды пожалусто. Да есть частные организации тоже, но в них сложнея получить компенсации и они не такие большие.
Что университеты компенсируют всем? Каким всем?
Они могут компенсировать, если захотят. По разным соображениям - политическим, престижным и так далее. Что пишете вы - я вобще не понимаю, откровенно говоря.
