Русские прививки от короновируса

[M. Ridcully]

Стоит ли прививаться очень пожилому человеку?
Какой прививкой - там, вроде, уже 2 есть, и треться на подходе?

[kpokodilla]

Пишут, что пожилым лучше третьей, чумаковской, или Вектором. Не Спутником, на нее больше реакция

[Москвичка]

Стоит ли прививаться очень пожилому человеку?
Какой прививкой - там, вроде, уже 2 есть, и треться на подходе?

Эпивак лучше для пожилых.

[Yvsobol]

Все 2, которые сейчас есть, в порядке. Спутник бобще без каких либо последствий.
Чумаковской пока нет.
Векторовской очень мало.
У меня куча знакомых и родственников кто не переболел привились Спутниковской и уже со вторым уколом. О побочках не слышал.

[uncle_Pasha]

Заглянув на гос услуги, удивился, что на прививку можно записаться в течении недели.
Думаю, может поехать?

[kyk]

Думаю, может поехать?

тоже думаю об этом. Каков риск заразиться в дороге. Лететь как минимум с одной пересадкой. Плюс на поезде в Рыбинск Урюпинск

[OtherSide]

Стоит ли прививаться очень пожилому человеку?
Какой прививкой - там, вроде, уже 2 есть, и треться на подходе?

Прихватит у вашей бабушке сердце, у нее возьмут анализ крови, а там-ковид. Скажут - извиняйте, надо для начала ковид лечить, а сердце - потерпит. И в ковидное с приступом отвезут. Даже если ей повезет и бессимптомно ковидом проболеет.

[Blender]

Думаю, может поехать?

тоже думаю об этом. Каков риск заразиться в дороге. Лететь как минимум с одной пересадкой. Плюс на поезде в Рыбинск Урюпинск

Главная проблема что 3 недели между первой и второй надо там где то ошиваться. В дороге то вряд-ли заразишься, а вот за эти 3 недели - запросто.
ЗЫ а чего, поездами ещё есть смысл передвигаться в РФ? Тоже рассадник ещё тот...

[Blender]

Стоит ли прививаться очень пожилому человеку?
Какой прививкой - там, вроде, уже 2 есть, и треться на подходе?

Прихватит у вашей бабушке сердце, у нее возьмут анализ крови, а там-ковид. Скажут - извиняйте, надо для начала ковид лечить, а сердце - потерпит. И в ковидное с приступом отвезут. Даже если ей повезет и бессимптомно ковидом проболеет.

Ну с прививкой-то эта проблема никак не связана. Наоборот, если таки введут ковидные паспорта, то есть надежда что привитых таки будут лечить как надо.

[OtherSide]

Стоит ли прививаться очень пожилому человеку?
Какой прививкой - там, вроде, уже 2 есть, и треться на подходе?

Прихватит у вашей бабушке сердце, у нее возьмут анализ крови, а там-ковид. Скажут - извиняйте, надо для начала ковид лечить, а сердце - потерпит. И в ковидное с приступом отвезут. Даже если ей повезет и бессимптомно ковидом проболеет.

Ну с прививкой-то эта проблема никак не связана. Наоборот, если таки введут ковидные паспорта, то есть надежда что привитых таки будут лечить как надо.

я про то и пишу, что лучше привится, что бы от других болезней лечили хотя бы

[Lizaveta]

Думаю, может поехать?

тоже думаю об этом. Каков риск заразиться в дороге. Лететь как минимум с одной пересадкой. Плюс на поезде в Рыбинск Урюпинск

Прививку можно сделать в Москве, не нужно никуда дальше ехать

[Yvsobol]

В России сейчас кстати на полном серьезе рассамтривается вопрос открытия "Вакцинного туризма", то есть специальных туров на чартерах иносранцев в Россию для вакцинации. Запросов изза границы запредельно много.
Правда етого не будет, пока не будет закончена массовая вакцианация граждан России в России.
Но не исключено все что угодно!

[TChuba]

В России сейчас кстати на полном серьезе рассамтривается вопрос открытия "Вакцинного туризма", то есть специальных туров на чартерах иносранцев в Россию для вакцинации. Запросов изза границы запредельно много.
Правда етого не будет, пока не будет закончена массовая вакцианация граждан России в России.
Но не исключено все что угодно!

Массовая будет только из за своих, 99% процентов ни канадцы не американцы специально для этого не полетят в Россию.
Может вы конечно же в Штатах слышали как американцы ( простые работяги) думают как бы махнуть в Россию чтобы уколоться - в Канаде , местые точно этого делать не будут.
Сама работаю в госпитале, никто нигде не обсуждает наличие вакцины в России и что там происходит с колличеством зараженных.
Cама из Питера, ну чтобы 2 дня туда лететь и потом обратно и потратить $5000 штук на самолет, перелет, койка место, еда и т.д..... и только из за вакцины - не, как то сомнительное удовольствие.

Если вы имете ввиду Европу, то возможно...

[Yvsobol]

В основном речь идет о гейропе и южной америке.
Пока ето только разговоры, пока дошли до уровня Госдумы. Пока мы своих не вакциниеруем процентов на 70%, то етот вопрос открыт не будет.

А там кто его знает. Куча стран где вабще полный звиздец по вакцинации и света не видно..

Ето я так, в тему разговора добавил.

[Yvsobol]

После публикации официального сообщения и стати в The lancet об окончание 3й стадии исследований вакцины Спутник, можно сделать основные выводы:

Российская вакцина от коронавируса "Спутник V" оказалась безопасной и эффективной, свидетельствуют итоги третьей фазы клинических испытаний препарата, опубликованные в ведущем медицинском журнале The Lancet.

ТАСС собрал ключевые факты о результатах исследований.

Эффективность

Эффективность "Спутника V" составляет 91,6%.
Из 19 866 добровольцев, получивших вакцину в ходе испытаний, заразились 78.
Среди добровольцев старше 60 лет вакцина показала эффективность в 91,8%.
Вакцина, как и заявлялось ранее, обеспечивает полную защиту против тяжелых случаев заболеваний, а также одинаково эффективна против всех известных штаммов коронавируса, включая новые (например, "британский").
В мире только три вакцины показали эффективность выше 90%. Помимо "Спутника V", это препараты компаний Pfizer и BioNTech (95%) и Moderna (94,1%).
Антитела к коронавирусу после вакцинации российским препаратом были обнаружены у 98% добровольцев. Клеточный иммунитет был выявлен у всех участников испытаний.
Иммунитет после прививки оказался в 1,3-1,5 раза выше, чем после перенесенного заболевания.

Безопасность

У "Спутника V" один из самых низких рисков серьезных побочных эффектов - 0,27% против 0,58% у вакцины Pfizer - BioNTech и 0,97% у разработки Moderna.
Аллергических реакций и анафилактического шока после вакцинации российским препаратом зафиксировано не было. О серьезных последствиях применения зарубежных вакцин, в том числе Pfizer - BioNTech, сообщалось неоднократно.
Большинство побочных явлений вакцинации "Спутником V", как отмечают разработчики из Центра им. Гамалеи, оказались легкими и непродолжительными.

Другие плюсы

"Спутник V" в комбинации с другими вакцинами способен повысить их эффективность. В частности, это отмечается при совместном применении с препаратом компании AstraZeneca, эффективность которой сама по себе составляет только 62,1%.
Минздрав России разрешил хранить "Спутник V" при температуре от 2 до 8 градусов выше нуля - это упрощает логистику, особенно в сравнении с более требовательными иностранными разработками. Так, разработка Pfizer - BioNTech остается стабильной только при минус 70 градусах.
Цена одной дозы "Спутника V" составляет менее $10, полного курса - соответственно, менее $20. Это вдвое дешевле, чем препарат Pfizer - BioNTech.

Одобрено в 16 странах

"Спутник V" превосходит аналоги благодаря "безопасности и проверенности платформы, легкости транспортировки... и более доступной цене", заявил генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. Комментируя публикацию в The Lancet, он назвал "Спутник V" "вакциной для всего человечества".
"Спутник V" уже одобрен к применению в 16 странах. Помимо России и некоторых государств ближнего зарубежья, это, в частности, страны Латинской Америки (Аргентина, Боливия, Венесуэла, Парагвай), Азии (Иран, Палестина, ОАЭ), Африки (Гвинея, Тунис), Европы (Венгрия и Сербия). Регистрация российской вакцины в Индии ожидается в феврале - марте, о намерении использовать ее заявлял еще ряд государств, включая Казахстан.

[uncle_Pasha]

Это хорошая новость, но почему такие низкие темпы вакцинации в России - 40,000 в день?
Даже с поправкой на то что они не считают первую и вторую вацинацию отдельно, все равно медленно.
https://www.bloomberg.com/graphics/covi ... tribution/

[Yvsobol]

И это притом что вакцина сейчас в России доступна всем практически.
Вопрос сложный.

Во первых, в России очень много переболело Ковидом и уже имеют антитела. Тест на антитела люди в России делают чуть ли не еженедельно на предприятиях, в поликлинниках и комерческих центрах медицинских. И народ реально знает свои антитела. Я сам делал эти тесты дважды в России в оба последних приезда. 10 минут и на следующие сутки результат.
Например в штатах я не знаю НИКОГО из моего окружения кто такие тесты делал сам. Только кто переболел официально.
Поэтому к уже вакцинированным в России надо добавить кучу людей с уже антителами. Не гипотетическимм, как тут на форуме некоторые рассуждают, а реальными.
В Москве вон Собянин считает, что 50% жителей с антителами.

Второе, это слабая социальная реклама и пропаганда. Ее мало и людям надо обьяснять. Русский человек не американский и он не пойдет сам на укол. Я думаю 70 и больше процентов населения просто по русски плевали на это и как обычно живут по принципу "авось". Авось пронесет. Их надо пинать и мотивировать.

[M. Ridcully]

Это хорошая новость, но почему такие низкие темпы вакцинации в России - 40,000 в день?

У меня в-основном только по родственникам статистика - провинциальный городок Центральной России - старики и пожилые потихоньку прививаются, мама не так давно второую дозу вколола.
А те, кто помоложе, очень многие кто переболел уже. Выборка небольшая, так что не пытаюсь ничего обобщать - но вот так получилось. До этого родственнице звонил, она говорила, что мол вокруг практически все в какое-то время переболели - то у того, то у этого нюх пропадал. Все удивлялась, как они не заразились. Но потом и они всей семьей переболели. Сейчас уже вышли, работают, учатся, все нормально.