Домашний террoризм

[совков]

Для того, чтобы быть террористом, не нужно принадлежать к организации.
Нападения на полицию должно быть достаточно.

достаточно быть представителем европеойдной расы, особенно мужского пола.
отказ целовать ноги у негров вполне квалифицируется на терроризм.

[Alex_L]

достаточно быть представителем европеойдной расы, особенно мужского пола.
отказ целовать ноги у негров вполне квалифицируется на терроризм.

Я так понимаю, что не вами. Тогда объясните кем квалифицируется и почему вы так думаете.

[Likenew]

Сами виноваты.США злоупотребляют нехорошими словами и произвольно обзывают своих оппонентов террористами. США разработали технологию цветных революций и с помощью их разваливают страны. Теперь оно пришло к вам в дом.

вот она и используется. Децентрализованная организация организации, которая идея , мобильность, никто не знает многих, все на ентузазизме.

Интересно, что я не помню где-то упоминалось о листовках во время "штурма", о которых етот Джон Салливан говорит, с портретом Трампа и призывами. Типа кто-то дал идею, кто-то взялся печатать их.

Я не верю, что так трудно найти принтер на котором все печаталось, их же не напечатали тысячи, иначе бы шум был по поводу них. Но, если такие листовки были, то теперь понятно, почему некоторые говорят, что они послушались призывов Трампа, поддались на провокацию. Не важно какая сторона печтала ети листовки, правая или левая, ето была злобная провокация, разрушить идею митинга.
Но также интересная идея, что Салливан не верит в настоящую победу бидена

[Likenew]

Для того, чтобы быть террористом, не нужно принадлежать к организации.
Нападения на полицию должно быть достаточно.

достаточно быть представителем европеойдной расы, особенно мужского пола.
отказ целовать ноги у негров вполне квалифицируется на терроризм.

Ну вы же помните, что Клинтон оправдал террористку, которая взрывала полицейский участок, а сейчас стоит у основания БЛМ

[Alexander Troyansky]

Для того, чтобы быть террористом, не нужно принадлежать к организации.
Нападения на полицию должно быть достаточно.

достаточно быть представителем европеойдной расы, особенно мужского пола.
отказ целовать ноги у негров вполне квалифицируется на терроризм.

Ну вы же помните, что Клинтон оправдал террористку, которая взрывала полицейский участок, а сейчас стоит у основания БЛМ

Представляю job description в духе inclusivity and diversity:
Looking for a qualified minority candidates с опытом подрыва полицейских участков.

A rare find!

[совков]

достаточно быть представителем европеойдной расы, особенно мужского пола.
отказ целовать ноги у негров вполне квалифицируется на терроризм.

Я так понимаю, что не вами. Тогда объясните кем квалифицируется и почему вы так думаете.

В обществе, где узаконена и процветает расовая предвзятость по отношению к населению европейского происхождения, любые выступления против дискриминации белых могут рассматриваться как терроризм.
К сожалению Конституция США интрепретируется довольно свободно, как и любые законы, потому мне как обывателю стоит ожидать репрессий со стороны государства, если законы о коммунальном терроризме будут приняты.

[Likenew]

а поутру они проснулись (ц) Выполнили свою задачу, тепрь блмы идут на покой
< Detroit city council approves funds for lawsuit against BLM protesters
https://www.yahoo.com/news/detroit-city ... 43529.html >

[Канадол]

Пошли посадки за мемы в интернете

[Eman N. Azi-Nagro]

Домашний терроризм ето что? Интересная статья внизу, интересна тем, что в ней все говорится о домашних террористах как о правых екстремистах только. Ни антифы ни блмы не упомянуты, а вот заглавие говорит о том, кто есть кто.
< Fears grow that efforts to combat US domestic terrorism can hurt minorities
https://www.yahoo.com/news/fears-grow-e ... 58960.html >

Почитайте про Тима Маквея или там Бостонский Марафон или там про планы похитить избранных политиков.
Я понимаю, что вам ОЧЕНЬ хочется пристегнуть к этому делу совершенно левых и разных фулюганов, но не все хотелочки исполняются.

[Eman N. Azi-Nagro]

отказ целовать ноги у негров вполне квалифицируется на терроризм.

Это из личного опыта?

[совков]

отказ целовать ноги у негров вполне квалифицируется на терроризм.

Это из личного опыта?

я вынужденно продал свою квартиру в Чикаго, и основной причиной было выступление БЛМ летом. То есть да я образно меня заставили встать на колени (нагнули).
Мыр Чикаго открыто призывает к преференциям для негров и приостановке работы полиции под фальшивым предлогом предвзятости к чернокожим преступникам.
Сейчас я читаю общение людей на Nextdoor, половина и больше постов о выстрелах, ограблениях и отжимание автомобилей.
Я учился в Советской школе, сложить два и два и экстраполировать на будущее мне под силу

[deev_a_v]

Для того, чтобы быть террористом, не нужно принадлежать к организации.
Нападения на полицию должно быть достаточно.

достаточно быть представителем европеойдной расы, особенно мужского пола.
отказ целовать ноги у негров вполне квалифицируется на терроризм.

Совков, придумайте уже что-нибудь по-новее, эта мулька давно протухла

[Likenew]

Домашний терроризм ето что? Интересная статья внизу, интересна тем, что в ней все говорится о домашних террористах как о правых екстремистах только. Ни антифы ни блмы не упомянуты, а вот заглавие говорит о том, кто есть кто.
< Fears grow that efforts to combat US domestic terrorism can hurt minorities
https://www.yahoo.com/news/fears-grow-e ... 58960.html >

Почитайте про Тима Маквея или там Бостонский Марафон или там про планы похитить избранных политиков.
Я понимаю, что вам ОЧЕНЬ хочется пристегнуть к этому делу совершенно левых и разных фулюганов, но не все хотелочки исполняются.

Вы о моих хотелках ничего не знаете, а свои обуздайте.
насколько я понимаю как раз таких как бостонского парнишу прегрессивные конгрессменки таки хотят пожалеть. Они же выступают, что борьба против домашнего террора может для них, меньшинств, больно обернуться.

[Eman N. Azi-Nagro]

Домашний терроризм ето что? Интересная статья внизу, интересна тем, что в ней все говорится о домашних террористах как о правых екстремистах только. Ни антифы ни блмы не упомянуты, а вот заглавие говорит о том, кто есть кто.
< Fears grow that efforts to combat US domestic terrorism can hurt minorities
https://www.yahoo.com/news/fears-grow-e ... 58960.html >

Почитайте про Тима Маквея или там Бостонский Марафон или там про планы похитить избранных политиков.
Я понимаю, что вам ОЧЕНЬ хочется пристегнуть к этому делу совершенно левых и разных фулюганов, но не все хотелочки исполняются.

Вы о моих хотелках ничего не знаете, а свои обуздайте.
насколько я понимаю как раз таких как бостонского парнишу прегрессивные конгрессменки таки хотят пожалеть. Они же выступают, что борьба против домашнего террора может для них, меньшинств, больно обернуться.

Да мои хотелки скучные, простые.
Нарушил конституцию, поднял восстание против Конгресса: в тюрьму.
Взорвал чего или покусился с оружием на выборного представителя власти: в тюрьму. Террорист: в лагеря.
Вы хотите мои хотелки обуздать?
А у вас что как?

[Alexander Troyansky]

Да мои хотелки скучные, простые.
Нарушил конституцию, поднял восстание против Конгресса: в тюрьму.
Взорвал чего или покусился с оружием на выборного представителя власти: в тюрьму. Террорист: в лагеря.
Вы хотите мои хотелки обуздать?
А у вас что как?

Хотелось бы видеть от вас больше последовательности. Типа: нападают на полицейских и гражданских, грабят и палят бизнесы -> террорист -> лагерь. А то у вас только конгресс только неприкосновенный, а всё, что пониже, - это быдло, этих можно, ну обычное хулиганство.

[совков]

Совков, придумайте уже что-нибудь по-новее, эта мулька давно протухла

Значит протухла и Американская конституция.
Одного без другого не бывает.

[Likenew]

Домашний терроризм ето что? Интересная статья внизу, интересна тем, что в ней все говорится о домашних террористах как о правых екстремистах только. Ни антифы ни блмы не упомянуты, а вот заглавие говорит о том, кто есть кто.
< Fears grow that efforts to combat US domestic terrorism can hurt minorities
https://www.yahoo.com/news/fears-grow-e ... 58960.html >

Почитайте про Тима Маквея или там Бостонский Марафон или там про планы похитить избранных политиков.
Я понимаю, что вам ОЧЕНЬ хочется пристегнуть к этому делу совершенно левых и разных фулюганов, но не все хотелочки исполняются.

Вы о моих хотелках ничего не знаете, а свои обуздайте.
насколько я понимаю как раз таких как бостонского парнишу прегрессивные конгрессменки таки хотят пожалеть. Они же выступают, что борьба против домашнего террора может для них, меньшинств, больно обернуться.

Да мои хотелки скучные, простые.
Нарушил конституцию, поднял восстание против Конгресса: в тюрьму.
Взорвал чего или покусился с оружием на выборного представителя власти: в тюрьму. Террорист: в лагеря.
Вы хотите мои хотелки обуздать?
А у вас что как?

вы будете удивлены, но я за то же. Дальше за большее, поджег американский флаг туда же. И все РАВНЫ перед законом.
А то читаешь и удивляешься, поджег <black lives matter bunner > арестовали
<Washington police arrested Tarrio in early January when he arrived in the city two days before the Capitol Hill riot. He was charged with possessing two high-capacity rifle magazines, and burning a Black Lives Matter banner during a December demonstration by supporters of former President Donald Trump.>
A жгли дюжинами американские флаги, машины, магазины, полицейские учаски - называем мирными протестами и летом любви. У меня ето не сходится

Я не поддерживаю екстремистов ни с права ни с лева

[deev_a_v]

Совков, придумайте уже что-нибудь по-новее, эта мулька давно протухла

Значит протухла и Американская конституция.
Одного без другого не бывает.

Чего одного и чего другого?

[deev_a_v]

вы будете удивлены, но я за то же. Дальше за большее, поджег американский флаг туда же. И все РАВНЫ перед законом.
А то читаешь и удивляешься, поджег <black lives matter bunner > арестовали
<Washington police arrested Tarrio in early January when he arrived in the city two days before the Capitol Hill riot. He was charged with possessing two high-capacity rifle magazines, and burning a Black Lives Matter banner during a December demonstration by supporters of former President Donald Trump.>
A жгли дюжинами американские флаги, машины, магазины, полицейские учаски - называем мирными протестами и летом любви. У меня ето не сходится

Я не поддерживаю екстремистов ни с права ни с лева

Вы, как обычно, упускаете подробности Он сжег флаг, который спер у церкви. За кражу его и прищемили

Заодно всплыли кое-какие детальки из биографии вашего героя

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN29W1PE

[Likenew]

вы будете удивлены, но я за то же. Дальше за большее, поджег американский флаг туда же. И все РАВНЫ перед законом.
А то читаешь и удивляешься, поджег <black lives matter bunner > арестовали
<Washington police arrested Tarrio in early January when he arrived in the city two days before the Capitol Hill riot. He was charged with possessing two high-capacity rifle magazines, and burning a Black Lives Matter banner during a December demonstration by supporters of former President Donald Trump.>
А жгли дюжинами американские флаги, машины, магазины, полицейские учаски - называем мирными протестами и летом любви. У меня ето не сходится :паин1:

Я не поддерживаю екстремистов ни с права ни с лева :умник1:

Вы, как обычно, упускаете подробности :мргреен: Он сжег флаг, который спер у церкви. За кражу его и прищемили

Заодно всплыли кое-какие детальки из биографии вашего героя

хттпс://шшш.реутерс.цом/артицле/ус-уса-проудбоыс-леадер-ехцлусиве/ехцлусиве-проуд-боыс-леадер-шас-пролифиц-информер-фор-лаш-енфорцемент-идУСКБН29Ш1ПЕ

какого моего героя? Я там прямо написала, что не поддерживаю никаких екстремистов.
А с етим гордым парнем больше вопросов, чем ответов. Он с 2012 был информантом ФБИ. Мне каецца етот момент может играть особую роль в понимании, кто мог устроить провокацию, кто был задумщиком. Он мог быть арестован ДО белого дома, по причине, чтобы его вывести из-под всяких обвинений. Я смотрю дюдюктивные мувис онлы

[Likenew]

Одна хорошо задуманная провокация и обеспечено гонение на инакомыслящих
< Far-right extremism in the US is deadly serious. What will Biden do about it?
https://www.yahoo.com/news/far-extremis ... 29141.html >
анифы нет и в помине.

[Eman N. Azi-Nagro]

Да мои хотелки скучные, простые.
Нарушил конституцию, поднял восстание против Конгресса: в тюрьму.
Взорвал чего или покусился с оружием на выборного представителя власти: в тюрьму. Террорист: в лагеря.
Вы хотите мои хотелки обуздать?
А у вас что как?

Хотелось бы видеть от вас больше последовательности. Типа: нападают на полицейских и гражданских, грабят и палят бизнесы -> террорист -> лагерь. А то у вас только конгресс только неприкосновенный, а всё, что пониже, - это быдло, этих можно, ну обычное хулиганство.

Да. А вы идите, читайте, учитесь.
Одно - уголовка. Второе - терроризм.

[Eman N. Azi-Nagro]

Домашний терроризм ето что? Интересная статья внизу, интересна тем, что в ней все говорится о домашних террористах как о правых екстремистах только. Ни антифы ни блмы не упомянуты, а вот заглавие говорит о том, кто есть кто.
< Fears grow that efforts to combat US domestic terrorism can hurt minorities
https://www.yahoo.com/news/fears-grow-e ... 58960.html >

Почитайте про Тима Маквея или там Бостонский Марафон или там про планы похитить избранных политиков.
Я понимаю, что вам ОЧЕНЬ хочется пристегнуть к этому делу совершенно левых и разных фулюганов, но не все хотелочки исполняются.

Вы о моих хотелках ничего не знаете, а свои обуздайте.
насколько я понимаю как раз таких как бостонского парнишу прегрессивные конгрессменки таки хотят пожалеть. Они же выступают, что борьба против домашнего террора может для них, меньшинств, больно обернуться.

Да мои хотелки скучные, простые.
Нарушил конституцию, поднял восстание против Конгресса: в тюрьму.
Взорвал чего или покусился с оружием на выборного представителя власти: в тюрьму. Террорист: в лагеря.
Вы хотите мои хотелки обуздать?
А у вас что как?

вы будете удивлены, но я за то же. Дальше за большее, поджег американский флаг туда же. И все РАВНЫ перед законом.
А то читаешь и удивляешься, поджег <black lives matter bunner > арестовали
<Washington police arrested Tarrio in early January when he arrived in the city two days before the Capitol Hill riot. He was charged with possessing two high-capacity rifle magazines, and burning a Black Lives Matter banner during a December demonstration by supporters of former President Donald Trump.>
A жгли дюжинами американские флаги, машины, магазины, полицейские учаски - называем мирными протестами и летом любви. У меня ето не сходится

Я не поддерживаю екстремистов ни с права ни с лева

Нет. Поджог флага - свобода слова. Штурм федерального здания с использованием флага, как оружия, когда флагом бьют полицейского, охраняющего федеральное здание - терроризм.

[Alexander Troyansky]

Да мои хотелки скучные, простые.
Нарушил конституцию, поднял восстание против Конгресса: в тюрьму.
Взорвал чего или покусился с оружием на выборного представителя власти: в тюрьму. Террорист: в лагеря.
Вы хотите мои хотелки обуздать?
А у вас что как?

Хотелось бы видеть от вас больше последовательности. Типа: нападают на полицейских и гражданских, грабят и палят бизнесы -> террорист -> лагерь. А то у вас только конгресс только неприкосновенный, а всё, что пониже, - это быдло, этих можно, ну обычное хулиганство.

Да. А вы идите, читайте, учитесь.
Одно - уголовка. Второе - терроризм.

Вам бы самому следовало бы перечитать определение от FBI, что такое терроризм, а уже потом указывать другим. Но я вам подскажу, на тот случай, если у вас с английским хреново: использование уголовки для достижения политических целей - это и есть терроризм. Да, я знаю, что в некоторых либерально-воспалённых мозгах за терроризм уже считается просто ношение кепки MAGA на территории федеральных зданий. Но я надеюсь, что вы не такой.

[совков]

Чего одного и чего другого?

Come on man,
Главное это конституция - основной закон,
по конституции все люди равны.
это принцип огульно нарушается.

то что я говорил давно об этом, никак не меняет ситуации
всё наоборот, чем меньше люди понимают конституцию тем больше у них проблем.