новое расследование Навального

[city_girl]

а не три минуты ролика.

три минуты это слишком много по нынишним временам....
тик-токеры за пол-минуты минуту успевают все самое главное донести.

Дело говорите

[NikOdim]

филипок призвал не раскачивать бункер 23-го
сразу нестих непоэта

[deliasmith]

И зачем все эти танцы с бубнами? А не проще самим показать всю кухню , объяснить людям .
Люди ведь не против богатства, люди против несправедливости .
Заодно и злопыхателей заткнули бы , и молодежь бы разобралась . Или вы считаете , что люди дураки , не видят откуда что берется и кто как живет ? Только из Тик-Тока и интернета информацию черпают?

Конечно "не проще", особенно сложно "показать", если "кухни" нет))))) Как поймать черную кошку в темной комнате если ее там нет)))))))

В том то и дело что люди дураки в подавлящей своем массе, скорее не "дураки", а "плохо информированные". И вы и я в том числе. Что то знаем лучше что то хуже. А чтобы их проинформировать детально надо объяснить на пять лет университета и десять леть упорной карьеры, а не три минуты ролика.

В смысле кухни нет ? Что деньги, из тумбочки берутся? Деньги не берутся ниоткуда и не деваются в никуда , даже в вашем маленьком домашнем хозяйстве. Какие такие университеты нужны это понять ? Если 30% топят печки дровами и появляется дворец за 100 миллиардов , люди не смогут сложить 2+2?

[NikOdim]

И зачем все эти танцы с бубнами? А не проще самим показать всю кухню , объяснить людям .
Люди ведь не против богатства, люди против несправедливости .
Заодно и злопыхателей заткнули бы , и молодежь бы разобралась . Или вы считаете , что люди дураки , не видят откуда что берется и кто как живет ? Только из Тик-Тока и интернета информацию черпают?

Конечно "не проще", особенно сложно "показать", если "кухни" нет))))) Как поймать черную кошку в темной комнате если ее там нет)))))))

В том то и дело что люди дураки в подавлящей своем массе, скорее не "дураки", а "плохо информированные". И вы и я в том числе. Что то знаем лучше что то хуже. А чтобы их проинформировать детально надо объяснить на пять лет университета и десять леть упорной карьеры, а не три минуты ролика.

В смысле кухни нет ? Что деньги, из тумбочки берутся? Деньги не берутся ниоткуда и не деваются в никуда , даже в вашем маленьком домашнем хозяйстве. Какие такие университеты нужны это понять ? Если 30% топят печки дровами и появляется дворец за 100 миллиардов , люди не смогут сложить 2+2?

ага "кошки нет" - прямо как жопа есть а слова нет.. координаты есть

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... /maplink/1

дворец там есть, можно доказать что он не путинский, а на самом деле (как декларировали) там пионеры отдыхают... однако кальянная с шестом как-то на атрибут пионер-лагеря не очень похожа

[city_girl]

И зачем все эти танцы с бубнами? А не проще самим показать всю кухню , объяснить людям .
Люди ведь не против богатства, люди против несправедливости .
Заодно и злопыхателей заткнули бы , и молодежь бы разобралась . Или вы считаете , что люди дураки , не видят откуда что берется и кто как живет ? Только из Тик-Тока и интернета информацию черпают?

Конечно "не проще", особенно сложно "показать", если "кухни" нет))))) Как поймать черную кошку в темной комнате если ее там нет)))))))

В том то и дело что люди дураки в подавлящей своем массе, скорее не "дураки", а "плохо информированные". И вы и я в том числе. Что то знаем лучше что то хуже. А чтобы их проинформировать детально надо объяснить на пять лет университета и десять леть упорной карьеры, а не три минуты ролика.

В смысле кухни нет ? Что деньги, из тумбочки берутся? Деньги не берутся ниоткуда и не деваются в никуда , даже в вашем маленьком домашнем хозяйстве. Какие такие университеты нужны это понять ? Если 30% топят печки дровами и появляется дворец за 100 миллиардов , люди не смогут сложить 2+2?

И? Где бюждет и где "дворец Путина"? По госбюждету он нигде не проходит, на балансе государства не стоит. Какую кухню вы хотите знать? А в частную собственность лиц не обязанных отчитываться народу при капитализме лезть не положено. Равзе Навальный не топит за "настоящий капитализм"?

Рыночная стоимость ВСЕХ самых дорогих домов в Подмосковье составляет по официальной оценке 28 млрд долларов. У вас откуда 100млрд взялось за один домик в Геленджике? Навальный напел?

[Канадол]

однако кальянная с шестом как-то на атрибут пионер-лагеря не очень похожа

Где там кальянная с шестом? По ссылке не нашел. Или Вы Лешины рисунки обсуждаете? А откуда я знаю, что это он не Вашу кальянную с шестом нарисовал? Доказать сможете?

[deliasmith]

И? Где бюждет и где "дворец Путина"? По госбюждету он нигде не проходит, на балансе государства не стоит. Какую кухню вы хотите знать? А в частную собственность лиц не обязанных отчитываться народу при капитализме лезть не положено. Равзе Навальный не топит за "настоящий капитализм"?

Рыночная стоимость ВСЕХ самых дорогих домов в Подмосковье составляет по официальной оценке 28 млрд долларов. У вас откуда 100млрд взялось за один домик в Геленджике? Навальный напел?

Еще раз "У государства нет других денег кроме денег налогоплательшиков" . Учите , наконец, азы.
Путин деньги не зарабатывает. Путин- наемный работник на окладе , менеджер , которого наняли управлять государством . И что это значит, в частную собственность лезть не положено при капитализме ? Если источники легитимные , то да . А если непонятного происхождения , мало не покажется.
В каких это университетах вас такому учат? Неудивительно , что вы воровство оправдываете

[StrangerR]

к делу: в гребаных вонючих штатах всего несколько permanent no-fly zone (prohibited и над многими из списка внизу можно летать, как я говорил неоднократно летал над P-51)

Сказочник вы наш. До хрена no flight зон. Топите на Restricted.

Вот прямо рядом со мной зона есть. Над каким то объектом физических лабораторий. R-2531

И при чем тут prohibited - достаточно Restricted.

[city_girl]

Еще раз "У государства нет других денег кроме денег налогоплательшиков" . Учите , наконец, азы.
Путин деньги не зарабатывает. Путин- наемный работник на окладе , менеджер , которого наняли управлять государством . И что это значит, в частную собственность лезть не положено при капитализме ? Если источники легитимные , то да . А если непонятного происхождения , мало не покажется.
В каких это университетах вас такому учат? Неудивительно , что вы воровство оправдываете

Учите азы, если из бюджета денег не платили то на это деньги налогоплательщиков не потрачены. Если недвижимость не оформлена лично на Путина, она ему лично не принадлежит.

А что там напоет Рабинович, это вы к Рабиновичу (Навальному)

[solution]

И? Где бюждет и где "дворец Путина"? По госбюждету он нигде не проходит, на балансе государства не стоит. Какую кухню вы хотите знать? А в частную собственность лиц не обязанных отчитываться народу при капитализме лезть не положено. Равзе Навальный не топит за "настоящий капитализм"?

Рыночная стоимость ВСЕХ самых дорогих домов в Подмосковье составляет по официальной оценке 28 млрд долларов. У вас откуда 100млрд взялось за один домик в Геленджике? Навальный напел?

Еще раз "У государства нет других денег кроме денег налогоплательшиков" . Учите , наконец, азы.
Путин деньги не зарабатывает. Путин- наемный работник на окладе , менеджер , которого наняли управлять государством . И что это значит, в частную собственность лезть не положено при капитализме ? Если источники легитимные , то да . А если непонятного происхождения , мало не покажется.
В каких это университетах вас такому учат? Неудивительно , что вы воровство оправдываете

Везёт людям!
В их частную собственность не лезут - не то что тут в Америке, кладезе демократии - где запросто могут раскулачить при новой власти - предварительно отобрав оружия защиты.
Как это "непонятного происхождения"?
Имеете ввиду что "в чужом глазу соломинку увижу - а в своём и бревна не замечу"..да это точно.
Путин либералам - не мил - под микроскопом рассмаривают несмотря на то что он работает на благо родины - а не пытается разрушить её как Навальный притворяясь ангелом а на самом деле или:
1.идиот
2.думает о своём обогащении и растлении молодёжи.
1 не исключает 2 где у него куча помощников пытающихся втемяшить молодёжи что власть не совсем то - а Навальный - это всё наше...исконное.
Проходили и знаем чем кончилось - не надо - но надо пресекать в корне эти потуги разрушения - работая с молодёжью на современном уровне.

[ie]

И? Где бюждет и где "дворец Путина"? По госбюждету он нигде не проходит, на балансе государства не стоит. Какую кухню вы хотите знать? А в частную собственность лиц не обязанных отчитываться народу при капитализме лезть не положено. Равзе Навальный не топит за "настоящий капитализм"?

Рыночная стоимость ВСЕХ самых дорогих домов в Подмосковье составляет по официальной оценке 28 млрд долларов. У вас откуда 100млрд взялось за один домик в Геленджике? Навальный напел?

Еще раз "У государства нет других денег кроме денег налогоплательшиков" . Учите , наконец, азы.
Путин деньги не зарабатывает. Путин- наемный работник на окладе , менеджер , которого наняли управлять государством . И что это значит, в частную собственность лезть не положено при капитализме ? Если источники легитимные , то да . А если непонятного происхождения , мало не покажется.
В каких это университетах вас такому учат? Неудивительно , что вы воровство оправдываете

у государства есть печатный станок.
например в штатах есть FRS которая выпускает (рисует нолики в компьетере) которые потом превращаются в пэйчеки в том числе.
кто этот ФРС контролирует? толком не известно....
такшта эти ваши клише про "наемного работника" может это и правда, может и не правда...
и уж точно этот "наемные работник" не нанят народом
и народ ему постолько поскульку... ну песенки конечно же поются про то что демокраси мол, и все такое.
это верно для штатов. скороее всего это верно для россии.

[Frukt]

.......

Продолжая немного рассуждения о молодежи. Я думаю, что соловьев и ко, должны понять одну вещь, что устраивать дискуссии в междусобойчике старперов (к которым вообщем то отношусь уже и я, и Навальный кстати тоже уже там) это одно, и чтобы оказывать воздействие на молодежь надо чтобы этим занималась молодежь.

Дело не совсем в навальном или тихановской. В данном случае они явление. И таких как они штампуют тысячами.
Кстати, Соловьев и ко немного из другой оперы, но они конечно прекрасно понимают, что детьми занимаются специально обученные дяденьки. Мультики, видосики, комиксы, музыкальные клипики для них делают. Готовят активистов-майдаунов чуть ли не с пеленок. Просто никто особо не противостоит пропаганде "эха" (и там уткин с плющевым конкретно вещают на молодое поколение) и прочим дождям - свободам в разных версиях.
А Соловьев, что. У него в позднее, ака "не детское" время передача и в ней много букв. Те кто с лешой и прочей нехтой митингует в пользу других гос-в даже не поймут о чем там речь.

А заняться этим молодежи из соцсетей, им придется, потому что их раскрученные бизнесы на ютубах и тиктоках будут под большой угрозой. Придет момент и им никто не даст просто так зарабаывать деньги, начнуть рэкет, как отжали ТикТок, так и будут отжимать другие бизнесы. Тут закроем, тут откроем за контоль над каналом.

Их (Соловьева и ко) молодое поколение не понимает и не поймет. На самом деле механизм привлечения (залезания в головы) людей занимает годы.
Если говорить о молодежи то это всегда поп культура. Не даром никодим крутится со своими убогими частушками.
Кино, сериалы. Помните как взбесились на сериал "спящие"? А ведь в нем был показан механизм как генерируют фэйки и через блогеров выводят молодежь на улицу. После чего т.н. либеральная общественность с катушек сьехала , затравили, запугали режиссера. Хороший сериал.
Мягкая сила хорошо работает. То чем занимаются к примеру консульства США и другие западные институты. У нас и близко нет ничего подобного.

На самом деле, не так все и плохо. Есть что посмотреть и в интернете и по ТВ. Просто понимать ситуацию в которой есть определенные явления и противостоять. Если среди взрослых уровень поддержки навального близок к плинтусу, желательно и молодежи открыть глаза, что бы поумней были, если родители не всегда могут.Но пока мы говорим, дяденьки на молодежном сленге весело рассказывают про репрессии и одновременно про трусливое ФСБ и ОМОН, как все боятся лешу и вообще "пора брать Зимний".

[Канадол]

[Мальчик-Одуванчик]

Если 30% топят печки дровами и появляется дворец за 100 миллиардов , люди не смогут сложить 2+2?

Раз топят дровами, то наверняка дворцы имеют. Для многих калифорнийцев топить дом дровами - непозволительная роскошь.
Дорого нынче дрова обходятся.

[Next]

...
Цитата:

«справа — дверь и самое неоднозначное помещение в путинском дворце. На плане оно обозначено как «кальянная». И все бы ничего, но в «кальянной» ни одного окошка, зато почему-​то есть сцена, гримерная, софиты, а еще на плане отмечено что-​то очень похожее на шест».

Не буду просвещать мурзилок, что в настоящих турецких кальянных как раз не было ни окон, ничего. Но все же на секунду задуматься над тем, что Путин вообще не курит и очень не любит курящих, они не могли. В конце концов, это сильно вредит их картине мира, а значит, несущественно. Однако для нас существенно то, что кальянную они опять же «перевели» из английской версии слова «Lounge» - комната отдыха. Вот так, банальное нежелание объяснять несоответствие (Путин и курение) привело к тому, что пришлось выворачиваться наизнанку, объясняя наличие шеста и софитов в так называемой «кальянной». Или же все проще, и мурзилки по аналогии с московскими ланжами даже не стали забивать слово в переводчик.

Смотрим дальше. Фраза «этот человек в своей тяге к богатству совершенно спятил», является чистым вариантом обратного английского перевода: «this man, in his desire for wealth, has gone completely mad». Потому как «в своей тяге к богатству» - это что-​то совершенно не русское по звучанию. Не знаю, что за слово было в английском оригинале «need for, desire for, thirst for или craving for», но это и не важно. Важно то, что это нормально и даже хорошо звучит по-​английски и ужасно – по-​русски.

Шажок вперед. Цитата:

«Узнаем, чьими деньгами и как финансируется эта роскошь. И как прямо сейчас и последние 15 лет дается самая большая взятка в истории и строится самый дорогой в мире дворец».

Шта??? «Дается самая большая взятка в истории». Это как вообще? Это по каковски? Ой, пардон, это опять вполне стройная англоязычная конструкция «the biggest bribe in history is being given». Прошу прощения, недоглядел. Все в порядке.
...

https://dima-piterski.livejournal.com/624964.html

[Frukt]

Если говорить о проблеме хомячков я бы привел в пример Инаугурацию Байдена. Смотрел ее по Евроньюс.
Там ведь жесть полная. В прямом смысле смесь молебна с участием священника, дискотеки, лозунгов "Слава КПСС Америке" на фоне Капитолия в римском стиле упаковано сотнями тысяч флагов больше чем было нацистских в фильме Тарантино "Бесславные ублюдки". И еле стоящий Байден как венец, торжество демократии.
В плане тоталитарной картинки, Северная Корея отдыхает.

Было бы подобное в России хомячки желчью бы изошли и сделали бы так, что-бы россияне стыдились. А там это вполне нормально. Это не говоря о том, что было до этого. Вот примерно такая ситуация с хомячками, их ролью на самом деле.

[deliasmith]

Еще раз "У государства нет других денег кроме денег налогоплательшиков" . Учите , наконец, азы.
Путин деньги не зарабатывает. Путин- наемный работник на окладе , менеджер , которого наняли управлять государством . И что это значит, в частную собственность лезть не положено при капитализме ? Если источники легитимные , то да . А если непонятного происхождения , мало не покажется.
В каких это университетах вас такому учат? Неудивительно , что вы воровство оправдываете

Учите азы, если из бюджета денег не платили то на это деньги налогоплательщиков не потрачены. Если недвижимость не оформлена лично на Путина, она ему лично не принадлежит.

А что там напоет Рабинович, это вы к Рабиновичу (Навальному)

Ага. Значит все-таки деньги достаются из тумбочки . Завидую, а чо .
Вот и там же такой уровень компетенции. Только там лукавят , а вы из наивности.
И скажем , гипотетическая ситуация . Вдруг ваш муж вдруг решит кому-то подарить бриллиантовое кольцо и скажет , что это не из домашнего бюджета , а Рабинович напел , вы , конечно отнесетесь к этому с одобрением Опять завидую

[NikOdim]

Если недвижимость не оформлена лично на Путина, она ему лично не принадлежит.

ага, только жёнам охранников, управляющих и прочей челяди... и охраняется пуще ракетной базы... а так - типичный санаторий для пролетариев

[deliasmith]

Если 30% топят печки дровами и появляется дворец за 100 миллиардов , люди не смогут сложить 2+2?

Раз топят дровами, то наверняка дворцы имеют. Для многих калифорнийцев топить дом дровами - непозволительная роскошь.
Дорого нынче дрова обходятся.

Ага. Вы видимо , иезуитскую школу оканчивали или наивность изображаете? С такими сторонниками скрепам ничего не грозит

[NikOdim]

Если 30% топят печки дровами и появляется дворец за 100 миллиардов , люди не смогут сложить 2+2?

Раз топят дровами, то наверняка дворцы имеют. Для многих калифорнийцев топить дом дровами - непозволительная роскошь.
Дорого нынче дрова обходятся.

не дороже чем в РФ, вон 13 стволов валежника - 7лет и до 3 лямов штрафа.

https://newsnn.ru/news/society/02-01-20 ... ika-v-lesu

Уголовное дело по статье «Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере» возбудили на жителя села Гагино, который собрал в лесу 13 лежачих стволов деревьев. Теперь мужчине грозит семь лет лишения свободы и штраф в размере до 3 млн рублей.

[Illusion]

Если 30% топят печки дровами и появляется дворец за 100 миллиардов , люди не смогут сложить 2+2?

Раз топят дровами, то наверняка дворцы имеют. Для многих калифорнийцев топить дом дровами - непозволительная роскошь.
Дорого нынче дрова обходятся.

не дороже чем в РФ, вон 13 стволов валежника - 7лет и до 3 лямов штрафа.

https://newsnn.ru/news/society/02-01-20 ... ika-v-lesu

Уголовное дело по статье «Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере» возбудили на жителя села Гагино, который собрал в лесу 13 лежачих стволов деревьев. Теперь мужчине грозит семь лет лишения свободы и штраф в размере до 3 млн рублей.

И что именно это иллюстрирует? Если верить, что 13 деревьев "повалило ветром", как утверждает житель села Гагино, то, вроде как, очень несправедливо. А вот если в суде докажут, что это был всё же не ветер, а тот самый житель села, то вроде как и за дело. Какое именно наказание будет и будет ли вообще пока неизвестно. К чему пример-то?

[Sergunka]

Довольно злополучный вопрос - если уж всем миром строили на гос деньги, то можно было всеж построить архитектурно выдержанный проект... увы.

[NikOdim]

...
Для многих калифорнийцев топить дом дровами - непозволительная роскошь.
Дорого нынче дрова обходятся.

не дороже чем в РФ, вон 13 стволов валежника - 7лет и до 3 лямов штрафа.
...

И что именно это иллюстрирует? Если верить, что 13 деревьев "повалило ветром", как утверждает житель села Гагино, то, вроде как, очень несправедливо. А вот если в суде докажут, что это был всё же не ветер, а тот самый житель села, то вроде как и за дело. Какое именно наказание будет и будет ли вообще пока неизвестно. К чему пример-то?

Ветром ли их повалило или он топориком помог не столь принципиально в контексте - калифорнийцу затопить дровами влетает в $$$, а данному россиянину в нечто большее... или Вы думаете он эти 13 стволов хотел китайцам продать с целью наживы?

[ReactoR]

На навальнышей завели уголовное дело за политическую педофилию. Будем надеятся, что одними штрафам не обойдётся, пора сажать

Москва. 22 января. INTERFAX.RU - Главное следственное управление СКР возбудило уголовное дело по пунктам "а, в" части 2 статьи 151.2 УК о вовлечении несовершеннолетних в совершение противоправных действий, заведомо представляющих опасность для жизни несовершеннолетних, посредством информационно-телекоммуникационных сетей. Об этом сообщила пресс-служба СК.

Дело возбудили на основании "многочисленных обращений различных объединений родителей российских школьников", опубликованных в СМИ.

В СК объяснили, что сторонники Алексея Навального распространяют в интернете, соцсетях TikTok, "ВКонтакте", Facebook, Twitter, Instagram и на Youtube призывы к несовершеннолетним приходить на несанкционированные митинги 23 января по всей стране.

Они это делают несмотря на то, что во многих регионах, в том числе в Москве, массовые мероприятия запрещены из-за коронавируса, и организаторам было отказано в проведении акций в этот день. "В условиях сложной эпидемиологической ситуации и действующих ограничений проведение массовых мероприятий с привлечением большого количества людей создает для них реальную угрозу заболевания", - объяснили в СК.

По делу начались следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, опубликовавших призывы к неограниченному кругу несовершеннолетних об участии в противоправной деятельности.

Вскоре МВД сообщило, что начало доследственную проверку информации о том, что "руководители региональных штабов Навального получили от своих соратников, находящихся как внутри, так и за пределами России, в частности, Ивана Жданова и Леонида Волкова, указание максимально задействовать молодых, в том числе несовершеннолетних граждан на несанкционированных акциях в регионах Российской Федерации, по имеющимся данным, путем распространения в их среде заведомо ложной информации".

"Руководители штабов занимаются организацией провокаций и насильственных действий. Акцентировано внимание на широком освещении данных действий в социальных медиа с дальнейшим тиражированием в оппозиционных и иностранных СМИ", - говорится в пресс-релизе МВД.

[Illusion]

...
Для многих калифорнийцев топить дом дровами - непозволительная роскошь.
Дорого нынче дрова обходятся.

не дороже чем в РФ, вон 13 стволов валежника - 7лет и до 3 лямов штрафа.
...

И что именно это иллюстрирует? Если верить, что 13 деревьев "повалило ветром", как утверждает житель села Гагино, то, вроде как, очень несправедливо. А вот если в суде докажут, что это был всё же не ветер, а тот самый житель села, то вроде как и за дело. Какое именно наказание будет и будет ли вообще пока неизвестно. К чему пример-то?

Ветром ли их повалило или он топориком помог не столь принципиально в контексте - калифорнийцу затопить дровами влетает в $$$, а данному россиянину в нечто большее... или Вы думаете он эти 13 стволов хотел китайцам продать с целью наживы?

Я не знаю, что он хотел и что на самом деле там было и чем кончится. И вы не знаете. Но активно подхватили и радостно несете говно на вентилятор. Исключительно потому что это ВЫГЛЯДИТ как маразм, поддерживаемый российским властями. Или у вас с критическим мышлением и объективностью проблемы, или вы делаете это намеренно (наблюдая вашу неиссякаемую активность, подозреваю. что последнее).