Нисколько не возражаю.Yvsobol wrote: 18 Jan 2021 21:54 Ждать Вам до 31 Декабря 2021 года. Вот тогда и поговорим, после НГ.
"Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете..
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf39/edf390423c2bf79a61b6c741ad1759fe94a84f10" alt="Laughing :lol:"
Нисколько не возражаю.Yvsobol wrote: 18 Jan 2021 21:54 Ждать Вам до 31 Декабря 2021 года. Вот тогда и поговорим, после НГ.
rorp wrote: 19 Jan 2021 00:40 Пишут, что экологи добились приостановки разрешения на стройку «Северного потока-2»
https://www.rbc.ru/economics/18/01/2021 ... 43408b9c05
rorp wrote: 19 Jan 2021 00:40 Пишут, что экологи добились приостановки разрешения на стройку «Северного потока-2»
https://www.rbc.ru/economics/18/01/2021 ... 43408b9c05
Действительно, казалось бы. После двух минут гугления читаем
Это однозначно! Но для начала Байдену придется похерить сланцевую добычу в США. У него получится, как считаете? В результате про экспорт СПГ в Европу забываем, СП-2 резко становится нужным, согласны?Лесник wrote: 19 Jan 2021 11:37 Байден ведь хочет восстановить по Парижскому договору, ну и какой газ на хрен. Читал зеленые в Германие сказали категорическое нет СП2
https://yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/3167019.html?
Я предполагаю, но не считаю. Если Байдену удастся пролабировать не нужность сланцев, то вся ресурсная база со стороны России станет не нужна не кому. Как это вообще представить отказ от ископаемого и в тоже время закупка его с третье стороны. СмешноКанадол wrote: 19 Jan 2021 14:01Это однозначно! Но для начала Байдену придется похерить сланцевую добычу в США. У него получится, как считаете? В результате про экспорт СПГ в Европу забываем, СП-2 резко становится нужным, согласны?Лесник wrote: 19 Jan 2021 11:37 Байден ведь хочет восстановить по Парижскому договору, ну и какой газ на хрен. Читал зеленые в Германие сказали категорическое нет СП2
https://yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/3167019.html?![]()
Не уловил глубокой логической связи между отказом США от сланцевой добычи и резкой ненужности ресурсной базы РФ в результате этого. Мы все умрем, поэтому?Лесник wrote: 19 Jan 2021 14:39 Я предполагаю, но не считаю. Если Байдену удастся пролабировать не нужность сланцев, то вся ресурсная база со стороны России станет не нужна не кому. Как это вообще представить отказ от ископаемого и в тоже время закупка его с третье стороны. Смешно![]()
Ну это на Ваше усмотрение и только в Вашей вселленой, good luck.
Это конгениально! Газпром и НОВАТЭК уже давно подслушали Ваши мысли и ринулись реализовавать Ваши мечты! Это ли не замечательно? Ну Вы согласитесь, это же здорово, когде мечты сбываются?Лесник wrote: 19 Jan 2021 15:20 В СП2 и лице господина Путина и его окружение видно полное не соответствие по занимаемым должностям этих господ, или просто тупизм не вероятных размеров. Из за этого народ и верит в господина Навального и его политику, что эти морды как например господин Сечин "приомерзительная личность" , господин Лавров и прочие персонажи шайки лейки только думают как урвать кусок и свалить на запад, что они и делают. По СП2 почему нельзя было довести поток до Питера или какой нибудь город-порт, после построить терминал по сжижению газа и построить больше флота по перевозке СПГ и насытить этим Европу? Я предполагаю, что данный проект вышел бы дешевле для России, так как Фрицы отгрохала терминал по приёму СПГ за 1лярд евро на Балтике, а тут ушатали напомните мне любезные сколько лярдов? Но нет будем тянуть СП2 попадать на деньги и давить голой ж.. ёжиков, лишь бы доказать, что шайка права. Несоизмерымый туризм или хорошо запланированная финансовая деверсия против страны, такойже показатель по силе Сибири и Турецкому потоку, сколько можно продолжать есть кактусы?
Не впервые конечно. Такие заявления звучат каждый раз после очередного обострения гимороя у американских санкциядавателей.apex wrote: 19 Jan 2021 15:32 «Газпром» впервые заговорил о провале «Северного потока-2»
https://lenta.ru/news/2021/01/19/kak_zhe_tak/