Верите ли вы, что Путин траванул Навального?

[Пролетарий]

Ладно, сектанты, с ними все понятно, но удивляет наивность обычность людей кто в это верит.
«Полнейший сюрреализм». Насколько реален разговор Навального с его предполагаемым отравителем?

«Действующему офицеру ФСБ после гигантского скандала, после которого он должен уйти на дно, поменять все явки, фамилии, сменить пол, звонит просто человек по телефону, и тот ему 50 минут рассказывает, как они сыпали «Новичок» в трусы Навальному. Причем ему представились каким-то неведомым помощником Патрушева, а тот даже не проверил вообще, есть ли такой. Конечно, это выглядит как полнейший сюрреализм. Десять офицеров ФСБ три года гоняются за Навальным, ничего у них не получается, на них работает целый медицинский институт, они пользуются телефонами, которые зарегистрированы на их имя, они летают по настоящим документам, один прописан по адресу просто на Лубянке. Возникает ощущение как в фильмах — мистер Бин служит в каких-то органах примерно так. В довершение всего Навальный все это время требовал одежду, и тут выясняется, что вся одежда пропитана «Новичком».

Товарищ, вам пора свыкнуться с мыслью, что там работают не Джеймс Бонды, а Чепиги и Мишкины. И всё сразу встаёт на свои места.

[evandrey]

для тренировки сети нужно много образцов...

Вы внимательно просматриваете только г..норолики от Навального? Достаточно пятисекундного голосового образца.

[evandrey]

могут преобладать..

Не по методичке. Вы забыли добавить "highly likely".

[evandrey]

Добавьте к списку , что они еще и чаты в ватсапе создают

И о чем же они там общаются? Как лучше намазать трусы Навального новичком?

[deliasmith]

Добавьте к списку , что они еще и чаты в ватсапе создают

И о чем же они там общаются? Как лучше намазать трусы Навального новичком?

Ищите да обрящете . В эпоху интернета чай живем , любая информация на расстоянии одного клика , ничего не скроешь . О чем ,похоже , вашим подопечным сказать забыли

[alex_127]

для тренировки сети нужно много образцов...

Вы внимательно просматриваете только г..норолики от Навального? Достаточно пятисекундного голосового образца.

тот фсб-шник с которым он говорил - его голос тоже из каждой подворотни доносится?
или вы утверждаете что Навальный фальсифицирует свой собственный голос с использованием AI для того чтобы быть более похожим на Навального?

[Frukt]

Ладно, сектанты, с ними все понятно, но удивляет наивность обычность людей кто в это верит.
«Полнейший сюрреализм». Насколько реален разговор Навального с его предполагаемым отравителем?

«Действующему офицеру ФСБ после гигантского скандала, после которого он должен уйти на дно, поменять все явки, фамилии, сменить пол, звонит просто человек по телефону, и тот ему 50 минут рассказывает, как они сыпали «Новичок» в трусы Навальному. Причем ему представились каким-то неведомым помощником Патрушева, а тот даже не проверил вообще, есть ли такой. Конечно, это выглядит как полнейший сюрреализм. Десять офицеров ФСБ три года гоняются за Навальным, ничего у них не получается, на них работает целый медицинский институт, они пользуются телефонами, которые зарегистрированы на их имя, они летают по настоящим документам, один прописан по адресу просто на Лубянке. Возникает ощущение как в фильмах — мистер Бин служит в каких-то органах примерно так. В довершение всего Навальный все это время требовал одежду, и тут выясняется, что вся одежда пропитана «Новичком».

Да, сер. Абсолютно все по идиотски и топорно. Я тоже сначала не поверил, но поскольку никаких объяснений не появилось за несколько недель - это правда и вы в ней живете. Вот с такими долбоебами.

Учитывая обстоятельства (см. выше), правда в том, что на свете существует группа людей которые верят всему что им скажет/покажет их идол.

[alex_127]

Ладно, сектанты, с ними все понятно, но удивляет наивность обычность людей кто в это верит.
«Полнейший сюрреализм». Насколько реален разговор Навального с его предполагаемым отравителем?

«Действующему офицеру ФСБ после гигантского скандала, после которого он должен уйти на дно, поменять все явки, фамилии, сменить пол, звонит просто человек по телефону, и тот ему 50 минут рассказывает, как они сыпали «Новичок» в трусы Навальному. Причем ему представились каким-то неведомым помощником Патрушева, а тот даже не проверил вообще, есть ли такой. Конечно, это выглядит как полнейший сюрреализм. Десять офицеров ФСБ три года гоняются за Навальным, ничего у них не получается, на них работает целый медицинский институт, они пользуются телефонами, которые зарегистрированы на их имя, они летают по настоящим документам, один прописан по адресу просто на Лубянке. Возникает ощущение как в фильмах — мистер Бин служит в каких-то органах примерно так. В довершение всего Навальный все это время требовал одежду, и тут выясняется, что вся одежда пропитана «Новичком».

Да, сер. Абсолютно все по идиотски и топорно. Я тоже сначала не поверил, но поскольку никаких объяснений не появилось за несколько недель - это правда и вы в ней живете. Вот с такими долбоебами.

Учитывая обстоятельства (см. выше), правда в том, что на свете существует группа людей которые верят всему что им скажет/покажет их идол.

да, сер. вы вполне самокритичны.

[NikOdim]

для тренировки сети нужно много образцов...

Вы внимательно просматриваете только г..норолики от Навального? Достаточно пятисекундного голосового образца.

смотря для чего достаточно - чтобы натренированную применить (для Text-to-Speech) может и достаточно, там нужно только тембр\высоту\темп да может ещё отнести к одному из нескольких натренированных акцентов. Собственно и тренируют самплами по ~10 сек.
Вот чтобы действительно сойти за конкретного человека в достаточно продолжительной беседе... ну сами подумайте, даже абстрагировавшись от ML (этож не magic bullet, а массированно применённый метод научного тыка)... как Вы сможете симитировать спецефичные интонации\обороты\итп не имея примера достаточной длины? это как симитировать шрифт конкретной пишущей машинки по одному слову.. вот имея несколько страниц - легко, а по слову "привет" имитировать "фиг получится" без самплов "г,о,у,ч,с,я" проблематично, да и "п" желательно иметь в товарных количествах дабы иметь образцы и от удара со всей силы\несильного\итп

[alex_127]

для тренировки сети нужно много образцов...

Вы внимательно просматриваете только г..норолики от Навального? Достаточно пятисекундного голосового образца.

смотря для чего достаточно - чтобы натренированную применить (для Text-to-Speech) может и достаточно, там нужно только тембр\высоту\темп да может ещё отнести к одному из нескольких натренированных акцентов. Собственно и тренируют самплами по ~10 сек.
Вот чтобы действительно сойти за конкретного человека в достаточно продолжительной беседе... ну сами подумайте, даже абстрагировавшись от ML (этож не magic bullet, а массированно применённый метод научного тыка)... как Вы сможете симитировать спецефичные интонации\обороты\итп не имея примера достаточной длины? это как симитировать шрифт конкретной пишущей машинки по одному слову.. вот имея несколько страниц - легко, а по слову "привет" имитировать "фиг получится" без самплов "г,о,у,ч,с,я" проблематично, да и "п" желательно иметь в товарных количествах дабы иметь образцы и от удара со всей силы\несильного\итп

ну есть варианты - позвонили фсб-шнику, он на все вопросы отвечал "пошли в задницу". сеть на этом материале натренировали, поэтому все ответы такие идиотские - я уже ничему не удивлюсь.

[evandrey]

для тренировки сети нужно много образцов...

Вы внимательно просматриваете только г..норолики от Навального? Достаточно пятисекундного голосового образца.

смотря для чего достаточно - чтобы натренированную применить (для Text-to-Speech) может и достаточно, там нужно только тембр\высоту\темп да может ещё отнести к одному из нескольких натренированных акцентов. Собственно и тренируют самплами по ~10 сек.
Вот чтобы действительно сойти за конкретного человека в достаточно продолжительной беседе... ну сами подумайте, даже абстрагировавшись от ML (этож не magic bullet, а массированно применённый метод научного тыка)... как Вы сможете симитировать спецефичные интонации\обороты\итп не имея примера достаточной длины? это как симитировать шрифт конкретной пишущей машинки по одному слову.. вот имея несколько страниц - легко, а по слову "привет" имитировать "фиг получится" без самплов "г,о,у,ч,с,я" проблематично, да и "п" желательно иметь в товарных количествах дабы иметь образцы и от удара со всей силы\несильного\итп

Еще раз - читайте внимательней.

[Frukt]

тот фсб-шник с которым он говорил - его голос тоже из каждой подворотни доносится?

Фиг его знает чей там голос. Леша обещал на видео есть доказательства, но их нет. Если обратили внимание и резонанса то нет особо. Молодежь сейчас на такой дешевке не проведешь. Разве, что болото борцунов побурлило пару дней и то быстро затихло.

[NikOdim]

ну есть варианты - позвонили фсб-шнику, он на все вопросы отвечал "пошли в задницу". сеть на этом материале натренировали, поэтому все ответы такие идиотские - я уже ничему не удивлюсь.

скорее пару месяцев записывать его разговоры с тёщей и начальством

[evandrey]

ну есть варианты - позвонили фсб-шнику, он на все вопросы отвечал "пошли в задницу". сеть на этом материале натренировали, поэтому все ответы такие идиотские - я уже ничему не удивлюсь.

О, неужто рациональное зерно проклюнулось?

[NikOdim]

для тренировки сети нужно много образцов...

Вы внимательно просматриваете только г..норолики от Навального? Достаточно пятисекундного голосового образца.

смотря для чего достаточно - чтобы натренированную применить (для Text-to-Speech) может и достаточно, там нужно только тембр\высоту\темп да может ещё отнести к одному из нескольких натренированных акцентов. Собственно и тренируют самплами по ~10 сек.
Вот чтобы действительно сойти за конкретного человека в достаточно продолжительной беседе... ну сами подумайте, даже абстрагировавшись от ML (этож не magic bullet, а массированно применённый метод научного тыка)... как Вы сможете симитировать спецефичные интонации\обороты\итп не имея примера достаточной длины? это как симитировать шрифт конкретной пишущей машинки по одному слову.. вот имея несколько страниц - легко, а по слову "привет" имитировать "фиг получится" без самплов "г,о,у,ч,с,я" проблематично, да и "п" желательно иметь в товарных количествах дабы иметь образцы и от удара со всей силы\несильного\итп

Еще раз - читайте внимательней.

чем "читать ютуб" лучше вот почитайте:

https://heartbeat.fritz.ai/a-2019-guide ... 0afcafb9dd

[alex_127]

ну есть варианты - позвонили фсб-шнику, он на все вопросы отвечал "пошли в задницу". сеть на этом материале натренировали, поэтому все ответы такие идиотские - я уже ничему не удивлюсь.

скорее пару месяцев записывать его разговоры с тёщей и начальством

a почему вы их разделяете?

[Frukt]

Ладно, сектанты, с ними все понятно, но удивляет наивность обычность людей кто в это верит.
«Полнейший сюрреализм». Насколько реален разговор Навального с его предполагаемым отравителем?

«Действующему офицеру ФСБ после гигантского скандала, после которого он должен уйти на дно, поменять все явки, фамилии, сменить пол, звонит просто человек по телефону, и тот ему 50 минут рассказывает, как они сыпали «Новичок» в трусы Навальному. Причем ему представились каким-то неведомым помощником Патрушева, а тот даже не проверил вообще, есть ли такой. Конечно, это выглядит как полнейший сюрреализм. Десять офицеров ФСБ три года гоняются за Навальным, ничего у них не получается, на них работает целый медицинский институт, они пользуются телефонами, которые зарегистрированы на их имя, они летают по настоящим документам, один прописан по адресу просто на Лубянке. Возникает ощущение как в фильмах — мистер Бин служит в каких-то органах примерно так. В довершение всего Навальный все это время требовал одежду, и тут выясняется, что вся одежда пропитана «Новичком».

Да, сер. Абсолютно все по идиотски и топорно. Я тоже сначала не поверил, но поскольку никаких объяснений не появилось за несколько недель - это правда и вы в ней живете. Вот с такими долбоебами.

Учитывая обстоятельства (см. выше), правда в том, что на свете существует группа людей которые верят всему что им скажет/покажет их идол.

да, сер. вы вполне самокритичны.

Вам, а не мне втирают см. название лешиного видео "нашел и разоблачил...", а внутри пусто.

[alex_127]

ну есть варианты - позвонили фсб-шнику, он на все вопросы отвечал "пошли в задницу". сеть на этом материале натренировали, поэтому все ответы такие идиотские - я уже ничему не удивлюсь.

О, неужто рациональное зерно проклюнулось?

с тем что ответы идиотские вы тоже согласились. поскольку Фсб никак не отреaгировало, то это не простые идиотские ответы - это простaя официальная идиотскaя позиция.

[evandrey]

ну есть варианты - позвонили фсб-шнику, он на все вопросы отвечал "пошли в задницу". сеть на этом материале натренировали, поэтому все ответы такие идиотские - я уже ничему не удивлюсь.

О, неужто рациональное зерно проклюнулось?

с тем что ответы идиотские вы тоже согласились. поскольку Фсб никак не отреaгировало, то это не простые идиотские ответы - это простaя официальная идиотскaя позиция.

Нет, к сожалению не проклюнулось.

[alex_127]

Вам, а не мне втирают см. название лешиного видео "нашел и разоблачил...", а внутри пусто.

ну и кто мне втирает и впихивает это сокровенное знание? я собственно на этом форуме про не-отравление не-новичком узнал сначала. а потом - клик-клик по ссылочкам. и тогда народ не волновался, а вот как ткнули носом в аудио с фсб-шником так теперь говорят что ничего вообще не было, все вокруг фейк, Навального тоже нет, Путина нет и всем срочно на покос а то в матрице ужин обнулят.

[evandrey]

а вот как ткнули носом в аудио с фсб-шником так теперь говорят что ничего вообще не было, все вокруг фейк, Навального тоже нет, Путина нет и всем срочно на покос а то в матрице ужин обнулят.

А вот как ткнули сектантов в реальные технологии создания deep fakes, так и полился у них когнитивный диссонанс изо всех щелей.

[alex_127]

а вот как ткнули носом в аудио с фсб-шником так теперь говорят что ничего вообще не было, все вокруг фейк, Навального тоже нет, Путина нет и всем срочно на покос а то в матрице ужин обнулят.

А вот как ткнули сектантов в реальные технологии создания deep fakes, так и полился у них когнитивный диссонанс изо всех щелей.

вот только те кого "фейкили" - молчат. как будто их не было. а такой шикарный шанс опустить вашего лиошеньку в дерьмо по уши. а знаете почему молчат - потому что это правда и они не знают что в рукаве припрятано, поэтому с утверждениями "его там не было потому что как раз в этот момент он ыбивал кеннеди после путешествия на машине времени" после солсберийского шпиля уже не рискуют.

[alex_127]

а вот как ткнули носом в аудио с фсб-шником так теперь говорят что ничего вообще не было, все вокруг фейк, Навального тоже нет, Путина нет и всем срочно на покос а то в матрице ужин обнулят.

А вот как ткнули сектантов в реальные технологии создания deep fakes, так и полился у них когнитивный диссонанс изо всех щелей.

как я сказал раньше согласно такой теории - путина возможно убили в 2008. кому вы там сейчас прислуживаете - я не знаю.

[NikOdim]

а вот как ткнули носом в аудио с фсб-шником так теперь говорят что ничего вообще не было, все вокруг фейк, Навального тоже нет, Путина нет и всем срочно на покос а то в матрице ужин обнулят.

А вот как ткнули сектантов в реальные технологии создания deep fakes, так и полился у них когнитивный диссонанс изо всех щелей.

Это Вы свои откровения почерпнутые из рекламных роликов на ютубе и легшие на благодатную почву отсутствия критического мышления называете "ткнули"?
Для того чтобы deepfake прокатил желательны: низкое качество звука\шумы, короткий текст генерируемого сообщения, отсутствие времени на анализ\стресовая ситуация. Т.е. чтобы обмануть бабушку или позабавить Вас на ютубе 10 сек хватит. Чтобы deepfake не разоблачили да ещё при нормальном качестве и длительном разговоре... даже если бы были сэмплы из разговоров "с тёщей" есть проекты распознающие синтезированную речь (ловят на несоответствии физическим параметрам человека типа скорости мышц итп) это конечно "соревнование брони и снаряда", но тут получается тонкий листик брони (из-за длительности беседы) выставили против любого калибра и дальности - можно не только отличить синтезированную речь, но и есть шансы определить чем синтезировали чем нибудь типа: https://github.com/dessa-oss/fake-voice-detection

[StrangerR]

для тренировки сети нужно много образцов...

Вы внимательно просматриваете только г..норолики от Навального? Достаточно пятисекундного голосового образца.

тот фсб-шник с которым он говорил - его голос тоже из каждой подворотни доносится?
или вы утверждаете что Навальный фальсифицирует свой собственный голос с использованием AI для того чтобы быть более похожим на Навального?

А откуда вы взяли что он разговаривает там с фсб-ником? Там это никак не очевидно. Записан разговор Навального с кем то. Неизвестным и неидентифицированным. И из разговора никак не следует что он что-то такое знает что знают только в ФСБ.