Сканируем с Nikon Coolscan LS40

[CastleNut]

Завтра прибывает по почте этот товарищ. В конце недели будет пара слайд-пленок на пробу. Fuji Provia F100. Какие будут практические советы по съемке на слайды и сканированию? Мой опыты с негативами были крайне неудачны (отвратительные цвета). Со слайдами все "само собой" получится? Есть ли какие-либо tips&tricks сканирования негативов, на будущее?

[Цаца]

Я сканирую Никоном, в большинстве случаев цвета приходится поправлять, но я не вижу в этом ничего странного - точно также приходится выставлять цветофильтры и при печати с лаборатории.

[dB13]

VueScan
http://www.hamrick.com/vsm.html

[Alf]

Завтра прибывает по почте этот товарищ. В конце недели будет пара слайд-пленок на пробу. Fuji Provia F100. Какие будут практические советы по съемке на слайды и сканированию? Мой опыты с негативами были крайне неудачны (отвратительные цвета). Со слайдами все "само собой" получится? Есть ли какие-либо tips&tricks сканирования негативов, на будущее?

1) Обязательно откалибруйте свой сканнер. Вам нужно будет что-нибудь типа http://targets.coloraid.de/

2) Используйте VueScan. Немного неудобный интерфейс, но результаты хорошие. Главное установить правильные settings, которых там очень много.

3) Возможно захочется сделать levels и unsharp mask в Photoshop.

После этого, получайте удовольствие и перестаньте всем рассказывать страшилки про зерно и про неимоверные трудности сканирования.

[Sanek]

Завтра прибывает по почте этот товарищ. В конце недели будет пара слайд-пленок на пробу. Fuji Provia F100. Какие будут практические советы по съемке на слайды и сканированию? Мой опыты с негативами были крайне неудачны (отвратительные цвета). Со слайдами все "само собой" получится? Есть ли какие-либо tips&tricks сканирования негативов, на будущее?

1) Обязательно откалибруйте свой сканнер. Вам нужно будет что-нибудь типа http://targets.coloraid.de/

2) Используйте VueScan. Немного неудобный интерфейс, но результаты хорошие. Главное установить правильные settings, которых там очень много.

3) Возможно захочется сделать levels и unsharp mask в Photoshop.

После этого, получайте удовольствие и перестаньте всем рассказывать страшилки про зерно и про неимоверные трудности сканирования.

Калибровать LS врядли нужно. VueScan совершенно не нужен если у вас свежий Nikon Scan. В фотошопе после сканирования лучше использовать curves, а не levels.

Alf, вы пользовались LS?

[vbirukov]

Мой опыты с негативами были крайне неудачны (отвратительные цвета). Со слайдами все "само собой" получится? Есть ли какие-либо tips&tricks сканирования негативов, на будущее?

Негативы сканировались LS40 и были "отвратительные цвета"?
Сканирую и слайды и негативы, конечно негативы требуют чуть большей работы с levels/curves в ФШ чем слайды, но не сильно. Так же я бы посоветовал использовать VueScan для негативов, у него есть маски для различных пленок, а родной никоновский софт использует видимо какую-то одну универсальную. После корректировки в ФШ, в обоих случаях результат, как правило, приемлемый, но VueScan деталей вытаскивает больше. При сканировании слайдов принципиальной разницы не заметил. Я бы для единообразия все VueScanом сканировал бы, но сильно уж интерфейс у него неудобный и замедляет и без того небыстрый процесс сканирования.

[Don Bass]

Из личного опыта:

Не заморачивайтесь с Хамриком (unless you like to play with 1000 settings)
Обязательно скачайте последнюю версию родного софта.
Если пленки "горбатые" - исправьте заранее.

Что будет доставать:
а) время сканирования на большом количестве кадров
б) сожаление, что не купил 4000, которому можно кормить пленку целиком.
в) нестрашные, но досадные глюки родного софта при долгой работе
они там утечки памяти совсем не ловят что ли?

[CastleNut]

Отвечу на пару вопросов:
1. Нет, отвратительные цвета с негативов я получал на каком-то Acer'e за $599 и Godak Gold 100.
2. LS4000 стоит, извиняюсь, жопу денег. Так что я не пожалел, что взял LS40 (он же IV)

Задам пару вопросов:
1. Что такое "хамрик"?
2. Платить за VueScan не хочу, у него evaluation version нормальная?
3. Если вдруг не понравится, LS40 выставлю на продажу на ebay. Если кто-то тут хочет, дайте знать. $460+shipping.
4. На каких негативных пленках у вас получались самые лучшие результаты overall (сама пленка + сканы)?
5. Есть ли для Фотошопа actions для color correction для разных пленок? Я так думаю должны же они где-то существовать...
6. Сканер юзаный. Есть ли какой-нибудь стандартный способ проверить что с ним все OK? Чтобы в случае чего пенять только на ручки...

Ну и про слайды:
1. Советы по съемке на Provia F100? Передержать/недодержать там на пол-стопа? Конечным результатом будет JPEG, т.е. прицел изначально на сканирование. Сами слайды после проявки мне не нужны - печать с них дорогая.

Еще раз спасибо.

[Цаца]

1. Советы по съемке на Provia F100? Передержать/недодержать там на пол-стопа?

Вообще-то, из моего опыта с этой пленкой - она очень forgviving. То есть даже при полном автомате выдается очень качественные снимки. Ну, а если хотите обезопаситься, то лучше всего поступать старым проверенным способом и бракетировать туда-сюда на стоп.

[CastleNut]

Ну, а если хотите обезопаситься, то лучше всего поступать старым проверенным способом и бракетировать туда-сюда на стоп.

What?! И так кадр чуть ли не 40 центов! И это без печати. После трех лет на digital это сильно.. так вот сразу взять и привыкнуть...

[Цаца]

Ну, дорогой, за грош пятаков купить никогда не выходит. Если жалко кадров, то дорабатывайте их потом в Фотошопе, вот и все. Или попробуйте Velvia - тоже очень хороший слайд и подешевле, чем Провиа.

[vbirukov]

Или попробуйте Velvia - тоже очень хороший слайд и подешевле, чем Провиа.

Velvia конечно хороший слайд, но никак не дешевле Provia, даже если мы говорим о Velvia50 и Provia100. К тому же динамического диапазона LS40 маловато для сканирования Velvia. По словам владельцев LS4000 даже его не всегда хватает для Velvia. Так что если слайд, то Provia100 для сканирования лучше подойдет, чем Velvia. Я как-то пробовал Provia400, тоже неплохо получалось, только она дороже 100-ки.

[CastleNut]

LS40 (он же Coolscan IV) вроде как имеет такой же диапазон (3.6) как и LS4000. Собственно, поэтому и взял. Или нет?

[Цаца]

Разве Велвиа не дешевле? Мне почему-то помнится, что да. Хотя я ей давно не пользуюсь, перешла на Провию. Ну и негативы-пленки Fiji Superia, как обычно, для расхожих съемок. Кстати, ни у кого не было проблем со сканированием ч/б негативов на Coolscan 4000? Почему-то некоторые у меня сканируются нормально, а некоторые не сканируются вообще - сплошь чернота.

[vbirukov]

LS40 (он же Coolscan IV) вроде как имеет такой же диапазон (3.6) как и LS4000. Собственно, поэтому и взял. Или нет?

LS40 - 12-ти разрядный, соответственно теоретический ДД 3.6
LS4000 - 14-ти разрядный т.е. ДД 4.2.
На практике эти цифры естественно несколько меньше (что-то вроде 3.2 для LS40 и 3.6 для LS4000, но точно не помню где я это вычитал)