Вы писали
Так вот Южная Корея никаких своих порядков не устанавливала. Установили за нее и поддерживают посредством 15 военных баз. Так я не понял, Вы за самоопределение народа ака демократию или против?NikOdim wrote: 27 Dec 2020 17:57 все. вот одна корея установила свои, а другая - свои.. результаты наглядны.
Касательно южнокореского «экономического чуда»:
South Korea’s economic takeoff, its spurt of rapid industrialization and economic growth, began in the early 1960s under the direction of the military government. During nearly three decades of military-led governments, the economy was rapidly transformed in a process sometimes referred to as the South Korean “economic miracle” or the “miracle on the Han,” referring to the Han River that flows through Seoul. The years before 1961, by contrast, are dismissed as a time of stagnation, inflation, corruption, and dependence on foreign assistance. In fact, the period from 1948 to 1960 is sometimes seen as an interregnum between the development-oriented colonial state that preceded it and the military government that followed it.
The years after the war, from 1953 to 1961, saw only a slow recovery despite the country being one the world’s largest recipients of foreign aid per capita. There was a lack of central planning and only modest investment in infrastructure. Misallocation of aid funds, government corruption, an unrealistically high exchange, political volatility, and the threat of renewed war with North Korea all made the country unappealing to domestic and foreign investors.
South Korea followed an import substitution industrialization policy typical of many postcolonial states after World War II. This was less a carefully constructed strategy for economic development than a rather haphazard system of protecting consumer industries such as food processing, textiles, and items such as toothpaste and soap. The over-valued currency kept its potential exports uncompetitive.
Almost all of the nation’s foreign exchange earnings came from the U.S. aid. In fact, the country was heavily reliant on American assistance, not only for postwar reconstruction but for public finances. American aid accounted for nearly 80% of all government revenues and a substantial portion of South Korea’s entire gross national product (GNP). Foreign aid, along with the inflated exchange rate, was also used to support crony capitalism. The state under President Syngman Rhee had close ties to elements of the business community, but these were used as a means to finance the regime by channeling U.S. dollars into government coffers.
The South Korean government, after 1961, worked closely with selected business entrepreneurs to achieve development goals. These entrepreneurs created large family owned conglomerates known as chaebŏls. Eventually some grew to enormous size and came to dominate the economy. Under Park and his immediate successors, the state—through its ownership of the banks—poured credit into a few companies to develop industries targeted for development. The chaebŏls received exemptions from import duties on capital goods and special rates for utilities and the state-owned rail system. Firms engaged in enterprises not favored by the development plans found it difficult to gain access to credit: nor could they receive special discounts and exemptions. Each chaebŏl leader found it necessary to work closely with the government and contribute generously to pro-government political campaign coffers and to pet projects favored by regimes of Park and his successor Chun Doo Hwan.
https://oxfordre.com/asianhistory/view/ ... 0provinces.
Оказывается, «экономическое чудо» Южной Кореи начиналось как бардак, импортозамещение, череда военных диктатур, crony capitalism для построения экономической инфраструктуры, и все это при массированных финансовых влияниях со стороны США, которых вышеуказанное ни мало не волновало, потому что существовал СССР, которому надо было показывать красивую картинку. А Вы рассказывали, что они просто выбрали демократию – и у них все получилось. А оказывается, не так все просто. Как же так? С тех пор СССР исчез, поэтому рисовать красивые картинки стало не нужно. США присутствуют в Афгане и Ираке почти 20 лет. Когда там станет красиво, не подскажете?
Ну Вы понимаете, что если народ восстанет глобально, то ни у какого правительства не получится его остановить? Примеры: Российская империя, СССР. Значит, глобально они не восстают отчего-то. В Венесуэле оппа тоже по причине санкций и структурного дисбаланса экономики. Хотите туда углубиться?NikOdim wrote: 27 Dec 2020 17:57 народ неустаивает, но тех кто активно или даже неочень выражает неудовольствие убивают или содержат в концлагерях и даже ногами проголосовать сложно (как, например, венесуэльцы от ещё одного другана ВВП и коллеги по клубу) - сбежать получается у немногих и с риском для жизни.
А чего в Афгане и Ираке все никак не насмотрятся?NikOdim wrote: 27 Dec 2020 17:57 а какже. например война во вьетнаме закончилась после того как граждане насмотрелись на фотки с этой войны и повозмущались. а вот в РФ такие номера непроходят.
Как мы рассмотрели выше, Сев. и Юж Кореи начинали одинаково, бардак и диктатура была и там и там, но в Южную США влили миллиарды долларов для создания красивой картинки, несмотря на диктатуру, коррупцию и т.д. Сев. Корея (и Куба, раз уж на то пошло) до развала СССР жили относительно неплохо, но потом совка не стало, помогать стало некому. Что из этого для Вас новость?NikOdim wrote: 27 Dec 2020 16:27NikOdim wrote: 27 Dec 2020 16:27 просто надо хотябы определится крестик или трусы либо изоляция позволила корее сохранить себя от тлетворного влияния капитализма и внутреннего производителя от давления западных агрессоров... ну и доказать превосходство своего строя, либо гадский запад задавил своей изоляцией гордый корейский народ. ну и российским СМИ аналогично, прекратить практику двоемыслиянепонятно как это относится к моей цитате, и почему Вы решили, что я "тоже на Земле недавно", но как новоприбывшему поясню, что "Совок пал" не "потому что все думали, что будет мир дружба жвачка", а по внутренним причинамВы тоже на Земле недавно? Совок пал, потому что все думали, что будет мир дружба жвачка, но реальность оказалась несколько иной, поэтому для многих в РФ слово либерал ругательное.
- экономика в 80-е окончательно пошла в штопор
- элитка хотела превилегии передавать по наследству + не ограничиватся приличиями
короче всё так и так накрывалось бордовой шляпой
Насчет развала СССР: да не, думаю, в позднем СССР верхи и низы вдруг поверили, что на Западе рай и что Запад СССР не враг и что джентльменам можно верить на слово. Реальность оказалась несколько иной. Китайцы печальный опыт изучили и решили пойти другим путем. Результат: Китай становится экономикой №1 в мире. Что они делают не так?
Boeing продолжает сокращаться
Сокращения персонала будут более существенными
Важное: журналисты заметили, что Генеральный директор Boeing за весь разговор старательно избегал использования слова MAX. Об этом мы расскажем в отдельном материале.