Верите ли вы, что Путин траванул Навального?

[Канадол]

ага, ага - "народ плохой". Ну вот посмотрим на 2 кореи - чистый эксперимент, там даже поначалу в вождях были жулики один другого вполне стоящие... однако успешно построивший наследственный тоталитаризм загнал страну в такую нищету, что натурально мёрли от голода и жили на гуманитарку от идеологического противника.

А точно дело только в режиме? Против НК точно никто никаких экономических санкций не вводил, проверяли?

я что-то неприпомню в программе навального сухого закона. только независимость ветвей, применение закона ко всем гражданам итп

Т.е. сейчас на бумаге нет независимости и тэдэ? Вроде все есть, и Конституция прекрасная. Точно не проблема в исполнителях?

в общем соглашусь и даже допускаю, что корупции сильно меньше будет среди "рядовых", но даже с этим засада:
законы которые напринимали для защиты ворья в высших эшелонах (типа сокрытия данных о собственности), практика "точечного применения" и вообще размыто-противоречивая формулировка (чтобы любого можно было посадить или не посадить по звонку) - будут создавать трудности для преследования любого по должности чуть выше постовых.
Далее, даже если с корупцией рядовых заборются - неодворяне то от народа будут всё дальше и безнаказанности будет всё больше, а что случается "при отсутствии полиции" с "вроде как законопослушными гражданами" вы выше описали.. только вместо "магазинов" страна

Так че делать-то? Вот, допустим Навальный завтра еще пару раз воскреснет и таки въедет на Абрамсе в Кремль. Дальше что? Заменять всех чиновников инопланетянами из далекой галактики? Приставлять к каждому ГПУшника с маузером?

Кстати про неподкупного Навального, который никогда не врет рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть интервью Дудю. Там он, не особо стесняясь, открыто говорит, что его лично финансирует олигарх Зимин, сидящий в Лондоне. Жена не работает уже 16 лет, двое детей, дочка учится в Стэнфорде, регулярные поездки на отдых всей семьей в т.ч. за границу, недешевое авто, охрана, аренда недешевого жилья. Откуда деньги, Зин? У жены Навального долг банку ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, все счета закрыты, и при этом эти двое оба спокойны, как танки. КАК????!!!! У него у самого дебет с кредитом не сходится! И этот человек типа тоже борется с коррупцией! Мне одному смешно?

Расскажите мне, что будет в США с типа оппозиционным политиком, который явно живет не по средствам и отрыто заявляет о том, что финансируется by some shady Russian oligarch? Очень хочу знать.

Вот тут интересно про его доходы и вообще кухню, а также про то, как он, по ходу, наврал в документах на поступление дочки в Стэнфорд
https://flb.ru/5/3598.html
Леша, похоже, занимается заказухой, черным пиаром, и материалы ему готовит кто-то другой, а «глава отдела расследований» Албуров просто зиц-председатель для прикрытия. Публикация за 2019 г, т.е. с нынешним скандалом никак не связанная. Там еще интересно про то, как его дочка ну вот просто так поступила в Стэнфорд забесплатно. Оказывается, любой с семейным доходом менее 60 т вечнозеленых может это сделать. А в Йеле вообще 80% учатся бесплатно. И чего эти американцы стонут о дороговизне образования и выплачивают студенческие долги полжизни? Вот лохи! Просто надо всем в Стэнфорд идти. И в Йель еще. Подробный разбор этой брехни вот тут
А так Навальный, конечно, не врет. «Мы не эти, мы совсем не такие».

[Frukt]

https://www.autonews.ru/news/5d847d369a79471b15dc4e1e

Т.е. с 2014 года до 2019 рост на автомобили 76%. Добавляем 2020, убираем советские машины ну и получаем рост плюс минум в 2 раза.

Вы писали открытым текстом "всё подорожало в 2 (два) раза".
Автомобиль- это не всё, и не в два раза.

Где доказательства?

Могу подсказать. Нет и не будет у вас доказательств своих слов.

[Канадол]

a. Открою вам превеликую тайну: в тех нескольких роликах что я смотрел было сказано, что ФБК подавали заявления в Прокуратуру с приложением фактов, но заявления или не принимались или замусоливались под разными предлогами (напр. "несоответствие данных").
Ни по одному заявлению расследования не проводилось, а если и проводилось, то результаты, видимо, сейчас в папке на полке. До лучших времён следующего применения.

Я не юрист и оценить Навального как юриста не могу. Из тех его расследований, которые можно охарактеризовать как net worth, могу сказать, что это полная чушь. Недостаточно сказать, что у человека много денег. Надо еще доказать, что они получены незаконным путем. Формула незадекларированного дохода такая: net worth in base year +- change in net assets + expenditures – declared income. Я не знаю, как Леша проводит расследования, не имея доступа ко всей этой информации (доход членов семьи расследуемого, движение средств по всем счетам, информация по займам и т.д.), так что подозреваю, что и его юридические опусы – тоже лажа. Леша тупо нигде не работал, как он может быть хорошим юристом?

Примитивный выпад.
Выражайтесь проще, например так: "иформация в роликах и скриншоты выписок из российских и западноевропейских реестров недвиги это наглые фейки и грубые подделки".

Ответил выше.

Ещё раз: это недорасследованая коррупция и это никакой не пример борьбы с ней (скорее наоборот - это пример подтверждающий имитацию борьбы), потому что:
- Захарченко регулярно летал в Швейцарию и другие страны, несмотря на то, что статья 24 закона «О государственной тайне» ограничивает выезд за пределы России лицам, имеющим доступ к секретной информации.
- следователь Тельман Гдлян однозначно указывал на наличие банды, утверждая: "Вся эта история свидетельствует о том, что один человек — ни физически, ни организационно — не в состоянии взять такую величину"

Ограничивает, но не запрещает. Вы знаете, зачем он туда летал? Может, по службе?

Что значит «однозначно указывал»? Однозначно указывают факты. Следователь Тельман Гдлян выражает свое ИМХО, поскольку фактов у него нет? Выходит, вот такой фиговый следователь следователь Тельман Гдлян.

А извечное наличие внешних врагов и внутренних угроз это - это незыблемая основа процветания. Даже не надеюсь, что догадаетесь кого.

Это мы про США сейчас?

Да, это моё имхо. Только я не услышал ни содержательного комментария ни вашего определения российского строя. Если считаете, что это капитализм, то и ладно.

Я думал, Вы в гугль умеете. Зря я так думал. Вот, просвещайтесь:

Государственный строй России

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B8%D0%B8

Перед тем как публиковать, вы перечитываете то, что написано и то что написали вы?
"Доходы только пяти богатейших россиян увеличились с $22,6 млрд до $109,5 млрд" т.е. почти в 5 (пять) раз!!
"The wealth of 643 of US' richest billionaires rose from $2.95 trillion to $3.8 trillion" - т.е. едва в 1.3 раза!!!
Т.е. по интенсивности отжимов первая пятёрка бравых россиян в безусловных лидерах и заткнула за пояс аж 643 американских конкурентов.
Как всегда дъявол кроется в деталях: считать иногда гораздо познавательнее не в количествах, а в соотношениях и пропорциях.

Согласен насчет деталей. Читаем исходную статью:

Мартовские обвалы на фондовых рынках по всему миру, связанные с развалом сделки ОПЕК+ и пандемией коронавируса, мощно ударили по бизнесу участников рейтинга богатейших людей мира по версии Forbes. Однако за прошедшие с тех пор более чем два месяца долларовые миллиардеры только богатели — состояние одних лишь 25 лидеров рейтинга в этот период выросло на $255 млрд.
В качестве точки отсчета для сравнения мы взяли 18 марта — именно эта дата была выбрана для финального расчета состояний бизнесменов, вошедших в список Forbes 2020 года. Тогда же фондовые рынки переживали одно из сильнейших падений.
Восстановление фондовых рынков сыграло на руку не только пятерым богатейшим россиянам, но и помогло вернуться в список Forbes тем, кто не попал в глобальный рейтинг в 2020 году.

https://www.forbes.ru/milliardery/40139 ... na-62-mlrd

Ааа, так это рынки отскочили, а не «бравые россияне» «отжали»! Не уподобляйтесь Навальному! Кстати, как Вы относитесь к тому, что Навальный финансируется «бравым россиянином» олигархом Зиминым? Вы против олигархов? Или за? Или против, но если финансирует Навального, то за? Про то, как образ жизни Навального не соответствует его доходам, писал выше.

1. Как ваша "лень ... иллюстрирует вышеуказанное" - мне домыслить, поверьте, затруднительно.
2. ВВП это макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства.
А, если 80-90%% рыночных стоимостей соввокупных ресурсов страны сосредоточены у менее 10% собственников, то в чем состоит гордость за 6-e и 2-e места в мире и Европы?

Ну уже выяснили, что в Штатах это соотношение порядка 77% за 2013 г., т.е. 3 % разницы. Или если Штаты, то это хорошо?

4. Навального слушаю очень редко, а использую свои выборки данных, просеивание через сито 60/40 и критический анализ остатка, чтобы приблизиться к однозначности.

Что-то не заметно.

Зачем так ... прямо? Никто не копирует с точностью до микрона. Всякое копирование должно сопровождаться модернизацией с новшествами и адаптацией к новым условиям.

Ну Вы сказали, что в Сингапуре почти нет коррупции, я Вам объяснил, почему, и предложил вернуться в СССР, где ее тоже почти не было. Что не так?

Я считаю, что системной борьбы с коррупцией нет.
А есть выборочные стряхивания пыли с папок из столов, слегка громкие процессы для демонстрации сомневающимся и намеренное сокрытие всех вовлечённых снизу доверху.
И этот подход системный.

На основании чего Вы так считаете? УК есть, прокуратура есть, МВД есть, все вроде работают. У меня знакомая в РФ работает в одном из министерств, говорят, трясут регулярно на тему всяких контрактов, подрядов и т.д., чтобы не было откатов. Как уже сказал, чтобы народ на местах не думал о том, как бы где чего стырить, надо либо завезти инопланетян из галактики подальше, либо воспитывать народ на тему того, что воровать нехорошо. Процесс этот небыстрый. Не надо забывать, что еще в 90х половина населения хотела быть бандитами, а другая половина проститутками, потому что это активно рекламировалось в говносериалах по ТВ. Теперь вроде стали крутить сериалы про хороших правильных ментов. Дайте время впитаться.

[alex_127]

те же SSJ (уже 220 по моему выпустили) просто пример

дальше я не читал. спасибо, но у нас есть другая информация.

[Лесник]

При чем тут доллар, я так и не понял.

он айтишник, а не финансист!

Мы это знаем , только больше не кому не говорите пожалусто.

[Канадол]

дальше я не читал. спасибо, но у нас есть другая информация.

Произведено 205
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su ... 0%B2%D0%BE

[NikOdim]

ага, ага - "народ плохой". Ну вот посмотрим на 2 кореи - чистый эксперимент, там даже поначалу в вождях были жулики один другого вполне стоящие... однако успешно построивший наследственный тоталитаризм загнал страну в такую нищету, что натурально мёрли от голода и жили на гуманитарку от идеологического противника.

А точно дело только в режиме? Против НК точно никто никаких экономических санкций не вводил, проверяли?

Так они результат выбора режима - хочеш чтобы с тобой сотрудничали и небоялись инвестировать = нужно играть по правилам, а не отжимать инвест.фонды и убивать пытающихся добится справедливости юристов. - хочеш получать "кредиты" от друганов-диктаторов = диктаторы всех стран объединяйтесь.
Ну и как там с лозунгом, мол спасибо санкциям за защиту внутреннего производителя? пока санкций небыло, развивать никак неполучалось, а с "импортозамещением" всё заколосилось

я что-то неприпомню в программе навального сухого закона. только независимость ветвей, применение закона ко всем гражданам итп

Т.е. сейчас на бумаге нет независимости и тэдэ? Вроде все есть, и Конституция прекрасная. Точно не проблема в исполнителях?

ну что кроме бумаги хорошо-бы и практику применения иметь, а то выборы 37го как-то незадались (Конституция СССР 1936 года предусматривала, что выборы будут проведены на альтернативной основе), но даже эту бумажку которой откровенно подтирались в последнее время нехило поуродовали. И таки да - незвисимости нет и на бумаге и проблема в том числе в исполнителях которым влать досталась по сговору и больше они её из "посиневших пальцев" невыпускали.

Дальше что? Заменять всех чиновников инопланетянами из далекой галактики? Приставлять к каждому ГПУшника с маузером?

Заменять всех чиновников регулярно на других граждан в соответствии с квалификацией, а не личной преданостью. Вместо ГПУ-шников - разделение ветвей власти и недопуск конфликта интересов.

[Канадол]

Так они результат выбора режима - хочеш чтобы с тобой сотрудничали и небоялись инвестировать = нужно играть по правилам, а не отжимать инвест.фонды и убивать пытающихся добится справедливости юристов. - хочеш получать "кредиты" от друганов-диктаторов = диктаторы всех стран объединяйтесь.

А кто устанавливает правила? И кто этого кого-то их уполномочил устанавливать? А если народ страны выбрал такое правительство, которое с этим кем-то решило не иметь дела, то что делать? Вы за демократию или против?

Ну и как там с лозунгом, мол спасибо санкциям за защиту внутреннего производителя? пока санкций небыло, развивать никак неполучалось, а с "импортозамещением" всё заколосилось

Все правильно. Раньше не было смысла, теперь появился, что не так?

ну что кроме бумаги хорошо-бы и практику применения иметь, а то выборы 37го как-то незадались (Конституция СССР 1936 года предусматривала, что выборы будут проведены на альтернативной основе), но даже эту бумажку которой откровенно подтирались в последнее время нехило поуродовали. И таки да - незвисимости нет и на бумаге и проблема в том числе в исполнителях которым влать досталась по сговору и больше они её из "посиневших пальцев" невыпускали.

Так я и спрашиваю: кто практику-то внедрять будет? Инопланетяне? В наукраине уже 2 леворюции или сколько там, а по-прежнему одна из самых коррумпированных стран. Что пошло не так? Инопланетяне не той системы? Может, им Навального подкинуть? Там уже и так довольно много диссидентов тусуется, вот-вот количество перейдет в качество и коррупция рассосется сама собой, как считаете?

Заменять всех чиновников регулярно на других граждан в соответствии с квалификацией, а не личной преданостью. Вместо ГПУ-шников - разделение ветвей власти и недопуск конфликта интересов.

Я вот даже не представляю себе, что бы Россия делала без Ваших гениальных идей. Уже давно так: разделение власти и тэдэ, Конституцию почитайте. Еще можете почитать Федеральный закон № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе РФ" https://butyrsky.mos.ru/state-service/f ... ederation/ Там и про конкурсный отбор, и квалификацию, и конфликты интересов. Так что все уже до Вас придумали, а Вы все недовольны.

Вопрос про что бы случилось с Навальным в США, если бы он попытался призывать к беспорядкам, свержению существующего строя, жил не по средствам и не скрывал финансирование из мутных иностранных источников Вы не заметили? Внезапные проблемы со зрением, как обычно? Сходите к глазнюку, а то прям страшно.

[NikOdim]

Так они результат выбора режима - хочеш чтобы с тобой сотрудничали и небоялись инвестировать = нужно играть по правилам, а не отжимать инвест.фонды и убивать пытающихся добится справедливости юристов. - хочеш получать "кредиты" от друганов-диктаторов = диктаторы всех стран объединяйтесь.

А кто устанавливает правила?

все. вот одна корея установила свои, а другая - свои.. результаты наглядны.

И кто этого кого-то их уполномочил устанавливать? А если народ страны выбрал такое правительство, которое с этим кем-то решило не иметь дела, то что делать?

ну если народ, то возможны варианты, например, убедив народ на основе ложных "фактов" или предсказаний как это скажется экономически, то при раскрытии фактов и\или осознании совсем других последствий чем разрекламировали (или даже просто непредусмотрели) и политик стоявший за решением потеряет и партии лучше будет исключить из программы в дальнейшем (иначе шансы сильно уменьшатся).
а вот если не народ, да ещё в государстве где все СМИ пытаются взять под контроль одного "не народа" - то все СМИ будут пытатся убедить, что негативный эффект не от решений руководства, а происки врагов и даже эти происки мудро-дальновидное роководство хитрозадумало и оно на пользу и прочее 2-емыслие... причём последующие решения в гораздо меньшей степени зависят от того какой %% и в чём удалось убедить СМИ.

Вы за демократию или против?

вообще, скорее за меритократию типа как в "Мигрант" Дяченко, но на данном этапе развития общества западная демократия работает лучше всех.

Ну и как там с лозунгом, мол спасибо санкциям за защиту внутреннего производителя? пока санкций небыло, развивать никак неполучалось, а с "импортозамещением" всё заколосилось

Все правильно. Раньше не было смысла, теперь появился, что не так?

просто надо хотябы определится крестик или трусы либо изоляция позволила корее сохранить себя от тлетворного влияния капитализма и внутреннего производителя от давления западных агрессоров... ну и доказать превосходство своего строя, либо гадский запад задавил своей изоляцией гордый корейский народ. ну и российским СМИ аналогично, прекратить практику двоемыслия

[Канадол]

Леха режет матку



Май френд Вася пиво дринкс. bench of criminals freezing asses. Ну так че бы было, если бы это толкнул американский Навальный, хочущий в президенты?

[Morgan Freeman]

[StrangerR]

те же SSJ (уже 220 по моему выпустили) просто пример

дальше я не читал. спасибо, но у нас есть другая информация.

Я очень внимательно слежу за выпуском и полетами SSJ. И на сегодня - самолет доведен, серийный выпуск идет

Извиняюсь, выпущено 208

8 декабря в Комсомольске-на-Aмуре совершил свой первый полет очередной серийный пассажирский самолёт Суперджет 100. Борт имеет заводской номер 95208 и регистрацию 89148. Это уже 204-й взлетевший самолёт этого типа...

(Еще несколько - нелетающих, по моему всего 4 - для разных испытаний - выпущено).

Самолет безусловно более чем успешный. Хотя и не без граблей, и в том как инвестирование было организованно (до сих пор грабительские проценты отдают) и ППО только только наладили и детские болезни более чем 2 - 3 года лечили. Тем не менее все вылечили и сейчас еще несколько АК его будут получать, тем более что вводится правило _для получения субсидий на локальные перевозки, минимум 50% должно осуществляться на отечественных самолетах).

Азимут например доводит свой парк SSJ до 13ти, и налет там очень неплохой на каждый самолет.

[StrangerR]

Ну и как там с лозунгом, мол спасибо санкциям за защиту внутреннего производителя? пока санкций небыло, развивать никак неполучалось, а с "импортозамещением" всё заколосилось

Вы будете смеяться, но ДА
- производство композитов - развивается благодаря санкциям
- своя микроэлектроника для космоса - развивается благодаря санкциям
- сейчас пойдет развитие чуть не профуканной авионики - спасибо США за вовремя сказанные угрозы и введенные санкции
- свои дизели массово начали строить - спасибо санкциям, а то МТУ почти все под себя подмяло
- озадачились своими комплектующими для кораблей (их то строят массово но на какое то время заводы по комплектующим чуть не загнулись, не могли конкурировать. А тут санкции подоспели).

В целом на интервале лет в 10 - санкции очень и очень полезны оказываются. Не было бы их - ряд компетенций потеряли бы вообще навсегда. А так, приходится бегать и что то создавать. Те же спутники чуть не профукали, сейчас переводят на свою микроэлектронику, и выпускающие оную простол молятся на США - лишь бы санкции не сняли, а то они умрут.

[StrangerR]

дальше я не читал. спасибо, но у нас есть другая информация.

Произведено 205
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su ... 0%B2%D0%BE

208 или 209, летающих 205. А сейчас еще выходит закон что без того чтобы в парке иметь 50% российских самолетов - субсидий на местные перевозки не получить. Так что S7 с его зацикленностью на эмбраерах придется туго.

[Канадол]

все. вот одна корея установила свои, а другая - свои.. результаты наглядны.

15 US Military Bases in South Korea https://militarybases.com/overseas/south-korea/
Сколько иностранных военных баз в Северной? Так Вы за демократию или против?

ну если народ, то возможны варианты, например, убедив народ на основе ложных "фактов" или предсказаний как это скажется экономически, то при раскрытии фактов и\или осознании совсем других последствий чем разрекламировали (или даже просто непредусмотрели) и политик стоявший за решением потеряет и партии лучше будет исключить из программы в дальнейшем (иначе шансы сильно уменьшатся).

Так че, северокорейцы до сих пор не в курсе фактов? Или в курсе, но их в принципе все устраивает?

а вот если не народ, да ещё в государстве где все СМИ пытаются взять под контроль одного "не народа" - то все СМИ будут пытатся убедить, что негативный эффект не от решений руководства, а происки врагов и даже эти происки мудро-дальновидное роководство хитрозадумало и оно на пользу и прочее 2-емыслие... причём последующие решения в гораздо меньшей степени зависят от того какой %% и в чём удалось убедить СМИ.

Да, есть такое дело в США. Возмущались?

вообще, скорее за меритократию типа как в "Мигрант" Дяченко, но на данном этапе развития общества западная демократия работает лучше всех.

Вы же только сказали, что, например, когда диктуют чужую волю, то это и есть демократия, т.е. свобода есть рабство и прочее 2-емыслие?

просто надо хотябы определится крестик или трусы либо изоляция позволила корее сохранить себя от тлетворного влияния капитализма и внутреннего производителя от давления западных агрессоров... ну и доказать превосходство своего строя, либо гадский запад задавил своей изоляцией гордый корейский народ. ну и российским СМИ аналогично, прекратить практику двоемыслия

Вы тоже на Земле недавно? Совок пал, потому что все думали, что будет мир дружба жвачка, но реальность оказалась несколько иной, поэтому для многих в РФ слово либерал ругательное.