Канадол wrote: 23 Dec 2020 19:57
XelaX wrote: 23 Dec 2020 19:10
Вы уверены, что фБК обанкротился исключительно из-за его "мудрого руководства"?
А, например, бесконечные обыски в офисах (фактически погромы) с непременными изъятиями офисной техники здесь ни причём?
А множественные суды с явно предвзятыми решениями в пользу не шибко праведных истцов?
А блокировка счетов и изъятие средств на них, в т.ч. с личных счетов сотрудников?
...
Вопросов к деятельности ФБК много (главным образом об источниках их финансирования), но то, как всё преподносится в СМИ, вызывает больше вопросов к обвинителям.
Я не поклонник ФБК, однако то, как они вскрывают гнойники, что обнаруживают и как на это реагирует "оппоненты" говорит о многом.
- После многих расследований принимаются весьма спорные законы ограждающиее оппонентов и от расследований их "деятельности" и их публичную подноготную.
- На днях в спешном порядке и без лишнего шума принят закон о сокрытии личных данных (двига, недвига, счета, участки ...) власть придержащих.
- Понятно, что при такой заботливой защите воровать будут не меньше, не столько же, а ещё больше и шире. Потому что контроль только внутри "новых дворян".
- Ролики ФБК на Ютубе могут накручивать обе стороны, но "нравящихся" всегда много больше. Потому что все хотят знать "Где деньги Зин?". А ответов/реакции нет.
Я уверен, что он вроде как во главе ФБК и, таким образом, отвечает за его банкротство. Я не смотрел все его "расследования", но из того, что видел, могу сказать, что так это не делается. У него не расследования, а набросы. Как правило, говорится о том, что у такого-то человека много денег, а значит, он коррупционер. То, что человек мог эти деньги заработать, у Леши просто не укладывается в голове. Это при том, что сам Леша человек не бедный. Он и санкции-то предлагает ввести против всех богатых людей России. Леша ультра-левый экстремист, все отнять и поделить? Короче, в Интернете достаточно критики его "расследований", не буду углубляться.
Леша не борец с коррупцией, а неудавшийся политик. Т.е. он хотел в политику, но не вышло из-за личных качеств, т.к. Леша не умеет себя вести, и ему обязательно быть главным альфа-самцом в его стае бабуинов, а в политике надо уметь договариваться, идти на компромиссы и т.д. Касательно судов, финансирования и т.д. - все говорит о том, что сам он хреновый юрист и его сотрудники такие же. А чего еще ожидать, если обе его "главы расследований", т.е. Певчих и Албуров - политологи. Они тупо не умеют делать legal research и вести дела. Ну не могут быть абсолютно все суды куплены. Если это так, он как руководитель должен был сделать выводы и либо действовать как-то по-другому, либо прикрыть лавочку и пойти бороться с коррупцией, работая в каком-нибудь УБЭПе. Поэтому вся эта история с "отравлением" как раз и напоминает план "Б". То, что в результате его действий, скорее всего, пострадают рядовые граждане, Леше наплевать, т.к. он нарцисс, см. выше.
Конечно, хайпа у него достаточно, дак это ж тема такая - что ни случай, то скандал.
Но
почему-то никто не опровергает и не расследует подтверждаемую документами европейскую недвигу разных чиновников. Про патриотизм - отдельная песня.
Критика ФБК в основном сводится к личностным нападкам, вероятным и якобы доказанным проступкам.
И "хищение" у Кировлеса целых 1.3 млн. руб. конечно затмевает дело полковника Захарченко с его жалкими 8,5 млрд руб., 2 млн € и более 120 млн $.
Кто-нибудь может внятно объяснить почему игра ведётся только в одни ворота?
Объясните без ярлыков, брани, "трусов", вентиляторов и прочего словесного хлама не имеющего отношения к теме коррупции.
Объясните почему параллельно росту состояния российских миллиардеров растёт число живущих ниже прожиточного минимума (попросту нищих)?
Как по-вашему - это просто совпадение?
=> Простая цифра:
"Во время пандемии коронавируса — с 18 марта по конец мая — состояние российских миллиардеров выросло на $62 млрд, сообщал Forbes."
=> ... и в то же самое время:
"Последствием пандемии COVID-19 стал резкий — на 1,8 млн человек — рост числа россиян, живущих за чертой бедности. Доходы ниже прожиточного минимума по итогам второго квартала — почти у 20 млн человек, сообщил Росстат"
То бишь, $62 млрд / 20 млн человек =
$3100 на каждого нищего, имеющего сейчас
~11 тыс руб в месяц (~$146) - прям в точности как 146%.
Конечно же, расчёт примитивен и, наверное, причина случайной парраллельности двух рОстов - это судьба такая у тех и у других, так?
Или вторые просто "не вписались в рынок", правильно?
---
Договариваться компромиссами в борьбе с коррупцией это нонсенс - не каждый устоит перед соблазном воспользоваться своим положением решалы.
Все, наверное, знают про неоднозначный, но вполне
результативный случай бескомпромиссной борьбы с коррупцией.
Только метод этот, видимо, не для самопровозглашённой касты новых дворян. У них, ведь, другая планида.
Проблема №1 в России это растущая и всё разъедающая коррупция. Из-за неё все остальные проблемы.
Со своими несметными богатствами (природными и человеческими) народ мог бы жить не хуже многих других.
Кто есть кто - догадайтесь сами 
Вряд ли сам хозяин Привета.