Верите ли вы, что Путин траванул Навального?

[ol123]

Мотив очевиден. Гарант чувствует себя неважно и готовится к передаче власти. Нужно убрать опасного смутьяна, который может потенциально стать лидером протеста в переходный период. Гарант не любит рисковать, а любит действовать наверняка.

2% опрошенных проголосовали бы за Навального если бы сейчас были выборы и он бы был кандидатом. Действительно ОЧЕНЬ опасный смутьян, реально может стать лидером. Господи, неужели вы сами верите в то что пишете ????
https://www.levada.ru/2020/12/10/prezid ... politikam/

[Frukt]

Можно в религию, я там уже похожий топик открыл про апостола Петра Типо Навальный как апостол Петр наших дней

Не наших, а ваших

[ALV00]

Типо Навальный как апостол Петр наших дней

Апостол Петр, между прочим, один из самых успешных менеджеров в истории

[ALV00]

2% опрошенных проголосовали бы за Навального если бы сейчас были выборы и он бы был кандидатом. Действительно ОЧЕНЬ опасный смутьян, реально может стать лидером. Господи, неужели вы сами верите в то что пишете ????

А вы верите в то что пишете? Этот человек в 2011 году с ходу взял почти треть голосов на выборах мэра Москвы, сделал организацию с филиалами во всех городах РФ и с кучей зарубежных фрилансеров, попадание которого в больницу поставило на уши весь мир и которого знают руководители всех стран. Это не то что лидер, это сейчас единственный реальный политический конкурент Путина.

[ALV00]

Мне вот интересно, "корректность" информации вы как проверяете?

Дык, логически. Если база данных разошлась по рукам, то ее невозможно подделать. Если кто-то начнет мухлевать, его тут же опровергнут большинством голосов. То что вся эта кодла, которая таскалась за Навальным, оказалась сплошь химиками и врачами число случайно - highly unlikely. Слишком много совпадений. Если из кусочков пазла собирается боль-менее распознаваемая картинка, то это скорее всего и есть правда. Это не означает, что из тех же кусочков нельзя собрать совершенно другую картинку. Просто это highly unlikely. И с каждым новым кусочком вероятность стремительно уменьшается.

[kyk]

Если из кусочков пазла собирается боль-менее распознаваемая картинка, то это скорее всего и есть правда. Это не означает, что из тех же кусочков нельзя собрать совершенно другую картинку. Просто это highly unlikely. И с каждым новым кусочком вероятность стремительно уменьшается.

вот примерно так же тов. Ежов и тогдашний вождь собирали паззлы в 1937. Главное - не паззлы, а родину любить и её врагов наказать Правда, нынешний вождь не чета тогдашнему И чекисты не те, измельчали и скурвились

[ol123]

2% опрошенных проголосовали бы за Навального если бы сейчас были выборы и он бы был кандидатом. Действительно ОЧЕНЬ опасный смутьян, реально может стать лидером. Господи, неужели вы сами верите в то что пишете ????

А вы верите в то что пишете? Этот человек в 2011 году с ходу взял почти треть голосов на выборах мэра Москвы, сделал организацию с филиалами во всех городах РФ и с кучей зарубежных фрилансеров, попадание которого в больницу поставило на уши весь мир и которого знают руководители всех стран. Это не то что лидер, это сейчас единственный реальный политический конкурент Путина.

смешно. Мне не надо верить, это ваша область. Я вам привела данные опроса Левада центр. Ну уж точно не пропутинской организации.
В 2011 Навальный еще не показал, что он есть такое. Неудивительно, что за него тогда проголосовали. Ну а теперича не то, что давеча. Народ у нас не дурак, как бы этого некоторым не хотелось. Попадание клиента в больницу поставило кого, куда, простите? Nobody cares. Смотрят как на клоуна. Если это " единственный реальный политический конкурент Путина", боюсь Путину придется быть президентом вечно.

[Frukt]

А вы верите в то что пишете? Этот человек в 2011 году с ходу взял почти треть голосов на выборах мэра Москвы

Выборы мэра Москвы были в 2013. Навальнизм еще не был сектой и не все разобрались в этом говне. Тогда и "болотная" была, и сами идеи "оппозиции" еще не были дискредитированы лешей.
При той поддержке он умудрился набрать всего 27%. Это с учетом, что кроме Собянина там участвовали далеко не самые яркие кандидаты.

сделал организацию с филиалами во всех городах РФ и с кучей зарубежных фрилансеров,

Во первых под видом "куча зарубежных фрилансеров" как правило выступают фонды- заинтересованные в перевороте спонсоры и спецслужбы.
Во вторых, филиалы в разных городах, не сложно открыть. Почти любая крупная сеть имеет тысячи своих офисов , филиалов итп во всех регионах. И никто не выставляет это как супер геройские заслуги. При наличии $$$ офисы не сложно открыть. Леша довольно ограничен умственно, до МММ ему как до луны.

попадание которого в больницу поставило на уши весь мир и которого знают руководители всех стран.

Полезные русофобы -идиоты очень нужны т.н. западу. Его сразу заметили и взяли в оборот. Затем долгие годы лепили из посредственности супер стар. На обложках журналов часто мелькал.

Это не то что лидер, это сейчас единственный реальный политический конкурент Путина.

Вот это религия и есть. Сначала врут и распространяют в его фэйки, потом искренне уверовав оказываются в иной реальности.
Если "Берлинский пациент" на пике карьеры в 2013 набирал 27% по Москве , то сейчас он даже не скрывает, что сотрудничает с западными спецслужбами. Отсортировал гиков-куков, коих наберется 3-5% это самый максимум, для них вещает, их стрижет и их показывает хозяевам когда отчитывается за бабло.
Мал клоп да вонюч - его кредо.

[Канадол]

Дык, логически. Если база данных разошлась по рукам, то ее невозможно подделать. Если кто-то начнет мухлевать, его тут же опровергнут большинством голосов. То что вся эта кодла, которая таскалась за Навальным, оказалась сплошь химиками и врачами число случайно - highly unlikely. Слишком много совпадений. Если из кусочков пазла собирается боль-менее распознаваемая картинка, то это скорее всего и есть правда. Это не означает, что из тех же кусочков нельзя собрать совершенно другую картинку. Просто это highly unlikely. И с каждым новым кусочком вероятность стремительно уменьшается.

Ну так давайте сюда базу, посмотрим. Но Беллингкэт не дает чего-то. Стесняются, наверное. Секретные доказательства они такие.

Так Вы не ответили, в Санту верите? По нему значительно больше фактологии, чем по Навальному, просто не сравнить. Выходит, правда?

[NikOdim]

Мотив очевиден. Гарант чувствует себя неважно и готовится к передаче власти. Нужно убрать опасного смутьяна, который может потенциально стать лидером протеста в переходный период. Гарант не любит рисковать, а любит действовать наверняка.

2% опрошенных проголосовали бы за Навального если бы сейчас были выборы и он бы был кандидатом. Действительно ОЧЕНЬ опасный смутьян, реально может стать лидером. Господи, неужели вы сами верите в то что пишете ????
https://www.levada.ru/2020/12/10/prezid ... politikam/

по опросам луки у него вообще была всенародная любовь. тут опасный момент, что он сам в это поверил и сильно расстроился когда даже рабочие военного завода ему сказали "уходи". До начала выборов кто такая Тихановская вообще никто не знал, ни 2% ни .2%, там где в РФ выбрали буквально уборщицу её может и знал кто, но точно выбрали не поэтому... т.е. даже без сколько-нибудь известной и харизматичной личности уже выбирают "кого угодно только не". Собственно так и пу народу подсунули - бледная моль с 0й харизмой которого никто не знал, пока семьи не договорились о приемнике.

[NikOdim]

Мне вот интересно, "корректность" информации вы как проверяете?

Дык, логически. Если база данных разошлась по рукам, то ее невозможно подделать. Если кто-то начнет мухлевать, его тут же опровергнут большинством голосов. То что вся эта кодла, которая таскалась за Навальным, оказалась сплошь химиками и врачами число случайно - highly unlikely. Слишком много совпадений. Если из кусочков пазла собирается боль-менее распознаваемая картинка, то это скорее всего и есть правда. Это не означает, что из тех же кусочков нельзя собрать совершенно другую картинку. Просто это highly unlikely. И с каждым новым кусочком вероятность стремительно уменьшается.

строго говоря, там использовались и "пробивки" конкретных номеров и рейсов. это базы ИНН и паспортов у многих = убрав кого-то из них сразу сообщаете всем заинтересованным, что это товарищ из ГРУ\ФСБ\итп, "пробив" проверяют не так.
сами журналисты проверяли заказывая у разных диллеров, ну и расследование стало совместным до публикации именно для того, чтобы коллеги могли проверить - сейчас зачистить базы сотовых вполне реально (раз уж история выплыла наружу) это привентивно исключить номера из стандартной обработки - идиотизм.

[ALV00]

Ну так давайте сюда базу, посмотрим. Но Беллингкэт не дает чего-то. Стесняются, наверное. Секретные доказательства они такие.

Вот один журналист лично проверил информацию, затратив 3000 руб. Вы тоже можете.
Навальный меняет рынок пробива

[ALV00]

При той поддержке он умудрился набрать всего 27%...
При наличии $$$ офисы не сложно открыть...

Да действительно, какая ерунда. Всего лишь надыбать N миллионов баксов, убедить миллионы человек в своей правоте, набрать на выборах 27%. Piece of cake.
Интересно, сколько бы набрал Путин по опросам Левада центра в середине 1999 года? Или Медведев в середине 2007?

[city_girl]

Ну так давайте сюда базу, посмотрим. Но Беллингкэт не дает чего-то. Стесняются, наверное. Секретные доказательства они такие.

Вот один журналист лично проверил информацию, затратив 3000 руб. Вы тоже можете.
Навальный меняет рынок пробива

Лично не лично, но интересный факт, что телеграм-бот, предложенный Навальным для пробивки одного телефона, пробивает только этот один телефон.
По-моему ни для кого не секрет уже (и уж особенно это не должно быть секретом для программистов), что виртуальная реальность весьма быстро формируется по заказу, оп и через несколько часов у вас и ролики и ссылки и статьи в Вики и какие-то данные на сайтах.

Если сайты взламываются для добычи данных, отчего бы их не взламывать для размещения нужноей инфы? И формировать ботов, которые находят как бы "нужную информацию".

Короче - гремучая смесь правды (да следят, а вы как думали), вымысла и искусственно внедренной информации под видом правды и ничего кроме правды.

Я потрясаюсь что программеры верят Беллингату на раз-два. Простой вопрос, почему какая-то контора усиленно "борется" за все хорошее против всего плохого, рука об руку с CNN и прочими "борцами за справедливость во всем мире" на гранты Сороса и иже с ним.

Можно много бегать по ссылкам, указанным Навальным, и не покладая рук "проверять" его "проверки", как только проверите, вам подкинут новую "проверку" и так по кругу, пока вы не забудете что вы вообще хотиели найти и пока шарики за ролики не закатятся. А на самомо деле простые вопросы - мотив, средсва и возможности - никто не отменял, и для этого не надо бегать по ссылкам и вики и телеграм-ботам.

Это как наш Никодим, бесконечная сказка про белого бычка, на очередной тезиз, не моргнув глахом он делает новый наброс на вентилятор, как только тезисы исчераываются, летить новый наброс - при чем неважно о чем - тут все годится и мюнхенская речь и аборты и утро протодьякона и т.д

[Канадол]

Вот один журналист лично проверил информацию, затратив 3000 руб. Вы тоже можете.
Навальный меняет рынок пробива

По Вашей ссылке

Корреспондент Daily Storm на проведение собственного мини-расследования потратил около трех тысяч рублей. Ему удалось повторить лишь малую часть расследования Bellingcat, The Insider и ФБК, поскольку пришлось основываться только на информации из «слитых» баз и недорогих Telegram-ботов. Пробивщики отказывались идти на контакт и продавать свои услуги.