Oracle - полный ацстой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15409
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
A Fig Lee asked:
".... А Java в DB2 есть?"
I don't like simple answers like "YES". You'd beter to clarify what "А Java в DB2 есть" means. Meanwhile, I can tell you that, for example, you can write stored procedures with Java, there are also JDBC Type 2, and Type 4, and SQLJ 3.0. What else? I don't know.
By the way, DB2 has XML support, too.
Question for you: does Oracle have Java?
".... А Java в DB2 есть?"
I don't like simple answers like "YES". You'd beter to clarify what "А Java в DB2 есть" means. Meanwhile, I can tell you that, for example, you can write stored procedures with Java, there are also JDBC Type 2, and Type 4, and SQLJ 3.0. What else? I don't know.
By the way, DB2 has XML support, too.
Question for you: does Oracle have Java?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3640
- Joined: 13 Sep 1999 09:01
- Location: Canada
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4468
- Joined: 21 Sep 2000 09:01
- Location: Sammamish, WA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 01 Jun 1999 09:01
- Location: Irkutsk.RU -> Hamden, CT-> Princeton, NJ, USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11332
- Joined: 30 Mar 2000 10:01
- Location: Ice Storm Town
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 01 Jun 1999 09:01
- Location: Irkutsk.RU -> Hamden, CT-> Princeton, NJ, USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 01 Jun 1999 09:01
- Location: Irkutsk.RU -> Hamden, CT-> Princeton, NJ, USA
Не знаю укого там чего стоит - у Ларри или Оракла, но наличие научного подхода, подкрепленного опытом - никогда не мешает... Иначе даже самая сильная эрекция не поможет - псевдоспецы и самый пупер-супер продукт опустят.Gennadiy wrote:Э не - нам тут Ларри обещал что он будет стоять как столб (Оракл а не Ларри) даже если его молотком бить.
[b]"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"[/b]
[i]А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине"[/i]
[i]А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине"[/i]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11332
- Joined: 30 Mar 2000 10:01
- Location: Ice Storm Town
oMoses wrote:Не знаю укого там чего стоит - у Ларри или Оракла, но наличие научного подхода, подкрепленного опытом - никогда не мешает... Иначе даже самая сильная эрекция не поможет - псевдоспецы и самый пупер-супер продукт опустят.Gennadiy wrote:Э не - нам тут Ларри обещал что он будет стоять как столб (Оракл а не Ларри) даже если его молотком бить.
Судя по результатам у нас спецы которые Оракл настраивали хорошие были. За 2 года общее время простоя 1.5 часа, при 15 тысячах updates в день и 1.5 тысячах selects в секунду.
Я просто был удивлен что Оракл завалил не update, а банальный (ну даже пусть не сильно банальный) select.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15409
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Gennadiy wrote:oMoses wrote:Не знаю укого там чего стоит - у Ларри или Оракла, но наличие научного подхода, подкрепленного опытом - никогда не мешает... Иначе даже самая сильная эрекция не поможет - псевдоспецы и самый пупер-супер продукт опустят.Gennadiy wrote:Э не - нам тут Ларри обещал что он будет стоять как столб (Оракл а не Ларри) даже если его молотком бить.
Судя по результатам у нас спецы которые Оракл настраивали хорошие были. За 2 года общее время простоя 1.5 часа, при 15 тысячах updates в день и 1.5 тысячах selects в секунду.
Я просто был удивлен что Оракл завалил не update, а банальный (ну даже пусть не сильно банальный) select.
A можно как-то посмотреть тот замечательный select. А что значит "завалил"?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11332
- Joined: 30 Mar 2000 10:01
- Location: Ice Storm Town
zVlad wrote: A можно как-то посмотреть тот замечательный select. А что значит "завалил"?
Я уже написал e-mail нашему DBA. Думаю у него остался код.
В общих чертах это была stored procedure, точнее function, которая выполняла select, формировала из возвращенных данных XML, и возвращала его. Я честно говоря не помню какая именно часть SP вызывала проблемы. То ли селект, то ли манипуляция строками в PL/SQL.
Факт тот, что после запуска этой функции (что из-под PLSQL Developer, что из application) - приходилось перезапускать instance.
Второй случай был - Oracle упал из-за нехватки памяти вызваной утечкой. Что и вызвало те самые 1.5 часа простоя. В этом случае представитель Oracle приезжал на месте разбираться что случилось.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12072
- Joined: 17 Nov 2002 03:41
- Location: английская колония
zVlad wrote:A Fig Lee asked:
".... А Java в DB2 есть?"
I don't like simple answers like "YES". You'd beter to clarify what "А Java в DB2 есть" means. Meanwhile, I can tell you that, for example, you can write stored procedures with Java, there are also JDBC Type 2, and Type 4, and SQLJ 3.0. What else? I don't know.
By the way, DB2 has XML support, too.
Question for you: does Oracle have Java?
It has.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15409
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Gennadiy, спасибо. Могу добавить. Мне каждый день по e-mail присылают описание всех происшествий за истекшие сутки. Я специально не подсчитывал, но такое впечатление, что по крайне мере раз в неделю (иногда каждый день) с той или иной Оракл инстанс что-нибудь происходит и лечат это у нас путем recycling-а.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15409
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
oMoses wrote:-плохой тон!Ctrl-C wrote:...собирать статистику на системные таблицы...
А почему? Разве статистика на системные таблицы имеет какое-либо влияние на прикладные запросы? Видимо имеет? Расскажите подробней пожалуйста. Я читал что в 10g статистика будет автоматом собираться - что Вы об этом думаете?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15409
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
awaken wrote:A. Fig Lee wrote:Аднозначно. Тем более МС вообще не умеет ХМЛ делать. И Ява там нет.
и очень хорошо что нет. а насчет XML ты сильно ошибаешься - M$ этот стандарт как никто другой продвигает. и гораздо раньше начал чем Java community
А нельзя ли по подробнее о том почему хорошо что Явы у M$ нет. Tengiz, а Вы разделяете мнение Awaken-a?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6333
- Joined: 14 May 2002 23:24
- Location: UA -> VA
oMoses wrote:-плохой тон!Ctrl-C wrote:...собирать статистику на системные таблицы...
Серьезно, что ли? Ну спасибо, будем знать.
Смысл в том, что запрет на сбор статистики на системные таблицы демонстрирует слабость СВО. Да и других примеров полно, когда даже при регулярно обновляемой статистике СВО дает отвратительные результаты. Поэтому ликвидация RBO настораживает. Может, конечно, в 10g какой-то прорыв в этой области произошел...
Ядерная война может испортить вам весь день.