К радиолюбителям:

User avatar
flip_flop
Уже с Приветом
Posts: 4379
Joined: 20 Jun 2001 09:01

Post by flip_flop »

Каскыр wrote:
flip_flop wrote:
Каскыр wrote:Разве что в лаборатории, помещённой в клетку... ;)

Поживем - увидим. А Ваш скептицизм не знает границ :wink: Так и хочется крикнуть "На волю! В пампасы!"


Ну так и что держит? ;)

Дык ничего и не держит. Новые технологии выходят на просторы. Вопрос времени - от "твердого" прототипа до "ширпотреба" ;)
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

flip_flop wrote:
Каскыр wrote:
flip_flop wrote:
Каскыр wrote:Разве что в лаборатории, помещённой в клетку... ;)

Поживем - увидим. А Ваш скептицизм не знает границ :wink: Так и хочется крикнуть "На волю! В пампасы!"


Ну так и что держит? ;)

Дык ничего и не держит. Новые технологии выходят на просторы. Вопрос времени - от "твердого" прототипа до "ширпотреба" ;)


Как: сами выходят? 8O
Круто! А я вот собрался сейчас чайку хлебнуть - и за дрель. ;)
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Post by yocto »

Privet wrote:Микросхемы, индикаторы.... В нашей электроплитке в электронном блоке управления сгорел трансформатор. Нигде не смог найти. Так и пришлось покупать весь блок. :(


Настоящие пацаны трансформаторы сами наматывают. :mrgreen:
До сих пор не знаю более умиротворяющего занятия, чем намотать пару тысяч витков на тороидальный сердечник.
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Re: К радиолюбителям:

Post by yocto »

A. Fig Lee wrote:Да нормально - мне повторитель нужен мегагерз до 8и..


Зависит от природы сигнала. Если синусоида - то да, наверное. Меандр он уже не сможет повторять. Slew rate не хватит, если peak-to-peak.
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Re: К радиолюбителям:

Post by Каскыр »

yocto wrote:
A. Fig Lee wrote:Да нормально - мне повторитель нужен мегагерз до 8и..


Зависит от природы сигнала. Если синусоида - то да, наверное. Меандр он уже не сможет повторять. Slew rate не хватит, если peak-to-peak.


Так меандр 8 мегагерц при полосе 8 мегагерц и будет синусоидой, какие проблемы? ;)
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Re: К радиолюбителям:

Post by A. Fig Lee »

yocto wrote:
A. Fig Lee wrote:Да нормально - мне повторитель нужен мегагерз до 8и..


Зависит от природы сигнала. Если синусоида - то да, наверное. Меандр он уже не сможет повторять. Slew rate не хватит, если peak-to-peak.

Ну какая там меандр на 8 МHz в видеосигнале? Остальное - проползет.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Picasso
Уже с Приветом
Posts: 988
Joined: 05 Mar 2001 10:01
Location: ушел

Post by Picasso »

tengiz wrote:А начинал я с коротковолнового радиолюбительства в середине 70-х, когда ещё школьником был. Даже добился неплохих успехов в искусстве владения телеграфным ключом. Теперь вот думаю, может, снова в это влезть?


"А я из-за гаража родину продал" <c> :gen1:
Точнее, трансивер продал. 1.8....29.0 MHz.
Добавил из кубышки и купил на вырученные 286ю. И покатился... :cry:

А телеграф - это важнейшее из искусств, почти как синематограф. Помнится, будущую супругу обучал по вечерам технике владения вертикальным ключом. Сто лет прошло, а до сих пор вспоминаем. :roll:
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Re: К радиолюбителям:

Post by yocto »

A. Fig Lee wrote:Ну какая там меандр на 8 МHz в видеосигнале? Остальное - проползет.


Ну, дело-то хозяйское.
Вот обрежет он тебе гасящие импульсы... :)
User avatar
Mic
Уже с Приветом
Posts: 6906
Joined: 20 Apr 1999 09:01
Location: Seattle

Post by Mic »

Picasso wrote:
tengiz wrote:А начинал я с коротковолнового радиолюбительства в середине 70-х, когда ещё школьником был. Даже добился неплохих успехов в искусстве владения телеграфным ключом. Теперь вот думаю, может, снова в это влезть?


"А я из-за гаража родину продал" <c> :gen1:
Точнее, трансивер продал. 1.8....29.0 MHz.
Добавил из кубышки и купил на вырученные 286ю. И покатился... :cry:

А телеграф - это важнейшее из искусств, почти как синематограф. Помнится, будущую супругу обучал по вечерам технике владения вертикальным ключом. Сто лет прошло, а до сих пор вспоминаем. :roll:

А у меня был "Спектрум" - сам паял. Отнес на базар, купил костюм и в нем женился - так ушло детство :)
User avatar
Mic
Уже с Приветом
Posts: 6906
Joined: 20 Apr 1999 09:01
Location: Seattle

Post by Mic »

yocto wrote:
Privet wrote:Микросхемы, индикаторы.... В нашей электроплитке в электронном блоке управления сгорел трансформатор. Нигде не смог найти. Так и пришлось покупать весь блок. :(


Настоящие пацаны трансформаторы сами наматывают. :mrgreen:
До сих пор не знаю более умиротворяющего занятия, чем намотать пару тысяч витков на тороидальный сердечник.

Американцы и здесь сачкуют - первичную в два раза меньше мотать :)
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Post by yocto »

Mic wrote:Американцы и здесь сачкуют - первичную в два раза меньше мотать :)


Не сачкуют, а экономят. Медь и чугуний :)
User avatar
tengiz
Уже с Приветом
Posts: 4468
Joined: 21 Sep 2000 09:01
Location: Sammamish, WA

Post by tengiz »

yocto wrote:
Mic wrote:Американцы и здесь сачкуют - первичную в два раза меньше мотать :)
Не сачкуют, а экономят. Медь и чугуний :)

Да вроде не должно быть экономии - провод первичной обмотки должен быть сечением в два раза больше, чтобы ту же мощность без проблем с теплом прокачать. И чугуния тоже должно быть примерно столько же при той же прокачиваемой мощности. Правда и сачковать тоже не очень получится - хоть длина провода и меньше, но он толще и мотать его сложнее... :)
Cheers
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Post by yocto »

tengiz wrote:
yocto wrote:
Mic wrote:Американцы и здесь сачкуют - первичную в два раза меньше мотать :)
Не сачкуют, а экономят. Медь и чугуний :)

Да вроде не должно быть экономии - провод первичной обмотки должен быть сечением в два раза больше, чтобы ту же мощность без проблем с теплом прокачать. И чугуния тоже должно быть примерно столько же при той же прокачиваемой мощности. Правда и сачковать тоже не очень получится - хоть длина провода и меньше, но он толще и мотать его сложнее... :)


tengiz, да шутил я, ей-бо. :)

А если серьёзно, Вы про частоту не забыли? Ведь знаете, поди, как сечение по железу от рабочей частоты зависит? При прочих равных.
User avatar
tengiz
Уже с Приветом
Posts: 4468
Joined: 21 Sep 2000 09:01
Location: Sammamish, WA

Post by tengiz »

yocto wrote:tengiz, да шутил я, ей-бо. :)

Да я понял - у меня просто шутка кривая получилась...

yocto wrote:А если серьёзно, Вы про частоту не забыли? Ведь знаете, поди, как сечение по железу от рабочей частоты зависит? При прочих равных.

Да, а вот про частоту я действительно зевнул :(. 20% - это далеко не блохи.
Cheers
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

tengiz wrote:
yocto wrote:
Mic wrote:Американцы и здесь сачкуют - первичную в два раза меньше мотать :)
Не сачкуют, а экономят. Медь и чугуний :)

Да вроде не должно быть экономии - провод первичной обмотки должен быть сечением в два раза больше, чтобы ту же мощность без проблем с теплом прокачать. И чугуния тоже должно быть примерно столько же при той же прокачиваемой мощности. Правда и сачковать тоже не очень получится - хоть длина провода и меньше, но он толще и мотать его сложнее... :)


Не, чугуния то как раз в 1.2 раза меньше! ;)
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"

Return to “Вопросы и новости IT”