Девочка, ведущая на смерть

Мнения, новости, комментарии
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by NikOdim »

city_girl wrote: 27 Nov 2020 18:39
NikOdim wrote: 27 Nov 2020 18:04
city_girl wrote: 27 Nov 2020 17:10 На самом деле заявоялялось сначала что провезли именно бутылки с водой при чем не одну
основатель фонда Cinema for Peace Яка Бизил, организовавший перевозку Алексея Навального в Берлин, заявил изданию Bild, что бутылки с водой из номера политика...
какая разница, что он заявил (или как его преревели) если на видео ясно видно: бутылка из под воды, а не с водой?
На видео, бутылка с водой, начатая. Та которая стоит на прикроватном столике.
Я даже засомневался.. может память изменяет и бутылка действительно "начатая".. ну у оптимистов же стакан пулу-полный, почему бутылку в которой остальись капли на дне не назвать "начатая" - формально то она была начата и только потом продолжена, пока не осталось %2-7 от ёмкости :lol:


Image
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by NikOdim »

city_girl wrote: 27 Nov 2020 18:44
NikOdim wrote: 27 Nov 2020 18:20 т.е. иксперты определяющие отсутствие пустых бутылок в багаже кончились, пошли иксперды по отравляющим веществам... и вот так прямо 100% уверены, что на базе новичка российские гениальные учёные не могли разработать, что-то отложенного действия?

Экспетры свое слово сказали, вы пытаетесь толкать какие то свои новые версии.
не мои версии, а нескольких независимых лабораторий. а вот те что "рафаэлку" советовали, потом переключились на "панкреатит" и прочий "обмен веществ" - те иксперды
Но, лично у меня нет проблем миновать все бредовые заявления. Вам обидно?
что Вы останавливаетесь на каждом бредовом заявлении про "рафаэлку" и "панкреатит" хотя "нет проблем миновать"? с чего бы мне на это обижатся :pain1:
Теперь уже пошло «могли бы что-то разработать похожее на новичок, но не такой, а такой, чтобы подходил по сказки хомячков»: отложенного действия, оставленный как улика на виду, не отравивший до конца, и не отравляющий никого кроме того кого нужно, определяющийся только в «правильной» лаборатории, сохраняющийся на «поверхностях» столько сколько нужно времени и т д. Да Нобелевку надо выдавать за такие хитроумные разработки, никак не меньше
ну зачем свои фантазии выдавать за сказки каких-то мифических "хомячков" - где-же "оставленный как улика на виду" когда одежду так и не отдали :pain1:, определяющийся в разных лабораториях где главврач не идёт на повышение после бреда про недостаток сахара в крови, ну а что никто больше не отравился мы не знаем... может какой горничной потом дадут инвалидность и медаль за боевые заслуги :pain1: или наградят посмертно :cry:
А что отложенного действия - так взгляните на историю первого отравления новичком вполне отложенное действие, причём тогда травили непрофессионалы краденым да и за четверть века могли слегка усовершенствовать методики применения :D ... кстати исперт который Разработчик "Новичка" жестко ответил на версию об отравлении Навального, Леонид Ринк: после "Новичка" Навальный не дошел бы до самолета как раз тот, кто продал краденый яд убийце и ..."был осуждён на год условно"
если Вам сильно нужно "какой то highly likely в кубе" то я бы номинировал предположение, что мягкость приговора этому деятелю успевшему хорошо расторговатся ядом прямо пропорциональна его лояльности спецслужбам
Ринк синтезировал около одного грамма отравляющего вещества нервно-паралитического действия, разлил его в несколько ампул (8—9 штук) и отнёс к себе в гараж. В дальнейшем он продавал эти ампулы разным людям, связанным с криминалом. При этом Ринк объяснял покупателям, какие меры безопасности нужно соблюдать при использовании вещества и говорил, что «…признаки смерти будут как при сердечном заболевании»
Отравили скорее всего тем, что вполне возможно могли изобрести
не просто могли, а изобрели четверть века назад. тонкости только в практике применения - забацать гель или пластырь так, чтобы подействовало наверняка и с нужным интервалом... как показала практика, не очень получилось.. но с испытаниями могли быть некоторые трудности и задача сложная :umnik1:
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11189
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Девочка, несущая понос

Post by ReactoR »

Маха даже к венику не идет
Руководитель отдела расследований ФБК (НКО-иноагент) Мария Певчих не хочет отвечать на накопившиеся вопросы от журналистов.

Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов сообщил, что Певчих проигнорировала приглашение в эфир радиостанции. Журналист полагает, что женщина не желает общаться с прессой и отвечать на вопросы многочисленных радиослушателей
Мир это Выхухоль.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Девочка, несущая понос

Post by NikOdim »

ReactoR wrote: 28 Nov 2020 00:41 Маха даже к венику не идет
Руководитель отдела расследований ФБК (НКО-иноагент) Мария Певчих не хочет отвечать на накопившиеся вопросы от журналистов.

Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов сообщил, что Певчих проигнорировала приглашение в эфир радиостанции. Журналист полагает, что женщина не желает общаться с прессой и отвечать на вопросы многочисленных радиослушателей
C чего ей хотеть идти к дружку пу, которому тот вручил ЭхоГазпрома? тот собственно не скрывает, что эта "60/40" контора служит витриной "свободы слова в РФ" - т.е. такой-же рупор кремлёвской пропаганды, просто вещающий на определённый сегмент.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by city_girl »

NikOdim wrote: 27 Nov 2020 23:03
city_girl wrote: 27 Nov 2020 18:39
NikOdim wrote: 27 Nov 2020 18:04
city_girl wrote: 27 Nov 2020 17:10 На самом деле заявоялялось сначала что провезли именно бутылки с водой при чем не одну
основатель фонда Cinema for Peace Яка Бизил, организовавший перевозку Алексея Навального в Берлин, заявил изданию Bild, что бутылки с водой из номера политика...
какая разница, что он заявил (или как его преревели) если на видео ясно видно: бутылка из под воды, а не с водой?
На видео, бутылка с водой, начатая. Та которая стоит на прикроватном столике.
Я даже засомневался.. может память изменяет и бутылка действительно "начатая".. ну у оптимистов же стакан пулу-полный, почему бутылку в которой остальись капли на дне не назвать "начатая" - формально то она была начата и только потом продолжена, пока не осталось %2-7 от ёмкости :lol:


Image
опять мухлююте? это две бутылки стояли на столе, аина прикроватном столике стояла бутылка с водой примерно 2/3
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by city_girl »

NikOdim wrote: 27 Nov 2020 23:03
city_girl wrote: 27 Nov 2020 18:39
NikOdim wrote: 27 Nov 2020 18:04
city_girl wrote: 27 Nov 2020 17:10 На самом деле заявоялялось сначала что провезли именно бутылки с водой при чем не одну
основатель фонда Cinema for Peace Яка Бизил, организовавший перевозку Алексея Навального в Берлин, заявил изданию Bild, что бутылки с водой из номера политика...
какая разница, что он заявил (или как его преревели) если на видео ясно видно: бутылка из под воды, а не с водой?
На видео, бутылка с водой, начатая. Та которая стоит на прикроватном столике.
Я даже засомневался.. может память изменяет и бутылка действительно "начатая".. ну у оптимистов же стакан пулу-полный, почему бутылку в которой остальись капли на дне не назвать "начатая" - формально то она была начата и только потом продолжена, пока не осталось %2-7 от ёмкости :lol:


Image
опять мухлююте? это две бутылки стояли на столе, а на прикроватном столике стояла бутылка с водой примерно 2/3
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by NikOdim »

city_girl wrote: 28 Nov 2020 03:13
NikOdim wrote: 27 Nov 2020 23:03
city_girl wrote: 27 Nov 2020 18:39
NikOdim wrote: 27 Nov 2020 18:04
city_girl wrote: 27 Nov 2020 17:10 На самом деле заявоялялось сначала что провезли именно бутылки с водой при чем не одну
какая разница, что он заявил (или как его преревели) если на видео ясно видно: бутылка из под воды, а не с водой?
На видео, бутылка с водой, начатая. Та которая стоит на прикроватном столике.
Я даже засомневался.. может память изменяет и бутылка действительно "начатая".. ну у оптимистов же стакан пулу-полный, почему бутылку в которой остальись капли на дне не назвать "начатая" - формально то она была начата и только потом продолжена, пока не осталось %2-7 от ёмкости :lol:


Image
опять мухлююте? это две бутылки стояли на столе, аина прикроватном столике стояла бутылка с водой примерно 2/3
Это я мухлюю? :shock: да ешё и "опять"?! Вы почему-то решили проигнорировать 2 неудобные Вам бутылки и выбрали "начатую" .. кстати, почему её? там ещё в мини-баре непочатая была... могли бы её выбрать. Логику то поясните - почему Навальный не мог оставить следы отравляющего вещества на бутылке из которой вода была выпита вся, а только на той которая Вам понравилась? только потому, что именно её, по вашему мнению, нельзя было вывезти из РФ и это укладывается в Вашу конспирологическую теорию?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Канадол
Уже с Приветом
Posts: 1150
Joined: 22 Dec 2018 09:22

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by Канадол »

NikOdim wrote: 28 Nov 2020 03:57 Это я мухлюю? :shock: да ешё и "опять"?! Вы почему-то решили проигнорировать 2 неудобные Вам бутылки и выбрали "начатую" .. кстати, почему её? там ещё в мини-баре непочатая была... могли бы её выбрать. Логику то поясните - почему Навальный не мог оставить следы отравляющего вещества на бутылке из которой вода была выпита вся, а только на той которая Вам понравилась? только потому, что именно её, по вашему мнению, нельзя было вывезти из РФ и это укладывается в Вашу конспирологическую теорию?
Так сколько всего было бутылок и сколько из них начатых? Мария что говорит? Вы же только что говорили, что пустые бутылки на сканере не видны? А не пустые? Или "начатые" перед поездкой в самолет сторонники Навального предварительно вылили, потому что на глаз 100% определили, что яда в воде нет? И где полная запись из номера, чтобы можно было понять, что это номер именно Навального, а не Албурова, голые ноги которого торчат из халата? И почему до даты "отравления" про Марию Певчих никто не знал, включая гугль? Все продались Путину? Вы хоть не продались? Попробуйте поиграться с гуглем и статьей про ФБК на Википедии. О результатах сообщите. Ну в смысле продались или нет. И что Мария по этому поводу говорит? Эху Москвы она ничего рассказывать не хочет, но вам-то по секрету может и да?
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by NikOdim »

Канадол wrote: 28 Nov 2020 04:36
NikOdim wrote: 28 Nov 2020 03:57 Это я мухлюю? :shock: да ешё и "опять"?! Вы почему-то решили проигнорировать 2 неудобные Вам бутылки и выбрали "начатую" .. кстати, почему её? там ещё в мини-баре непочатая была... могли бы её выбрать. Логику то поясните - почему Навальный не мог оставить следы отравляющего вещества на бутылке из которой вода была выпита вся, а только на той которая Вам понравилась? только потому, что именно её, по вашему мнению, нельзя было вывезти из РФ и это укладывается в Вашу конспирологическую теорию?
Так сколько всего было бутылок и сколько из них начатых?
какая разница? главное, что ту на которой был яд таки привезли. Даже если на той, что была полной яд тоже был, но её не привезли... что это меняет?
Вы же только что говорили, что пустые бутылки на сканере не видны?

вообще-то я говорил прямо обратное "то жёлтое размытое пятно высовывающееся за край лаптопа и есть как выглядит бутылка когда она ничем (типа того-же лаптопа) не загорожена"
А не пустые?
жидкость выглядит подругому. но какая разница
Или "начатые" перед поездкой в самолет сторонники Навального предварительно вылили, потому что на глаз 100% определили, что яда в воде нет? И где полная запись из номера, чтобы можно было понять, что это номер именно Навального, а не Албурова, голые ноги которого торчат из халата?
потому что из номера Албурова брать бутылки смысла небыло?
если исходить из Вашей логики то даже если суметь неопровержимо доказать, что это бутылка именно из номера навального (что практически невозможно) то Вы всё равно скажете, что яд могли нанести на неё непосредственно в лаборатории его обнаружившей... вот только почему Навальный потерял сознание, а потом его спасали от отравления нервнопаралитическим ядом становится непонятно
И почему до даты "отравления" про Марию Певчих никто не знал, включая гугль? Все продались Путину?
и какая конспирология из этого следует?
Вы хоть не продались? Попробуйте поиграться с гуглем и статьей про ФБК на Википедии. О результатах сообщите. Ну в смысле продались или нет. И что Мария по этому поводу говорит?
Что нехотела публичности :pain1:
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Канадол
Уже с Приветом
Posts: 1150
Joined: 22 Dec 2018 09:22

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by Канадол »

NikOdim wrote: 28 Nov 2020 05:21 какая разница? главное, что ту на которой был яд таки привезли. Даже если на той, что была полной яд тоже был, но её не привезли... что это меняет?
Хотелось бы узнать, как их везли, если их было несколько, и куда они потом все подевались, раз в ОЗХО их не передали и больше их никто не видел. Узнать хотелось бы в изложении Марии, а не в исполнении испорченного телефона. Но почему-то Мария не хочет это пояснить, да и Германия тоже. Т.е. выходит, что люди Навального и Германия занимаются сокрытием улик? Вы как считаете? Кино и немцы?
NikOdim wrote: 28 Nov 2020 05:21 вообще-то я говорил прямо обратное "то жёлтое размытое пятно высовывающееся за край лаптопа и есть как выглядит бутылка когда она ничем (типа того-же лаптопа) не загорожена"
Пустая или полная? Та или не та?
NikOdim wrote: 28 Nov 2020 05:21 потому что из номера Албурова брать бутылки смысла небыло?
Кому не было? Может, покушение как раз было на Албурова? Он же глава отдела расследований? Вернее, все 8 лет до этого это на самом деле была Певчих, а Албуров на самом деле был дурилкой картонной, но в день "покушения" Албуров еще об этом не знал. Злые гэгэбэшники тоже об этом не знали и поэтому хотели убрать его. Поэтому именно его ноги и торчат из халата. Логично?
NikOdim wrote: 28 Nov 2020 05:21если исходить из Вашей логики то даже если суметь неопровержимо доказать, что это бутылка именно из номера навального (что практически невозможно) то Вы всё равно скажете, что яд могли нанести на неё непосредственно в лаборатории его обнаружившей... вот только почему Навальный потерял сознание, а потом его спасали от отравления нервнопаралитическим ядом становится непонятно
Почему нельзя? Можно, если показать полную запись в хорошем качестве. Вот он ключ от номера Навального, вот запись из регистрационной книги, вот они входят в номер и его обыскивают, вот бутылки грузятся в багаж, вот они из багажа выгружаются, вот передаются немцам, вот немцы их анализируют и передают в ОЗХО, вот ОЗХО подтверждает, что на бутылке яд. Но почему-то всего этого нет. Как Вы думаете, почему? Все продались Путину? Насчет того, кто его мог отравить: те, кому это было выгодно и те, кто имел доступ к телу, а также те, кто не хочет общаться с правоохранительными органами. Например, Мария Певчих. Логично?
NikOdim wrote: 28 Nov 2020 05:21
И почему до даты "отравления" про Марию Певчих никто не знал, включая гугль? Все продались Путину?
и какая конспирология из этого следует?
Ну такая, что Мария Певчих не та, за кого она пытатся себя выдать, например? Вернее, даже не пытается.
NikOdim wrote: 28 Nov 2020 05:21 Что нехотела публичности :pain1:
А теперь захотела и критикует качество российских телешоу? Так это она еще американских не видела, вот где работы непочатый край. Пусть начнет с президентских дебатов, например. Вы вообще какую-нибудь логику в происходящем видите?
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by NikOdim »

Канадол wrote: 28 Nov 2020 07:37
NikOdim wrote: 28 Nov 2020 05:21 какая разница? главное, что ту на которой был яд таки привезли. Даже если на той, что была полной яд тоже был, но её не привезли... что это меняет?
Хотелось бы узнать, как их везли, если их было несколько, и куда они потом все подевались, раз в ОЗХО их не передали и больше их никто не видел. Узнать хотелось бы в изложении Марии, а не в исполнении испорченного телефона. Но почему-то Мария не хочет это пояснить, да и Германия тоже. Т.е. выходит, что люди Навального и Германия занимаются сокрытием улик? Вы как считаете? Кино и немцы?
как везли, вроде, рассказывали - я важности этой детали не улавливаю. бутылки без яда никакими уликами не являются и соответственно всем на них плевать = улики скрывает только РФ. Реальные улики это видеозаписи из гостинницы, анализы взятые сразу после потери сознания, потенциальные - одежда Навального (если на ней был яд). Вот эти улики действительно почем-то скрывают, но не германия
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by city_girl »

NikOdim wrote: 28 Nov 2020 14:34
Канадол wrote: 28 Nov 2020 07:37
NikOdim wrote: 28 Nov 2020 05:21 какая разница? главное, что ту на которой был яд таки привезли. Даже если на той, что была полной яд тоже был, но её не привезли... что это меняет?
Хотелось бы узнать, как их везли, если их было несколько, и куда они потом все подевались, раз в ОЗХО их не передали и больше их никто не видел. Узнать хотелось бы в изложении Марии, а не в исполнении испорченного телефона. Но почему-то Мария не хочет это пояснить, да и Германия тоже. Т.е. выходит, что люди Навального и Германия занимаются сокрытием улик? Вы как считаете? Кино и немцы?
как везли, вроде, рассказывали - я важности этой детали не улавливаю. бутылки без яда никакими уликами не являются и соответственно всем на них плевать = улики скрывает только РФ. Реальные улики это видеозаписи из гостинницы, анализы взятые сразу после потери сознания, потенциальные - одежда Навального (если на ней был яд). Вот эти улики действительно почем-то скрывают, но не германия
Уже бутылки без яда? Так вроде этими бутылками на которых были якобы обнаружены следы новичка и пеняют России?

А одежда - экспертиза следов не обнаружила, они в деле как улики. Пока дело «об отравлении» не будет закрыто и Навальный не снимет свои обвинения, никакую одежду ему не выдадут, так как это вещдок, подтверждающий, что никаких следов новичка на ней нет. И Навальный прекрасно это знает, потому и скандалит.

А анализы, то бишь мочу Навального куда прикажете слать на эксперитизу? Специалисту по анализам - Марии Певчих?
Канадол
Уже с Приветом
Posts: 1150
Joined: 22 Dec 2018 09:22

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by Канадол »

NikOdim wrote: 28 Nov 2020 14:34 как везли, вроде, рассказывали - я важности этой детали не улавливаю. бутылки без яда никакими уликами не являются и соответственно всем на них плевать = улики скрывает только РФ. Реальные улики это видеозаписи из гостинницы, анализы взятые сразу после потери сознания, потенциальные - одежда Навального (если на ней был яд). Вот эти улики действительно почем-то скрывают, но не германия
А правительство Германии говорит, что на бутылке был яд

https://www.dw.com/ru/delo-navalnogo-v- ... a-55730305

Кому верить?

Тут почитал интервью Певчих ВВС, смеялся до слез

https://www.bbc.com/russian/features-54204627

Сначала объясню, почему смеялся. ФБК, как следует из названия, вроде как борется с коррупцией, т.е. экономическими преступлениями. То, чем они занимаются, называется либо net worth audit, когда аудитор пытается понять, достаточен ли у аудируемого задекларированный доход, чтобы приобрести имеющуюся собственность, либо procurement fraud investigation, это когда закупки проверяются на распилы и откаты. Первым типом аудита, как правило, занимаются налоговые аудиторы, а вторым – внутренние аудиторы клиента. Короче, чтобы работать в этой области, надо для начала быть аудитором, т.е. образование должно быть как минимум финансовое, но и юридическое не помешает. Теперь, всякими экономическими преступлениями занимаются forensic accountants & fraud examiners. Для того, чтобы работать рядовым сотрудником в этой области, например, в США требуется это

https://www.acfe.com/cfe-qualifications.aspx

но лучше вот это https://www.aicpa.org/membership/join/c ... ments.html

Чтобы стать руководителем, нужен еще в дополнение к вышеуказанному образованию и опыт работы несколько лет.

Теперь, если верить Певчих, ее взяли сразу на роль руководителя (!) отдела расследований без профильного образования (она социолог/политолог) и опыта работы (!!) по объявлению в интернете (!!!). Я считаю, она лоханулась, надо было сразу в директорА метить.

В интервью ВВС она не смогла связно рассказать, в чем состоит ее работа и в каких проектах она участвовала, вспомнив только Настю Рыбку и то, что любит красивые фоточки. Она сама себе противоречит, то говоря, что не умеет работать с документацией, то она сидит и перелистывает тысячи страниц документов. Т.е. о работе аудитора у нее, очевидно, представление из кино, когда типа аудитор такой шуршит-шуршит бумажками, а потом орет эврика! Еще раз: тетка 33 лет 8 лет опыта руководителем отдела расследований не может связно рассказать, чем занимается! И комфортно существует между Москвой и Лондоном на те копейки, которые ей якобы платит ФБК (см. выше про net worth audit). Навальный и Ко, похоже, совсем хомячков за лохов держат. И эти люди хотят, чтобы им верили на слово?
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by NikOdim »

city_girl wrote: 28 Nov 2020 16:31
NikOdim wrote: 28 Nov 2020 14:34
Канадол wrote: 28 Nov 2020 07:37
NikOdim wrote: 28 Nov 2020 05:21 какая разница? главное, что ту на которой был яд таки привезли. Даже если на той, что была полной яд тоже был, но её не привезли... что это меняет?
Хотелось бы узнать, как их везли, если их было несколько, и куда они потом все подевались, раз в ОЗХО их не передали и больше их никто не видел. Узнать хотелось бы в изложении Марии, а не в исполнении испорченного телефона. Но почему-то Мария не хочет это пояснить, да и Германия тоже. Т.е. выходит, что люди Навального и Германия занимаются сокрытием улик? Вы как считаете? Кино и немцы?
как везли, вроде, рассказывали - я важности этой детали не улавливаю. бутылки без яда никакими уликами не являются и соответственно всем на них плевать = улики скрывает только РФ. Реальные улики это видеозаписи из гостинницы, анализы взятые сразу после потери сознания, потенциальные - одежда Навального (если на ней был яд). Вот эти улики действительно почем-то скрывают, но не германия
Уже бутылки без яда? Так вроде этими бутылками на которых были якобы обнаружены следы новичка и пеняют России?
Вопросы к тов. Канадол - я как раз непонимаю смысла интересоватся судьбой других (без яда) бутылок из номера
А одежда - экспертиза следов не обнаружила
это та-же "экспертиза" что и в Навальном "не обнаружила"?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Канадол
Уже с Приветом
Posts: 1150
Joined: 22 Dec 2018 09:22

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by Канадол »

NikOdim wrote: 29 Nov 2020 02:12 Вопросы к тов. Канадол - я как раз непонимаю смысла интересоватся судьбой других (без яда) бутылок из номера
Ув. тов. NikOdim, во-первых, "не" с глаголами пишется раздельно, во-вторых, давайте договоримся, что никаких бутылок не было, как уже не раз обсуждалось, потому что 1. полной записи обыска номера не опубликовали 2. с собой в аэропорту Мария ее не везла 3. Германия ее не предъявила. Поэтому on the balance of probabilities, будем считать, что бутылки нет, так как нет доказательств ее существования. Далее, похоже, госпожа Певчих отличается свойством нести ахинею, как мы только что выяснили из ее интервью. В своих роликах она тоже ее несет. Значит, либо это ее способность, либо часть должностных обязанностей. Я вот лично думаю, что никакая она не глава отдела расследований, а либо связная, либо куратор Навального от имени его лондонских спонсоров, потому как Лешу надо контролировать, иначе он натворит дел. Еще я наконец-то посмотрел, чем занимается ФБК. Короче, с одной стороны это чистое любительство, поэтому неудивительно, что они проиграли столько дел в суде и вынуждены были закрыться. С другой стороны, их деятельность довольно затратна и явно не покрывается только пожертвованиями хомячков. Не сходится у них дебет с кредитом, как это было продемонстрировано на примере доходов г-жи Певчих. В Штатах бы политический оппортунист Навальный либо тусовался вместе со всякими сторонниками заговоров, либо, если бы он попытался провернуть то же, что он пытается в России, получил бы пару исков за defamation, после чего бы ему запретили заниматься тем, чем он занимается, потому что он тупо не qualified. В самом худшем случае ему бы просто свернули голову. Например, случайно повесился бы в камере при очередном задержании. С учетом того, что в последнее время его дела в России шли кисло, сделать финт ушами и получить статус политического беженца за Западе ему было самое вовремя. Осядет где-нибудь в Лондоне и будет давать интервью про зверства кровавого режима за деньги. Все у него будет хорошо, не надо волноваться.

ЗЫ к вышеуказанному: из интервью ВВС

"И сейчас то, что происходит с моим якобы уклонением от общения со Следственным комитетом - это уже перевранная много раз информация."

Тем временем

On September 25, the Prosecutor General’s Office of Russia sent a third letter to its German colleagues, followed by a letter on September 26 to the Federal Ministry of Justice of Germany to convey the request of the Interior Ministry of Russia for interviewing the blogger’s spouse Yulia Navalnaya as well as Maria Pevchikh, a Russian citizen who accompanied Navalny on his trip and permanently resides in Great Britain.

https://www.mid.ru/en/diverse/-/asset_p ... naval-nogo

Ну и как, Певчих уже связалась с Генпрокуратурой? Или как-то прокомментировала это в своих роликах? Нет, она продолжает нести ахинею. Значит, делаем выводы см. выше.

Думаю, тему с Навальным можно закрывать.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by NikOdim »

Канадол wrote: 29 Nov 2020 05:07
NikOdim wrote: 29 Nov 2020 02:12 Вопросы к тов. Канадол - я как раз непонимаю смысла интересоватся судьбой других (без яда) бутылок из номера
Ув. тов. NikOdim, во-первых, "не" с глаголами пишется раздельно, во-вторых, давайте договоримся, что никаких бутылок не было
недоговоримся
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by city_girl »

NikOdim wrote: 29 Nov 2020 02:12 это та-же "экспертиза" что и в Навальном "не обнаружила"?
Нет я понимаю, что для вас российские врачи и российские криминалисты не врачи и не экспертиза, тем не менее пока что лечат в России (и весьма удачно) именно российские доктора, а экспертизы проводят именно российские эксперты.

Ну а судя по тому что Навальный жив и весьма бодр, российские врачи и российские эксперты не ошибаются.

А «западным специалистам» и гику остается только утверждать что highly likely Навального отравили из Кремля некой специальной версией новичка, которая никого не травит, но оставляет следы новичка в моче Навального специально для германских врачей и экспертов, эту версию вполне возможно могли разработать в Кремле. Ну вот специально для Навального, чтобы тот попросил санкции против Кремля и эти санкции быстро быстро, роняя тапки, приняли.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11189
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Девочка, газовый анализатор

Post by ReactoR »

У махи язык-детектор, облизала три бутылки и выбрала ту, которой "отравили" поциента. Может она ядовитая сама по себе?
Last edited by ReactoR on 29 Nov 2020 17:29, edited 1 time in total.
Мир это Выхухоль.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by NikOdim »

city_girl wrote: 29 Nov 2020 05:20
NikOdim wrote: 29 Nov 2020 02:12 это та-же "экспертиза" что и в Навальном "не обнаружила"?
Нет я понимаю, что для вас российские врачи и российские криминалисты не врачи и не экспертиза, тем не менее пока что лечат в России (и весьма удачно) именно российские доктора, а экспертизы проводят именно российские эксперты.
к докторам которые реанимировали Навального у меня претензий нет (хотя может Вы и правы насчёт фактора удачи), а вот "экспертизы" в виде "зачитывания по бумажке" указаний сверху это другая профессия жополиз российский руководитель. у последних главный (если не единственный) критерий продвижения по службе - лояльность с соответсвующими результатами. Ну а пример иксперда я приводил выше - уголовник торговавший новичком, участник заказного убийства отделался годом условно... кто ему пишет икспердное мнение догадатся несложно.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by city_girl »

NikOdim wrote: 29 Nov 2020 15:18
city_girl wrote: 29 Nov 2020 05:20
NikOdim wrote: 29 Nov 2020 02:12 это та-же "экспертиза" что и в Навальном "не обнаружила"?
Нет я понимаю, что для вас российские врачи и российские криминалисты не врачи и не экспертиза, тем не менее пока что лечат в России (и весьма удачно) именно российские доктора, а экспертизы проводят именно российские эксперты.
к докторам которые реанимировали Навального у меня претензий нет (хотя может Вы и правы насчёт фактора удачи), а вот "экспертизы" в виде "зачитывания по бумажке" указаний сверху это другая профессия жополиз российский руководитель. у последних главный (если не единственный) критерий продвижения по службе - лояльность с соответсвующими результатами. Ну а пример иксперда я приводил выше - уголовник торговавший новичком, участник заказного убийства отделался годом условно... кто ему пишет икспердное мнение догадатся несложно.
Опять свои приемчики используете - уводите разговор в сторону, перескакиваете на какие-то утверждения по поводу чего то совсем другого? Теперь вместо Марии предлагаете обсуждать что-то из другой оперы? Хорошо скачете))))) буквально

А утверждения которые вы делаете - надо доказывать, а не языком молоть. Хотя я понимаю, что презумпция невиновности и доказательства для Навального и его почитателей есть пустой звук.

А так забавно, «эксперт зачитал результаты по бумажке подтому ясное дело бумажку спустили сверху». Головушка не болит от таких мыслей?
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by NikOdim »

city_girl wrote: 29 Nov 2020 15:36
NikOdim wrote: 29 Nov 2020 15:18
city_girl wrote: 29 Nov 2020 05:20
NikOdim wrote: 29 Nov 2020 02:12 это та-же "экспертиза" что и в Навальном "не обнаружила"?
Нет я понимаю, что для вас российские врачи и российские криминалисты не врачи и не экспертиза, тем не менее пока что лечат в России (и весьма удачно) именно российские доктора, а экспертизы проводят именно российские эксперты.
к докторам которые реанимировали Навального у меня претензий нет (хотя может Вы и правы насчёт фактора удачи), а вот "экспертизы" в виде "зачитывания по бумажке" указаний сверху это другая профессия жополиз российский руководитель. у последних главный (если не единственный) критерий продвижения по службе - лояльность с соответсвующими результатами. Ну а пример иксперда я приводил выше - уголовник торговавший новичком, участник заказного убийства отделался годом условно... кто ему пишет икспердное мнение догадатся несложно.
Опять свои приемчики используете - уводите разговор в сторону, перескакиваете на какие-то утверждения по поводу чего то совсем другого?
чего "другого"? на икспертов Вы разговор перевели, я просто указал на тот факт, что он уголовник отделавшийся годом условно за заказное убийство
Теперь вместо Марии предлагаете обсуждать что-то из другой оперы? Хорошо скачете))))) буквально
давайте про Марию, ктож против :pain1: сами начали скакать по бутылкам, а я виноват
А утверждения которые вы делаете - надо доказывать, а не языком молоть.
какие утверждения? я там ссылки дал на убийсто в 1995 и дело показывает, что отравление новичком тогда было отложенным - Кивелиди умер не сразу как приложил трубку к уху
Яд накапливался постепенно: каждый раз, когда жертва говорила с кем-то по телефону, мембрана вибрировала и микроскопические частицы отравляющего вещества через поры кожи проникали в организм. Кивелиди впал в кому из-за отказа почек, был госпитализирован в реанимацию Центральной клинической больницы.
и приговор информация публичная. ну а что такой иксперд своим мнением вам понравился и потому вы верите бреду про "после "Новичка" Навальный не дошел бы до самолета" вопреки фактам и зравому смыслу - так тут многие считают себя солдатами в информационной войне и несут всякий бред типа свободные СМИ в РФ или там честные выборы т.к. полагают что ради потреотизьма (ну как они его понимают) можно и забить на факты
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by city_girl »

NikOdim wrote: 29 Nov 2020 17:53 я просто указал на тот факт, что он уголовник отделавшийся годом условно за заказное убийство
Кто на ком стоял? Кто уголовник? Эксперт?

То есть теперь вы предлагаете копаться в ваших фантазиях о деле Кивилиди? Молодец. Плавно перешли от подтасовок бутылок Манией Певчих к делу Кивилиди. Скачите дальше. Что еще наскачете?

Ну ладно Навальный высокооплачиваемая профессиональная проститутка, хоть не за просто так старается, но всегда удивляют рьяные любители
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11189
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by ReactoR »

city_girl wrote: 29 Nov 2020 20:21
NikOdim wrote: 29 Nov 2020 17:53 я просто указал на тот факт, что он уголовник отделавшийся годом условно за заказное убийство
Кто на ком стоял? Кто уголовник? Эксперт?

То есть теперь вы предлагаете копаться в ваших фантазиях о деле Кивилиди? Молодец. Плавно перешли от подтасовок бутылок Манией Певчих к делу Кивилиди. Скачите дальше. Что еще наскачете?

Ну ладно Навальный высокооплачиваемая профессиональная проститутка, хоть не за просто так старается, но всегда удивляют рьяные любители
Ну как бы, классическая фраза "Коля, вызывай полицию" подразумевает наличие на том конце провода Коли = Niko, а то и целого семейного подряда, которые млеют от американского и готовые зализывать своих хозяев от пяток до чубчика. Им много не надо, это в крови
Last edited by ReactoR on 29 Nov 2020 22:47, edited 1 time in total.
Мир это Выхухоль.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by NikOdim »

city_girl wrote: 29 Nov 2020 20:21
NikOdim wrote: 29 Nov 2020 17:53 я просто указал на тот факт, что он уголовник отделавшийся годом условно за заказное убийство
Кто на ком стоял? Кто уголовник? Эксперт?
Да, Леонид Ринк - тот самый иксперд который "после "Новичка" Навальный не дошел бы до самолета"
https://ria.ru/20200925/novichok-1577748393.html
То есть теперь вы предлагаете копаться в ваших фантазиях о деле Кивилиди?
фантазия это у Вас, точнее пересказ фантазий кремлёвских пропагандистов. о деле Кивилиди вполне достоверные факты.
Скачите дальше. Что еще наскачете?
шли бы Вы сами, можете с прискоком
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Канадол
Уже с Приветом
Posts: 1150
Joined: 22 Dec 2018 09:22

Re: Девочка, ведущая на смерть

Post by Канадол »

Ув. тов. NikOdim! Это хорошо, что Вы подняли тему Кивилиди, потому что там четко был понятен исполнитель, его мотив и орудие преступления. Заметьте, тогда не было контакта непосредственно с ОВ, а только с его микроскопическими частицами. Тем не менее, 3 трупа и несколько заболевших. В деле со Скрипалями не понятен ни исполнитель, ни мотив, ни орудие, да и сами Скрипали куда-то пропали, очевидно, чтобы им не задавали глупых вопросов. Зато понятно, кому это было выгодно, как и в случае с Навальным. Где опять не понятен ни исполнитель, ни мотив, ни орудие, зато, поскольку Навальный и ко живы и здоровы, вопросы им пытаются задавать, но отвечать на них они почему-то не хотят. Например, г-жа Певчих, как мы установили выше, как минимум говорит неправду о своей роли в ФБК и о том, что правоохранительные органы РФ не хотят с ней общаться. Зачем они это делают, у Вас лично есть объяснение?

Return to “Политика”