"Есть грозный суд: он ждёт;
Он недоступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперёд."
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4a56/e4a56cf6d4d49c6fd26d14e990c11c0c1fba8c77" alt="Mentor :umnik1:"
"Есть грозный суд: он ждёт;
На весь мир поведать о таких наглых махинациях = ето сильно, Могут и забоятся, чтобы лицо сохранить.Komissar wrote: 15 Nov 2020 09:38пересчеты это фуфло. Надо отменить выборы в спорных штатах и назначить новое голосование - с открытым доступом наблюдателям, контролем над ПО и т.д. Но на это, похоже, кишка тонка у штатских руководителей.solution wrote: 15 Nov 2020 09:32 если будут пересчитывать демократы то они опять смахлюют.![]()
Обещали конечно поставить опять наблюдателей за пересчётом.
Никто в здравом уме не будет сдаваться левым рубя сук на котором сидит страна и вся демократия - подчёркиваю - демократия и закон - но не демократы которым беззакония, погромы, навязывание силой своей власти чтоб оставаться навечно у кормушки - мать родная.
потому что распределение мест внутри UniParty значения большого не имеет, только аутсайдер Трамп был a wrench in the gears.Diller wrote: 15 Nov 2020 07:59 А у меня вот более общий вопрос: Как трамписты объясняют, что, при таких масштабных подлогах, демократы не получили большинства в Сенате и потеряли часть мест в Конгрессе?![]()
Только одно важно и ничего больше: что решит Верховный суд.
либо у Трампа есть доказательства по Доминиону (в чем я очень сильно сомневаюсь), либо это всё впустую, для шоу. Верховный Суд никогда не отменит результаты президентских выборов из-за даже массы мелких нарушений.solution wrote: 15 Nov 2020 16:55Только одно важно и ничего больше: что решит Верховный суд.
The only thing that matters here is what the
US Supreme Court decides.
deev_a_v wrote: 15 Nov 2020 16:01"Есть грозный суд: он ждёт;
Он недоступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперёд." ..
Местные суды могут решать против но аппелляция к 9th Federal Circuit Court будет это ещё одна ступенька перед Верховным Судом.Шалтай wrote: 15 Nov 2020 16:58либо у Трампа есть доказательства по Доминиону (в чем я очень сильно сомневаюсь), либо это всё впустую, для шоу. Верховный Суд никогда не отменит результаты президентских выборов из-за даже массы мелких нарушений.solution wrote: 15 Nov 2020 16:55Только одно важно и ничего больше: что решит Верховный суд.
The only thing that matters here is what the
US Supreme Court decides.
буду рад, если я ошибаюсь.solution wrote: 15 Nov 2020 17:08 Местные суды могут решать против но аппелляция к 9th Federal Circuit Court будет это ещё одна ступенька перед Верховным Судом.
Опять: махинации столь значительны что не могут быть игнорированы и положены под сукно т.к это создаёт прецедент допустающий в дальнейшем полное неподчинение и игнорирование законов и конституции.
Ну с Верховным Судом можно решить по-демократически. Как на Украине их презик сейчас делает с конституционным. Провести пару горячих наци митингов, по-угрожать судьям, предложить им по 5 лямов, вынести в Раду предложение всех их разогнать. В крайнем случае все смертны, особенно агенты Кремлся в Верховном Суде. Ведь в современном обществе главное не что делать, а как это преподносить.Шалтай wrote: 15 Nov 2020 16:58либо у Трампа есть доказательства по Доминиону (в чем я очень сильно сомневаюсь), либо это всё впустую, для шоу. Верховный Суд никогда не отменит результаты президентских выборов из-за даже массы мелких нарушений.
Машины для фальшивого подсчёта голосов были также опробованы сначала в других странах - и после успешной проверки внедрены на выборах в Америке.shadow7256 wrote: 15 Nov 2020 17:22 Вообщзе вроде как Dominion компания канадская. Какого хрена допустили компанию не из США считать голоса в США?
В общем, ето все очень печально. Вот так на глазах обманули народ. Если учесть, что имиджи бюллетеней уничтожаются сразу, то никаких следов не найти. Можно было бы что-то сделать, если бы были ИД для голосования, чтобы установить хотя-бы количество потенциальных законных голосов и как их верифицировать. Но демократам ето не нужно, ето ограничит их свободу махинаций.Шалтай wrote: 15 Nov 2020 17:14буду рад, если я ошибаюсь.solution wrote: 15 Nov 2020 17:08 Местные суды могут решать против но аппелляция к 9тх Федерал Цирцуит Цоурт будет это ещё одна ступенька перед Верховным Судом.
Опять: махинации столь значительны что не могут быть игнорированы и положены под сукно т.к это создаёт прецедент допустающий в дальнейшем полное неподчинение и игнорирование законов и конституции.
ну да. а как только потребовали ручного пересчета голосов, то дерьмосраты сразу же перестали пускать республиканцев к пересчету. Только слепой придурок может свято верить в честную победу бидона и с пеной у рта доказывать, что этот маразматик победил.solution wrote: 15 Nov 2020 17:34Машины для фальшивого подсчёта голосов были также опробованы сначала в других странах - и после успешной проверки внедрены на выборах в Америке.shadow7256 wrote: 15 Nov 2020 17:22 Вообщзе вроде как Dominion компания канадская. Какого хрена допустили компанию не из США считать голоса в США?
а дерьмосраты сидят и радуются как они "честно" победили на выборах. Надеюсь Верховный Суд поставит все на свои места. Этим тварям не место у власти.Likenew wrote: 15 Nov 2020 17:47В общем, ето все очень печально. Вот так на глазах обманули народ. Если учесть, что имиджи бюллетеней уничтожаются сразу, то никаких следов не найти. Можно было бы что-то сделать, если бы были ИД для голосования, чтобы установить хотя-бы количество потенциальных законных голосов и как их верифицировать. Но демократам ето не нужно, ето ограничит их свободу махинаций.Шалтай wrote: 15 Nov 2020 17:14буду рад, если я ошибаюсь.solution wrote: 15 Nov 2020 17:08 Местные суды могут решать против но аппелляция к 9тх Федерал Цирцуит Цоурт будет это ещё одна ступенька перед Верховным Судом.
Опять: махинации столь значительны что не могут быть игнорированы и положены под сукно т.к это создаёт прецедент допустающий в дальнейшем полное неподчинение и игнорирование законов и конституции.
Как-то даже стыдно было бы поддерживать такое![]()