10,000 покойников проголосовали в Мичигане

[YevgenyN]

Сам проверил нескольких случайных людей из списка.
Вот это да! Все проголосовали!
Объясните что происходит!

Лист мертвецов в Мичигане https://gofile.io/d/tjqS0e
Проверка статуса бюллютеня https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index

https://www.youtube.com/watch?v=s_58GJr ... e=youtu.be

[Uzito]

Опять этот баян. Мы уже посмотрели в соседнем топике и этот лист мертвецов полная лажа - кто-то кривыми руками объединил непричастных однофамильцев.
Aaron James жив-здоров и зарегистрировался для голосования через 20 лет после "смерти".
Adams Margaret, действительно умерла и даже можно найти некролог. Но в Мичигане еще 3 ее однофамильца 40-60 лет.

[deev_a_v]

[kostik78]

Опять этот баян. Мы уже посмотрели в соседнем топике и этот лист мертвецов полная лажа - кто-то кривыми руками объединил непричастных однофамильцев.
Aaron James жив-здоров и зарегистрировался для голосования через 20 лет после "смерти".
Adams Margaret, действительно умерла и даже можно найти некролог. Но в Мичигане еще 3 ее однофамильца 40-60 лет.

Как я написал в том топике, в данном списке есть и живые и мертвые люди. Но их объединяет одно - все они голосовали. Так что называть его полной лажей имхо странно.
Полная лажа это когда в прямом эфире делаешь vote switching за чем СНН поймали в нескольких штатах

[Uzito]

Полная лажа это когда в прямом эфире делаешь vote switching за чем СНН поймали в нескольких штатах

Надо понимать, что есть
1) подсчёты на бумажке
2) вбивание этих посчётов в Эксель или другу программу для табулиции
3) кривые руки
4) ошибка data entry
5) прочее

не следует называть обманом то, что объясняется простейшей ошибкой копирования из одного документа в другой.
Подавляющее большинство этих ошибок были пойманы и исправлены - система работает.

Уже сто раз сказали, что все эти данные будут перепроверены для сертификации.

[SergeyM800]

Надо понимать, что есть
1)
2)
3)
4)
5)

Да уж - со словом прогресс в некоторых штатах Америке не знакомы.

[Uzito]

Да уж - со словом прогресс в некоторых штатах Америке не знакомы.

Я Вам видео давал. В зависимости от размера избирательного участка уровень автоматизации бывает разный.

[SergeyM800]

Да уж - со словом прогресс в некоторых штатах Америке не знакомы.

Я Вам видео давал. В зависимости от размера избирательного участка уровень автоматизации бывает разный.

и уровень разгильдяйства тоже. А тут как снег на голову mail-in ballots. Вот система и забуксовала и особенно в swing штатах. К примеру в красных и синих от рождения - все ваши 5 пунктов удалось преодолеть и подсчет голосов был на 99% закончен к утру 3 ноября. Почему же так избирательно ?

[Uzito]

К примеру в красных и синих от рождения - все ваши 5 пунктов удалось преодолеть и подсчет голосов был на 99% закончен к утру 3 ноября. Почему же так избирательно ?

Гораздо меньший размер населения. Сравните Пенсильванию и Вайоминг.
Разные правила подсчёта почтовых бюллетеней. В Пенсильвании запрещено считать до дня выборов. В дргух штатах почтовые бюллетени могли открывать и сортировать сразу по получении.
Разные правила о почтовых бюллетеня - где-то принимать до недели после выборов, где-то прекращают принимать с закрытием участков в день выборов.

[Канадол]

Гораздо меньший размер населения. Сравните Пенсильванию и Вайоминг.
Разные правила подсчёта почтовых бюллетеней. В Пенсильвании запрещено считать до дня выборов. В дргух штатах почтовые бюллетени могли открывать и сортировать сразу по получении.
Разные правила о почтовых бюллетеня - где-то принимать до недели после выборов, где-то прекращают принимать с закрытием участков в день выборов.

Короче, все вместе это зовется словом бардак. Существование которого доказывает, до какой степени все эти выборы просто никому не нужная показуха.

[Снежная__]

Кто может посоветовать адекватные новостные сайты? Нет сил смотреть как проплаченная пропаганда льется из всех щелей.
Ощущаю себя вернувшейся в СССР

[Ratbert]

Кто может посоветовать адекватные новостные сайты? Нет сил смотреть как проплаченная пропаганда льется из всех щелей.
Ощущаю себя вернувшейся в СССР

говорят что newsmax это fox вчера... народ массово уходит туда из продавшегося фокса... правда речь в основном о кабельных каналах, вебсайт имо слабый

[solution]

Кто может посоветовать адекватные новостные сайты? Нет сил смотреть как проплаченная пропаганда льется из всех щелей.
Ощущаю себя вернувшейся в СССР

говорят что newsmax это fox вчера... народ массово уходит туда из продавшегося фокса... правда речь в основном о кабельных каналах, вебсайт имо слабый

Сама ещё не пользовалась,
рекомендовали:

Replacement for Twitter that is NOT censored.

It is brand new and not very good or well used yet.

https://parler.com/

[Ratbert]

любопытно...

Judicial Watch President Tom Fitton issued the following statement today regarding the presidential election:

Joe Biden is not “president-elect.”

Changing results after Election Day raises significant legal and constitutional concerns, and President Trump should use available legal and constitutional remedies to help ensure the election results can be trusted by the American people.

It is not normal for multiple states to be counting presidential votes for days after Election Day. And it raises significant concerns about the validity of post-election counts.

Meanwhile, the media, including social media like Twitter and Facebook, are inaccurately labeling Biden is president-elect. No official sources have called the election. Federal law and the Constitution limit official sources to state officials, the Electoral College, and, ultimately, Congress.

https://www.judicialwatch.org/press-rel ... -election/

[Uzito]

Короче, все вместе это зовется словом бардак. Существование которого доказывает, до какой степени все эти выборы просто никому не нужная показуха.

По существу США это 50 стран со свободной миграцией и каждая со своими уникальными заморочками.

[Uzito]

любопытно...

It is not normal for multiple states to be counting presidential votes for days after Election Day. And it raises significant concerns about the validity of post-election counts.

Чувак гонит. Просто до пандемии в конце дня уже было более-менее понятно кто победил и absentee ballots большой роли не играли.
А тут из-за пандимии количество этих absentee ballots увеличилось на два порядка.

[SergeyM800]

По существу США это 50 стран со свободной миграцией и каждая со своими уникальными заморочками.

Только почему такие баталии разыгрываются каждые 4 года с целью посадить своего в БД ? Оставили бы таможенный союз и единую валюту, да почетную должность от каждого штата по 4 года. Некому управлять армадой ? При Линкольне как-то справились с мобилизацией.

[sergeyvo]

Кто может посоветовать адекватные новостные сайты? Нет сил смотреть как проплаченная пропаганда льется из всех щелей.
Ощущаю себя вернувшейся в СССР

Мнение своё ведь у вас останется? А все глобальное из любых новостей узнаете. Инаугурацию следующего президента не подделают - точно узнаете кто . А сейчас лишние переживания ничего не изменят.

[solution]

Полная лажа это когда в прямом эфире делаешь vote switching за чем СНН поймали в нескольких штатах

Надо понимать, что есть
1) подсчёты на бумажке
2) вбивание этих посчётов в Эксель или другу программу для табулиции
3) кривые руки
4) ошибка data entry
5) прочее

не следует называть обманом то, что объясняется простейшей ошибкой копирования из одного документа в другой.
Подавляющее большинство этих ошибок были пойманы и исправлены - система работает.

Уже сто раз сказали, что все эти данные будут перепроверены для сертификации.

Я тут слегка подправила для правдивости изложения фактов:
Надо понимать, что если демы хотят протолкнуть маразматика - то все средства хороши:
Для этого надо:
1) подсчёты на бумажке подсчёты в пользу Байдена
2) вбивание этих посчётов в Эксель или другу программу для табулиции в пользу Байдена
3) кривые руки ловкость рук и никакого мошенства - в пользу Байдена
4)ошибка data entry если ошибка в пользы Трампа исправить- в пользу Байдена
5) прочее:
список нелегалов, мертвецов, отказ обозревателей.
Всякая противозаконность

не следует называть обманом то, что объясняется простейшей ошибкой злостным умыслом и беззаконием.
Подавляющее большинство этих ошибок махинаций были не пойманы и не исправлены - система работает если Байден сможет пролезть несмотря на изложенное.
В правовом государстве этого не случится и манипуляторы будут наказаны в соответствии с буквой закона.

[Снежная__]

Полная лажа это когда в прямом эфире делаешь vote switching за чем СНН поймали в нескольких штатах

Надо понимать, что есть
1) подсчёты на бумажке
2) вбивание этих посчётов в Эксель или другу программу для табулиции
3) кривые руки
4) ошибка data entry
5) прочее

не следует называть обманом то, что объясняется простейшей ошибкой копирования из одного документа в другой.
Подавляющее большинство этих ошибок были пойманы и исправлены - система работает.

Уже сто раз сказали, что все эти данные будут перепроверены для сертификации.

Я тут слегка подправила для правдивости изложения фактов:
Надо понимать, что если демы хотят протолкнуть маразматика - то все средства хороши:
Для этого надо:
1) подсчёты на бумажке подсчёты в пользу Байдена
2) вбивание этих посчётов в Эксель или другу программу для табулиции в пользу Байдена
3) кривые руки ловкость рук и никакого мошенства - в пользу Байдена
4)ошибка data entry если ошибка в пользы Трампа исправить- в пользу Байдена
5) прочее:
список нелегалов, мертвецов, отказ обозревателей.
Всякая противозаконность

не следует называть обманом то, что объясняется простейшей ошибкой злостным умыслом и беззаконием.
Подавляющее большинство этих ошибок махинаций были не пойманы и не исправлены - система работает если Байден сможет пролезть несмотря на изложенное.
В правовом государстве этого не случится и манипуляторы будут наказаны в соответствии с буквой закона.

+1

[Снежная__]

Кто может посоветовать адекватные новостные сайты? Нет сил смотреть как проплаченная пропаганда льется из всех щелей.
Ощущаю себя вернувшейся в СССР

Мнение своё ведь у вас останется? А все глобальное из любых новостей узнаете. Инаугурацию следующего президента не подделают - точно узнаете кто . А сейчас лишние переживания ничего не изменят.

Та я еще верю что мы не в совке. Хочется таки найти, хотя бы на просторах интернета, свободомыслие.

[solution]

Кто может посоветовать адекватные новостные сайты? Нет сил смотреть как проплаченная пропаганда льется из всех щелей.
Ощущаю себя вернувшейся в СССР

Мнение своё ведь у вас останется? А все глобальное из любых новостей узнаете. Инаугурацию следующего президента не подделают - точно узнаете кто . А сейчас лишние переживания ничего не изменят.

Та я еще верю что мы не в совке. Хочется таки найти, хотя бы на просторах интернета, свободомыслие.

+1

[voyager3]

По существу США это 50 стран со свободной миграцией и каждая со своими уникальными заморочками.

Только почему такие баталии разыгрываются каждые 4 года с целью посадить своего в БД ? Оставили бы таможенный союз и единую валюту, да почетную должность от каждого штата по 4 года. Некому управлять армадой ? При Линкольне как-то справились с мобилизацией.

Так при Линкольне как раз и попытались сделать то, что вы описываете, Конфедрация называется. Против неё линкольновцы и мобилизовывались. К сожалению, повод для изменения государственного устройства был выбран неудачный - рабовладение.

[SergeyM800]

По существу США это 50 стран со свободной миграцией и каждая со своими уникальными заморочками.

Только почему такие баталии разыгрываются каждые 4 года с целью посадить своего в БД ? Оставили бы таможенный союз и единую валюту, да почетную должность от каждого штата по 4 года. Некому управлять армадой ? При Линкольне как-то справились с мобилизацией.

Так при Линкольне как раз и попытались сделать то, что вы описываете, Конфедрация называется. Против неё линкольновцы и мобилизовывались. К сожалению, повод для изменения государственного устройства был выбран неудачный - рабовладение.

Т.е. от чего ушли, к тому и пришли. 50 стран по существу стремяться к конфедерации, но их загоняют в однопартийную монархию?

[YevgenyN]

...этот лист мертвецов полная лажа - кто-то кривыми руками объединил непричастных однофамильцев.

Согласен. Для подавляющего большинства дата упокоения "UNKNOWN", что очень странно для официального источника.
Все даты не позже 2011 года.

Мне не удалось найти ни одного человека ушедшего в 2011 (из случайной десятки) на мичиганском сайте
http://michiganobits.tributes.com/search/obituaries

Но надо признать, что с первого раза этот фейк производит шоковое впечатление