Давайте предположим, что

[Шалтай]

Даже если и так, то это не отменяет факт сужения так нужного именно сейчас медийного пространства для Трампа.

ему не нужно медийное пространство сейчас, ему нужно срочно уволить толстую жабу Барра и поставить человека, который будет на него работать хотя бы и месяц всего. Трамп по какой-то причине не хочет этого делать, ни х с ним, сам себе злой буратино.
полная немощность - был совершенно не готов к массовому фроду и сейчас продолжает себя вести как в штаны насрал.

[solution]

да чего-то не радуют его действия.

Значит сдувается Трамп. Старый же.

Видимо, перед ним сейчас по-человечески понятная дилемма:
1. Или активно включиться/вложиться в борьбу с (американским) пол миром - опровержение результатов выборов и создать прецедент, но, как бизнесмену, ему нужна гарантия возврата вложенных сил и средств, а тут средств опоры маловато и результат непредсказуем.
2. Либо красиво сдаться и уйти в тень, помалкивать в сторону демов и наслаждаться оставшимися ему годами, нажитым и детьми-внуками.

В первом случае подорвёт здоровье точно, а если будет неудачно ерепениться, то вполне могут и раззорить дотла судами и пересудами.
Во втором - здоровье скорее всего не ухудшит (только воспоминания будут терзать, но со временем и они стихнут).
Конечно же, получит презрение тех, чьи ожидания он не оправдал, придётся свернуть бизнес в штатах, где голосовали за него и избегать их посещений. Но и это скоро забудется из-за новых либеральных нововведений и скандалов затмевающих всё плохое в прошлом.

Вы бы сами что из этих двух опций выбрали на восьмом десятке лет?

Выходит, главная движущая сила сейчас даже не сам Трамп, а его окружение - готовы ли они противостоять сплочённой демо-камарилье.

Ну почему. он может захотеть пересчет. А потом уйти с достоинством, если ничего не обнаружат. Главное не нервничать.
Бо ети суровые мужики с винтoвками, поддерживающие Трампа, не поймут.

Точно.
Правда на нашей стороне - мы победим.
В противном случае будет плохо всем кроме демократической элиты, террористов ,нелегалов имиже с ними.

Помнится, суровые донецкие шахтёры тоже хорохорились и грозились в случае появления "поездов дружбы", не только не пустить их, но и гнать вооружённых захватчиков обратно до Киева. Что получилось - знаете сами.

раз на раз не приходится.

[Likenew]

Ну вот Байден уже составляет список ЕО, чтобы обойти республиканский сенат.

У Трампа еще есть время...

[XelaX]

Как известно, история повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, второй раз как фарс.
На двух американских выборах получилось похоже, но наоборот:
- в 2000 больше голосов было у Гора, а президентом стал Буш. Это был фарс (при активном участии ВС).
- в 2020 выиграл Трамп, но править будет Байден (или Харрис). Здесь уже ожидается трагедия.
Америка умудрилась даже поговорку-постулат перевернуть с ног на голову.

Существенная (м.б. роковая) ошибка Трампа - игнор последствий пандемии весной, перед пиком первой волны.
Бытует мнение, что если бы не вал Ковидных заражений, то голосований по почте было бы гораздо меньше.
Можно только гадать - заранее ли демы это просчитали, нагнетая конечно же вопиющие случаи Флойда и его соплеменника, но многократные уличные столпотворения (и, соответственно, рост заражений), а также напряжёнка на улицах, заставили многих передумать голосовать лично и они предпочли сделать это безопасно - почтой. Сторонники обоих кандидатов.
Этим демы успешно воспользовались и, уже почти наверняка можно утверждать, что они "победили".

Конечно, Трамп может дойти до ВС и его 9 человек будут долго и мучительно морщить лбы.
Но, если вспомнить сколько раз выборщики голосовали не за того, кого выбрал штат, то можно себе представить, что среди большинства про-республиканских судей кто-то может поступиться партийными принципами, точно также как это делают "ответственные" выборщики.

Вполне вероятно, ВС аннулирует какие-нибудь результаты для выпуска пара, но их кол-во не скажется на конечном вердикте ВС.
Все медиа раструбят "Все по закону! Расходитесь". Конец истории.

Если эти фантазии вас коробят, предлагайте свои.

P.S.
Если намеренность-провокативность вывода людей на улицы ради пирровой победы найдёт своё подтверждение, то бригадиры демов это ОПГ и их надо привлекать за смерть двух сотен тысяч американских граждан.
В этом безусловно плохом предположении кроются дополнительные возможности для Трампа. Так ему и передайте.

[XelaX]

...

Помнится, суровые донецкие шахтёры тоже хорохорились и грозились в случае появления "поездов дружбы", не только не пустить их, но и гнать вооружённых захватчиков обратно до Киева. Что получилось - знаете сами.

раз на раз не приходится.

Если последние надежды на "суровых мужиков с винтовками" (т.е. на незаконные вооруженные формирования) против которых могут выступить другие незаконные, то стыдоба на твою (само)коронованную голову великая Америка - оплот и светоч демократии и свободы.

[solution]

Как известно, история повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, второй раз как фарс.
На двух американских выборах получилось похоже, но наоборот:
- в 2000 больше голосов было у Гора, а президентом стал Буш. Это был фарс (при активном участии ВС).
- в 2020 выиграл Трамп, но править будет Байден (или Харрис). Здесь уже ожидается трагедия.
Америка умудрилась даже поговорку-постулат перевернуть с ног на голову.

Существенная (м.б. роковая) ошибка Трампа - игнор последствий пандемии весной, перед пиком первой волны.
Бытует мнение, что если бы не вал Ковидных заражений, то голосований по почте было бы гораздо меньше.
Можно только гадать - заранее ли демы это просчитали, нагнетая конечно же вопиющие случаи Флойда и его соплеменника, но многократные уличные столпотворения (и, соответственно, рост заражений), а также напряжёнка на улицах, заставили многих передумать голосовать лично и они предпочли сделать это безопасно - почтой. Сторонники обоих кандидатов.
Этим демы успешно воспользовались и, уже почти наверняка можно утверждать, что они "победили".

Конечно, Трамп может дойти до ВС и его 9 человек будут долго и мучительно морщить лбы.
Но, если вспомнить сколько раз выборщики голосовали не за того, кого выбрал штат, то можно себе представить, что среди большинства про-республиканских судей кто-то может поступиться партийными принципами, точно также как это делают "ответственные" выборщики.

Вполне вероятно, ВС аннулирует какие-нибудь результаты для выпуска пара, но их кол-во не скажется на конечном вердикте ВС.
Все медиа раструбят "Все по закону! Расходитесь". Конец истории.

Если эти фантазии вас коробят, предлагайте свои.

P.S.
Если намеренность-провокативность вывода людей на улицы ради пирровой победы найдёт своё подтверждение, то бригадиры демов это ОПГ и их надо привлекать за смерть двух сотен тысяч американских граждан.
В этом безусловно плохом предположении кроются дополнительные возможности для Трампа. Так ему и передайте.

Пожалуйста о дополнительных возможностях по-подробнее если у вас есть что конкретное сказать.
Одна из них уволить Barra.

[solution]

...

Помнится, суровые донецкие шахтёры тоже хорохорились и грозились в случае появления "поездов дружбы", не только не пустить их, но и гнать вооружённых захватчиков обратно до Киева. Что получилось - знаете сами.

раз на раз не приходится.

Если последние надежды на "суровых мужиков с винтовками" (т.е. на незаконные вооруженные формирования) против которых могут выступить другие незаконные, то стыдоба на твою (само)коронованную голову великая Америка - оплот и светоч демократии и свободы.

Надежда на справедливый суд который скинет самозванца-маразматика Байдена не позволив разрушения страны да и всего мира и подтвердит что Трамп президент.
В настоящее время Байден - самозванец поддерживаемый продажными медиями и идиотами-самоубийцами но никак не президент.

Washington, DC) – Judicial Watch President Tom Fitton issued the following statement today regarding the presidential election:

Joe Biden is not “president-elect.”
https://www.judicialwatch.org/press-rel ... -election/


Changing results after Election Day raises significant legal and constitutional concerns, and President Trump should use available legal and constitutional remedies to help ensure the election results can be trusted by the American people.
It is not normal for multiple states to be counting presidential votes for days after Election Day. And it raises significant concerns about the validity of post-election counts.

Meanwhile, the media, including social media like Twitter and Facebook, are inaccurately labeling Biden is president-elect. No official sources have called the election. Federal law and the Constitution limit official sources to state officials, the Electoral College, and, ultimately, Congress.

Judicial Watch has long warned of the chaos and increased risk of fraud from recklessly mailing 100 million ballots and ballot applications. Our most recent research, in September, revealed that 353 U.S. counties had 1.8 million more registered voters than eligible voting-age citizens. In other words, the registration rates of those counties exceeded 100% of eligible voters. The study collected the most recent registration data posted online by the states themselves.

This data was then compared to the Census Bureau’s most recent five-year population estimates, gathered by the American Community Survey (ACS) from 2014 through 2018. ACS surveys are sent to 3.5 million addresses each month, and its five-year estimates are considered to be the most reliable estimates outside of the decennial census.
In Pennsylvania, our litigation to clean up dirty voting rolls there uncovered 800,000 “extra” names on the rolls. In fact, Pennsylvania state and county authorities gave conflicting numbers about their registration list numbers to a federal court.

Federal law seems clear that the presidential contest was supposed to be decided by Election Day. For example, 3 U.S. Code § 1 states:

The electors of President and Vice President shall be appointed, in each State, on the Tuesday next after the first Monday in November, in every fourth year succeeding every election of a President and Vice President
On Election Day, President Trump had the votes to win the presidency. These vote totals were changed because of unprecedented and extraordinary counting after Election Day.

The state legislatures of Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin, and Arizona have independent constitutional authority to resolve presidential election disputes. And Congress has the ultimate authority to accept or reject electors.
In the meantime, Judicial Watch today launched a comprehensive investigation into the election controversy under state and federal freedom of information laws.

Thankfully, the Constitution does not give the media the ability to declare the winner of a presidential election.
Judicial Watch is a national leader for cleaner elections.

In 2018, the Supreme Court upheld a voter-roll cleanup program that resulted from a Judicial Watch settlement of a federal lawsuit with Ohio. California settled a federal lawsuit with Judicial Watch and last year began the process of removing up to 1.6 million inactive names from Los Angeles County’s voter rolls. Kentucky also began a cleanup of hundreds of thousands of old registrations last year after it entered into a consent decree to end another Judicial Watch lawsuit.

In 2020, Judicial Watch sued North Carolina, Pennsylvania, and Colorado for failing to clean their voter rolls, and sued Illinois for refusing to disclose voter roll data in violation of federal law.
You can learn more about Judicial Watch’s election efforts here.

[XelaX]

Как известно, история повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, второй раз как фарс.
На двух американских выборах получилось похоже, но наоборот:
- в 2000 больше голосов было у Гора, а президентом стал Буш. Это был фарс (при активном участии ВС).
- в 2020 выиграл Трамп, но править будет Байден (или Харрис). Здесь уже ожидается трагедия.
Америка умудрилась даже поговорку-постулат перевернуть с ног на голову.

Существенная (м.б. роковая) ошибка Трампа - игнор последствий пандемии весной, перед пиком первой волны.
Бытует мнение, что если бы не вал Ковидных заражений, то голосований по почте было бы гораздо меньше.
Можно только гадать - заранее ли демы это просчитали, нагнетая конечно же вопиющие случаи Флойда и его соплеменника, но многократные уличные столпотворения (и, соответственно, рост заражений), а также напряжёнка на улицах, заставили многих передумать голосовать лично и они предпочли сделать это безопасно - почтой. Сторонники обоих кандидатов.
Этим демы успешно воспользовались и, уже почти наверняка можно утверждать, что они "победили".

Конечно, Трамп может дойти до ВС и его 9 человек будут долго и мучительно морщить лбы.
Но, если вспомнить сколько раз выборщики голосовали не за того, кого выбрал штат, то можно себе представить, что среди большинства про-республиканских судей кто-то может поступиться партийными принципами, точно также как это делают "ответственные" выборщики.

Вполне вероятно, ВС аннулирует какие-нибудь результаты для выпуска пара, но их кол-во не скажется на конечном вердикте ВС.
Все медиа раструбят "Все по закону! Расходитесь". Конец истории.

Если эти фантазии вас коробят, предлагайте свои.

P.S.
Если намеренность-провокативность вывода людей на улицы ради пирровой победы найдёт своё подтверждение, то бригадиры демов это ОПГ и их надо привлекать за смерть двух сотен тысяч американских граждан.
В этом безусловно плохом предположении кроются дополнительные возможности для Трампа. Так ему и передайте.

Пожалуйста о дополнительных возможностях по-подробнее если у вас есть что конкретное сказать.
Одна из них уволить Barra.

Не хватайте меня за горло из-за моих комментариев - я не всевышний видящий всех насквозь и я не американец.
Я только изредка предполагаю исходя из отрывочных данных поступающих из вашего кипящего котла, вникать во всё мне недосуг.
Вам должно быть виднее, что, где, и как происходит - просто оценивайте всё взаимосвязно и критически, буквально всё, не только про демов.
В наше время тотальных фейковых новостей и комментариев надо всегда держать в голове по-своему гениальное изобретение Геббельса (60/40). И тогда вам откроются все чакры и новые знания, которых не хотелось бы знать.

Про дополнительные возможности я уже написал достаточно.
Могу только добавить, что, если эти догадки небезосновательны, то Трампу надо было ещё вчера нанять тучу частных пронырливых детективов, в т.ч. IT-шников, в т.ч. сподвижников Ассанжа-Сноудена, ... чёрта лысова ... чтобы они нашли достоверные документальные, видео, аудио свидетельства спланированной преднамеренности демов провоцировать людей на уличные столпотворения во время нарастания Ковидной пандемии, убившей почти четверть миллиона ам. граждан. Для того, чтобы манипулировать почтовыми голосами.
И конечно, ему надо было перетрясти весь свой аппарат. Опять же вчера. В новой реальности должны орудовать новые люди.
Это тоже можете ему передать.
Но я думаю он и без нас всё знает. Только вроде бы мешкает.

[worldCitizen]

Good news

GOP Sen. Tillis reelected to North Carolina seat, boosting GOP chances to keep majority. Cunningham concedes.

https://www.msn.com/en-us/news/politics ... ailsignout

[kpokodilla]

Good news

GOP Sen. Tillis reelected to North Carolina seat, boosting GOP chances to keep majority. Cunningham concedes.

https://www.msn.com/en-us/news/politics ... ailsignout

Отлично!
В последний месяц каждый божий день приходило 1-2 открытки, на отличной глянцевой бумаге, о том, что Тиллис неправильно голосовал тогда-то и тогда-то и вообще нехороший человек и редиска! Не голосуйте за него!

[Likenew]

Ето что политические чистки в духе Сталина будут? Они все 71млн собираются истребить или только запугать?
< Keith Olbermann: "Terrorist Trump" And His Enablers And Supporters Must Be "Removed From Our Society"
https://www.realclearpolitics.com/video ... arpolitics >

[Mini-DV]

Ето что политические чистки в духе Сталина будут? Они все 71млн собираются истребить или только запугать?
< Keith Olbermann: "Terrorist Trump" And His Enablers And Supporters Must Be "Removed From Our Society"
https://www.realclearpolitics.com/video ... arpolitics >

Надеюсь, эта статья будет указана в его обвинительном заключении. В Нюрнберге судили и "журналистов" тоже.

[Komissar]

Good news

GOP Sen. Tillis reelected to North Carolina seat, boosting GOP chances to keep majority. Cunningham concedes.

https://www.msn.com/en-us/news/politics ... ailsignout

Отлично!
В последний месяц каждый божий день приходило 1-2 открытки, на отличной глянцевой бумаге, о том, что Тиллис неправильно голосовал тогда-то и тогда-то и вообще нехороший человек и редиска! Не голосуйте за него!

кпока, ты из каролинских болот будешь?

[kpokodilla]

Good news

GOP Sen. Tillis reelected to North Carolina seat, boosting GOP chances to keep majority. Cunningham concedes.

https://www.msn.com/en-us/news/politics ... ailsignout

Отлично!
В последний месяц каждый божий день приходило 1-2 открытки, на отличной глянцевой бумаге, о том, что Тиллис неправильно голосовал тогда-то и тогда-то и вообще нехороший человек и редиска! Не голосуйте за него!

кпока, ты из каролинских болот будешь?

Зачем мне болота? у нас много других хороших мест!

[kiwi777]

Ето что политические чистки в духе Сталина будут? Они все 71млн собираются истребить или только запугать?
< Keith Olbermann: "Terrorist Trump" And His Enablers And Supporters Must Be "Removed From Our Society"
https://www.realclearpolitics.com/video ... arpolitics >

голосование же тайное, а я сдуру отметилась на чендж и ведь знаю что ни на что не влияет, 2.5млн на карандаш возьмут?
AOC опять же со своим списком "миротворца".

[Likenew]

< https://thepoliticalinsider.com/sitting ... calinsider

Far-left Congresswoman Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) was hit with backlash after a tweet in which she suggested people “archive” the names of Trump supporters so they could be held accountable “for their behavior.”

“Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future?” she wrote in a chilling tweet on Friday.

“I foresee [the] decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future,” AOC (D-NY) continued.>

Вот ведь как интересно, ПОЧЕМУ у коммунистов такие похожие методы работы независимо от времени? Нетерпимость к другим мнениям, враждебность и насилие? Прямо визитная карточка. Почему только у коммунистов! У фашистов тоже ведь!

[Likenew]

Интересное интервью, анализ выборов и возможая политика после того как
< >

[Шалтай]

Интересное интервью, анализ выборов и возможая политика после того как

Hanson super, но час слушать лень. в двух словах изложите в каком году он нам предсказывает кирдык.

[Вишенка1]

может, уже говорили. Налоги повысят, хотя и так в Калифорнии уже много платим. Проблема не в том, что повысят. Проблема в том, что если что с тобой случится, тебе все равно не видать ничего. Все твои налоги идут на нищету и в карманы власти. В России (про СССР даже не хочу говорить, там без работы остаться вообще невозможно было) хотя бы, если что, все имеют "плюшки". Тут же - платил, ну и что? все равно ничего не имеешь. И смысл? Если уж социализм, то как в СССР, иначе - я не понимаю.

Как пример - ну вот, выдали всем $1200 типа. одна моя ФБ "подруга" - ну ты же получила эти деньжища!!! 1) Во-первых, нет, не получила, выдавались по прежним налоговым декларациям, а год назад все работали (т.е. выдавались деньги НЕ по текущему состоянию дел), а у нас доход в 2019м был высокий, а вот сейчас, когда муж остался без работы, типа эти деньги и были бы в тему, но не судьба. 2) Да даже если бы получили те $1200, это в магазин на месяц на нас 5 человек. На что моя ФБ "подруга" из какой-то Новой Зеландии сказала, что я преувеличиваю. Твою ж мать, они там знают, сколько чего и как стоит в Бей Ареа? Бесят эти диванные придурки.

[Oleg Co]

Как известно, история повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, второй раз как фарс.
На двух американских выборах получилось похоже, но наоборот:
- в 2000 больше голосов было у Гора, а президентом стал Буш. Это был фарс (при активном участии ВС).
- в 2020 выиграл Трамп, но править будет Байден (или Харрис). Здесь уже ожидается трагедия.

Фигню какую-то говорите. Это в 2016 по процентам выиграла Хилари, а президентом стал Трамп.
Не знаю как Трамп выиграл в 2020? 51% против 47% Трампа или 290 против 232 голосов Трампа. Ну разве что на Привете он выиграл.

[Вишенка1]

Как известно, история повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, второй раз как фарс.
На двух американских выборах получилось похоже, но наоборот:
- в 2000 больше голосов было у Гора, а президентом стал Буш. Это был фарс (при активном участии ВС).
- в 2020 выиграл Трамп, но править будет Байден (или Харрис). Здесь уже ожидается трагедия.

Фигню какую-то говорите. Это в 2016 по процентам выиграла Хилари, а президентом стал Трамп.
Не знаю как Трамп выиграл в 2020? 51% против 47% Трампа или 290 против 232 голосов Трампа. Ну разве что на Привете он выиграл.

да мы все уже знаем, что Байден будет президентом, если не случится чего сверхестественного. Просто все говорят, что будет дальше. Я, например, насколько налоги повысятся. И что мне лично с этого - смотрите выше. НИЧЕГО. Я буду налоги платить, но если что со мной случилось, то ничего мне не светит. Еще вопросы про ваших демократов? Социализм для BLM, остальные - их спонсоры. Вот нах мне такое, мне не нужно, но пока я тут, мне ничего не остается. Такой - новый "социализм" по-американски. В кавычках, потому что это даже не социализм, а рекет 90х в пост СССР.

[Likenew]

А там нет такого предсказания. Но он сказал то, что все понимают, но не говорят. Послушаите 33-ю минуту.
Очень спокойный,и взвешенный анализ. Мне настолько понравилось, что я даже подписалась
Мне понравилось его фраза, что Трамп был подобен химотерапии, которая делает вас больным, но помогает убить рак.
Его видение такое, что изменения, которые сделал Трамп, например во внешней политике , нужны стране. И их никто не будет изменять взад, потому как не будет общественной поддержки.

[Вишенка1]

А там нет такого предсказания. Но он сказал то, что все понимают, но не говорят. Послушаите 33-ю минуту.
Очень спокойный,и взвешенный анализ. Мне настолько понравилось, что я даже подписалась
Мне понравилось его фраза, что Трамп был подобен химотерапии, которая делает вас больным, но помогает убить рак.
Его видение такое, что изменения, которые сделал Трамп, например во внешней политике , нужны стране. И их никто не будет изменять взад, потому как не будет общественной поддержки.

А что он сделал во внешней политике? Убрал войска США отовсюду? нет. Хорошо, что с Россией откровенных конфликтов не развязал? Че, спасибо сказать? А Сирия? Ушли бы уже оттуда они, я про США.

Вообще никогда ни при каком президенте не прекратятся трения Россия - США. Ну, если еще раз предатели типа Горби или Ельцина не придут . Надеюсь, что больше такого не будет.

[Likenew]

А там нет такого предсказания. Но он сказал то, что все понимают, но не говорят. Послушаите 33-ю минуту.
Очень спокойный,и взвешенный анализ. Мне настолько понравилось, что я даже подписалась
Мне понравилось его фраза, что Трамп был подобен химотерапии, которая делает вас больным, но помогает убить рак.
Его видение такое, что изменения, которые сделал Трамп, например во внешней политике , нужны стране. И их никто не будет изменять взад, потому как не будет общественной поддержки.

А что он сделал во внешней политике? Убрал войска США отовсюду? нет. Хорошо, что с Россией откровенных конфликтов не развязал? Че, спасибо сказать? А Сирия? Ушли бы уже оттуда они, я про США.

Вообще никогда ни при каком президенте не прекратятся трения Россия - США. Ну, если еще раз предатели типа Горби или Ельцина не придут . Надеюсь, что больше такого не будет.

Вы смотрели видео? нет? тогда о чем базар?

[XelaX]

Как известно, история повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, второй раз как фарс.
На двух американских выборах получилось похоже, но наоборот:
- в 2000 больше голосов было у Гора, а президентом стал Буш. Это был фарс (при активном участии ВС).
- в 2020 выиграл Трамп, но править будет Байден (или Харрис). Здесь уже ожидается трагедия.

Фигню какую-то говорите. Это в 2016 по процентам выиграла Хилари, а президентом стал Трамп.
Не знаю как Трамп выиграл в 2020? 51% против 47% Трампа или 290 против 232 голосов Трампа. Ну разве что на Привете он выиграл.

Т.е. вы согласны с нахально-досрочным объявлением победителя про-демовскими сми без учёта украденных про-реповских писем-бюллетеней и вброса голосов покойников?

С фарсом-трагедией наверное да, погорячился малость.
Все последние "выборы" это и трагедия и фарс одновременно.
Очевидно потому, что выборная система зиждется на изначальной отстраненности избирателей от реального выбора.
Отцы-основатели считали полуграмотных избирателей неспособными сделать "правильный" выбор и этим могут навредить демократии. А посему, за них это должны сделать специально обученые люди - выборщики.
Видимо, правы были отцы - осознанность и адекватность выбора многих до сих пор сомнительна.

У поклонников Трампа одна слабая надежда - Проклятие Текумсе.
Но, даже если оно и сбудется, то хрен (Камала) редьки (Джо) не слаще. А это уже проклятье на проклятье.

Безнадёга какая-то.

P.S.
Китайцы уже признали Байдена президентом.
Сразу после того, как узнали об очередном указе Трампа направленного против них.
Во имя процветания личного бизнеса семейки Джо.