Кто победит в ноябре?

[mavr]

Выбирай, не выбирай, а кого Литва признает, тот и президент.

[sasha_z]

И что, систему выборов созданную во времена царя гороха Отцов основателей кто-то менять собирается? Ведь курам на смех, а не выборы. Или воровали, воруем и будем воровать -их всё?

Если изменить настоящую систему голосования - то большие города - Чикаго, Нью-Иорк, Сан-Франциско, Сиэтл - всегда будут определять исход выборов.

[Uzito]

Если изменить настоящую систему голосования - то большие города - Чикаго, Нью-Иорк, Сан-Франциско, Сиэтл - всегда будут определять исход выборов.

А если оставить, то голос рядового жителя американской глубинки стоит как 20 калифорнийцев. Кандитаты вместо того, чтобы окучивать всех ездят на ралли только Огайо и Висконсин. Чем это лучше?

[deev_a_v]

Если изменить настоящую систему голосования - то большие города - Чикаго, Нью-Иорк, Сан-Франциско, Сиэтл - всегда будут определять исход выборов.

А если оставить, то голос рядового жителя американской глубинки стоит как 20 калифорнийцев. Кандитаты вместо того, чтобы окучивать всех ездят на ралли только Огайо и Висконсин. Чем это лучше?

Это, в принципе, нормально. Вас же не удивляет, что в сенате каждый штат представлен одинаково, независимо от численности его населения?
Это сделано намеренно, чтобы интересы малых штатов тоже учитывались.

[Uzito]

Это, в принципе, нормально. Вас же не удивляет, что в сенате каждый штат представлен одинаково, независимо от численности его населения?
Это сделано намеренно, чтобы интересы малых штатов тоже учитывались.

Я не против чтобы одинаково, один штат - один голос.
На данный момент вместо учета интересов малых штатов они, как разбойники, стоят и угрожают - если Вы нам колешек не дадите, то мы проголосуем так, что мало не покажется.

[deev_a_v]

Это, в принципе, нормально. Вас же не удивляет, что в сенате каждый штат представлен одинаково, независимо от численности его населения?
Это сделано намеренно, чтобы интересы малых штатов тоже учитывались.

Я не против чтобы одинаково, один штат - один голос.
На данный момент вместо учета интересов малых штатов они, как разбойники, стоят и угрожают - если Вы нам колешек не дадите, то мы проголосуем так, что мало не покажется.

Тогда голос жителя Вайоминга будет весить как 80 калифорнийских

[Uzito]

Тогда голос жителя Вайоминга будет весить как 80 калифорнийских

Мда, оплошал. Но всё равно что-то менять нужно, ranked choice voting или что там, а то так и будут ездить по американским задворкам перед выборами.

[deev_a_v]

Тогда голос жителя Вайоминга будет весить как 80 калифорнийских

Мда, оплошал. Но всё равно что-то менять нужно, ranked choice voting или что там, а то так и будут ездить по американским задворкам перед выборами.

Количество выборщиков от штата определяется количеством его представителей в Палате и Сенате. Количество в Палате примерно определяется численностью населения штата, плюс два сенатора. Я бы их не добавлял.

[adb]

Любой человек, хоть немого поработавший с вводом данных в компьютерные системы и переводом бумажной документации в электронную Вам скажет, что такое проиходит каждый день и нужны нечеловеческие усилия для зачистки базы данных от такого мусора.

Каких каких усилий? Что-то я не слышал о подобных пролемах в налоговой, пенсионном или там росреестре. Когда надо сделают и достаточно дешево.

[deev_a_v]

Каких каких усилий? Что-то я не слышал о подобных пролемах в налоговой, пенсионном или там росреестре. Когда надо сделают и достаточно дешево.

Это точно!

[Шалтай]

Но всё равно что-то менять нужно, ranked choice voting или что там, а то так и будут ездить по американским задворкам перед выборами.

вам нужно? тем, кто понимает почему такой дизайн, не нужно. и все ваши влажные хотелки никогда не пройдут, слава богу.

[deev_a_v]

Но всё равно что-то менять нужно, ranked choice voting или что там, а то так и будут ездить по американским задворкам перед выборами.

вам нужно? тем, кто понимает почему такой дизайн, не нужно. и все ваши влажные хотелки никогда не пройдут, слава богу.

Так же как и ваши

[Eman N. Azi-Nagro]

Breaking news: поклонники Трампа изо всех сил оттягивают его конец.

[Uzito]

Каких каких усилий? Что-то я не слышал о подобных пролемах в налоговой, пенсионном или там росреестре. Когда надо сделают и достаточно дешево.

Нечеловеческих. В ваших российких пенсионных и других организациях использует СНИЛс и другие 20-значные идентификаторы.
Даже в американской налоговой существует проблема, что кто-то тырит налоговые возвраты, несмотря на уникальный и полу-секретный SSN.
А тут в избиркоме кроме имени и зип-кода зачастую вообще ничего нет. Сколько там John Smith'ов в Детройте и сколько раз каждого из них путали с Детройским же мером умершим в прошлом веке?

Как будто Вы историй не слышали про людей получающих ордер на арест из-за проступков который тезка совершил. Или коллекторов гоняющихся за чужими долгами.

У меня на работе каждую неделю приходится полу-ручным методом корректировать тысячу-другую адресов врачебных офисов. То емейл введут неправильно, то адрес сократят как попало, то в имени опечатаются. Автоматизация помогает найти похожих, а дальше кто-то руками должен выбрать дубликат.

[Шалтай]

Так же как и ваши

ну наши уже имплементированы, в отличие от.