Кто победит в ноябре?

[Krys-Krys]

Надеюсь Байдон проиграет. Я все сказала.

[3DD]

Похоже у нас разные взгляды на то что хорошо и то что плохо. Для меня сейчас оба кандидата плохи, а поэтому я голосовать не иду.

Нет "обеих кандидатов". Нет сейчас "дем партия" против "реп партии". Сейчас есть истеблишмент, и есть анти-истеблишмент.

Истеблишмент, который воровал десятилетиями, устраивал войны ради наживы, сливал работы и технологии в Китай - тоже ради наживы, создавал фарма картели с таблетками по 1К за штуку. Это все сейчас представлено в лице Байдена. Почему именно Байдена, а не, скажем, Баттджаджа, и тд? Может потому, что у последних есть остатки совести? Хз. Или может они могут самостоятельно думать в отличие от Байдена, который запросто устроил не одну войну ради наживы? Это запросто: Военно-Промышленный комплекс сказал Байдену-Обаме: нам нужны контракты, а значит нужна хорошая война на Ближнем Востоке. Гавно вопрос: Ирак, Сирия, Ливия, Египет, Украина.

И почему Харрис, а не какая-нидь Клобучар? Может потому, что Клобучар тоже имеет моральные принципы, но паталогическая жадность Харрис до власти, власть любой ценой, делает ее идеальным манипулируемым кандидатом от истеблишмента.

Анти-истеблишмент - те, кому все это осточертело: отсутствие свободы слова, целенаправленный развал страны, политические притеснение, навязывание вины за цвет кожи. Один из недавних посылов со стороны демократов: "то, что вы не были белым рабовладельцем и даже не имеете никого в роду из рабовладельцев, не делает вас невиновными". Это планируется прививать детям с киндергартена. Отлично, да? Так вот лично я - против этой всей херни.

Я не фанат Трампа. Но я - против establishment, т.е. "болота". И поэтому голосую за Трампа.

[3DD]

Так в том лос алтосе самые упитанные дерьмодоноры и живут. Лос Алтос, Аттертон, Пало Альто. Роскошные поместье, роллс-ройсы (прислуга на Теслах) и таблички везде "Obama-Biden", потом " I am with Her->", "Feel the Bern"/"Bernie 2020" теперь - "Biden-Harris".

Знаю семейку - баба то в розовой 3,14-здо-шапке, то с транспарантами BLM, долой белую привилегию и расовое неравенство, активные короче.

При этом - то у них кастом заказ Porsche 911 из Германии, то всякие фуршеты в брюликах, то дачи на Pajero Dunes, -- ну такое. Лужайка заставлена табличками "Biden-Harris" и местных дем-гандонов типа "Anna Eshoo" (30 лет воровства при власти). Причем, когда у их отпрысков велик стырили с лужайки - рыданий было на весь фейсбук. Ну так чо рыдать то - на видео с твоей камеры видно, что сперли твой велик мексы, которых твои любимые либерасты импортируют без числа и документов. Следующим будет стыренный кастом 911 и набитая морда главе сеймейства - который кстати partner at EY.

40% искренние дебилы bleeding hearts.
40% надеются отсидеться за изгородью и частной охраной.
остальные надеются возглавить новую революционную волну.

+100500 Согласен

[3DD]

Надеюсь Байдон проиграет. Я все сказала.

[Zachet]

Я бы послушала, но только ради интереса , т.к. скорее всего он будет таки президентом. Голосовать пойду, но по другим пунктам, если таковые будут, но послушать бы хотелось ,что хорошего ждать от Байдена, а то что-то я ни от кого ничего не жду, как-то неуютно мне становится в стране, которую возглавляют 80 летние мужчины.

Какие темы вас больше всего интересуют? Социальные вопросы, экономика, здравоохранение, окружающая среда, внешняя политика? А то про все писать долго.

[3DD]

Я бы послушала, но только ради интереса , т.к. скорее всего он будет таки президентом.

Истеблишмент вам будет в глаза говорить все, что вы хотите слышать, врать и не краснеть все 47 лет ради власти и казнокрадства. Вот краткое видео:



З.Ы. При Байдене - страны больше не будет. Страна будет окончательно разворована и разорвана на части расовыми беспорядками.

ЗЫЫ. Да, и еще платить из своего кармана начнете больше - Байден прямо сказал, что он сразу отменит Trump's tax cuts. Это несколько тысяч долларов в год. Те деньги, которые можно потратить на себя любимую, вы отдадите Байдену и его сыну-кокаиновому торчку в виде таксов.

[worldCitizen]

Я бы послушала, но только ради интереса , т.к. скорее всего он будет таки президентом.

Истеблишмент вам будет в глаза говорить все, что вы хотите слышать, врать и не краснеть все 47 лет ради власти и казнокрадства. Вот краткое видео:

З.Ы. При Байдене - страны больше не будет. Страна будет окончательно разворована и разорвана на части расовыми беспорядками.

ЗЫЫ. Да, и еще платить из своего кармана начнете больше - Байден прямо сказал, что он сразу отменит Trump's tax cuts. Это несколько тысяч долларов в год. Те деньги, которые можно потратить на себя любимую, вы отдадите Байдену и его сыну-кокаиновому торчку в виде таксов.

Верно. Байден обещает что повысит таксы тем у кого доход выше 400К. я в это не верю, таких семей не так много, придется облагать налогами всех кто имеет доход выше ста тысяч.

[3DD]

Я бы послушала, но только ради интереса , т.к. скорее всего он будет таки президентом.

Истеблишмент вам будет в глаза говорить все, что вы хотите слышать, врать и не краснеть все 47 лет ради власти и казнокрадства. Вот краткое видео:

З.Ы. При Байдене - страны больше не будет. Страна будет окончательно разворована и разорвана на части расовыми беспорядками.

ЗЫЫ. Да, и еще платить из своего кармана начнете больше - Байден прямо сказал, что он сразу отменит Trump's tax cuts. Это несколько тысяч долларов в год. Те деньги, которые можно потратить на себя любимую, вы отдадите Байдену и его сыну-кокаиновому торчку в виде таксов.

Верно. Байден обещает что повысит таксы тем у кого доход выше 400К. я в это не верю, таких семей не так много, придется облагать налогами всех кто имеет доход выше ста тысяч.

Ээх, не хотел на ночь глядя расчехлять фотошоп, но уж раз пошла такая пьянка..

Короче я так вижу демократического избирателя, голосующего за этих жуликов:

_bidon-harris.jpg

З.Ы. Можете репоустить

[solution]

Этот форум сильно про-Трамповский, но если вам интересны аргументы за Байдена, скажите, здесь есть несколько участников которые смогут предоставить.

рассказывайте, не бойтесь, deplorables не либы, оппонентов не бьют.

Вы сначала общаться культурно научитесь.

Да нечего на культуру кивать коли за Байдена нет никаких аргументов от слова - "вообще".
Единственная козырная карта - "он не Трамп"...до лампочки что он(скорее Харрис) всё разрушит и вся Америка будет как либеральные штаты с разрухой , пожарами и бездомными.
Верной дорогой едёте товарищи.

Вы случайно не в маске сейчас? А то осторожнее там, углекислым газом не задохнитесь.

Вы бы лучше о стране побеспокоились которой БайденХаррис перекроёт кислород и испепелит с лица земли в том виде в каком её знали отцы-основатели - а вместо этого будет подобие социализма со скотским лицом и благоденствием для нелегалов, террористов и БЛМ.

[Uzito]

Что-то я запуталась окончательно, то не собиралась голосовать, то как маятник туда-сюда. Если бы не Байден, то наверное бы склонилась
бы к демократам, что-то куда не посмотрю всё мне не нравится , особенно внешняя политика Трампа . Я одна такая? Есть те, кто менял свой выбор за последний месяц? И да, бахвальство с Ковидом меня просто добило.

Еще одна НеоПРеДеЛИвШаяСя?
Ответьте на вопрос - Вы за детские концентрационные лагеря или таки против?
Вы за кандидата, которого одобрил Талибан и Ку-клукс-клан или таки за того, которого одобрили 200+ ученых?

[Канадол]

Вы за кандидата, которого одобрил Талибан

Вам напомнить, откуда вообще взялся Талибан и от какой партии был президент Джимми Картер?

[Uzito]

Вы за кандидата, которого одобрил Талибан

Вам напомнить, откуда вообще взялся Талибан и от какой партии был президент Джимми Картер?

То есть с детскими концлагерями у Вас полное одобрение?

[sss1]

Вы за кандидата, которого одобрил Талибан?
То есть с детскими концлагерями у Вас полное одобрение?

В чем релевантность между вашим вопросом и названием темы?
Конкретно?

[sss1]

Ответьте на вопрос - Вы за детские концентрационные лагеря или таки против?
Вы за кандидата, которого одобрил Талибан и Ку-клукс-клан или таки за того, которого одобрили 200+ ученых?

Могу задать аналогичный опрос: "Кто для вас лучше:
1) Демократически избранный президент (любящий детей и животных), поднявший экономику и промышленность
или
2) Узурпатор и тиран задушивший демократию.

Дайте свой ответ: 1 или 2

===========================

Ваш опрос глуп, потому что беспредметен и предлагает выбор отталкиваясь от никому неизвестных (может кроме вас) "детские концентрационные лагеря".

Когда предлагаете выбор между двумя обьектами нужно быть более конкретным(ой) и желательно с указанием источником информации.
Не забудьте указать как ваши вопросы связаны с темой топика?

[Uzito]

В чем релевантность между вашим вопросом и названием темы? Конкретно?

Вы тоже голосуете за кандидита, строящего детские концентрационные лагеря?


https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54636223