Кто победит в ноябре?

[mavr]

Не какой-нибудь а международный валютый фонд плюс американский конгресс в двухпартийном порыве, все говорили какой Шокин коррумпированный и что прежде чем Украине помогать надо заручиться что они что-то зделают в направлении борьбы с коррупцией. Это вполне легально. Байден не выражал своего личного мнения, только мнение американского правительства. Займ дает правительство США, дает на своих условиях. Не хочешь не бери, делов то.

Ааа. Ну это же совсем другое дело!
Т.е. вот если скажем китайский функционер, выражая "мнение китайского правительства" будет увольнять американского прокурора то будет все легально

[HappyCat]

Это уже обсуждалось. Там все международное сообщество так считало (там международный фонд и тп), так какое-то письма от сенаторов и конгрессменов обоих партий... Мне лень начинать по уже не знаю какому кругу. Я только заметила что в емейлах ничего нового, никаких признаний вины. Не то чтоб "как бы нам уволить Шокина и продолжать нашу преступную деятельность? ", а "нас шантажируют, есть ли какие средства нам помочь?". Т.е. вся та zhe версия которой они и раньше держались.

в этой конкретной статье ничего и нет про крайм, там скандал в том, что Байден всегда утверждал ничего не знаю, а сейчас оказывается встречался с коллегами, так сказать, сынули.

крайм вырисовывается в дальнейших мылах, где уже впрямую доля Джо обсуждается.

хорошо бы еще почитать contemporary материальчик какой-нибудь про "все международное сообщество так считало". быстрый поиск ничего не мне не выдал. но вы же видимо хорошо осведомлены в вопросе.
и про прецедент хотелось бы тоже услышать.

и последний вопрос, вы действительно, положа руку на сердце, верите, что Байден не коррумпирован?

Ну можно натянуть, что говрил, что ничего не знaет, а всеж встречался с каким-то хмырем из Буризмы. Но это по-моему хило. Может для пропагандистского шума сойдет, а для реального дела слабовато. Ну он наверняка встречался как вице президент с массой таких бизнесменов. Это не означет что он выполнял их пожелания. С одной стороны политику необходимо знать обстановку и встречи с людьми и заслушивание, что где происходит - один из способов.

Я приводила год назад, ссылки на озабоченность коррупцией и необходимоость РЕФОРМ, а не больше дел против комапний.


https://www.ft.com/content/44c1641e-cff ... f7778e7377

Christine Lagarde, the IMF’s managing director, said on Wednesday that Ukraine needed to make a “substantial new effort” to invigorate reforms, warning that without such a push “it is hard to see how [a $40bn IMF-led rescue of the economy] can continue and be successful”.

https://www.portman.senate.gov/newsroom ... tment-help



Лично я не знаю виновен ли он тут. По мне так они там все хороши, особенно упыри типа Шокина с Порошенками и мне на них наплевать. Будут они давить на политиков Украины или нет, их дело. Меня больше волнует политика здесь. А здесь демократы готовы всю экономику похерить ради уничтожения коакого-то вируса средней или даже ниже средней опасности. Вот это мне не нравится.

[HappyCat]

Не какой-нибудь а международный валютый фонд плюс американский конгресс в двухпартийном порыве, все говорили какой Шокин коррумпированный и что прежде чем Украине помогать надо заручиться что они что-то зделают в направлении борьбы с коррупцией. Это вполне легально. Байден не выражал своего личного мнения, только мнение американского правительства. Займ дает правительство США, дает на своих условиях. Не хочешь не бери, делов то.

Ааа. Ну это же совсем другое дело!
Т.е. вот если скажем китайский функционер, выражая "мнение китайского правительства" будет увольнять американского прокурора то будет все легально

Да, как бы запросто, если сможет. Как бы могу себе представить, что может заявить, что какие-то важные переговоры не пойдут пока вот такой-то там хрен у вас. Ну и либо его пошлют, либо, если эти переговоры очень важны США, то хрен уйдет в отставку тихо, через какое-то время, чтоб сохранить лицо.

[HappyCat]

Если будет именно информация что Буризма заплатила лично Джо (а не Хантеру) Байдену, за то что тот надавил на Украину и уволил Шокина, то это будет криминальным делом.

[solution]

Это уже обсуждалось. Там все международное сообщество так считало (там международный фонд и тп), так какое-то письма от сенаторов и конгрессменов обоих партий... Мне лень начинать по уже не знаю какому кругу. Я только заметила что в емейлах ничего нового, никаких признаний вины. Не то чтоб "как бы нам уволить Шокина и продолжать нашу преступную деятельность? ", а "нас шантажируют, есть ли какие средства нам помочь?". Т.е. вся та zhe версия которой они и раньше держались.

в этой конкретной статье ничего и нет про крайм, там скандал в том, что Байден всегда утверждал ничего не знаю, а сейчас оказывается встречался с коллегами, так сказать, сынули.

крайм вырисовывается в дальнейших мылах, где уже впрямую доля Джо обсуждается.

хорошо бы еще почитать contemporary материальчик какой-нибудь про "все международное сообщество так считало". быстрый поиск ничего не мне не выдал. но вы же видимо хорошо осведомлены в вопросе.
и про прецедент хотелось бы тоже услышать.

и последний вопрос, вы действительно, положа руку на сердце, верите, что Байден не коррумпирован?

Ну можно натянуть, что говрил, что ничего не знaет, а всеж встречался с каким-то хмырем из Буризмы. Но это по-моему хило. Может для пропагандистского шума сойдет, а для реального дела слабовато. Ну он наверняка встречался как вице президент с массой таких бизнесменов. Это не означет что он вылопнял их пожелания. С одной стороны политику необходимо знать обстановку и встречи с людьми и заслушивание, что где происходит - один из способов.

Я приводила год назад, ссылки на озабоченность коррупцией и необходимоость РЕФОРМ, а не больше дел против комапний.


https://www.ft.com/content/44c1641e-cff ... f7778e7377

Christine Lagarde, the IMF’s managing director, said on Wednesday that Ukraine needed to make a “substantial new effort” to invigorate reforms, warning that without such a push “it is hard to see how [a $40bn IMF-led rescue of the economy] can continue and be successful”.

https://www.portman.senate.gov/newsroom ... tment-help



Лично я не знаю виновен ли он тут. По мне так они там все хороши, особенно упыри типа Шокина с Порошенками и мне на них наплевать. Будут они давить на политиков Украины или нет, их дело. Меня больше волнует политика здесь. А здесь демократы готовы всю экономику похерить ради уничтожения коакого-то вируса средней или даже ниже средней опасности. Вот это мне не нравится.

Ну известно демократы будут говорить на чёрное белое лишь бы протащить Байдена Харрис.
.... разочарована политикой демократов о том как они вели себя насчёт ковида...это не только ковид - но ковид как лакмусовая бумажка показывает "кто есть кто"

[Шалтай]

Ну можно натянуть, что говрил, что ничего не знaет, а всеж встречался с каким-то хмырем из Буризмы. Но это по-моему хило. Может для пропагандистского шума сойдет, а для реального дела слабовато. Ну он наверняка встречался как вице президент с массой таких бизнесменов. Это не означет что он вылопнял их пожелания. С одной стороны политику необходимо знать обстановку и встречи с людьми и заслушивание, что где происходит - один из способов.

ну для вас может и хило, а Байден старший бросался с кулаками на журналистов и избирателей, когда его спрашивали про это и кричал ничего не знаю. а сейчас получается беспардонно врал. спрашивается зачем, если not a big deal?

Я приводила год назад, ссылки на озабоченность коррупцией и необходимоость РЕФОРМ, а не больше дел против комапний.


https://www.ft.com/content/44c1641e-cff ... f7778e7377

Christine Lagarde, the IMF’s managing director, said on Wednesday that Ukraine needed to make a “substantial new effort” to invigorate reforms, warning that without such a push “it is hard to see how [a $40bn IMF-led rescue of the economy] can continue and be successful”.

https://www.portman.senate.gov/newsroom ... tment-help

у Портмана абсолютно ничего нет про Шокина. По первой ссылке опять же непонятное международное комьюнити:

The president has come under pressure at home and internationally for refusing to replace a long-time loyalist, Viktor Shokin, as chief prosecutor. Mr Shokin has been criticised for failing to bringto justice any of the snipers who killed dozens of protesters in central Kiev in the final days of therevolution, and for dragging his feet over investigating senior officials and businesspeople.

это не слова Лагарде.

и как насчет прецедента?

Лично я не знаю виновен ли он тут. По мне так они там все хороши, особенно упыри типа Шокина с Порошенками и мне на них наплевать. Будут они давить на политиков Украины или нет, их дело. Меня больше волнует политика здесь. А здесь демократы готовы всю экономику похерить ради уничтожения коакого-то вируса средней или даже ниже средней опасности. Вот это мне не нравится.

о чем спорим тогда?

[Шалтай]

Если будет именно информация что Буризма заплатила лично Джо (а не Хантеру) Байдену, за то что тот надавил на Украину и уволил Шокина, то это будет криминальным делом.

смешно. может надо еще, чтобы Джо с коробкой из под ксерокса в руках поймали? ну чтоб уж точно наверняка?

[SergeyM800]

Наоборот. Как правило требуют подпись. На бумаге. Под квотой.

Со мной такого не случалось. Но возможно это мой уникальный опыт, я соглашусь тут. Подпись и в мастерской и в дилершипе я ставил после в момент оплаты. Квоты которые присылали мне дилеры на email я не подисывал. Бумажку которую показали не является никаким документом и согласием стороны ее оплатить или авторизацией работы. Квоты которые я получал по другим делам были подписаны исполнителем который обязался держать квоту скажем месяц для меня, пока я не размещу заказ.
В конторе я работал в свое время была полиси никакие квоты не облачивать (и даже proforma-invoice), а требовать инвойс. В бухгалтерии существует термин unbilled revenue. Это когда услуга оказана, но счет (билл) еще не выставлен покупателем.
Но в маленькой конторе может быть все что угодно. Тут я пасс. Просто работа в бухгалтерии научила меня распозновать филькину грамоту.

[SergeyM800]

там скандал в том, что Байден всегда утверждал ничего не знаю, а сейчас оказывается встречался с коллегами, так сказать, сынули.

Какой закон он нарушил ? Не тоже ли учиняли кому-то из Трампа компании за встречу с послом России, который ее отрицал. Политика поймали на лжи ? Это так ново в наше время ?

[veey+]

а это уже было?
https://thepostmillennial.com/breaking- ... -influence

[SergeyM800]

Если будет именно информация что Буризма заплатила лично Джо (а не Хантеру) Байдену, за то что тот надавил на Украину и уволил Шокина, то это будет криминальным делом.

Exactly ! Но как работу по чистке граблей которыми собирали письма Хилари, вполне подойдет для предвыборной компании и начала расследование на втором сроке. Для меня это холостой выстрел, который заметили только когда забанили ссылку, а так абсолютно ничего нового.

[Vlada123]

Что-то я запуталась окончательно, то не собиралась голосовать, то как маятник туда-сюда. Если бы не Байден, то наверное бы склонилась
бы к демократам, что-то куда не посмотрю всё мне не нравится , особенно внешняя политика Трампа . Я одна такая? Есть те, кто менял свой выбор за последний месяц? И да, бахвальство с Ковидом меня просто добило.

[Mini-DV]

О, сколько нам открытий чудных...

[Komissar]

О, сколько нам открытий чудных...

джизус-маркизус

[vladdwr]

О, сколько нам открытий чудных...

джизус-маркизус

джизус факинг крайст