Madam wrote:Каскыр wrote:Могу поспорить по поводу контакта с "не-людями": дети, с младенчества общавшиеся с кошачьими, вырастают более гармонично развитыми.
А кроме кошачачих и с людми в том числе- а вот без людеы человека не будет, даже если еду дават".- Кошка и получитсаВ отличее от животних человеку нужен человек чтоби стат человеком.
Ничего, что я за Вас антитранслитнул?
Человеку нужен человек не для того, чтобы стать человеком, а дя того, чтобы ограничить своё восприятие "правильным" образом, сформировать "правильные" фильтры восприятия, позволяющие ему заблуждаться как все, что определит его "адекватное" поведение, благодаря которому его будут воспринимать "человеком", и по которому будут оценивать степень его человечности.
Например, если один и тот же человек, с теми же умственными способностями, научится одной и той же грамоте, но на словах будет окать, а не акать, то акающие, даже если они и тупее, и меньше его знают и умеют, будут считать его "малокультурным", а значит - обязанным подчиняться, а если он научится акать, то статус его в глазах других акающих повысится. Особенно, если они не будут знать о его окающем происхождении.
Вообще, феномен статуса, или жёлтых штанов, весьма интересен. Он действительно вынуждает человека с менее жёлтыми штанами вести себя так, как будто он должен больше тем, у кого штаны желтее. Завидовать желтизне штанов, быть готовым дать отпор, и тем самым провоцировать скандалы.
Общаясь с желтоштанными, человек перенимает у них такое поведение, сам становится в позу подчинения, ставит других в позу подчинения.
Общаясь в младенчестве и раннем детстве с кошачьими, человек учится гибкости, независимости, которая в будущем позволит ему спокойнее относиться к цвету штанов, а значит - быть таким же успешным, как позволяют себе люди с самыми жёлтыми штанами, и меньше концентрироваться как на чужих штанах, так и на цвете своих собственных штанов. То есть - видеть в человеке Человека, а не манекен, на который общество натянуло определённые штаны, решив, что только они делают человека "более человеком"... Если нет других примеров, то человек впитывает в том числе и трепетное отношение к цвету штанов, тем самым программируя себя с младенчества на определённую судьбу... Так что кошачьи в младенческом возрасте - зы маст. Они позволяют человеку сохранить свою природную гибкость, развить её. Вырасти любознательным, понимающим, успешным, человечным.
Вон индусы не читали - за несколько тысячелетий существования кастового разделения не заметили таких ценных выводов . 
И кого это кошачьи убивают на глазах у ребёнка? 
. Придется довольствоваться Козловым . А кстати , какие штаны они носят ? 
